Comments 88
На фото NX10.
Так и не понял, какое отношение имеет именно эта камера к time lapse.
Посмотрите первое видео.
любая мыльница с ручным режимом может это сделать
я уж не говорю про зеркалки
я уж не говорю про зеркалки
Зеркалкой это снимать как раз стрёмно, учитывая, что каждая минута видео — это 1500 снимков, не считая выброшенных.
Во-первых, уверена, что в видео скорость не 25 кадров в секунду. Посмотрите stop-motion видео или хотя бы гифы, для создания иллюзии движения достаточно 1 кадра в секунду, так что для подобной съемки 5-10 кадров в секунду хватит за глаза, в зависимости от задачи и терпеливости.
Во-вторых, представьте себе, у зеркалок тоже есть настройки качества. На моем фотоаппарате минимальная картинка займет 4 MB.
И в-третьих, восьмигиговая sd-карточка обойдется рублей в пятьсот. Со скоростью 25 кадров в секунду можем записать минуты полторы. А больше вы вряд ли за один раз выдержите. 2000 раз шагнуть в сторону и переставить штатив… бррр
К тому же если шагнуть, переставить штатив, навестись на нужную точку займет хотя бы секунд 20, снимать 2048 кадров вы будете 11 часов без перерыва. Не верю. Вы даже если в RAW (12 MB, 3,5 часа без перерыва) снимать будете, не осилите, думаю.
Во-вторых, представьте себе, у зеркалок тоже есть настройки качества. На моем фотоаппарате минимальная картинка займет 4 MB.
И в-третьих, восьмигиговая sd-карточка обойдется рублей в пятьсот. Со скоростью 25 кадров в секунду можем записать минуты полторы. А больше вы вряд ли за один раз выдержите. 2000 раз шагнуть в сторону и переставить штатив… бррр
К тому же если шагнуть, переставить штатив, навестись на нужную точку займет хотя бы секунд 20, снимать 2048 кадров вы будете 11 часов без перерыва. Не верю. Вы даже если в RAW (12 MB, 3,5 часа без перерыва) снимать будете, не осилите, думаю.
Представьте себе, в зеркалках есть механические затворы.
Для устойчивой иллюзии движения нужно 14 кадров в секунду, для плавного движения хорошо бы даже не 24 кадра, а все 30. 25 кадров — лишнее звено, его плееры не поймут.
Хотите интересный ролик — штатив двигать придётся. И карточки менять одну за другой, возможно сразу переписывая на ноутбук, ага. А Вы думали, в сказку попали?
Вот так за несколько роликов минуты по две-три и исчерпываются остатки ресурса затвора. Конечно, есть ещё разные live-view, но те жрут батарейку как не в себя, отснять получится ещё меньше.
Хотите интересный ролик — штатив двигать придётся. И карточки менять одну за другой, возможно сразу переписывая на ноутбук, ага. А Вы думали, в сказку попали?
Вот так за несколько роликов минуты по две-три и исчерпываются остатки ресурса затвора. Конечно, есть ещё разные live-view, но те жрут батарейку как не в себя, отснять получится ещё меньше.
стандартный вопрос: что за трек в первом видео?
UFO just landed and posted this here
Ну да, это типа фирменная фишка гнусмаса, и местами весьма занятная фишка.
Вот что я наснимал из окна летом, ещё поза-позапрошлым...
Боян это всё однако, но раз уж меня понесло, хочется спросить ребят из гнусмаса.
Почему InteliStudio обновляется, а глюки в нём кочуют из версии в версию, так-что даже по чисто бытовым меркам, для монтажа видео он совсем не пригоден?
И куда исчезают firmware для старых продуктов Samsung?
И если уж пошел пиар NX100 расскажите подробнее, насколько перпендикулярно находится там сенсор относительно оптической оси объектива :-)
Вот что я наснимал из окна летом, ещё поза-позапрошлым...
Боян это всё однако, но раз уж меня понесло, хочется спросить ребят из гнусмаса.
Почему InteliStudio обновляется, а глюки в нём кочуют из версии в версию, так-что даже по чисто бытовым меркам, для монтажа видео он совсем не пригоден?
И куда исчезают firmware для старых продуктов Samsung?
И если уж пошел пиар NX100 расскажите подробнее, насколько перпендикулярно находится там сенсор относительно оптической оси объектива :-)
по сравнению с vimeo.com/16063824 сильно таксебешне :)
А что я не смогу взять обычную фотокамеру, сделать 60-300 снимков, обработать в Abobe After Effects и получить тот же результат?
я все ждал когда будет «а теперь посмотрете, как наш новый фотик сделает это все в автоматическом режиме»
Видео с хлебушком интересное :)
Самое то под такую музыку.
Самое то под такую музыку.
Ролик классный. Только вот абсолютно не понятно, чем помог именно этот фотик. Собственно говоря, я знаю — он ничем не помог. Выставить ручной режим (или залочить режим) и снять пару сотен кадров способна половина мыльниц и все зеркалки.
«эдАб афтер эфектс» — такого варианта я ещё не слышал))
А какая камера не позволяет запомнить точку на ландшафте и, отойдя на шаг в сторону, сделать новый снимок: я не совсем понимаю, в чём тут заслуга этого фотоаппарата?
А какая камера не позволяет запомнить точку на ландшафте и, отойдя на шаг в сторону, сделать новый снимок: я не совсем понимаю, в чём тут заслуга этого фотоаппарата?
Хочу делать такие же ролики. Необходим ли NX100 или можно взять фотоаппарат другой модели?
UFO just landed and posted this here
Фотография камеры ужасно сжата, прямо смотреть больно. И почему-то хранится на серверах slashgear.com (http://www.slashgear.com/samsung-nx100-official-press-shots-revealed-06100932/)…
Мда… умения фотографа теперь относятся к возможностям камеры, оказывается.
А помочь в вышепредставленном деле может возможность автоматической съемки через заданный интервал и, как вариан, автоматическая склейка кадров в видеоролик. Обладает ли обсуждаемая камера такими возможностями?
А помочь в вышепредставленном деле может возможность автоматической съемки через заданный интервал и, как вариан, автоматическая склейка кадров в видеоролик. Обладает ли обсуждаемая камера такими возможностями?
Так и не понял при чем тут именно этот яростно рекламируемый аппарат? Практически любой мыльницей можно сделать то же самое
Но тоже самое не было бы тоже самым без Abobe After Effects :-)
А я не понимаю, при чем тут Adobe After Effects? разве без нее нельзя обойтись? Другими программами, бесплатными, например… :) А то и вообще утилитой ffmpeg из командной строчки?
Вот например делал как-то: два с половиной часа фотогарфирования, 20 минут обработка фоток (подгон под формат 1080p), еще несколько десятков секунд чтобы склеить в видео из командной строчки под виндой с помощю ffmpeg.
www.youtube.com/watch?v=YHhvyc8bGeo
Вот например делал как-то: два с половиной часа фотогарфирования, 20 минут обработка фоток (подгон под формат 1080p), еще несколько десятков секунд чтобы склеить в видео из командной строчки под виндой с помощю ffmpeg.
www.youtube.com/watch?v=YHhvyc8bGeo
Это вы со штатива снимали. А если бы в движении?
Э-э… Может я что-то не совсем до конца понимаю, но Adobe After Effects в данном случае только использовался для склейки джпегов в видео или для чего-то еще?
Видел видео, делали в движении — там ставили камеру на рельсы и перед каждым снимком немного передвигали. Но это были крутые ребята.
Если вот так, в домашних условиях, то мне кажется, лучше механически стабилизировать и координировать движение камеры. Но если Adobe After Effects может делать это софтверно и автоматически, тогда да, тогда в движении одним ffmpeg не обойдешься.
Видел видео, делали в движении — там ставили камеру на рельсы и перед каждым снимком немного передвигали. Но это были крутые ребята.
Если вот так, в домашних условиях, то мне кажется, лучше механически стабилизировать и координировать движение камеры. Но если Adobe After Effects может делать это софтверно и автоматически, тогда да, тогда в движении одним ffmpeg не обойдешься.
Вы видео до конца досмотрели? Афтерэффектс используется именно для выравнивания кадров. Склеить как раз действительно можно чем угодно. Но ни штатив ни монопод не дают такой последовательности снимков, котрые бы не надо было выравнивать. Рельсы — там да, наверное :)
Как вы в домашних условиях механически сможете стабилизировать движение камеры — я ума не приложу. Только если никак.
Как вы в домашних условиях механически сможете стабилизировать движение камеры — я ума не приложу. Только если никак.
Теперь досмотрел, да… Вижу, что в Афтерэффекст проводилась именно стабилизация. Если честно, я подумал, когда прочитал «одна из самых крутых штук, которую делает фотоаппарат», что это фотоаппарат такой крутой, что сам стабилизирует снимки, иначе, что в нем такого? Это действительно можно сделать большинством камер :)
Ничего не яростно ;-) Мы просто хотели показать, как можно использовать фототехнику Samsung вне устоявшегося шаблона «отщелкал — залил на фликер\фотосайт\вконтактик» ;-)
Abobe After Effects
все копипастят, даже внимания не обратили, что неправильно:)
все копипастят, даже внимания не обратили, что неправильно:)
Я не понял — при чём тут вообще фотик?
Любая видеокамера или фотик, или мобила — видео сними, и ускорь его. Стабилизацию на видео делается точ так же. Причём тут вообще фотографии?? Да и зачем — я не пойму!?
Любая видеокамера или фотик, или мобила — видео сними, и ускорь его. Стабилизацию на видео делается точ так же. Причём тут вообще фотографии?? Да и зачем — я не пойму!?
Ну как же, это блог самсунга!
Дело во-первых в качестве, во-вторых, в том, что редко есть возможность ровно пронести камеру, и в-третьих потому, что Time Lapse предполагает длительную съемку, демонстрируя несколько часов за несколько секунд. Вы много знаете видеокамер, способных записать 4-5 часов hdtv?
В моём некрутом аппарате time lapse — это когда он снимает последовательность сам без нажатия кнопки через некоторое количество секунд.
Какой странный и непонятный пиар самсунга.
Бессмысленный и беспощадный, как… странный и непонятный пиар самсунга.
Бессмысленный и беспощадный, как… странный и непонятный пиар самсунга.
Интересно, а как Samsung описали всю эту процедуру создания time lapse photo motion в руководстве?
«Зайдите на habrahabr.ru/company/samsung/blog/113106/, посмотрите видео (комментарии не читайте).»
Тут не то что специальный фотоаппарат… — тут и After Effects не сильно обязателен.
Когда мне было лет 15 — цифровых фотоаппаратов еще не существовало… да и про After Effects слышать почему-то не доводилось… ;) Тем не менее, я как-то умудрялся делать подобный т.н. Motion Time Lapse совсем без цифровых технологий — аналоговой VHS видеокамерой.
Качество было конечно не то, но ёшкин-кот… это было больше десяти лет назад. Все что необходимо для спец-эффекта — режим в камере «интервальная сьемка по одной секунде» + много времени и усидчивости :)
Когда мне было лет 15 — цифровых фотоаппаратов еще не существовало… да и про After Effects слышать почему-то не доводилось… ;) Тем не менее, я как-то умудрялся делать подобный т.н. Motion Time Lapse совсем без цифровых технологий — аналоговой VHS видеокамерой.
Качество было конечно не то, но ёшкин-кот… это было больше десяти лет назад. Все что необходимо для спец-эффекта — режим в камере «интервальная сьемка по одной секунде» + много времени и усидчивости :)
делал то же самое, камера писала на video8, про режим съёмки по одной секунде не слыхал, но на моей было два режима съёмки — «нажал — пишет, нажал — не пишет» и режим «пишет, пока нажато», вот в последнем я и снимал таймлапс-мультики про жизнь спичечных коробков и других объектов, нажимая кнопку на долю секунды (и немного плавала цветность на границах кадра)
О, коллега! :)
Режим «пишет когда нажато» — это даже еще круче. Продвинутая технология Timelapse сьемки ;)
У нас-то была большая камера, которая писала на стандартные VHS кассеты (такая которую на плечо кладут, как у телевизионщиков:). В ней была куча различных дополнительных режимов и функций. Один из них переводил камеру в режим «съемки по одной секунде, через определенной интервал».
Мультов отснято было куча, это да.
Режим «пишет когда нажато» — это даже еще круче. Продвинутая технология Timelapse сьемки ;)
У нас-то была большая камера, которая писала на стандартные VHS кассеты (такая которую на плечо кладут, как у телевизионщиков:). В ней была куча различных дополнительных режимов и функций. Один из них переводил камеру в режим «съемки по одной секунде, через определенной интервал».
Мультов отснято было куча, это да.
Вначале было весело считать сколько еще человек спросят причем тут именно этот фотоаппарат. Потом уже стало грустно. Ей богу, столько раз зачем одно и то же спрашивать?
«Беззеркальная фотокамера» — молодцы маркетологи Самсунг! Они наконец-то избавились от зеркала.
От зеркала никто не избавлялся, в таких моделях как samsung nx, sony nex итп оно просто не нужно!
Видоискателя нет, есть Live View.Для чего вам тут зеркало?
Видоискателя нет, есть Live View.Для чего вам тут зеркало?
В комментарии присутствовала ирония. Ни для кого не секрет, что наличие зеркала и, как следствие, оптического видоискателя является преимуществом. И никакой Live View его не заменит. Термин «зеркальная камера» как раз и говорит о таком преимуществе. Поэтому и странно видеть как в данном случае отсутствие зеркала преподносится как нечто положительное.
Вы чего-то явно не понимаете. Беззеркальная камера — это MILC (mirrorless interchangeable lens camera), просто в русском переводе термина выделенное опустили. Т.е. это класс камер со сменной оптикой, но выгодно отличающихся габаритами от зеркалок. И в этом контексте отсутствие зеркала — является преимуществом.
ей богу каша из топора.
лучше бы сделали режим съемки видео 1000fps — вот тогда бы было о чем поговорить.
лучше бы сделали режим съемки видео 1000fps — вот тогда бы было о чем поговорить.
Спасибо за урок по стабилизации изображения)
UFO just landed and posted this here
С такой рекламой надо на лирушечку и контактик двигать, а здесь большинство в курсе как это работает.
1.
Афте-эффект стоит больше 1000 вечнозеленых =)
2.
А ещё есть прожки для мобильников которые «для наблюдения территории» делают 1 кадр в секунду(2,3,5), и на флешку сохраняют, ставишь прогу в телефон, включаешь софтину, и тупо идешь с телефоном в руке, а потом клеишь в АА. (Можно ставить на ноут и гулять с ноутом =)))))
И не надо кнопку жать =) размер будет меньше, зато клеить будет шустрее… для инета думаю вполне сойдет =) Сам бы попробовал но мешает пункт 1.
Афте-эффект стоит больше 1000 вечнозеленых =)
2.
А ещё есть прожки для мобильников которые «для наблюдения территории» делают 1 кадр в секунду(2,3,5), и на флешку сохраняют, ставишь прогу в телефон, включаешь софтину, и тупо идешь с телефоном в руке, а потом клеишь в АА. (Можно ставить на ноут и гулять с ноутом =)))))
И не надо кнопку жать =) размер будет меньше, зато клеить будет шустрее… для инета думаю вполне сойдет =) Сам бы попробовал но мешает пункт 1.
Меня всегда интересовало — ЧТО запрещает вшить в фотоаппарат простой настраиваемый time lapse обычное срабатывание затвора раз в Х секунд?
Сколько я не куртил ни зеркалок ни мыльниц ни средний диапазон — НИ НАМЁКА БЛЕАТЬ, на таймлапс.
У меня уже сотня кактусов расцвела и завяла, а я все думаю как из лего сделать робота, который на спуск нажимать будет сам. Даже в этом видео фотограф скачет как бешеный со штативом вместо того чтобы просто поставить его на самокат и прокатить не нажимая ничего.
Сколько я не куртил ни зеркалок ни мыльниц ни средний диапазон — НИ НАМЁКА БЛЕАТЬ, на таймлапс.
У меня уже сотня кактусов расцвела и завяла, а я все думаю как из лего сделать робота, который на спуск нажимать будет сам. Даже в этом видео фотограф скачет как бешеный со штативом вместо того чтобы просто поставить его на самокат и прокатить не нажимая ничего.
Есть такая штука в прошивках для кенонов. chdk.wikia.com/wiki/CHDK
да уж, повеселила статья, откровенная реклама причем описанный функционал заслуга постобработки а не камеры :D
Выложите пожалуйста исходные кадры ночного Царицына, есть идеи как сделать стабилизацию лучше.
Sign up to leave a comment.
Time Lapse Photo Motion на Samsung NX100