Comments 50
Лучше-бы научились софт писать…

Я понимаю что есть задачи что нельзя сделать быстрее, только увеличивая скорость CPU.

Но блин, когда тупой Tower Defense в 2D режиме жрет столько ресурсов — яйца оторвал-бы создателям…
Да, действительно часто встречаются подобные случаи. Вроде задачи те же, а нагибают новые мощности.
Делать-то не проблема. Вот только не покупает их никто.
Ога, потребителю не нужны буки на которых не запускается любимая win7.
И макбуки, на которых не запускается любимая win XP.

Так, до кучи.)))
потребителю не нужны буки на которых не запускается любимая программа или игрушка, верно.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Так что ждать, их вон, штук 6 разных только на dealectreme, а на alibaba приходится даже уточнять запрос «netbook arm», потому что результатов слишком много.
полно с Windows CE 6.0 на борту, да кому это нафиг может быть нужно кроме извращенцев

Даешь нетбук с MeeGo в магазинах городов миллиоников!

На борту там будет то, что вы на него поставите.
Предустановлено что-то, да. Не голым же его продавать, а «DOS» для ARM нет.
Не все так просто как вам кажется. Иначе на всех телефонах Windows Mobile давно был бы уже Adndroid | iOS.

Да анонсов этих я с 2007 года видел миллион и все обещали вот-вот! И где?
Было всего пару сносных девайсов, которые были out-of-stock.
Китайские поделия с ARM поза-поза-прошлого поколения не актуальны.
Лично я присматриваюсь к Efika MX Smartbook — скоро сделаю себе подарок.
Да могли бы не объяснять, я давно понял, что вы, «ждуший нетбуков на ARM» — «теоретический покупатель». Вам хочется чтобы процессор на гигагерц, чтобы памяти «четыре гига», чтобы видео — «в крайзис играть», чтобы диск на терабайт, чтобы от батарей — сутки, и при этом чтобы стоил сто долларов. А лучше бесплатно. Даже с доплатой.
Вот тогда бы вы — купили :)
Отнюдь. CortexA8 — 800MHz + 512MB ram меня полностью устраивают
А поддерживать рублём дедушку Ляо с девайсами на проце 10-летней давности я не намерен.
Ну так о чем и речь. Вам нужен не «нетбук на ARM», вам нужен «какой-то такой особенный нетбук на ARM, я еще не решил какой, но такой вот, особенный, чтобы вот как макбукпро качеством, но за 100 долларов. Вот тогда я, может быть, решу купить, да, точно!»

Это не называется «Давно жду бук на арме».
Если бы вам бы нужен бук на арме, вы бы пошли и купили его, занялись бы делом, например портированием нужных программ (что не зависит от того, кортекс там или VIA), и тогда производители посмотрели бы на это, и вложились бы в производство. А пока это все нытье в коментах на хабрахабрашечке «вот если бы, вот тогда, наверное, да, точно бы купил, с первой стипендии».

Ну ждите, ага. Этим занятием можно заниматься бесконечно.
Поддерживать нужно производителей конкурентоспособных устройств =)

>> что не зависит от того, кортекс там или VIA
Как это не зависит? Меня интересует только high-performance код и его применения.
Без NEON тут нечего делать. Так что я расчитываю на v7, NEON и OpenGL2.
И да, мне нужен девайс, который выглядит красиво и качественно сделан. Не кошерно спонсировать говноделов.
«Меня интересуют только мыши, их стоимость, и где приобрести»

Ну ждите, ждите :)
А где вы этот перфомасн будете использовать? Винды там не светит, а значит игр не будет. Значит линукс. Скорее всего пиленый под конкретное устройство. Игр на нём не светит (по причине не развитости под Linux вообще и отсутствия 3D ускорителя в частности). Сторонний софт crjhtt скорее всего придётся собирать из исходников (чтобы хоть как-то NEON использовался, да, и ARM'ов — как собак и оптимизация тоже нужна). А будет этот софт работать весьма загадочно, т.к. во-первых, не оптимизирован под ARM и NEON, во-вторых, скорее всего под ними не тестировался (а там есть существенные грабли и особенности).
Короче говоря, получаем либо примитивную читалку, смотрелку с интернетом для неопытного пользователя. А таких уже и так море и никакой перфоманс там не нужен (ну, кроме возможно HD-видео). Либо супер-игрушку для опытного линукс-гуру (коих мало).
Весь средний сегмент выпадает — нетбуки на x86 там лучше, хоть и дороже.
Так кому и зачем это производительное чудо нужно будет?
>> Винды там не светит, а значит игр не будет.
Хех. Для игр у меня консоль есть.

>>Значит линукс.
На этом список ОС не заканчивается.

>> и отсутствия 3D ускорителя в частности
Почему это? В любом современном ARM SOC-е имеется 3D ускоритель.
В том же iMX515 вдовесок ещё идёт и аппаратный OpenVG.
>В любом современном ARM SOC-е имеется 3D ускоритель.

Имеется-то он имеется, но мне кажется, Sap_ru говорил о тех ускорителях, которые на данный момент являются стандартами в индустрии. Ну то есть толку от чипа графической подсистемы на SoC, который никем не поддерживается и вообще вызывает множество вопросов?
Стандарт индустрии — это API.
Какой-то конкретный ускоритель не может являться стандартом.

И он используется иксами? OpenGL?
Сейчас иксы даже стандартные ускорители весьма странно поддерживают (хотя, раньше ещё хуже было).
А плееры видео будут поддерживать ускорители ARM?
>> И он используется иксами? OpenGL?
Причём тут вообще иксы? Кроме иксов нет больше приложений? =)

>> А плееры видео будут поддерживать ускорители ARM?
А что, когда-то было не так? Наколенная сборка линукса может не поддерживать ничего, но готовые продукты обычно используют имеющиеся аппаратные устройства =)
>> На этом список ОС не заканчивается.
Например? Что ещё можно поставить пользователю, чтобы это пользовалось спросом? Android? Пожалуй и всё.
>>Почему это? В любом современном ARM SOC-е имеется 3D ускоритель. В том же iMX515 вдовесок ещё идёт и аппаратный OpenVG
И какой стандартный софт его использует?
>> Например? Что ещё можно поставить пользователю, чтобы это пользовалось спросом?
Что мне дело до сферического пользователя в ваккуме?
Если я покупаю девайс себе, меня заботят исключительно мои требования.
Мне нужен ARM порт AROS, например.

Так вы про себя конкретно сейчас говорите или про массового потребителя?
Мне кажется я чуть выше написал:
«Лично я присматриваюсь к Efika MX Smartbook — скоро сделаю себе подарок.»
Ну просто вы скачете с общностей на частное. Разговор можно вести либо о конкретно вас, либо о маркетинговой стороне дела.
да, кстати. результатов много, только все они братья-близнецы

CPU:VIA WM8505 300MHz
HDD:2GB Nand Flash
Memory:128MB…

или Rockchip со сходными характеристиками

ну это же вообще сраный позор
habrahabr.ru/company/samsung/blog/103709/?reply_to=3227851#comment_3227851

Что значит «не продается»? В M-Видео, ближайшем к вашему дому — да, не продается. Но именно потому, что не покупается.
А так — ссылка выше. Сэмплы от 1 штуки почти у всех.

… Но только все равно никто не покупает, только стонут «вот если бы».
Вы не поверите но arm самая распространенная архитектура вычислительных устройств.
А одних телефонов и смартфонов на ARM наверное уже больше чем всех проданных на x86 устройств.
И продается как горячие пирожки.
Все ведущие дизайнеры и фабрики лицензировали корки АРМ

Отчего не поверю?
Но, собственно, подавляющее превосходство ARM на рынке микроконтроллеров для стиральных машин, микроволновок и пультов дистанционного управления возбуждает массового потребителя в целом довольно мало.
Всей этой кухни конечно много, согласен, но мы тут говорим совсем о другом.
Так что вот не надо вот этого вот передергивания.
Да потребителю вообще пофигу какой там процессор, ему важны потребительские качества продукта.

Так что это вы скорее передергивает проводя прямые параллели между распростарненностью и техническим совершенством, и забывая про весь тот маркетинговый булщит который льется потребителям на головы ежденевно.

Учитывайте тогда и сколько денег тратит интел на рекламу своих изделий, прямую и косвенную.
Ваша бессвязность сыграла с вами плохую шутку, я так и не понял, что вы всем этим пытаетесь мне втолковать. Ну, давайте, соберитесь.
UFO landed and left these words here
Ну известно как. На работе, в рабчее время с 3D-играми — работают. Например: «сегодня шеф в командировке и мы работаем всей конторой в Counter Strike».
будет ли Samsung продавать их Apple, учитывая текущую ситуацию?
Лично я не вижу причин для отказа, Apple — стратегический партнер Samsung'а. Не забывайте так же, что Samsung — не единственный производитель AP, так что скорее можно предположить что Apple откажется от нашей продукции, по маркетинговым соображениям :) Что тоже вряд ли, маководам плевать на хардварную начинку, как мне кажется.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Information

Founded
1938
Location
Южная Корея
Website
www.samsung.com
Employees
Unknown
Registered