Pull to refresh

Comments 108

Залить куда-то больше 10 гигабайт на скорости, за которую ты заплатил нельзя, иначе блэкхол.

Что по этому поводу говорят в техподдержке, ну и вообще у комьюнити? Это норма, типа?
У него же вероятно договор на физ. лицо, а у провайдера канал не резиновый.
С точки зрения провайдера — такое поведение понятно. Более интересно, подаётся ли это неприкрыто или начинаются отмазки а-ля «с нашей стороны всё ок»?
Может всё банальней. Фирменный роутер просто не рассчитан на такие объёмы с такой скоростью. И у него к примеру переполняется буфер.
А если что и есть никто не признается. Йота до сих пор к примеру не смотря на то что убрала ограничение на торренты, при их постоянном использовании снижает приоритет каналу. Я несколько раз в течении года проверял. Активно пользуешься и в следующем месяце ютуб в часы пик у тебя едва работает в 1080р, а то и их не держит(а спидтест показывает что всё прекрасно). Месяц проходит и тот же ютуб держит соединение на максимуме оплаченного канала. Естественно в те же часы пик и тот же день недели.
Возможно проблемы с перегревом чипа.
D-Link DIR-645 с медным WAN (GEPON, к сожалению, отсутствует в микрорайоне), купленный за 28$, на удивление при первых замерах на стоковой прошивке выдал 970/960 Мбит и отличные задержки, хотя wi-fi у него слабоват. После обновления прошивки скорость упала до 600/600, DD-WRT и вовсе давала 300/300. Вернуть начальную скорость не удалось, но максимальная порядка 930 Мбит была. Корпус цилиндрический просторный, вероятно поэтому проблем с перегревом чипа не возникает, линк не отваливается и не проседает.

Ещё находил ONUшку с гигабитным wi-fi, двумя телефонными линиями, четырьмя гигабитными медными портами и коаксиальным выходом CATV для полного счастья за 45$.
Ограничение в 10Гб в 2021 вы действительно оправдываете тем, что канал не резиновый? Рили?
Скачать фильм в отличном качестве примерно 5-10 Гб, так что даже со стороны провайдера такое решение это выглядит малость дико.

Чтобы было более понятно, на нашем корп. ВПН за рабочее время до обеда (4 часа) уходит трафика примерно 5-10 Гб, а это практически только открытые сайты, то есть странички, картинки, скрипты и стили и это с учетом обрезки рекламы ДНСом. Пользуются ВПН для доступа с доверенных айпи, примерно 2-3 человека (80%). Так что даже при сёрфинге достичь 10Гб трафика можно (привет любителям многомегабайтных СПА)
Скачать фильм в отличном качестве примерно 5-10 Гб

В отличном качестве это 50-100Гб по нынешним меркам :)

Но речь то шла про исходящий трафик. Лично у меня при работе из дома за день может быть и больше 20Гб исходящего, когда то что нужно залить через VDI или VPN
Вот именно. За день! А не за сотню секунд на пределе канала. Домашнему пользователю банально нечем так нагрузить канал. И соответственно сталкиваются только те кто по работе или для работы используют домашний канал(т.к. договор на фиксированный стоит совсем других денег), а потом громко возмущаются.

Во-первых, у меня без проблем забивается 100% 100мегабитного канала на выход ретранслятором Тор`а и раздачами торрентов. Подкупить побольше винчестеров да процессор помощнее поставить — можно будет и гигабит забить.
Во-вторых, это не дело провайдера, чем пользователь забивает свой канал. Пообещали безлимит — предоставляйте безлимит. Хоть это будет 100% загрузки 24/7. Если же лимиты чётко прописаны в рекламе и договоре — тогда это другое дело — пользователь сам согласился на такие условия.

А вы не задумывались почему договор на фиксированную скорость стоит на порядок дороже?
Канал провайдера рассчитан на среднестатистическую нагрузку. Если делать его так чтобы всем хватало качать/выгружать на максимальной скорости, то стоить он будет совсем других денег, т.к. вместо одной линии, нужно будет проложить десяток другой и закупить оборудование которое осилит такую пропускную способность.
Это всё равно что использовать мобильную симку для домашнего интернета с фиксацией TTL. Да дешевле, но это по факту обман и воровство.
Странно что это нужно объяснять на Хабре.
UFO just landed and posted this here
Согласен, на счёт воровства я погорячился. Но это где то на грани. А так цена просто размазывается на всех пользователей. Но когда таких «безлимитчиков» становится много, то либо тарифы начинают резать, либо цену поднимать. А то и всё вместе. ОПСОС то себя не обделит.

Простите, а можно о таком предупреждать в договоре?
У моего провайдера можно скачать 16гб (4 iso), а потом их закачать через цепочку vpn на пострадавший кластер на максимальной скорости в 58МБ/с.
Ps я бы с удовольствием посмотрел на лица сотрудников жадного провайдера, особенно хитрозадых маркетологов, если им не придёт вовремя зарплата, потому что у банка упал кластер, а восстановить вовремя невозможно — ограничения по скорости.
Pps да, я знаю, что для банков обязательное требование иметь зеркальные прод-стендбай кластеры именно на такой случай, но помечтать-то хочется.

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

Отсутствие лимитов и отсутствие гарантий скорости друг другу не противоречат.
То, что гарантии скорости в направлении произвольных узлов Сети невозможны, думаю, и так понятно. Но это не значит, что слово "безлимитный" от этого теряет свой смысл.

UFO just landed and posted this here
Они пишут хитро «ДО 100Мбит/с» к примеру… даже ноль это «ДО». Это недобросовестная реклама чистой воды. И реально нарушение закона если хорошие адвокаты возьмутся, то легко доказать, что нарушен ЗОЗПП да и закон о рекламе.
Должен быть и нижний порог указан в договоре и среднее значение, и время аптайма. Т е нет «полной и достоверной информации об услуге» — что обязательно по закону.

Иметь алгоритм для оценки качества доступа в интернет было бы хорошо. Но к лимитам это имеет слабое отношение.

UFO just landed and posted this here

Хорошие адвокаты вам скажут, что никакого нарушения здесь нет. Вы ж не первые, кто пытается на это надавить) Полнота и достоверность информации закрывается пунктом про невозможность гарантировать постоянно указанную скорость соединения из-за кучи факторов и фазы луны. Все просто. С точки зрения провайдера такой финт вполне понятен и логичен - выше\ниже уже расписано.

Почему я как домашний пользователь не могу грузить датасеты для обучения (себя самого в смысле)?
Или бэкап отправить в облако?

UFO just landed and posted this here

В смысле не для работы

у меня и терабайт в день бывает трафика. И это не рабочий и не для работы трафик.

Домашнему пользователю банально нечем так нагрузить канал

Типа провайдер предлагает заведомо ненужный тариф? Тогда бы провайдер мог не предлагать, а раз деньги за это получает, то пусть выполняет свои обещания.

Физ. дицо не мамонт, физ. лицо не вымрет?

В статье написано:


Все на одном гиге оперативки и Windows Server Core

Но на скрине — план с Ubuntu. Это ошибка или хитрость?

При чём если изначально выбрать хост с Windows основной диск меньше 20Гб не дает сделать. И стоимость будет чуть-чуть больше. Но если выбрать Linux, убавить диск до 10Гб. То при обратном выборе Windows настройки диска сохраняются и цена минимальная. Возможно при подтверждении не даст применить данные настройки. Но всё равно странно…
Я показал в конфигураторе просто, где ползунок с диском.
Это не моя конфигурация
Может зависеть от того, какой OLT стоит на стороне Ростелекома. Ну и какая у Ростелекома авторизация. Прошивки sercom у МГТС и Ростелеком, как я слышал, отличаются.

По отзывам на форумах технари ростелекомовские чаще на контакт идут, так что можно попробовать сначала с ними пообщаться…
мне тоже интересно…
стоит их роутер Huawei HG8245, используя telecomadmin зашёл внутрь, там в разделе «ONT Authentication» стоит Authentication Mode: Password
при этом поле Password пустое, заполнено только SN

получится ли избавиться от их коробки? (используется всё, и интернет, и телефон и iptv)
UFO just landed and posted this here
Я не понял, почему не заменили «подарочный» роутер, или не выкинули из цепочки совсем? Все равно же пришлось медиаконвертор брать?

Так как раз выкинули же. SFP-модуль втыкается в собственный роутер, а оптика идёт от SFP до провайдера. Провайдерский роутер в коробочке лежит.

А можно подробней, как 100 мб/с начали сильно замедлять рабочий процесс.? У вас не rdp? Возможно я тоже захочу увеличить скорость
Когда любишь кидать образы больших виртуалок или артефакты сборки проекта (в облаке, тащим к себе) тяжеленькие, то канал начинает ускорять некоторые процессы
Все операции делать удаленно на сервере? Тогда к себе ничего не нужно тянуть.
Хм, а для железок нужны образы больших виртуалок или есть многогигабайтные артефакты сборки? Я просто не знаю, но мне представляется, что прошивки для типичных железок будут весит в районе максимум десятков мегабайт. Виртаулки, предположим, нужны с уже собранным тулчейном, но часто ли нужно ими обмениваться, чтобы условный «интернет 100 мбит» замедлял бы рабочий процесс?

И автор, я так понимаю, работает в RuVDS, они так понимаю, разработку прошивок не осуществляют.
Артефакты сборки чего-то с FPGA могут доходить до конского размера (1-20гб без проблем, ну а если ещё наплодить ревизий, то и к сотне можно приблизиться). Плюс просто прошивка это одно, а отладка — совсем другое.
Почитаешь такие статьи и радуешься, что пользуешься до сих пор местных провайдером и подключением по меди, и пусть это всего 500Мб/с, но тебе не надо кувыркаться с китайскими девайсами сомнительного качества и вот такие штуки прикольные обнаруживать
Залить куда-то больше 10 гигабайт на скорости, за которую ты заплатил нельзя, иначе блэкхол.

А нафига тогда вообще 1Гб/с, если больше 10Гб залить никуда нельзя? :)
А нафига тогда вообще 1Гб/с, если больше 10Гб залить никуда нельзя? :)

Большинство людей качает гораздо больше чем заливает.

Автор, не укзал, на какой срок распространяется этот лимит — 10Гб в час? в день? в месяц? Но по-моему вполне логично, что если человек берёт столь толстые канал, то он и качает и заливает большие объёмы.
пс там небось ещё и сессии попилены? :)
Иногда просто нет другого выбора по тем или иным причинам…

У GPON еще и фокус в том, что лимит на «дерево» на всех что-то вроде 2.5/1.5 и если провайдер сильно оверсейлит, то в часы пик скорость может быть не такой красивой…

Зато технология удобна провайдерам — дешевле строить, проще эксплуатировать.
Как же прекрасно, когда по меди предоставляют более 100 Мб/c. У нас вот более сотки только оптика :(
UFO just landed and posted this here
«пассивной оптики». Ибо оптический коммутатор также подвержен блекаутам. У меня в подъезд приходит одно волокно, от него через активное устройство питаются гигабитный коммутатор и кабельное телевидение. Бесперебойник есть, но не более чем на минут 15.
пусть это всего 500Мб/с

Ага всего лишь 500 Мб/c, стыдно даже.
Так в 2 раза меньше, чем у автора :)
Эффектнее написать что «аж на 500 Мб/c, меньше чем у автора»
Я ж не маркетолог :)

А пропадание связи при передаче большого файла удалось поправить? или это какое-то ограничение на стороне провайдера, а не глюк старого роутера, и замена старого роутера не поможет?
Если на стороне провайдера, можно попробовать ещё отключить статический IP. У МГТС на статический IP один шлюз с красивым адресом 128.0.128.1, а на динамический много. Я заметил, что на разных шлюзах настройки отличаются. Различаются и принципы выделения IPv6, и перечень закрытых портов (где-то был доступен 22 порт для SSH, а у меня нет), и даже ограничение скорости на IPv6.
На динамическом может быть IPv6 (не везде), на статическом нет (просто не осилили статический IPv6!)
На динамическом главный недостаток — некоторые порты закрыты, в т.ч. 80.

UFO just landed and posted this here

Он не везде, где-то есть, где-то нет, у меня есть, у моей мамы тоже на МГТС нет. Со статичным IP точно нет. Диапазон 2a00:1370:8000::/40 под роутеры и 2a00:1370:8100::/40 под клиентские подсети (PD /64).
https://stats.labs.apnic.net/ipv6/AS25513
Видно, что внедрение IPv6 идёт у них очень медленно, поэтому они не говорят, что он у них поддерживается. При полной поддержке IPv6 его доля составляет около 70-80 % (не у всех он включён оказывается, у кого-то роутеры не настроены, кто-то его не использует сознательно), 32 % это значит, что примерно у половины абонентов МГТС есть возможность использовать IPv6.

UFO just landed and posted this here
У меня у МГТС IPv6 иногда выдается, иногда нет. Когда выдается, он не всегда работает. В техподдержке сказали, что официально он не поддерживается, и на вопрос, можно ли выключить его на роутере (чтобы не попадать в таймауты коннектов), предложили мне выключить IPv6 на всех клиентских устройствах самому, лол.

на серкоме можно выключить IPv6 в локальной сети в админке роутера даже без дополнительных прав, от обычного урезанного пользователя admin.

А что там произошло 29 сентября 2018, что оно вдруг до 100% подскочило?

Наверное какой-то сбой либо при сборе статистики, либо у провайдера. Они для измерения используют гугл рекламу (насколько я понял), и иногда бывает так, что маршрутизация до гугла по IPv4 отваливается, а по IPv6 остаётся (я сталкивался с таким случаем). Но это всё только предположения.
Скорее всего с маршрутизацией проблемы, из-за чего их тестовый сервер стал недоступен по IPv4. Гугл скорее всего не при чём (отвал гугла по IPv4 был замечен 4 марта этого года, а при этом в статистике никаких выбросов нет).

Под PD отдавать префиксы /64 так се затея, конечно.

UFO just landed and posted this here

У меня работает, в октябре подключал. Даже onu в режим моста перевёл и смог на микротике получить сетку и раздать её внутри.

Вообще уровень гемора у МГТСа сильно зависит от того какое оборудование провайдера у вас.
У кого-то в итоге всё в VLAN'ах приходит и это удобно, а у кого-то определяется, что не устройство провайдера и ток инет без VLAN'ов
Залить куда-то больше 10 гигабайт на скорости, за которую ты заплатил нельзя, иначе блэкхол.
может таки Тб? 10 Гб как то ну совсем несерьезно в наше время

ONU в SFP — работает. А насчёт типов полировки разъёмов — автор не прав в суждениях.

Какой OLT стоит у МГТС в вашем случае, Huawei или ZTE?

Во что обошелся модуль? Рассматривались ли варианты с тупыми китайскими «конвертерами» вроде Huawei-8310, если OLT Huawei?

Для перехода APC-UPC необязательно заморачиваться переходником, можно просто взять патчкорд SC/APC-SC/UPC и соединить его APC-ной стороной с МГТС-ным кабелем через проходной соединитель.

Телефония от МГТС при этом не используется, да?
Вот тоже кажется, чем тупой конвертер на медь не устроил, а дальше любую свою железку ставить.
К примеру, дополнительной задержкой на лишнем устройстве.
GPON Sfp модуль фактически такое же «лишнее» устройство…

Тем, что GPON не по Ethernet работает, там другой канальный уровень. Если в Ethernet кто первый встал того и тапки, то в GPON у каждого клиента свой квант времени на прием/передачу. Из-за этого нужно довольно активно буферезировать трафик, что бы согласовать каналы.
А тупой медиаконвертер грубо говоря оптические сигналы преобразует в электрические и обратно, при этом содержимое сигнала не меняется.


Ну и к тому же головная станция требует аутентификации клиента. не PPP, а именно самой железки, т.к. в головной станции прописана лицензия на работу с клиентскими устройствами, абы какую подключить нельзя.


Отсюда пляски с бубнами для изменения SN/MAC/PON параметров устройства, что бы прикинуться другой железкой.

Если взять не тупой медиаконвертер, а, например, такой и воткнуть туда GPON SFP модуль, всё заработает или нет?


Вместо Microtik хочется взять обычный micro PC на Intel в промышленном корпусе, а SFP там нет.

Нет. В описании есть GPON, но устройство не имеет к нему никакого отношения. Это обычный Ethernet конвертер.


SFP модуль для GPON это полностью самостоятельное устройство. Фактически это провайдерский роутер в форм-факторе SFP.
Обычно там open-wrt или что-то подобное. Он умеет в маршрутизацию, в бриджи, в vlan, в PPPoE. У него своя вебморда/telnet.


Разницы между SFP GPON и провайдерский роутером с точки зрения микротика абсолютно никакой нет.

обычный Ethernet конвертер

Бывают необычные?


Как я вижу из статьи, GPON SFP прикидывается обычным SFP. Тогда почему не заработает? Если не рассматривать весь функционал в модуле для работы с GPON, то должно заработать.


Втыкаем SFP, подключаем медиаконвертер к роутеру медью и делаем всё то же самое. Правда, будет проблема с перезагрузкой, т.к. медиаконвертер не получится удалённо передёрнуть.

Я сначала написал, о потом уже подумал :-)


Но SFP модули бывают активными и пассивными. Например из описания одного из микротиков:
https://mikrotik.com/product/rb4011igs_5hacq2hnd_in


Note: Passive DAC (MikroTik S+DA0001/S+DA0003) are not supported.

Т.е. SFP модули не всегда совместимы с SFP слотами. Конкретно в этом случае я не знаю как будет.

Если вам нужна отдельная розетка, то смотрите на GPON Tenda G103 или Ubiquiti UFiber Nano G. Но у вас обязательно будут проблемы с провайдером. Он не захочет прописать на OLT ваше устройство. А некоторые провайдеры даже если захотят не смогут — OLT просто не позволит.


Поэтому нужно устройство с возможностью смены серийного номера, мака и PON. Что бы подключиться без помощи провайдера.

Нужен нормальный роутер (не Mikrotik). Железо на Intel Core в компактном корпусе и с SFP разъёмом почти нереально найти. Поэтому возникла мысль с медиаконвертером.

UFO just landed and posted this here
А чем, Вам Mikrotik, то не угодил? Можете чуть больше подробностей озвучить?

А если у провайдера настроен доступ по LOID - что именно нужно перенести из старого устройства (к примеру, Huawei HG8310M) в новое?

Хотя я не уверен, как этот конвертер будет работать с GPON модулем. Я так не пробовал. Может и заработает. Просто такие коробки обычно для FTTx используются.

Как я понимаю, он просто тупо форвардит все пакеты между портами. Там нет внутри ни ОС, ни каких-то веб интерфейсов.


Вот я тоже не пробовал и пока не готов проводить эксперименты. Было бы интересно услышать отзывы тех, кто пробовал.

Ну совсем тупой конвертер там не подойдёт, так как это gpon.

Ну и соблазнительно иметь минус один корпус, если в роутере есть sfp…
вам потребуется адаптер SC/APC Female на SC/UPC Male.
Найти этот GPON ONU Stick можно на алиэкспрессе по количеству покупок.

Патчкорд оптический SC/UPC-SC/APC SM 1 метр Артикул: SNR-PC-SC/UPC-SC/APC-1m
image

Модуль SFP WDM GEPON, дальность до 20км (32dB), Tx/Rx: 1490/1310нм Артикул: SNR-SFP-W43-GEPON-20
image

Не нужно никаких АлиЭкспрессов с непрогнозируемым качеством и временем доставки.
Модуль SFP WDM GEPON, дальность до 20км (32dB), Tx/Rx: 1490/1310нм Артикул: SNR-SFP-W43-GEPON-20

Это точно подходящий трансивер для GPON?
Есть ли у этого SFP веб морда которая настраивается?

GEPON и GPON не совместимы.

Штатно перезагрузить SFP помощью Netwatch мы не можем, в нем нет SSH, только Telnet


Не подскажете пароль от Telnet для этого модуля?
Отвечаю сам себе, пароль от root — Pon521 (источник). Там же лежат прочие файлы из прошивки SFP модуля. Можете добавить к себе в статью.
Понравилась пометка "+ мозг", да, без него было бы трудно
Где же ты был раньше, сколько было поломано железок в поисках Дзена от МГТСа :))
Подскажи ты не накидывал VLANы и можно ли увидеть конфигу твоего 3011 в RSC формате?

Автор поменял одну глючную китайскую коробку на другую глючную, в чуть меньшем форм факторе :)

Реклама "большого диска" вышла какая то неудачная -:(. Недоступно внезапно.

Странно, у меня такая же(по крайней мере визуально) коробка дома бриджем стоит, ничего не блочится и не отключается при сканировании.

Не все так просто. Смотря какой ОЛТ стоит, какой конфиг залит под ONT терминала. Не все терминалы работают на со всеми ОЛТ. У меня на сети такой фокус бы не прошел, у меня разные профили под бридж ОНУ и под ону-роутер. Вообще автор поменял одно глючное на другое глючное. Особенно мне при тестах таких ОНУ стиков не понравилась их не стабильность, потому мы их не закупаем. Самой стабильно ОНУ считаю ТПлинк gp110, но они дороже других решений, пока что работаем с Нокиа g-010q.

А можете, пожалуйста, ткнуть носом в ссылку на недорогую, но не в ущерб надёжности OLT'шку, совместимую с зоопарком ONU'шек?
Не знаю как на счет не дорогая но Huawei MA5608T не удалось подружить только с ОНУ ZTE F660, а так очень хороший аппарат, у нас стоят большие MA5683T, но разница только в количестве плат, конечно же платы на GPON, никакого EPONa. Смотря какая задача стоит и какое кол-во клиентов будет на квадратный метр.
Еще хороший вариант с ZTE C320 также на GPON платах.
Ссылки я увы дать не могу, закупала их компания на deps.ua, но при желании легко гуглится по названию
Благодарю, посмотрел — комбайн.
Была задача по подключению нескольких корпусов на территории предприятия, в итоге обошлись несколькими линками с медиаконвертерами. Была мысль закупить OLT — по бюджету, похоже, получилось бы даже дешевле, если однопортовую OLT купить, ну и связность была бы выше.
Клиентов немного, собственно предприятие и несколько арендаторов, просто территория развесистая и витая пара не охватила бы.
Добрый день! Сброс настроек роутера по TR-069 сравним с нажатием reset на оборудовании. Пришлите нам на почту blogs@mgts.ru ваш абонентский номер, ФИО и ссылку на данный отзыв, проведем проверку.
Приобрел точно такой же модуль (DFP-34G-2C2) отсюда. Серийник менять через веб не дает (интерфейс совсем другой). Других прошивок на него не нахожу.
Скрин
image

Через телнет можно вроде как менять SN:
flash set GPON_SN XXXXXXXXXXXX
flash default cs
reboot

Однако когда я ввожу полный SN, то при записи последние три знака его откусываются.
Также пробовал вот таким образом задать серийник — не взлетает.

ISP — Ростелеком.

За статью спасибо, все подробно и по делу!
Да плохо что выбора провайдера иногда нет!
У самого MIKROTIK hEX ( rb750gr3) + 2х Cap ac через capsman ( 750 сервер capsmana ), канал 500 мегабит, и работает на ~520, но у меня напрямую в 750, есть возможность вроде 1000 взять канал за те-же деньги но и этого хватает. Правда провайдер другой!
Зарезок по скорости как на скачивание так и на закачивание не наблюдал, но у меня и объёмы меньше, обычно гигов 15-18 в день.


P.S. Вспоминал как роутер называется, помнил rb750 и все, как его лет 6 назад подключил так к нему и не лазил, а в winbox неохота лезть :D

вы бы зашли, прошивку обновили, пару лет назад был сезон уязвимостей, которые давали рут гостю, может железка уже не только ваша, но и часть китайского ботнета. :)

Sign up to leave a comment.