JavaScript и TypeScript: 11 компактных конструкций, о которых стоит знать

[Taraflex]

Тот, кто пользовался TypeScript, видел этот синтаксис в инструкциях import.

Импорты это импорты, а destructuring assignment это destructuring assignment
Мы не можем писать что-то в стиле

import { get : lodashGet } from 'lodash';
//или
const {name as newName} = myObj;

[Vadem]

У вас в загловке опечатка.
Должно быть:

11 рандомных, местами вредных, местами бесполезных, фич тайпскрипта, о которых вы скорее всего и так уже знаете, но я всё равно о них напишу, чтобы набрать классы.

[SOLAR8888]

Написал некто без единой публикации в профиле, зато с кучей комментариев.

[iliasm]

по-моему тоже часть из них можно отнести скорее ко вредным советам, замена «Math.floor» на "~~"? "!!" мне кажется тоже скорее вредно, да, может удобно, но как-то попахивает

[JustDont]

"!!" хорош до тех пор, пока при случайной опечатке не станет !, и вот тогда веселье гарантировано. Поэтому таки Boolean(value), а не "!!".

[justme]

Ну наконец-то!
А то ощущение что весь интернет советует этот жуткий "!!" вместо явного и безопасного приведения

[Hvorovk]

«явное лучше неявного» (с) Дзен питона

[justme]

Не только питона, кстати. Golang вообще построен по такому принципу изначально. Оттого там и наследования поведения нет, и исключений тоже

[domix32]

Это такой привет от cишников в мир TS/JS

[Vadem]

Сперва добейся, ага.
Лучше не писать никаких статей чем такие.

[simple_mortal]

Ну так уж совсем жестко. Статья-то норм, хотя, по большей части капитанская. Всем из этого я пользуюсь (почти), но да, вещи типа ~~ в коде встречаться, имхо, не должны. И конструкторы я использую как конструкторы, а не блок для объявления переменных. Как мне кажется, переменные должны объвляться там, где им место, а в конструкторе инициализироваться, если это необходимо. Остальное… ну, кому-то будет полезным почитать, а вообще это в первых главах любой книжки рассказывают. Но кто-то книжек не читает, а потому такая инфа может пригодиться. ;)

[akulikov]

Есть ещё оператор?..

Его суть

let a = {};
Object {  }

a?.b	--> undefined
a?.b?.c	--> undefined
a.b	--> undefined
a.b.c	--> Uncaught TypeError: a.b is undefined

Но. ИМХО, перегружать язык кучей «синтаксического сахара» — это путь в никуда.

[motan]

но и писать что-то вроде

if (a && a.b && a.b.c) ... 

тоже как-то не очень…
Другой вопрос, что если такое нужно писать — возможно, что-то не так с проектированием).

[akulikov]

Кстати, не последнее значение имеют версии браузеров, с которых это все великолепие начинает работать.

И если для ритейла, или по другому выражаясь, общего WEB'а это не очень критично, то для корпоративного сегмента очень.

[ermolaevalexey]

Ну в целом в 2020 м году такой проблемы уже не стоит, есть же транспиляторы, Typescript тот же самый, ну или Babel, так что можно на выходе хоть под ie 10 получить совместимый код

[noodles]

9. Параметры функций, которые могут иметь значения, назначаемые по умолчанию

Не забывайте указывать, что значения по умолчанию применяются только в двух случаях:
— значение не передано;
— передано значение undefined;
Другими словами, если передать в функцию параметр null, 0, false, '' — то параметр по умолчанию не применится.

[DDroll]

Поздравляю автора с тем, что он изучил JS на уровне джуна, можно брать на галеру юнгой. Советую так же определиться, о чем статья — о TS или JS, иначе могут быть неприятные сюрпризы для тех, кто решит воспользоваться этими знаниями — например, в виде удара по рукам линтером TS при попытке использовать битовые операторы.