Comments 64
Вы определитесь, пожалуйста, Auto Rename Tag (Auto Close Tag) — расширение для VS Code, установив которое, я не захочу выходить из редактора или ненужное расширение.
расширение для VS Code, установив которое, я не захочу выходить из редактора или ненужное расширение
Ну логика в этом есть определенная. Расширение, которое будет держать вас постоянно в VS Code явно не нужное и даже вредное. Отдыхать все же надо.
Если еще и зайти на их страницы Issues на Github, то там вообще жесть.
Расширение REST Client позволяет, прямо из VS Code, отправлять HTTP-запросы, и тут же просматривать ответы на них
Оно позволяет форматировать код. Beautify поддерживает JavaScript, HTML, CSS, Sass и JSON
ничего не имею против vscode, но в vim для такого даже расширения не нужны :)
Beautify — слишком много настроек… Заменил на Prettier и счастлив.
Извините, если много спама к одному посту
По мне, главное, при начале работы с VSCode, настроить авто форматирование при сохранении, и авто исправление ошибок. Исправление ошибок делают расширения Eslint, Tslint. Настроив это, VSCode превращается в пушку, которая пишет код за тебя. (Предполагаю, что WebStorm умеет не хуже, но много раз встречал людей, у которых и половины функционала из VSCode не работало в платной WebStorm)
На самом деле у Web Storm есть только один большой плюс, все идет из коробки, не надо искать плагины. Есть всякие мелкие плюшки (навигация из шаблонов класс для Angular), которых нет в VSC, удобная работа с VCS (это на любителя конечно), Code Inspection отличный, рефакторинги (вот этого не хватает в VSC).
Я, конечно, не он, но тем не менее:
- интеллисенс, как его обозвал комментатор выше. Шторм лучше анализирует проект ну или вообще как минимум анализирует. VSCode даже с плагинами не дотягивает.
- Более человечный рефакторинг и другие различные действия над проектом (напр. предложение переименовать название класса, при смене названия файла, обновить импорты при перемещении и так далее). Хотя скорее это вытекает из первого пункта.
- история изменений файла/папки/мбчегоеще. Для меня это киллер фича, когда пробуешь 100500 подходов, но иногда надо вернуть одну из реализаций. Также спасает от случайных удалений и прочих событий. Опять же, для VSCode вроде находил плагин, но чём-то не устроил.
- Много всего из коробки, что для VSCode надо ставить плагинами
- UX некоторых инструментов все-таки удобней. Тот же git
- Горячие клавиши. Есть предустановленные. Мне как бывшему пользователю NetBeans, наличие его раскладки греет душу
В целом, шторм ощущается именно как IDE — полноценная среда для разработки, в которой есть все, а чего нет — можно доставить плагином.
Я много раз пробовал в VSCode, но в конечном счете он как был, так и остался для меня редактором. Да, с плагинами можно подтянуть его за уши, но воткнув в него столько плагинов, чтобы он хоть как-то походил на IDE, приходишь к выводу что шторм не такой уж и медленный а UX не такой уж и ужасный. Это тот момент, который часто опускают любители VSCode.
Пока настроишь vscode, перебрав глючные и неработающие плагины, настроишь их хоткеи, выработаешь привычки по их использованию — в webstorm уже проект напишешь
интеллисенс
Вот тут в точку. Шторм не юзал, но в с пайчармом VSC тяжело тягаться. Особенно в фреймворках вроде Django, там интелисенс от VSC вообще ничего не делает.
это некоторая тормознутость, вызванная видимо тем, что там нормальный интеллисенс
Тормознутость есть, но это не только интеллисенс, но еще и JavaScript. WebStorm пытается много всего проанализировать, а с типизацией js это все не так просто сделать в принципе. Поэтому попытка быть «умным» сказывается на производительности иногда. В старшем брате IDEA в этом плане все дела обстоят лучше просто потому, что выстраивать связи на строгой типизации проще.
Как на счёт стандартной темы в шторме, привыкли или нашли что то менее вырвиглазное? Я пробовал перейти на шторм несколько раз, но я разбивался об миллиард и одну кнопочку, как с этим боролись?
но я разбивался об миллиард и одну кнопочку
Тут, как говорится, или шашечки или ехать. Мне в первую очередь нужен удобный функционал, а потом внешний вид. Вообще, это на любителя, конечно же. Но у меня не возникает боли при виде последнего шторма.
<div className={styles.SomeClass}>
Змейки нет? Нахрен! :)
Знакомые js-ники его любят. И не могу понять, за что. Среди профессиональных программистов на «взрослых» языках ни знаю ни одного, кто бы использовал всерьез VS Code. Для редактора он тяжеловесен (ибо Electron и все вытекающие), а до полноценной IDE не дорос.
Короче говоря — некая золотая середина.
p.s. использую для js и ассемблеров.
использую для js и ассемблеров
Интересный у вас набор.
Вообще, могу сказать, что для ассемблеров VsCode вполне популярен. Народ пишет в нём очень серьёзные проекты. Если посмотреть в расширения то, например, есть аж целых три (от разных авторов) для очень специфичного Kick Assembler. У самого популярного из этих расширений — 6 тыс. инсталляций.
Очень быстр. С npm дружен "в дёсны". Легко расширяем, поэтому море плагинов с открытым кодом. Свой запилить на раз-два.
COBOL 60-летний достаточно взросл? Open mainframe project и IBM преподают курсы на базе VSCode.
А ws не пробовали? Я просто пока не могу понять чем поддержка ts в vscode лучше чем ws. Автодополнение работает и там и там. А вот переименовать свойство сразу во многих местах, включая например те которые находятся в Omit у меня дейтище мелкомягких не смогло. Причём это самое изменение свойства в ws работает просто везде где только видно.
Отлично работает для .net core. Вообще VSC хорошо подходит для языков с обширным туллингом.
Основная проблема VSC, как ты Гамма не старался это исправить, это все тот же eclipse. Чем больше плагинов, тем хуже все работает и сложнее настраивать
Одно из различий между очень хорошими и хорошими программистами заключается в том, какие инструменты они используют.
Это точно. Очень хорошие отлично выполнят работу с любыми иструментами, просто хорошие могут и не справиться без инструментов.
— IntelliJ IDEA Keybindings — для тех, кто привык к горячим клавишам, как в IntelliJ IDEA;
— Syncing — синхронизация настроек VS Code между разными ПК (lj сих пор не привык к отсутствию привычного импорта-экспорта настроек как в IDEA);
Сложно ли переходить из идеи? И почему решились на такой шаг? Второй год думаю, закончится лицуха — посталю VSCode. Но приходит время, лицуха дохнет — хватаюсь за голову. Нужно перетащить все настройки, деббаггеры, бызы данных и прочую хрень… На вскидку не меньше недели адаптации. Забиваю и продливаю лицуху :)
Однако для программирования в контейнерах через SSH — VSCode пока наиболее доступен.
Да я и не переходил. Когда учил Java, присматривался к Pyton, — использовал Intellij IDEA и PyCharm.
Потом Android — соответственно, Android Studio с теми же горячими клавишами.
Сейчас смотрю на Flutter — там уже выбор, Android Studio или VSCode. Выяснилось, что VSCode мне не очень удобен, именно в силу сложившихся привычек. Продолжаю использовать Android Studio. Но все это — чисто хобби.
А вот на работе мне часто нужен PowerShell — и там я с удовольствием пользуюсь VSCode. Но горячие клавиши пришлось перенастроить, чтобы не ломать привычки. Сначала правил руками, потом нашел это расширение.
Если вам нравится чистый код, то вам, определённо, придётся по душе расширение Beautify.
А чем не устраивает стандартное форматирование в vs-code?
* — раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь… И это все только от вашего блога.
И ни одного упоминания инструментов рефакторинга! Извините, но что за write only проекты люди в vscode пишут, если нет возможности даже банально поменять местами два аргумента или вынести пару методов в отдельный класс?
Хм, не удивили, я по-прежнему с pycharm никуда не собираюсь уходить, поддержка питона на vscode так себе.
*разработчик выбирает за основу синие холодные оттенки*
Статья выглядит как описание базового функционала продуктов компании jetbrains
А вообще этот редактор для средних/тяжелых проектов — странный выбор. Для простых сойдет, как-то сам писал на go в нем свой пет-проект.
7 расширений для VS Code, установив которые, вы не захотите выходить из редактора