Comments 55
Jetson Nano например, выпускается NVIDIA для задач навигации и машинного обучения и её вовсе необязательно покупать через дарквеб… С Raspberry Pi и прочими аналогично.
Получился краткий обзор мини-компов с картинками, что тоже не плохо.
Нужен одноплатник с питанием по PoE. Очень желательно с распаяной eMMC на борту. Никакие gpio и прочие usb с видео не обязательны.
Идея сделать прокси заббикса (ну или агента netxms) и впн на одноплатнике.
Пришел на склад, воткнул через патч-корд одноплатник в свич с поддержкой PoE — и готово…
Чтоб без паяльника совсем не встречал модели. У многих Orange есть места подпайки dcdc степдаун конвертера.
Проверено, работает.
Имхо для прокси и VPN делать такой юбердевайс из SSD, PoE hat и малинки — и дороговато и в обслуживании тяжело и по компоновке громоздко — это же не БД на нем крутить, там сеть да проц требуются.
Тем более, что по крайней мере у 3-ки загрузка с SSD не сильно устойчива (и кстати обнуляет warranty bit), а SD карту оно пилить будет пока не пропилит — придется менять регулярно.
Пронести в кармане незаметно, видимо. Вообще плюс скорее для путешествий, когда могут срочно выдернуть чинить прод (но вообще не должны), а багаж уже и так переполнен и этот килограмм разницы решает. Но для этого брал Galaxy S5e с Linux on dex и bluetooth клавиатуру маленькую (как пульт от телека, она вообще для презентацийтв первую очередь, но есть все клавиши + махонький тачпад), вышло 600 грамм и с планшета хоть можно фильмы смотреть в самолете
На самом деле 6" лаптоп уместнее сравнивать с планшетами/телефонами и их юз.кейсами.
Яб взял себе такую штуку печатать тексты в дороге/на природе/машине. Проблема планшета/телефона в том, что полэкрана отжираект клавиатура. А 14" я не могу разложить в машине (на водительском месте, сороян гайз, но бегать вокруг машины ради 10-15 минут работы так себе идея).
Третье для любого ноутбука вам нужна сумка/рюкзак. Вот вы плюхнулись в маршрутку, ваши коленки сразу же уперлись в впереди стоящее кресло, на коленях рюкзак, какой еще нафиг 13" ноут?
А вот 6-10" лаптоп легко можно держать на весу.
Что как бы офигенный плюс когда вы участвуете в пуско-наладке и носитесь между помещениями и хорошо если в помещении в принципе где сесть.
А то как в анекдоте про Штирлица и парашют, который совершенно не выдавал в нем разведчика.
У меня как раз GPD Pocket (первая версия) и я его использую в качестве эдакого «спасательного круга».
Таскать всюду с собой полноразмерный ноут — только место занимает и лишний вес. Что-то сделать с телефона с виртуальной клавой в половину экрана — страшно неудобно. А с этой погремушкой уже не раз в поездках «чинил прод». Не скажу что так же удобно как с нормальным ноутом, но по сравнению с телефоном — небо и земля. Ещё он работает от батареи 7 часов что тоже очень важно для леса. Уже, наверное, три года у меня эта «игрушка» живёт в рюкзаке и есть не просит, заряжаю только после использования, уже дома.
6" можно сунуть в карман и всегда носить с собой, 13" ноут постоянно носить сложнее. Сам пользуюсь Вин2 именно в таком режиме, полноценная винда с полной клавиатурой (в Покетах с русским некоторая неразбериха) в устройстве размером чуть больше телефона.
Если постоянно ностите с собой, значит, нужен постоянно… Так какие ежедневные задачи удобнее выполнять на 6"?
Я без негатива, просто пытаюсь понять, для каких рутинных задач предназначены такие вещи. Причём таких задач, что нужно жертвовать комфортом работы.
Просто зачастую приходится быстренько «натыкать» в условиях, когда для 10" ноутбука не хватает, ну, скажем, 10" места. Например, в условиях магазинов. При этом у Win2 те же размеры, что и обычного смартфона, если бы QWERTY слайдеры ещё не вымерли, но при этом у него полноценная (нет, ПОЛНОЦЕННАЯ) клавиатура, в отличие от экранных вариантов. Полноценные клиенты RDP — в андроидном варианте перебрана куча, везде (даже / особенно в официальном) есть проблемы, которые мешают.
Ну, и комфорт понятие относительное. Мне комфортнее от того, что я беру ноутбук не задумываясь, будет ли он мне нужен или нет. Кому-то комфортнее без него, потому что работу можно отложить до более удобного момента.
PS И это своего рода талисман :-) Изредка бывали моменты, когда я решал (и ошибался) не брать ноутбук, так как он «уж точно не пригодится»
UPD Один из знакомых пользуется MicroPC — там есть COM порт. Для настройки не очень новых систем — бесценно
А что с ними не так? Вроде работает O_o
Задумал дома поменять обычную RGB-подсветку на адрессные ленты, управляемые малинками через Python.
Прикрутил 3B и обнаружил, что это явный перебор по характеристикам — загрузка процессора — считанные проценты, памяти используется минимум. Начал смотреть в сторону более дешёвых, чем 3B вариантов — обнаружил 3A+, которая стоит существенно дешевле.
Закупил сразу 3 штуки и не прогадал. Производительности — за глаза. Хватает, чтобы и лентой управлять, и мультирум-аудио на LMS крутить, и ещё остаётся.
Из минусов — отсутствует RJ45, но все мои малинки и так на WiFi, а он тут из коробки. Кроме того — пока не нашёл корпусов под неё. Под стандартный формат — широкий ассортимент, под 3A+ почему-то не возят. Но так как девайсы у меня не на виду — это не проблема. Упаковываю в стандартные корпуса для радиоэлектроники вместе, вместе с блоком питания, внешней звуковой картой.
Или, если хочется именно питон, то esp8266/32 с micropython.
К тому же программы для ленты пишу на Питоне. Параллельно дочку-восьмилетку к программированию приобщаю. Это всяко удобнее, чем прошивки заливать.
На базе NXP LS1012A, с поддержкой многих security фич, довольно развитой перефирией. Под корпусом GPIO разъем как на малинке.
Эх. Вот помню была разбитая на несколько статей "обзор 100 одноплатников". Вот это был материал. Вот кто бы его актуализировал…
Используете ли Вы подобные устройства у себя на работе или дома? Если да, то какие задачи решаете?
Лично я организовываю из дома VPN туннели через Intel Nuc и по чуть-чуть изучаю вопросы автоматизации домашних задач с использованием RPI 4 model B (смотрю разные реализации умного дома).
Но чем эта статья помогает «лучше организовать свою безопасность в Интернете»?
Думаю, ни для кого не секрет, что существуют подобные «мини-компьютеры».
Однако, соглашусь с комментариями выше — их использование ориентировано на обычное использование или на цели бизнеса и доступ к устройствам доступен в обычном интернете. Большая часть выше представленных ссылок (если не все) ведь не требуется привилегированного доступа к ресурсам.
Походу опечатка, «на стеРоидах»
Девайсы для пентеста. Обзор хакерских девайсов. Часть 1: Мини компьютеры