Comments 32
Почему статья обрывается на середине? Вроде текущий объем не супербольшой, чо бы делить ее на несколько частей
Статья на самом деле большая — поэтому решили разбить перевод на две части. Сегодня переведем остальное, завтра опубликуем продолжение.
Ну если назвали статью «Топ 5...», то в ней и пишите про 5. Жду логичного дополнения текущей статьи.
Мы уже опубликовали вторую часть.
Компоненты, пригодные для многократного использования.
Это ложь. Реакт не предоставляет никаких переиспользуемых компонент. А те, что вы реализуете скорее всего будут не переиспользуемыми, либо переиспользуемыми, но тормозными.
Синхронизация состояния приложения и интерфейса.
Только если его хранить в компонентах. Любое другое состояние не будет синхронизировано.
Я, когда узнала о том, что мои коллеги голосуют за React, не удивилась. Большинство участников опроса сочло React одной из лучших JavaScript-библиотек. Наши разработчики использовали React во множестве проектов. Это позволило ясно увидеть сильные стороны этого инструмента.
Я протер глаза на всякий случай. Но… это же точная реклама стирального порошка из 90-ых. Когда я узнала, что моя соседка тоже выбирает Тайд, я не удивилась. Большинство моих подруг тоже выбрали для себя Тайд как один из самых лучших стиральных порошков. Теперь у меня появилось время больше проводить времени с семьёй.
Сравнение пакетов angular, ember-source, react, vue и backboneИ зачем там данные по Angular.js?
backbone В 2020 году? Возможно, вместо него, стоило бы рассмотреть svelte.
UFO just landed and posted this here
В JavaScript-мире React — это, определённо, лидер.
Очень громкое заявление, основанное, очевидно, на кол-во скачанных npm пакетах? Если же смотреть на звезды гитхаба и кол-во форков, то лидирует Vue
А в чём смысл большого количества форков? Много изменений от комьюнити? И что это значит? Такой кривой, что всё править надо, или такой замечательный, что «ещё вот эту фичу запилить и будет идеал»?
Как понять, реального на нём много пишут, или оно для поиграться да по быстрому накидать одноразовую тулзу используется?
Я интересуюсь с точки зрения поизучать что-то из нового, на всякий случай.
Посмотрел по рынку (только фронт) — нужно много реакт или ангуляр разработчиков. Vue тоже попадается, но меньше. С другой стороны, меня и тут не плохо кормят, так что хотелось бы именно на перспективу, что-бы не устареть, инструмент поизучать.
Вообще, судя по знакомым — нужны PHP и jQuery в первую очередь :) (ну, это если в поддержку идти на среднюю з/п но без потогонки)
Как понять, реального на нём много пишут, или оно для поиграться да по быстрому накидать одноразовую тулзу используется?
Я интересуюсь с точки зрения поизучать что-то из нового, на всякий случай.
Посмотрел по рынку (только фронт) — нужно много реакт или ангуляр разработчиков. Vue тоже попадается, но меньше. С другой стороны, меня и тут не плохо кормят, так что хотелось бы именно на перспективу, что-бы не устареть, инструмент поизучать.
Вообще, судя по знакомым — нужны PHP и jQuery в первую очередь :) (ну, это если в поддержку идти на среднюю з/п но без потогонки)
На перспективу — $mol. Фичи из него только-только появляются в других фреймворках.
А надо подходить не с позиции «сколько и на чем вакансий», а с позиции «что учить, чтобы быстро сделать оптимальное по производительности приложение». Вот с этой позиции лучше брать Vue, он учится быстрее, нет Реактового оверхеда и избыточности.
Вот тут сравнение
www.codeinwp.com/blog/angular-vs-vue-vs-react
Вот тут сравнение
www.codeinwp.com/blog/angular-vs-vue-vs-react
фреймворков и библиотек
Автор мешает все в одну кучу — фреймворки и библиотеки. А это две разные сущности. Поэтому сравнивать React и Angular и Vue впрямую не получится.
Для того чтобы улучшить взаимодействие между компонентами, разработчик может воспользоваться Flux или похожей JavaScript-библиотекой.
Эмм… Flux? Статья похоже на копипаст из различной свежести источников.
Меня Angular устраивает.
Нет Svelte? Закрываем вкладку.
Sign up to leave a comment.
Топ-5 JS-фреймворков для фронтенд-разработки в 2020 году. Часть 1