RUVDS.com corporate blog
Internet marketing
Display advertising
Comments 58
0
Не помню какие именно, но какие-то hp vectra стояли у нас в аудитории на кафедре где-то до 2006-7 года
+2

Напомню, что в те времена зарплата $200 считалась вполне неплохой.

0

Вот почему в те годы писали "серверы НР", "компьютеры Compaq" и все было хорошо, а сейчас везде норовят вставить дурацкое "от", о которое спотыкается глаз?
Адаптеры от Xircom, трекбол от Logitech

+1
Сдается мне, это из мира моды. Т.е. есть некий «дом» (моды), и «от» него, или «от» дизайнера — гучи или какое еще армани. Видимо, это механистически перенесли на компьютерный бренд.
0
Мейби. Хотя по мне так и «пиджак Армани» или «галстук Гуччи» звучат совершенно нормально, не хуже, чем «автомобиль Мерседес».
0
А мои глаза споткнулись о ваше «Мейби». :)
Пиджак Армани звучит как модель пиджака, и не указывает его принадлежность. Если рассматривать полное название(я не знаю ничего модного, чисто пример): петров пиджак армани или армани пиджак петров… Что из этого что — было бы непонятно, поэтому и добавили «от», что бы все сразу поняли, что это армани пиджак от Петрова.
Чисто мюсли вслух.
0
Ну а в чём отличие от автомобиля «Мерседес»? И «Армани», и «Мерседес» — названия фирм.
+2

Что-то я такого не замечаю.
"трекбол Logitech" — 12600 результатов в поиске, "трекбол от Logitech" — всего 145.

0
Ну я не говорю обо всех, речь о данной конкретной статье, автору которой зачем-то захотелось это словечко вставить.
+1
при этом принтаки laserjet 5l\6l, купленные примерно в это время работают до сих пор, и до сих пор актуальны. для дома, разумеется. два девайса в эксплуатации, только на одном «датчик» закрытия крышки барахлит.
+10
Наиболее наглядно эти объявления отражают изменения в маркетинге, нежели в мире технологий.
Старые рекламные полосы, сделанные «по Огилви», на две трети состоящие из текста с аргументированным изложением преимуществ продукта просто невозможно себе представить в современном журнале.
И видно, что Apple первая садится на этот поезд, в котором все продают абстрактную идею и образ вместо конкретных характеристик.
0
С авто та же история — у Форд найти характеристики на сайте — целый квест был одно время, сейчас пара базовых есть, но за остальными всё равно брошюру скачивать надо. Зато куча всяких рекламных описаний о «превосходный» и прочих эпитетов, да и остальные подтянулись. с остальной техникой, боюсь, так же.
+5
Те компьютеры помимо прочего имели еще свой какой-то специфический и волнующий запах.
Современные совсем не пахнут, а может — просто принюхались…
+1
Не уверен о каком запахе говорил прошлый комментатор, но мне с детства (отец занимался сборкой компьютеров) запомнился запах PCB например материнских план и контроллеров такого запаха действительно давно уже не было, но вот пару месяцев назад купил себе GTX 1070 от MSI и это был именно тот запах детства :)
Сейчас как вспомню радуюсь больше чем самой видеокарте :)
+2
«Компьютерных» запахов полно. Запах пластика, запах пыли, нагретой ЭЛТ, запах печатных плат, как верно сказано. В более старых были запахи ПВХ кембриков, лака на плате, матики, которой пропитывают шнур для вязки жгутов. ЗАпах спирта, которым протирают головки ;)
UFO landed and left these words here
0
да, был особый запах, запах нагретого пластика, особенно у новых пк тех лет
0
не особо-то они и грелись (в смысле — сами системники), чему там греться — процы спокойно без радиаторов обходились (как-то:) разве что мониторы… кстати — пожалуй, мониторы-то и пахли
0
Для меня это точно был запах печатных плат, потому что они так пахли только когда новые, только что вынутые из упаковки когда их еще не включали.
0
В прошлом году покупал новый ноут и он пах именно тем запахом, это было оч круто.
+2
Напомнило рекламу МММ 1991 года, когда они еще занимались продажей компьютеров:
+5
Драма состоит в том, что владельцы компьютера с 10Мб диском им владели, а пользователи телефона — телефоном пользуются. И если гугль решил, что любая программа без дополнительных разрешений может ходить в интернет, то все пользователи дружно взяли под козырёк, ибо они не владельцы своих систем, а пользователи.
0
Сети на основе каоксиала с топологией точка-точка (а не звезда, как сейчас делают на базе витой пары) были намного удобнее для монтажа в 'сложных' условиях, проводов тянуть нужно заметно меньше. Основной недостаток — низкая скорость в пике нагрузки (среда делилась между всеми участниками).

Внимание вопрос, нет ли интересных современных решений в этом направлении? например хотя бы гигабитная сеть с топологией точка-точка, с дешевыми коннекторами и тройниками и не требующая сетевого коммутатора?.. А то wifi уже вплотную к гигабиту подбирается, а проводной интернет в этом направлении максимум базирующийся на локальной сети электропитания.
+5
Топология была общая шина и основной недостаток низкая надежность. Для 20 компов это 40 точек коммутации и неконтакт в одном из них вешал всю сеть.
0
например хотя бы гигабитная сеть с топологией точка-точка, с дешевыми коннекторами и тройниками и не требующая сетевого коммутатора?

Эмм… Обычный полудуплексеный Gigabit Ethernet с хабами вместо коммутаторов?

0
Грубо говоря по хабу на разветвление? :) гигабитные не дешевые.

Вся красота идеи топологии точка-точка, вы можете подключать новый компьютер к рядом стоящему (а не тянуть провод снова к хабу, даже если он тут же в комнате, хотя чаще ставят коробку с контактами, а толстенная сопля проводов идет в серверную), поставив разветвитель (который по факту просто три простейших разъема и провод), она же и недостаток, описанный выше — где то в одном месте разорвалась связь — и половина офиса без сети.
0
Грубо говоря по хабу на разветвление? :) гигабитные не дешевые.

Да, соединение по витой паре предполагает использование только топологии "звезда", в отличие от коаксиала, где может использоваться и звезда, и общая шина.


А вообще я имел в виду пассивные хабы — простые коробочки с портами, соединённые друг с другом через кучу резисторов. Не знаю насчёт гигабита, но 100 мегабит на подобной кустарщине даже работоспособен.

-1
С термином «топология» очень много путаницы.

Соединение типа «точка-точка» позволяет соединить только два устройства. Чисто по определению.
Однако, одно устройство м.б. соединено по этой системе с несколькими устройствами. И тогда поверх существующего протокола можно запустить протокол более высокого уровня, который объединит все устройства в единую сеть. Примеры:
  • Ethernet, витая пара на хабе: с т.з. распространения сигналов это «точка-точка», но хаб умеет ретранслировать (relay) данные (не сигнал!) в остальные порты.
  • Роутер, к которому клиенты дозваниваются по PPP или SLIP. Протокол IP или IPX их объединяет.
  • TCP-соединения — это «точка-точка». Но IRC-чат позволяет объединить всех клиентов.


Я настоятельно не советую Вам использовать пассивные разветвители. Именно потому, что система будет работать в коллизионном режиме.
Если не хочется тянуть провода — лучше поставить дешёвые стомегабитные свичи во всех точках, где нужно разветвление. А вот в центре надо поставить свич, у которого несколько портов — гигабитные, и на эти порты подключить компьютеры, создающие основной трафик.
+1
Не романтизируйте шины и кольца. Кольца конечно надежны, но сложные принципы отсечения коллизий и поздних коллизий.
А шина в чистом виде демонизировала безвинную техничку и заставляла бежать по ней (шине) для поиска плохого контакта. А еще этот коаксиал имел хорошую разницу потенциалов из-за не всегда хороших блоков питания.
Формально, современные звезды являются трансформацией той же шины для облегчения поиска неисправностей и уменьшения влияния одного луча на все остальные.
0
Разница потенциалов была из-за отсутствия заземления. Блоки питания тогда имели на входе фильтр из двух маленьких конденсаторов между сетевыми проводами, а средняя точка между ними выводилась на корпус, так что на незаземленном компьютере всегда было 110в. Ну не предполагали американские разработчики, что заземления может и не быть )
+7
Я помню как примерно в 1998-2000 годах был журнал Megaplus с дисками (с кучей софта и всяких приколюх), в то время как сам журнал был практически полностью прайс-листом комплектующих. Тогда я почти не зарабатывал, но очень мечтал «собрать комп мечты» — выписывал комплектующие, сравнивал итд )
-9
Здравствуйте. Предисловие. CeLeron N3050 и те технологии что были если хорошо продумать и соединить, то никакой виндовс уже не нужен. Винда это рекламный ход. А эти машины ещё не раз радовали тем, что у всех фирм общая цель, продать вычислительную машину, и программный продукт на общих началах, с одинаковой конкуренцией, сейчас же, ценят игрулечки которые шлёпает 1,2 фирмы, и явно не Скиф, что и делает их дорогими. Когда-нибудь, люди поймут что писать игры и программы нужно для старья.
0

Никогда не понимал, почему многие люди моего поколения (детство которых пришлось на 90-е) так ностальгируют по всем этим убогим динозаврам. Ведь зачастую они были игрушками для мажоров, о которых большинство из нас могло только мечтать, да и при наличии компьютера дома доступ к нему, скорее всего, был сильно ограничен.
У меня лично компьютер появился только в начале двухтысячных, и далеко не первой свежести. У большинства сверстников были гораздо новее (хоть я и не испытывал зависти по этому поводу, т.к. меня игры не интересовали, но поводы для нее однозначно были).
Ну а позже, уже когда я начал работать, у меня появился и нормальный компьютер (топовый PC-ультрабук), и IPS-монитор, и все, чего душе угодно, и уже я сам значительно превосходил свое окружение по уровню "компьютерного оснащения". А теперь и вовсе перешел на технику Apple, и у меня ностальгия скорее по едва минувшей "FullHD-эпохе", когда трава наконец-то зазеленела.

0

Через 20 лет люди точно так же будут смотреть на современную технику как на хлам.

0
Ведь зачастую они были игрушками для мажоров, о которых большинство из нас могло только мечтать, да и при наличии компьютера дома доступ к нему, скорее всего, был сильно ограничен.

В ту эпоху большинство из интересующихся прошли через программируемые калькуляторы и одноплатные бытовые ПЭВМ, иногда собираемые самостоятельно. Машины 90х по сравнению с ними — космос, а не «убогие динозавры». Те, у кого они были, ностальгируют. Те, у кого их не было — вовсе не вспоминают. Ошибка выжившего.

У меня лично компьютер появился только в начале двухтысячных, и далеко не первой свежести.

У меня — в 1994, когда отцу выдали зарплату 286й машиной. До этого просто не надо было — отец работал, и меня таскал, на СМ-1420. И что? До этого были и ЕСки персональные.
+1
Не знаю как у мажоров, но самосбор iP75-100 был вполне доступен (проц-плата-память по сотне баксов стоили в середине 90х, корпус диск, флоп и монитор добавить). Вспоминаются эпичные споры «что лучше взять» iP66 или DX4-100 — уже тогда становилось понятно что «мегагерцы — не главное». И на этом самосборе можно было вполне зарабатывать.
0

Средняя зарплата в конце 1995-го была меньше 150 долларов. Зарплата за полгода (плюс-минус) это вряд ли можно назвать "вполне доступен". По нынешним временам это под 4000 долларов.

0

Да, и добавлю, что, на минуточку, iMac 27 5K стоит всего-то 2000 долларов жалких. Жалких по сравнению с 4000 за этого доисторического монстра, а ведь тогда еще и доллары были "крупнее".


А вот клоны Спектрума, полагаю, были гораздо доступнее. Да и сам этот компьютер на порядок меметичнее унылых офисных пишмашинок, представленных в статье.

0
В середине 90х у меня стипендия была 10 тыщ, что составляло $8-10, но на фрилансе я получал 300+. Сначала были 286, 386DX, 486SX с работы, потом разбогател и собрал iP100, заюзав часть компонентов со старого, постепенно заменяя. Так что вполне доступен.
0

Но ведь это же все-таки были не брендовые компьютеры, показанные в статье?
И еще, как вы можете оценить, сколько процентов ваших однокурсников (и остальных программистов) зарабатывали столько же или больше?

0
Я же изначально сказал — «самосбор», оно подразумевает «не брендовые» по определению, но меня убеждают что и они непозволительно дороги.

VolCh, зависит от региона, предприятия и должности. 300 было достаточно низкой зарплатой, в торговле (не продавцом) можно было и больше заработать.
0

Я говорю по среднюю зарплату от дворника до олигарха :)

0
(Не увидел вторую половину вопроса)
И еще, как вы можете оценить, сколько процентов ваших однокурсников (и остальных программистов) зарабатывали столько же или больше?
Достаточный, но большинство — не программированием. Некоторые торговлей/логистикой, некоторые сбором электроники (от телевизоров до Спектрумов). У меня свой PC появился даже позже многих однокурсников, хотя я не уверен какой процент у них был вложен родителями, но зато я сразу брал iP-100 (286-486 брал из конторы, на которую работал).
0

Вы были в два+ раза богаче среднего россиянина, возможно даже входили в 10% самых богатых людей России :) Не судите по своим меркам.

+1
Где-то в 98-м году я, после 4-х лет работы программистом на заводе, смог накопить на Р90-4МБ-800МБ-s3Trio. И стоил он около $1000. Фирма Вист, если кто помнит.
0

Средний комп всегда вроде стоил 1000$. Но сейчас доллары уже не те. Только официальная (США) инфляция с 1998 года составила 49 с копейками %. А в России средние зарплаты в долларах росли опережая американскую инфляцию, особенно если брать 1998 за точку отсчёта. Вы же до обвала успели купить?

0
Это же классика: раньше было лучше. Причем часто даже не важно что было раньше, человеку все равно кажется что было лучше. :)
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.