Comments 13
А мне вспомнилось, что когда я был моложе, программистов на собеседованиях спрашивали: «А есть ли у вас опыт разработки клиент-серверных приложений?»
Видимо недалеки те времена когда «опыт разработки stendalone-приложений» будет также хорошо сбивать заплатные ожидания. :)
Видимо недалеки те времена когда «опыт разработки stendalone-приложений» будет также хорошо сбивать заплатные ожидания. :)
Так убьет или нет?
Да нет конечно, по крайней мере в обозримом будущем, например есть огромный пласт заказчиков, которые просто не доверяют облачным технологиям, предпочитают хранить все у себя, например те же государственные предприятия.
Так то серверлесс это не только про облака — можно серверлесс развернуть и на собственных серверах. Уйдет преимущество PAYG оплаты, но быстрая разработка, масштабирование, «упрощенный» devops останутся.
Что-то как-то странно же звучит: поднять серверлесс на своих серверах. Как я понял в статье идёт речь о том, что не требуется для целевой задачи держать у себя серверы, а вместо них использовать сервисы представляющие услуги. Но и здесь по сути подход software as a service.
Под своими серверами я имею ввиду и серверы в вашем собственном датацентре, и виртуальные серверы AWS, Azure, Hetzner, да любые. Я рассматриваю serverless, как следующую степень абстракции инфраструктуры разработки, как cloud заменил on-prem. Зачем нужны виртуальные машины или контейнеры, когда все, что вам на самом деле нужно это запускать код? Зачем вам возиться с окружением, портами, сокетами, когда все, что вам нужно это API ссылка (опубликую кстати статью на эту тему)? Зачем думать о масштабировании, когда serverless платформа сама запустит вашу функцию миллион раз?
UFO just landed and posted this here
Ага, поддержка пары сотен хостов AWS распределенных географически и по продуктам и тысяч Lambda функций, которые организовывают serverless механизм крупной компании, точно потребует нехилых компетенций.
Это да, конечно, serverless не убьет devops, потому что, например, какого-то 100% рецепта по организации того же devops процесса для serverless я не встречал. Но он появится и, уверен, он будет проще для serverless. Уже сейчас можно выстроить этот процесс на синхронизации с git и роутерах. Однако не согласен насчет хаоса. У вас отдельная функция, независимая ни от какой другой функции, выполняет одну конкретную задачу. Комбинируйте их как хотите, с разными языками, с монолитными приложениями. Объединяйте в группы согласно бизнес-функциям. В чем хаос?
Мне вообще начинает казаться, что чем больше всех этих облаков — тем больше будет нужно девопсов. Я ещё помню времена, когда в AWS можно было тремя кликами запустить виртуалку. А вот на прошлой неделе я зашел в Azure и хотел сделать простую виртуалку, запускающуюся раз в сутки ночью для тестов — провозился 2 часа и так и не вышло. Одна страница документации тянет за собой другую, та третью, скрипты какие-то, роли, права доступа. Плюнул и забил.
Когда вышел Windows Server говорили, что админы не нужны, терь есть GUI, в результате появился windows администратор, потом ввели AD и теперь есть специализация как админ Active Directory, еще появлялись базы данных и появился DBA. Появился AWS и опять, админы не нужны, терь есть админы по железу, а есть кто по клаудам, и еще терь можно автоматизировать, админы точно не нужны, пишете код и виртуалки развернутся… появились DevOps. Просто появится новая специализация на serverless.
Sign up to leave a comment.
Serverless убьет DevOps?