Comments 16
Из личного опыта: занимался рассылкой «очень нужных и важных» отчетов на группу рассылки из более 80 сотрудников. Сломался скрипт формирующий данные. Я это вовремя не заметил и несколько дней отправлялась очевидная лажа пока не починил. Чтобы это заметить, достаточно было «по диагонали» просмотреть файл Excel. Думаю 30 сек. было бы достаточно. Жалоб не было, пока сам не заметил. Предлагаю смелый эксперимент:
Можете попробовать в нескольких отчетах вписать большими красными буквами «Это проверка востребованности отчета. Первым трем людям которые увидят эту надпись и свяжутся со мной по e-mail… подарю бутылку пива/шоколадку на выбор.» Риск потратить деньги весьма мал ;)
Например у вас вероятно есть много региональщиков которые должны видеть только свои города в отчете. self-service позволяет выдавать данные в зависимости от уровня доступа пользователя?
Скучная статья получилась конешн. Для РТК, как и для 99% рынка, важна стоимость лицензии. И в статье это 33 раза повторено. Особые условия с Микрософтом тут наверняка есть, ибо оно куплено минимум 33тысячи раз во всех позах и ипостасях. Что до Оракловой биай истории в повествовании — это сейчас почти у всех — ле-га-си.
Про микрософт в случае с РТК у меня только одна "непонятка" — почему не взлетела шарпойнтовая история — она идеально живет с PBI.
Тема с селф-сервис-биай-слой — это тема очень большая… Судя по тому, что вижу, это не про клик и не про пибиай пока что. Может конечно мне просто не повезло увидеть таких полноценных внедрений.
Автору бы везде дописать self-service instance, но он не знал/забыл/забил.
Да, все уперлось в цену в итоге. В ИТ можно любую задачу решить любым инструментом. Но все-равно стоит понимать техническую выгоду от того или иного инструмента (что-то можно делать быстрее и лучше). Обычно это зависит от хорошего архитектора. То есть можно получить супер выгоду от более дорого инструмента, если понимать его выигрышные черты.
Cелф-сервис BI убивает кровавый энтерпрайз