Comments 3
А насколько пункты этого списка применяют для людей журналистов?
Точно такие же требования, какие выдвигаются и к людям, не? Только ещё у людей есть такое свойство — зациклиться на одной точке зрения и подгонять факты, противоречащие ей. Даже когда есть достоверные источники. Машина хотя бы этой проблемы не имеет.
Машина может иметь и такое свойство тоже — из-за некорректного анализа. Допустим, источники, заангажированные в разные стороны, используют разные ключевые слова (злободневный пример — «ополченцы» vs «сепаратисты»), а в анализаторе им сопоставлены разные веса. То, что человек может сделать из корыстных побуждений, робот может сделать из отсутствия каких-либо побуждений вообще. Но т.к. внешне это будет выглядеть сходным образом — моментально начнутся разговоры про «робоКиселёва» и «скайнетовскую пропаганду»…
Sign up to leave a comment.
Этический контрольный список для роботизированной журналистики