Comments 8
Мне почему-то сразу вспомнился Курт Воннегут, «Механическое пианино».

Marshall Brain в своей книге The Second Intelligent Species рассказывал об том, что создание более совершенных и дешевых систем машинного зрения приведет к массовой безработице. Люди и не подозревают, что есть множество рабочих мест, которых от автоматизации защищяет лишь то, что для их исполнения нужно зрение. Как только зрение перестанет быть проблемой множество людей останется без работы. Эта статья заставляет меня делать вывод, что массовая безработица вызванная компьютерным зрением уже не за горами.

Кстати, вот глава из книги (сама книга находится в открытом доступе), если кому интересно:
marshallbrain.com/second-intelligent-species5.htm
Каждый раз, когда происходит технологический скачок, остаётся куча людей без работы. Но количество работы, которую надо делать только возрастает и потребность есть, просто работа становится более технологичной. Луддиты, неолуддиты и прочие просто боятся менять что-то в своей жизни, но жизнь — это всегда перемены. Без перемен жизни нет — есть только деградация и увядание.
Но количество работы, которую надо делать только возрастает и потребность есть, просто работа становится более технологичной.


Неверно. Приведу предельно простой контр-пример. На заводе работало 1000 человек по методу конвейера. Всех их заменили на роботов по принципу — 1 робот вместо 10 человек. Пусть на каждый десяток роботов приходится 1 инженер, а на каждый десяток инженеров — один менеджер, который следит уже за инженерами. Итого работу получат один менеджер и десять иженеров. И то на эти новосозданные рабочие места НИКТО из уволенной тысячи работать не пойдет. В общем, количество рабочих уменьшилось. Причем настолько, что это даже компенсирует необходимость платить зарплаты инженерам и менеджеру, а ведь они у них будут больше, чем у простых трудяг. И это понятно, ведь если бы было иначе, то и смысла тогда в автоматизации не было бы никакого. Такое положение дел должно привести к тому, что количество денег в карманах у населения должно уменьшится (ибо суммарный денежный поток в виде зарплат от корпораций уменьшается), а у бизнесменов — увеличиться. Статистика показывает, что так и есть, уровень неравенства в доходах все более и более возрастает в тех же США.


Луддиты, неолуддиты и прочие просто боятся менять что-то в своей жизни, но жизнь — это всегда перемены. Без перемен жизни нет — есть только деградация и увядание.


Автоматизация может привести к двум исходам:

1.Горстка супербогатых живет припеваючи, в то время как 90% населения безработно и живет в созданных государствам домах для бедных на подачки получаемые от супербогатых. Наличие роботов-военных и роботов-полицейских предотвращяет революцию черни. В книге это как раз то, во что превратились США.

2.Нет ни богатых, ни бедных. Каждый человек получает одинаковую часть от благ, которые производят роботы. Вся энергия получается из возобновляемых источников, все вещи утилизируются. В книге это так называемый «Project Australia».

В общем луддиты тоже были в чем-то правы, роботы могут обернуться великим злом. Но они же могут обернуться и великим благом. Всё зависит от того, как будут распределяться блага, которые они создают.
Приведу предельно простой контр-пример. На заводе работало 1000 человек по методу конвейера. Всех их заменили на роботов по принципу — 1 робот вместо 10 человек.

Вы рассматриваете объём работ в пределах одного завода. Я же говорю про весь мир. Всегда есть нехватка рабочей силы в других областях (её отсутствие будет говорить о том, что что-то пошло не так и прогресс остановился).

1.Горстка супербогатых живет припеваючи, в то время как 90% населения безработно и живет в созданных государствам домах для бедных на подачки получаемые от супербогатых. Наличие роботов-военных и роботов-полицейских предотвращяет революцию черни. В книге это как раз то, во что превратились США.

Автоматизация приводит к тому, что от человека требуется выполнять работу, которая не может быть автоматизирована или её автоматизация очень дорого стоит. Это приводит только к тому, что те, кто ничего не умеет и не хочет изучать, остаются без работы. По-моему тут всё вполне закономерно: хочешь выполнять работу, которая легко автоматизируется — вымри!

2.Нет ни богатых, ни бедных. Каждый человек получает одинаковую часть от благ, которые производят роботы. Вся энергия получается из возобновляемых источников, все вещи утилизируются. В книге это так называемый «Project Australia».

У Азимова прекрасно рассказано к какой деградации ведёт такая утопия. Да и вообще, зачем нужен человек в это славной цепочке, где роботы делают всё?

Я считаю, что искусственное сохранение рабочих мест там, где это дешевле автоматизировать, вредит не только экономике, но и человечеству.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Information

Founded
Location
Россия
Website
www.robo-hunter.com
Employees
11–30 employees
Registered