Comments 13
Да, конечно. Вопрос в том, что считать «полноценным». Если говорить про все сценарии, то полная автоматизация дело не столь близкой перспективы. А вот основные категории обращений можно обрабатывать в ассистирующем режиме уже сейчас, и даже на нашем рынке гуглятся несколько примеров.
Хайп про ботов спадает и это хорошо. Далеко не везде они применимы не говоря уже о полезности.
Из мессенджеров, поддерживающих создание полноценных ботов, первое место по популярности в России занимает Facebook Messenger. По данным TNS Russia, он в пять раз популярнее Telegram.


спорное утверждение, а с учетом полторагодичной давности (июнь 2015)… и сегодняшнего дня — конец ноября 2016, картина мне видится совсем другой.

Надеюсь данный платежный бот будет жить, в отличии от других!

Всем добра :)
спорное утверждение, а с учетом полторагодичной давности (июнь 2015)… и сегодняшнего дня — конец ноября 2016, картина мне видится совсем другой.
Да, данные поактуальнее были бы не лишними, но мы не нашли более свежего масштабного сравнения. Если поделитесь ссылкой, будем благодарны.
В Messenger есть много важных элементов для обеспечения безопасности, которые отсутствуют в Telegram: контроль доступа администраторов, двухфакторная аутентификация аккаунтов, авторизация пользователей с отправкой подтверждения на наш сервер по второму каналу.

Что из этого потребовалось в вашем боте?
Если описанное в статье подтверждение чего-то получением кода через мобильное приложение, то в чем проблема сделать то же самое с Telegram?
На момент создания системы даже не было надежного способа определить, кто передает сообщения на ваш бэкенд: телеграм или http-клиент злоумышленника.

Сервер телеграма или http-клиент? Для того, чтобы передавать сообщения на ваш бэкенд через «http-клиент», нужно ваш бэкенд сначала найти. Как это сделать (в случае с Telegram)?
На момент создания системы даже не было надежного способа определить, кто передает сообщения на ваш бэкенд: телеграм или http-клиент злоумышленника.

Accepts incoming POSTs from 149.154.167.197-233 on port 443,80,88 or 8443.
Ну ок.
Минимум с полгода видел этот список надежных IP, а скорее всего он там гораздо дольше, если вообще не с самого начала.
Бот очень сырой, еле работает — «я вас не понял ...», «что-то пошло не так ...», или просто засыпает.

Я просто перешел по ссылке в начале статьи, потыкал в менюшку, пробовал найти банкоматы по своему адресу.
А не мог бы автор прояснить вопрос доверия в случае применения подобного приложения?

Скажем прямо — лично у меня уровень доверия к Facebook сильно ниже нуля. Ну пусть я не показатель, и средний пользовател доверяет мессенджеру. Но когда речь заходит о платежах, ведь этого мало.

Представим, что FB взломали, и у пользователя украли деньги. Или украли персональные данные.

Кто будет отвечать в этом случае? Даже в случае двусторонних отношений ответ на данный вопрос далеко не очевиден. А тут отношения трехсторонние, что может все еще больше запутать.

В широком смысле речь даже не о FB и конкретном банке, в случае платежных систем от Apple или Samsung напрашиваются теже самые вопросы.
UFO landed and left these words here
Из мессенджеров, поддерживающих создание полноценных ботов, первое место по популярности в России занимает Facebook Messenger.

Но ведь, судя по подписи к вашему графику, это Skype.

Недавно вышел в продакшен платёжный бот BYNgo для беларуского рынка.
Так у нас Telegram по возможностям и продуманности api оказался в лидерах, далее Viber, и Facebook на последнем месте.
Могу ошибаться, но на вопрос про курс евро надо называть две цены — цену покупки и цену продажи.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.