Comments 11
первое впечатление: очень слабо. В плане уровня докладов нам далеко до Берлина, а уж Droidcon NYC — заоблачная высота.
Мое мнение, что даже на Mobile Camp 12 сентября посильнее были доклады, хотя один, стоит это отметить, был повторен
Мое мнение, что даже на Mobile Camp 12 сентября посильнее были доклады, хотя один, стоит это отметить, был повторен
+2
а потому что там, по ходу, никто не заинтересован был в том, чтобы конференция была сильная. Мой коллега попытался поговорить с менеджером, которая со стороны Intel курировала конференцию, но та вместо того, чтобы поговорить с ним, промямлила что-то и села тупить в мобильник. Ей было пофиг. понимаете?
Какое отношение — такая и конференция. Пока у организаторов нет интереса делать качественный контент — так и будет.
Какое отношение — такая и конференция. Пока у организаторов нет интереса делать качественный контент — так и будет.
+2
Стоит отметить что тот который был повторён, был повторён в более лайтовой версии.
Проблема уровня докладов есть, но в целом, по моему мнение, это нормальное отражение уровня текущего положения андроид разработки в стране – ключевые компании были представлены. Проблема в том что и самих технических докладов было меньше чем на Droidcon NYC и Droidcon Berlin. В обоих последних конференциях было 4 потока и несколько дней. На Droidcon.Moscow фактически технические доклады были в первый день, и буквально несколько во второй.
Проблема уровня докладов есть, но в целом, по моему мнение, это нормальное отражение уровня текущего положения андроид разработки в стране – ключевые компании были представлены. Проблема в том что и самих технических докладов было меньше чем на Droidcon NYC и Droidcon Berlin. В обоих последних конференциях было 4 потока и несколько дней. На Droidcon.Moscow фактически технические доклады были в первый день, и буквально несколько во второй.
+2
Абсолютно не согласен, что мой доклад был повторен. Просто первый доклад был посвящен решению проблем с которыми я столкнулся при использовании dagger2. А второй доклад рассказывает зачем вообще нужен этот DI и dagger2. И я об этом в самом начале второго доклада сказал.
Вообще я хотел на втором докладе еще сильнее окунуться в хардкор, в тестирование с DI. Но по вопросам на mobile camp понял, что надо начать с более фундаментальных вещей.
Вообще я хотел на втором докладе еще сильнее окунуться в хардкор, в тестирование с DI. Но по вопросам на mobile camp понял, что надо начать с более фундаментальных вещей.
0
Народ, а есть кто-то, кому конференция понравилась? Я сам — организатор конференций, и мне очень хочется конструктивно обсудить, правда. Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.
+2
23derevo ну Intel в этом отношении можно понять, данная конференция для них была вообще не целевая. Да, они показали свои штуки и определенный круг интересующихся у них был. Но на своем докладе по XDA например, они честно сказали, что эта вещь предназначена «для начинающих пользователей и ничего серьезного на ней сделать нельзя». Остается открытым вопрос: а зачем она тогда вообще нужна? зачем учить начинающих сразу плохому?
А вот остальные компании могли бы быть и поактивнее. Тот же Google (как было написано в посте) был представлен на конференции «никак» (от слова «совсем»). Вводное слов в первый день, не считается.
А вот остальные компании могли бы быть и поактивнее. Тот же Google (как было написано в посте) был представлен на конференции «никак» (от слова «совсем»). Вводное слов в первый день, не считается.
+1
Из организационных моментов не понравились бейджики, которые надо было клеить на одежду. Из-за них чувствовал себя неправильно припаркованным автомобилем в окружении активистов СтопХама.
Также видеозаписей 2-го и 3-го дня нигде не нашёл. Хотя обещали выложить через неделю.
Также видеозаписей 2-го и 3-го дня нигде не нашёл. Хотя обещали выложить через неделю.
+2
Sign up to leave a comment.
DroidСon Moscow 2015: как это было