Pull to refresh

Comments 10

Может уже наконец сделают доступные приемо-передатчики для проброски, например, видеосигнала без потерь и лагов.
А то или бюджетные свистки, использующие WiFi и программная обработка передачи, либо недешевые и довольно габаритные наборы из передатчика и приемника.
ПС
Я конечно понимаю, что статья про мобильные сети, но проблема схожа.
Наверно довольно узкая категория потребителей нуждается в том что вы описали, а для остальных есть свои решения. На какое расстояние вам надо сигнал пробросить например и какой сигнал?
Ну почему же. Рюкзаки c ПК внутри для VR не от хорошей жизни появились в продаже. А лично мне бы хотелось просто избавится от проводов по вменяемой цене и при сопоставимых со смартфоном габаритами устройстве. Так что речь хотя бы о 5м FHD HDMI.
Вот я и говорю что аудитории маловато, VR это конечно супер, но продукт явно не массовый. Для того VR о котором вы говорите нужно место в комнате + сама гарнитура дорогая + не очень удобно носить на голове тяжёлый предмет + контент на любителя + сам процесс перехода в виртулаьный мир и обратно это именно целый процесс. Поэтому это удел энтузиастов, но никак не обычного пользователя. Элементарно спроса на это слишком мало. К тому же — HDMI тоже разные — 1.2, 1.4, 2.0, 2.1 и т.д. Каждый требует определённой пропускной способности и соответственно транслировать предполагается нехилый объём трафика.

Чем плох такой вариант?
Для этого есть WiGig, работает на частоте 60ГГц, и позволяет пропускать через себя аж DisplayPort или HDMI. Правда железок пока мало и стоят дорого, но лет через 5-10 будут в каждом смартфоне и телевизоре.
Вот об этом светлом будущем и размышляю. Но было бы интересно узнать, может у Qualcomm имеются наработки по теме. А пока тишина(
802.11ad (потолок до 7 Гбит) уже в некоторых серийных телефонах есть, например Rog smartphone с базовой станцией для телека, но там протокол скорее всего не стандартизированный.
Чипсет с 802.11ay (потолок до 40 Гбит) Qualcomm выпустила осенью.
Опять обкатка технологии будет за счет тех, кто кинется покупать новинку.
По мне проще улучшить каналы межу БС и емкость одной БС. Для любого мобильника будет достаточно скорости 4-8 Мбита на 3G и 10-15 Мбит на 4G.
По мне проще улучшить каналы межу БС

О каких каналах речь?
емкость одной БС

Основные причины ограничения ёмкости — полоса и возможности телефонов:
— спектр не резиновый и на относительно низких частотах (менее 3 ГГц), которые более-менее хорошо распространяются, много полос просто не нарезать.
— таскать с собой телефон массой хотя бы в 1 кг сегодня уже никто не станет. Можно улучшить телефон, использовав более качественные антенны, увеличив количество каналов приема, использовать хорошие опорные генераторы для перехода на более высокие порядки модуляций, но жрать электричество такой телефон будет как не в себя, потребуются соответствующие батарейки, а это масса и габариты.

Канал связи ( а точнее его пропускная способность ) между БС и вышестоящим оборудованием, агрегирующим поток данных от БС.
Если проложена оптика, то просто замена SFP модулей, при использовании РРЛ (радиорелейка) задача по увеличению канала будет стоить дороже.

Sign up to leave a comment.