Comments 22
Очень деньги нам нужны!
Так где же сравниние с другими статическими анализаторами?
Кроме собственно статитического анализа рассматриваете ли какие-то другие способы анализа и/или верификации программ в вашем инструменте (фаззинг, метрики кода, профилирование производительности, динамический анализ, включающий инструментирование кода и логгирование какой-то информации о его исполнении) ?
Если не хватит, можно запросить ещё. Или даже попросить на месяц. Мы понимаем, что в больших проектах бывает непросто быстро попробовать.
> На сайте даже нет цены… какой смысл тратить время на его изучение, если не понятно будет возможность им пользоваться или нет.
Как правило, цена не является критическим пунктом при решении компании внедрять или нет статический анализ кода. Менеджер может запросить прайс и пообщаться по интересующим его вопросам. А если речь идёт об индивидуальном использовании, то: Бесплатные варианты лицензирования PVS-Studio.
А если речь идёт об индивидуальном использовании, то: Бесплатные варианты лицензирования PVS-Studio.
Это же просто превосходно! Спасибо за информацию, обязательно попробую использовать его на домашних проектах.
Мы рекомендуем внедрить в процесс разработки разработанный нами статический анализатор кода PVS-Studio.
Ну еще бы :)
Как правило, цена не является критическим пунктом при решении компании внедрять или нет статический анализ кода.
Это не так. Хотя бы потому, что надо сравнить её с ФОТ еще одного тестировщика.
Менеджер может запросить прайс и пообщаться по интересующим его вопросам.
Когда верстаешь бюджет то как-то очень запарно запрашивать прайсы, получать неделями коммерческие и т.д.
Вообще, меня всегда настораживает отсутствие понятной публичной цены.
Это не так. Хотя бы потому, что надо сравнить её с ФОТ еще одного тестировщика.См. раздел «Статический анализатор — это дорого, лучше нанять ещё одного программиста/тестировщика». Далее: запрос цены. Сравниваем. Плюс см. PVS-Studio ROI.
хотя бы потому, что надо сравнить её с ФОТ еще одного тестировщика.
Покажите теперь мне тестировщика, который справится с задачей статического анализа
Как правило, цена не является критическим пунктом при решении компании внедрять или нет статический анализ кода.
Поразительно! А что же тогда является?
Каждый раз читая или просматривая статьи с рекламой о PVS студии возникает вопрос с ценой и политикой распространения. И она, политика эта, такая… душная, уж извините.
И статический анализ круто, и ошибки иногда интересные ловите. Но вот связываться не хочется.
Это конечно имхо все, у вас там менеджеры связываются, триальные лицензии запрашивают, кто-то комментарии пишет в каждом файле с исходниками...
А что вы ждёте от B2B-решения? Связываться должен не разработчик, а компания с компанией. И решение об использовании должно приниматься на уровне компании. Хотите использовать — идёте к своему менеджеру/ген. директору/whatever и мотивируете его на то, что вам этот инструмент нужен позарез, и тогда вам его купят.
PS Я не имею никакого отношения к разработчикам PVS Studio.
В том то и дело что не хочу с такими проблемами с тем чтобы начать использовать. Чтобы разработчик шел и говорил что ему позарез надо — необходимо чтобы он уже активно данным инструментом пользовался, хоть в каком-то виде.
Хотите использовать — идёте к своему менеджеру/ген. директору/whatever и мотивируете его на то, что вам этот инструмент нужен позарез, и тогда вам его купят.
Это не совсем так, можно сказать совсем не так. И таки да, я — топ-менеджер.
Причины внедрить в процесс разработки статический анализатор кода PVS-Studio