Pull to refresh

Comments 16

   return /*int*/ (addr_t)b - (addr_t)b;

ну то есть еще и легко наврать может особенно с рандомизацией кучи в int64?
А можно пример (для разбавления так сказать однообразия) ошибок в анализаторе которые вы поймали на их исходниках? Ну так, чтоб было честно.
Я про конкретную статью: «Мы пополнили нашу базу примеров ошибок и исправили несколько проблем в анализаторе, выявленных при анализе кода

То есть с помощью исходников хайки вы нашли проблемы в хайке и у себя.
Проблемы в хайке показали. А свои? :) Под ковёр?
Пара ложных предупреждений, да корректировка работы с прекомпилированными заголовками, ничего необычного) Когда треш случается, я об этом без стеснения пишу прям в начале статьи)
Так не нужен треш, вот именно по капле добавлять примеры ложных и как вы их подавили именно тут в глобальном смысле, например.
Но я не настаиваю, так, просто замечание как выглядит со стороны. :)
Проблемы в хайке показали. А свои? :) Под ковёр?
Не, мы не стеснительные. Мы то знаем, что все ошибаются. И мы :). Просто мало поводов что-то написать/рассказать.
Здравствуйте. Хотелось бы увидеть статью о проверке кода популярной системы мониторинга Zabbix, не планируете?
Я видел этот проект в списке предложенных, если это можно назвать планом, то только неопределённым) Когда-нибудь проверим :-)
UFO just landed and posted this here

Похоже, что большинство ошибок попадают в две большие группы:


  • Копипаста
  • Опечатки
  • Ошибки на единицу
Комментарий, кстати, тоже попадает в группу «Ошибки на единицу» :).
UFO just landed and posted this here
Не не про индекс говорил, так что таки ашыпка. Подозреваю, неинициализированная переменная.
Sign up to leave a comment.