PVS-Studio corporate blog
.NET
Visual Studio
DevOps
Comments 9
0
Спасибо. А что конкретно Вы предлагаете нам? Использовать эту технологию вместо VS CUIT?
0
Нет, их вполне можно использовать хотя я предпочитаю Selenium, просто не использовать запись тестов.
0
Простите, но тогда я не понимаю смысл Вашего первого комментария. Он про то, что я не упомянул pom в своей статье?
0
Да. Вы много про что сказали, но использование POM это один из важнейших (если не самый важный) моментов для написание sustainable UI тестов.
0
Возможно. Но статья же про VS CUIT. Цели подробно рассматривать другие технологии я не ставил. Конечно, если делать развёрнутый обзор — про pom обязательно следует рассказать. Спасибо за Ваш отзыв.
0
Правильно ли я понимаю, что автогенерированные методы и локаторы от CUIT вы используете «как есть»?
0
Не совсем. Собственно автогенерируемый код мы не трогаем, так как студия его периодически затирает при внесении изменений. Но в коде тестовых методов, при необходимости, вносятся изменения в свойства объектов и т.п. Что же касается UI MAP, то там масса изменений, но все их лучше вносить через редактор. Хотя иногда бывает удобно вносить правки в xml, хранящую настройки UI MAP, вручную.
0
Спасибо. Пыталась воспользоваться CUIT, но а) слишком много изменений к автогенерируемому коду нужно применять б) слишком дорого + кастомные контролы (например, DevExpress) он не может переварить также, как другие инструменты(
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.