Sound_cULT Aug 26 2020 at 16:18

Аудиобубен Лейтенанта Шмидта: рейтинг аудиомагии — ТОП- 5 устройств “волшебной” филофонистики

5 min

7.9K

Pult.ru corporate blogManufacture and development of electronics*Popular sciencePeripherySound

+26

Comments 35

glycol Aug 26 2020 at 16:59

Еще забыли про «подставки под акустические кабели», которые, по заверениям производителей, «убирают паразитные вибрации и наводки», тем самым кардинально улучшая звучание hi-end аппаратуры. Вообще конечно дичь в статье, я такого даже не представлял. Если эффект «позолоченных проводов из безкислородной меди» хоть как-то можно попытаться обостновать (сопротивление мешьше на 0.00001%), то тут совсем клиника.

Sound_cULT Aug 26 2020 at 17:01

Я же писал, что банальщины не будет, подставки это уже, можно сказать, классика жанра.)) Если так можно выразится, заезженная пластинка.)) но да, ценник на них был впечатляющий, помню вишнёвые стоили 300 евро.

KbRadar Aug 26 2020 at 18:30

Надо сделать криокулер для проводов. Холодильная установка, гоняющая хладоагент по трубочке плотно приматываемой специальной изолентой ко всем проводам в системе.

drWhy Aug 26 2020 at 20:49

stvorl Aug 26 2020 at 23:22

Хм, тогда уж надо замахиваться на сверхпроводимость. Какой-нибудь YBCO можно охлаждать жидким азотом, вполне себе реально в домашних условиях. А расшифровывается он как… Оксид иттрия-бария-меди. Маркетологи будут просто в экстазе.

dragonnur Nov 30 2020 at 06:36

И слоган «НаYBCO — сегодня у вас дома» :)

Spiritschaser Aug 26 2020 at 20:54

проводов из безкислородной меди

Да никак не обоснуешь, потому что другие медные провода не производятся.

spesso Aug 26 2020 at 18:14

Перераспределение финансов от «недалёких» к «хитрым» вполне себе норм задача. Пусть лучше квантовые приблуды покупают чем дыхательные порошки.

Sound_cULT Aug 26 2020 at 18:28

Я только за… Пусть, но порошки эту симптоматику только отягощают.

Vbeerby Aug 26 2020 at 18:36

фильтр

Улучшает с 8/11 до 24/192 на лету…

smallreg Sep 1 2020 at 08:48

А вот у меня вопрос. Помню в былые времена можно было услышать в колонке движения мышкой или работу жесткого диска. Недавно у меня появился новый китайский USB-аппарат, который якобы очень хорошо звук выдает (по сравнению со встроенной картой). И у него отчетливо было слышно цык-цык-цык-цык, которое зависело просто ни от чего, просто было. Питание и сигнал — по USB, то есть фильтр куда-то на этот провод надо ставить. Вроде, как говорят, помогает кольцо ферритовое, а может в этом USB-переходнике как раз что-то подобоное? Теоретически, может там что-то быть, что помехи уменьшит?

P.S. Цык-цык-цык-цык сам собой пропал через некоторое время. Совершенно точно ничего не менялось ни аппаратно, ни программно. Прогрелась звуковуха, видимо :)

KbRadar Sep 3 2020 at 12:34

Скорее всего помеха по питанию USB (а оно далеко не кристальной чистоты в компах) из-за хренового усилителя попадает в динамик. Пассивным фильтром скорее всего бороться будет сложно, но надо смотреть. Пропасть могло по разным причинам, я встречался с электролитическими конденсаторами которые после долгого лежания теряли ёмкость и восстанавливали её при запуске в работу.

smallreg Sep 3 2020 at 16:07

Спасибо. Интересное явление. Действительно, сначала устройство где-то долго валяется по складам. Ну, в любом случае, звуковуха хреновая, даже без этого дефекта. Вынужденно пользуюсь, встроенная свистит больше, чем я готов терпеть.

UFO just landed and posted this here

smallreg Sep 7 2020 at 18:10

В инструкциях к таким картам ничего подобного не пишут. А учитывая цену некоторых из них, это совершенно нецелесообразно, так как «проверенный бп» и активный USB-хаб могут стоить как внешняя карточка ;)

UFO just landed and posted this here

smallreg Sep 7 2020 at 22:35

За $20. Есть за $10. Не знаю, о каких забавах идет речь, мне нужно было победить свист, который появился спустя несколько лет использования встроенной карты ALC888

UFO just landed and posted this here

gvitaly Sep 15 2020 at 11:06

Делал колонки с китайским усилителем pam8403. В даташит обнаружил "совет" — ставить на выходе ферритовые дроссели с отводом на минус через керамический конденсатор 220р. Насколько позволял мой "английский", такой фильтр нужен был, чтобы исключить паразитные наводки 1 МГц от самого усилителя, если выход короче 25 см. Но это также частично гасило высокочастотный писк от китайской зарядки и помехи от usb-порта компьютера. Usb-кабель с ферритовыми кольцами, или дополнительный электролит на питании никак эти помехи не убирали.

smallreg Sep 16 2020 at 17:28

Спасибо. Интересно.

gvitaly Sep 18 2020 at 12:50

Вот, что я имел ввиду. Раньше не было возможности найти картинку и загрузить.

Собственно, это простой г-образный фильтр.
Можно дроссели побольше ставить (намотанные, а не феррит), конденсаторы более ёмкие. Зависит от срезаемой частоты.
Но когда ставил подобную схему на вход ДО усилителя (чтобы не тратиться на «толстую» катушку), то «поймал» какое-то радио.

smallreg Sep 18 2020 at 20:22

Боюсь, что мне такие руки не по карману :)

melchermax Aug 26 2020 at 18:56

Мельхер моя фамилия, а не Мельчер. И вапще, в моих фрактальных диффузорах отверстие в серёдке было, не путайте с дешёвыми имитатами. И изготовил я их на аддитивном крафтовом 3дэ принтере, чо должно внушать ещё более ;)