Comments 213
Ура!
но только, если будет как раньше помешаться на дискетку ;)
Если что, то 5.63 (2012 года) до сих пор работает даже под windows 10.
У меня версия 2.95, хранимая из ностальгических чувств, без проблем завелась под десяткой.
2.78 запускаю иногда (Nov 25 2001). Звучит на десятке. Проблем нет.
Скачал и завел версию 1.00 от 1997 года. Отлично работает на Win 10.
0.20a запустилась, но MP3 отказалась проигрывать :(
0.20a запустилась, но MP3 отказалась проигрывать :(
Ну я не скачивал. Храню с тех времен. Если скачал бы — это все не то. А вот собственный раритет, пусть и цифровой, который остался сохранен спустя десятилетия — вот это греет душу воспоминаниями.
Это как фото: распечатай сейчас — фото 20-ти летней давности, и если бы ты взял в руки то самое оригинальное фото, распечатанное 20 лет назад…
Это как фото: распечатай сейчас — фото 20-ти летней давности, и если бы ты взял в руки то самое оригинальное фото, распечатанное 20 лет назад…
ИМХО, я бы сказал что это больше заслуга Microsoftа, а не разработчиков.
UFO just landed and posted this here
Если выпустят винамп под убунту — это будет бомба. Ну лично для меня как минимум…
Это же будет абсолютно другой плеер (под Linux надо будет с нуля интерфейс переписать). Ну так и сейчас можно использовать тот же Qmmp — он даже скины от оригинального Winamp поддерживает.
foobar2000 выпустили же. Но, у меня ощущение, что там завернули его вместе с wine в один snap-пакет
Судя по репозиторию, так оно и есть.
UFO just landed and posted this here
Используя современные инструменты для разработки (да хотя бы тот же Qt с QML-ом), переписать его интерфейс кроссплатформенно с нуля не такая большая задача. Куда сложнее придумать, как правильно подать и ориентировать этот продукт в современном обществе, где основные экосистемы уже поделены: apple music, google music, spotify и пр. Вот если они сумеют договориться с текущими провайдерами контента об интеграции — это будет реально круто! Например, у гугла сейчас нет никакого standalone клиента насколько я знаю, itunes — тормозное говно — все жду когда уже наконец его обновят на маке… кто там еще остался? какая-нибудь Яндекс-музыка, Вконтактик наконец. Запилить кеширование, автоподборки… Вот было бы круто! Единый центр для всего! Думаю, именно так и должно в идеале выглядеть его возрождение. Эх, мечты-мечты, но, как говорится, поживем-посмотрим.
Qt, QML там само QT занимает под 70 метров. В то время как установленный WinAmp 2.95 занимает меньше 3 мегабайт, и способен работать на каком нибудь 166MMX. Может сейчас оно никому и не надо, но нужен ли очередной монстр?
А разве сегодня это так уж важно? 70 МБ на современных терабайтных дисках — это же всё равно копейки.
Сравнение будет очень(просто мега) некорректное, но в итоге мы получаем более тормозной плеер в 70/3 раза, хотя у нас ведь теперь не 166MMX а i5. В целом то фигня, но лично мне такой подход к написанию софта не нравится.
Только эти 70Мбайт нужно поднять с никогда не дефрагментированного тормозного диска в память.
ПС. И да, я знаю про NVMe.
ПС. И да, я знаю про NVMe.
вы на полном серьезе до сих пор используете HDD а не SSD? культурный шок однако.
Ну вот я юзаю. У меня на работе около 40 машин на hdd, у жены комп и ноутбуки. Смысла менять не вижу, хотя себе сменил (на игровом компе). hdd банально дешевле (за мегабайт).
А что тут такого?
Ну среди гиков и IT-спецов сейчас наверно таких уже явное меньшинство, но все-равно далеко не редкость.
А вот среди «простых людей»… Несколько месяцев назад где-то читал статистику — примерно на 70% используемых сейчас персональных компьютеров HDD до сих пор основной (и обычно единственный) диск.
И больше чем в половине продаваемых новых.
А вот среди «простых людей»… Несколько месяцев назад где-то читал статистику — примерно на 70% используемых сейчас персональных компьютеров HDD до сих пор основной (и обычно единственный) диск.
И больше чем в половине продаваемых новых.
Статический бинарник с Qt5 на борту (core, widgets, network, ещё по мелочам) для Win32 сборки весит ~14Mb. Сегодня это вообще ни о чем. Откуда вы взяли 70 метров?
Что характерно последние 5.хх версии по прошествии ~10 лет c 2.95 не намного больше — около 7 МБ на диске и ~5-6 МБ в памяти при работе, причем основная часть увеличения этого объема приходится на счет добавленных парсеров и декодеров появившихся за эти годы новых форматов аудио и видео.
По скорости на P166 ММХ наверно тоже заработает(если где-нибудь SSE инструкции в код не затесались), по крайней мере на 10 летнем Core 2 грузит одно ядро меньше чем на 1% при проигрывании стандартных MP3.
Очень редкий пример программы избежавшей эпидемии ожирения и неэффективности софта.
По скорости на P166 ММХ наверно тоже заработает(если где-нибудь SSE инструкции в код не затесались), по крайней мере на 10 летнем Core 2 грузит одно ядро меньше чем на 1% при проигрывании стандартных MP3.
Очень редкий пример программы избежавшей эпидемии ожирения и неэффективности софта.
Для google play music есть фанатская standalone обвертка www.googleplaymusicdesktopplayer.com
Винамп же поддерживает скины, причем очень разнообразные. Скорее всего только сделать новый рендер под убунту, а остальное и так заведется.
Вроде бы, винамп ввёл само понятие и само слово «скины».
Маловероятно, что скины позволяют менять фреймворк графического интерфейса.
Кстати, а какой фреймворк использует Winamp? Win32 API?
Кстати, а какой фреймворк использует Winamp? Win32 API?
Эх… ностальгия… Помню, было какое-то приложение для создания скинов. С другом кучу этих скинов наделали на все вкусы.
QMMP, XMMS?
XMMS всё равно лучше :)
Эмм… Зачем что-то кроме cmus?
Дык Audacious же давно существует у которого уши растут ещё из XMMS. Скины винампа умеет, можно сделать так что выглядеть будет практически идентично. Да и умеет не сильно меньше.
.
Эээ, а почему? Я как раз хотел спросить наоборот — кому он сейчас нужен (даже под Windows). Ведь есть же mplayer, VLC и куча других, появление которых я прохлопал.
Вот да, если выйдет линукс версия с полным функционалом Winamp, то думаю, что он сможет заменить мне любимый Audacious.
Не нужен, есть Клементин.
А был же какой-то xmmp?
Сам на ней и работаю и живу, а то и играю. И знаете, винамп вполне под вайном работает. Из неработающего могу назвать пожалуй глобальные хоткеи.
Вроде же был, типа XMMS, помню ещё в допотопные времена под Red Hat 7.2 пользовался, даже скины от винампа подходят.
До сих пор использую Winamp и чертовски рад комбэку! Ни один другой плеер не имеет нужного мне функционала и такого удобного плейлиста. Возможно, есть какой-то плагин под aimp, но пока таковых не встречал. Winamp до сих пор умудрялся оставаться лучшим, и сейчас — его шанс таковым и остаться.
У меня Winamp не то, чтобы был вытеснен каким-то другим плеером, я просто почти перестал таковыми пользоваться в принципе (XMPlay изредка), при том же объёме прослушивания — сейчас же всё онлайн и не требует установки плееров, в телефоне плеер тоже есть сразу и сразу нормальный. Мне кажется, схлопывается сама ниша отдельных плееров, поэтому возвращаться Winamp'у будет просто некуда.
Аналогично, плеером пользуюсь очень редко, искал аналог WinAmp, но посовременне, нашел Music Bee. Но сейчас, в основном, выбираю какую-нибудь спокойную радиостанцию на TuneIn, и слушаю в приглушенном режиме. Эта возня с плейлистами уже не заводит.
Онлайн — это не то. У меня 500 гигов коллекция музыки (и это еще я flac только начал собирать), как мне ее онлайн слушать? И есть редкие вещи, которых нет ни в одном сервисе… конечно, аудитория плеера никогда не будет по-настоящему впечатлять, но полагаю, что она будет достаточной, и состоять из меломанов \ аудиофилов \ коллекционеров.
Я знаю, зачем вы здесь
winamp 5.1, весит 1.1Мб, инсталяшка 6.1Мб. При этом он делает всё как надо.
Сей час напихают социальных сетей туда, видео редактор и месенджер с ИИ и блокчейном да с королевской битвой.
Будет весить 300Мб, тупить и неработать в офлайне. Некоторые вещи надо оставить как есть. Нечего улучшать там.
Сей час напихают социальных сетей туда, видео редактор и месенджер с ИИ и блокчейном да с королевской битвой.
Будет весить 300Мб, тупить и неработать в офлайне. Некоторые вещи надо оставить как есть. Нечего улучшать там.
Опрос «каким аудиоплеером вы пользуетесь сегодня» пришёлся бы кстати. Судя по ру-борду под Windows лидируют AIMP и foobar2000.
На винде старый добрый фубар пашет, а на макоси очень хорош VOX. Было бы интересно, если разработчики винампа интегрировали работу с Яндекс-музыкой, я бы даже пощупал это дело. Очень слабо верится, что очередной стриминговый сервис взлетит, когда на рынке уже эппл мьюзик и спотифай развернулись, даже не говоря о менее известных.
Вот да. Крутой и удобный плеер, умеющий в сторонние стриминги (лучше бы в несколько одновременно) это отлично. А просто еще один стриминг или даже плеер для локальных файлов — ну фиг знает.
Itunes это конечно боль, но apple music то прекрасен.
То же и с яндекс.музыкой — плеера нет, только браузер.
Itunes это конечно боль, но apple music то прекрасен.
То же и с яндекс.музыкой — плеера нет, только браузер.
эппл мьюзик и спотифай я не пользуюсь, но вот слушать музыку из youtube (без видео) и хранить в плэйлисте было бы очень афигенно для меня.
Как можно найти весрию vox без LOOP? бесит лишнее в интерфейсе
а на макоси очень хорош VOXЕщё бы он позволял выбрать язык интерфейса, а не выбирал его сам. Под macOS 10.14 основным выбран немецкий, вторым — русский. В итоге VOX использует русский.
На десктопе, стандартный десяточный Groove Music, на андроиде PowerAmp.
vlc участвует в опросе?
как это не парадоксально но для ноута с тачскрином и на win10 я ничего лучше Groove Music не нашел, хотя перебрал гору плееров.
тыкать пальцем в остальных плеерах сложно, на разрешении FullHD все элементы управления микроскопические.
тыкать пальцем в остальных плеерах сложно, на разрешении FullHD все элементы управления микроскопические.
UFO just landed and posted this here
Самопальным. FMOD.dll с прикрученным фронтендом (всё вместе 648кб). На андроиде тоже самопал (876кб).
Я где-то когда-то прочитал, что декодер у Винампа какой-то уж очень плохой, мол звук искажает и т.п. Перешёл на Фубар2000. К сожалению, такого удобства работы, как с Винампом с Фубаром не выходит достичь.
Я после этого ушел на Apollo финский плеер с довольно минималистическими возможностями, но с очень хорошим звуком декодирования MP3
Недавно когда древний ноут ставил в качестве плеера в гараж, скачал его, увы не с родного сайта и сейчас живет.Он кстаи и плагины от винампа поддерживал
Недавно когда древний ноут ставил в качестве плеера в гараж, скачал его, увы не с родного сайта и сейчас живет.Он кстаи и плагины от винампа поддерживал
Полностью согласен, что из всех доступных плееров, у Apollo самое лучшее качество декодирования.
В своё время очень долго пользовался Винампом. Родной кодек легко подменялся фраунховеровским от старых версий 2.20-2.26. Однако я пользовался установщиком Fraunhofer в систему, тогда его можно было использовать и другими плеерами, в частности в родном Windows Media Player появлялась возможность конвертировать аудио-диски в MP3 формат. Количество визуализаторов просто потрясало.
Однако со временем захотелось просто слушать и легко управлять плейлистами (это оказалось важнее всего при озвучке ресторана). Вот тут мне и попался на глаза Apollo. При чём качество его кодека оказалось выше кодека Fraunhofer, который я считал стандартом звука. (Ну, насколько позволяла концертная акустика). И по управлению плейлистами он до сих пор на голову выше остальных плееров.
В своё время очень долго пользовался Винампом. Родной кодек легко подменялся фраунховеровским от старых версий 2.20-2.26. Однако я пользовался установщиком Fraunhofer в систему, тогда его можно было использовать и другими плеерами, в частности в родном Windows Media Player появлялась возможность конвертировать аудио-диски в MP3 формат. Количество визуализаторов просто потрясало.
Однако со временем захотелось просто слушать и легко управлять плейлистами (это оказалось важнее всего при озвучке ресторана). Вот тут мне и попался на глаза Apollo. При чём качество его кодека оказалось выше кодека Fraunhofer, который я считал стандартом звука. (Ну, насколько позволяла концертная акустика). И по управлению плейлистами он до сих пор на голову выше остальных плееров.
Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now.
Вообще непонятны эти прения насчёт качества декодирования MP3. Нужно качество — есть lossless.
Всегда пользовался им, но вот под Вин 10 у меня русские буквы в кракозябры превращает.
После написания статьи про декодеры ( http://www.aimp.ru/blogs/?p=295 ) мне несколько раз привели в пример этот самый Apollo. Прогнал я его по той же методике. И как вы думаете, каков был результат? 1в1 со всеми остальными. Так что это оказался просто миф из кучи мифов про звук плееров.
Родной сайт есть в вебархиве и оттуда качается.
Кстати ряд плагинов от винапма и фуубар поддерживает, есть плагин-мост для DSP и плагин-мост для визуализации.
Кстати ряд плагинов от винапма и фуубар поддерживает, есть плагин-мост для DSP и плагин-мост для визуализации.
Плагинами в какой-то степени докручивается, единственное, что не хватает от винампа — это узенького окна поверх всех. При для себя выбрал всё же лучшее качество звука (хотя и цена вопроса не очень мала) и сейчас отсутствие мелкого окна не напрягает.
Легко лечилось сменой декодера на MAD'овский. Там простая система с DLL'ками — просто подсовываешь in_mad.dll и выбираешь её в настройках.
Не соглашусь насчёт Фубара, категорически.
Всё зависит от количества свободного времени.
Когда-то я потратил на настройку несколько месяцев, но результат меня устраивает по сей день.
Вот что проигрывает fb2k — это deadbeef. Ну вернее как, он пытается соответствовать, и 90% функционала он всё же умеет. Но все ещё не совсем то, что нужно.
Всё зависит от количества свободного времени.
Когда-то я потратил на настройку несколько месяцев, но результат меня устраивает по сей день.
Вот что проигрывает fb2k — это deadbeef. Ну вернее как, он пытается соответствовать, и 90% функционала он всё же умеет. Но все ещё не совсем то, что нужно.
К винампу для этих целей был какой то плагин хороший, забыл как называется).
Хотя, на винде давно уже фубар использую.
Об Aimp ничего не слышали? Я на него перешел еще когда винамп вышел с видеоплеером, это было наверное году в 2007-м.
Ушел с винампа, когда надоело ждать когда запилят хотя бы разделители в плейлисты. Ну типа по альбомам там, папкам. Были корявые варианты плагинами. Но в Foobar или AIMP оно из коробки. В общем, плейлист, если слушаешь больше чем 2 альбома — не очень.
Перепишут на электроне и будет вполне современненько!
Я уже забыл о хранении больших библиотек музыки. Слушаю все с Яндекса, думаю перейти на Itunes из-за интеграции в кучу приложений (Например Runtastic).
Раньше, когда я хранил огромное количество музыки на жестких дисках, включая FLAC формат, единственная программа, которая работала качественно с таким огромным каталогом — MediaMonkey. Не знаю, были ли у нее альтернативы, но не Winamp, WMP, Itunes, Foobar и другие мейнстримовые плееры с такими каталогами тормозили.
Раньше, когда я хранил огромное количество музыки на жестких дисках, включая FLAC формат, единственная программа, которая работала качественно с таким огромным каталогом — MediaMonkey. Не знаю, были ли у нее альтернативы, но не Winamp, WMP, Itunes, Foobar и другие мейнстримовые плееры с такими каталогами тормозили.
UFO just landed and posted this here
Пользуюсь Winamp с 2001 года, когда купил мой первый Pentium 166MMX, что делать был студентом ) Как ни странно до сих пор с ним, рекомендую версию 2.95 как наиболее легкую и поддерживающую все плагины. Для фанатов могу порекомендовать сайт http://www.mywinamp.com где можно скачать все плагины и скины одним файлом. Фанам привет!
But will it really whip the llama's ass?
У меня в новом WinAmp не играю старые wave-файлы с Виктором Цоем. :(
Надеюсь в следующей версии не забудут поддержку ВСЕХ звуковых форматов.
Надеюсь в следующей версии не забудут поддержку ВСЕХ звуковых форматов.
фомат у всех wav один, вам надо определить какой кодек использован
UFO just landed and posted this here
Насколько я помню, был плагин, который решал эту проблему. Он читал CUE файлы как обычные плейлисты. И рандомное прослушивание работало на ура.
такие вещи одним файлом хранятся, а треки в куе прописаныВот интересно, какой религиозный запрет существует на то, чтобы нормально сграбить Audio-CD/DVD-A? cdda2wav же делает это в одну строчку. А через цикл, выводя каждый сграбленный трек в stdout, можно перенаправить на stdin энкодера. Зачем эти извороты с CUE?
А почему бы не скачать новый flac файлы?
Винамп был платный? Я в шоке.
Даже если получится криво — все равно будет здорово, легенды не должны умирать так бесславно.
Сначала уходили, теперь приходят… Я как познакомился со второй версией, так на ней и сижу, когда вышла пятая главным вопросом было, как поменять скин на старый, потом добавили быструю смену во время первичной настройки, больше никаких изменений не встречал за десять лет)
Если только сделают web версию, чтоб на nas можно было поставить и через web слушать, чтоб приложение на мобильник было, чтоб с nas треки синхронизировать или онлайн слушать. Хотя опять же зачем.., есть родное отличное приложение.
Так а что триумфального, я не понял? Он еще даже не вышел, как следует из статьи.
Хорошо помню, как после переустановки системы и WinAmp проводил ритуал выбора плагина из десятков доступных. Если новый WinAmp будет супер легковесный, быстрый и кроссплатформенный без соцсетей и доступом к online сервисам, может быть и взлетит. Я во всяком случае обязательно буду за них болеть.
Ждите кроссплатформенную версию на Electron
На мой взгляд — не взлетит, время уже другое.
PS. Давно использую встроенный Windows Media Player из-за удобного медиакаталога, возможности управления воспроизведением из свернутого в трей приложения, интеграцией с проводником.
PS. Давно использую встроенный Windows Media Player из-за удобного медиакаталога, возможности управления воспроизведением из свернутого в трей приложения, интеграцией с проводником.
Хватит насиловать труп!
Он давно уже есть и называется aimp :)
Если новый WinAmp будет супер легковесный, быстрый и кроссплатформенный без соцсетей и доступом к online сервисам, может быть и взлетит.
Он давно уже есть и называется aimp :)
Мммм, старые добрые global hotkeys )
Скучал, скучал по Винампу. Посмотрим, что реализуют.
Скучал, скучал по Винампу. Посмотрим, что реализуют.
С трудом верится в возможный триумф, но посмотрим. Тут выше писали про версию 2.95, но мне кажется (если память не изменяет), что я использовал 2.62, или что-то около того. Даже 486DX4-100 ему хватало под Win95. Разве что визуализация тормозила. Просто помню, что версии новее 2.6? на 486 тормознее были. А сейчас у меня уже Deadbeef, который заменил собой Foobar. Всё-таки не знаю, сделают ли плейлист Winamp'a толковее или оставят таким, как есть. Но коль говорится о кроссплатформенности, то на андроиде я, пожалуй, дал бы ему шанс, хочется попробовать. Поскольку встроенными средствами с телефона слушать сущая мука для меня.
Поздно. Спотифай наше все!
А не подскажете, этот спотифай умеет в большую буферизацию, чтобы можно было в метро нормально слушать?
Да, для премиум пользователей есть оффлайн режим.
Нууу, это тоже самое, что залить музыки в телефон. = )
Ну по крайней мере ничего самому делать не надо. Я обычно создаю отдельный плейлист для оффлайн режима и кидаю туда песни, которые я хочу чтобы были доступны всегда. Все, остальное делает сам Спотифай.
Не сказал бы что то же самое, музыку в телефон заливаешь абсолютно бесплатно, в отличии от премиум вип аккаунта.
UFO just landed and posted this here
Попробуйте Colibri
Да, когда был любимым медиапроигрывателем.
Но нынче я музыку слушаю исключительно через music.yandex или music.youtube.
Но нынче я музыку слушаю исключительно через music.yandex или music.youtube.
Офигенный плеер.Одно время использовал для стриминга в айскаст.
И не переставал пользоваться Winamp ом. Язык запросов по БД библиотеки есть только в нём. Он до сих пор вне конкуренции.
Не только в нём. Например в QuodLibet тоже довольно развитый язык запросов (вплоть до вставок на питоне).
Прекраснейшая новость. Вот только лишь бы не реализовали новую версию винампа на электроне
Сделают Winamp на Electrone, будет отжирать 1.5 гига оперативы.
А напомните пожалуйста — что стало началом конца winampa?
P.S. Стоит на компе, но вот из-за ряда обстоятельств вынужден по больше части пользоваться ноутом, а там нет такой обширной медиатеки :(
P.S. Стоит на компе, но вот из-за ряда обстоятельств вынужден по больше части пользоваться ноутом, а там нет такой обширной медиатеки :(
А я Winamp почему-то никогда особо не любил. Пользовался как все, в начале нулевых некоторое время, но потом перешёл на foobar. А когда у меня был линуксовый период (2005-2013) очень нравился amarok первой версии, вот за то что с ним сотворили реально обидно, ничего удобнее так и не встретил (удобная работа с фонотекой, удобное формирование своего плейлиста, тесная интеграция с last.fm и вики). Сейчас использую последнюю версию Aimp, в целом удобно, но до первого Амарока всё равно конечно не дотягивает.
Пользовался Winamp'ом до самого конца. Но теперь возникает вопрос — если он возродится, что он сможет дать пользователю такого, чего не даёт здесь и сейчас AIMP (и без всякой монетизации, прошу заметить) и другие плееры, которых нынче over9000 на любой вкус и под любую платформу? По-моему, время уже упущено.
CD, Dial UP можем, LG Flatron, Win XP и Winamp…
Прослезился
Прослезился
Давно пора! Компания вроде норм, плеер популярный. Если сделают релиз по уму, прога может взлететь по популярности!
UFO just landed and posted this here
WINdows Audio Media Pleer… или я не прав?
Почти.
Winamp was first released in 1997, when Justin Frankel and Dmitry Boldyrev, formerly students at the University of Utah, integrated their Windows user interface with the Advanced Multimedia Products («AMP») MP3 file playback engine. The name Winamp (originally spelled WinAMP) was a portmanteau of «Windows» and «AMP».
А зачем ему возрождаться, если он никуда еще и не канул? Это же не обертка для онлайн-сервиса, которая каждые полгода отказывается работать, пока ее не обновишь. 2.95 прекрасно крутится на десятке.
Крутая новость! Мне кажется, половина успеха будет обеспечена теми, кто начнет пользоваться продуктом из-за приятного чувства ностальгии.
Досих пор его использую.
Да, это малый джентльменский набор: WinAmp, FAR Manager, The Bat!
Использую все три, с конца 90-х и до сих пор :))
Использую все три, с конца 90-х и до сих пор :))
Возрождать winamp в 2018 году это все равно что возрождать 8-ми битную приставку нинтендо что б поиграть в кота Феликса. Да, классное было время. Мы еще долго будем тебя помнить.
А напомните мне хоть один удачный камбек?
Nokia 3310 не взлетела, Palm тоже не внушает оптимизма…
А удачные есть?
Nokia 3310 не взлетела, Palm тоже не внушает оптимизма…
А удачные есть?
и не будет удачного камбека, все эти камбэки — эксплуатация ностальгии по ушедшим временам, когда клиент был молод и небу у него было голубее, а трава зеленее.
никакой девайс молодость и остальное не вернет, мир меняется и надо шагать с ним в ногу чтоб не остаться на обочине, с нокией 3310 в кармане и винампом на компе с элт-монитором.
никакой девайс молодость и остальное не вернет, мир меняется и надо шагать с ним в ногу чтоб не остаться на обочине, с нокией 3310 в кармане и винампом на компе с элт-монитором.
Могу предложить разве что из игровой индустрии: Wasteland 2, StarCraft 2
Сначала Nokia 3310, теперь Winamp! Что же дальше? =)
Жду что будет хоть один нормальный плеер на Win + Linux + macOS ибо до сих пор ни одного кроссплатформенного не могу найти который устраивал бы меня, то теги редактировать не позволяют, то кириллицу не читают, то папку открыть не могут, то аккаунт заводить заставляют…
Может встречал кто? На работе macOS, дома Linux, у родителей Win10 и везде разные плееры приходится юзать, а интернет не везде и не всегда есть чтобы только онлайн слушать, да и онлайн-сервисы далеко не все позволяют слушать.
Может встречал кто? На работе macOS, дома Linux, у родителей Win10 и везде разные плееры приходится юзать, а интернет не везде и не всегда есть чтобы только онлайн слушать, да и онлайн-сервисы далеко не все позволяют слушать.
foobar2000 — запускал нативно в виндоуз, а в линуксе и макоси под вайном. Под вайном хорошо работает, включая глобальные хоткеи. Изредка рушится (при каком-то хитром сочетании нажатий кнопок, при обычном прослушивании не случается).
Clementine могу рекомендовать. Сам пользуюсь с незапамятных времен на Линуксе, но заявлено для всей большой тройки Linux/Windows/MacOS.
www.clementine-player.org/downloads
www.clementine-player.org/downloads
Ага, и кросс-платформенные audio API, и кодеки, и драйверы. В одном только Linux можно проигрывать звук несколькими способами — напрямую на ALSA, через PulseAudio (не считая псевдо-способов воспроизведения как запись в файл или трансляция в сокет UDP). В Винде же способов ещё больше: помимо стандартного waveout есть DirectAudio, ASIO. И все плагины нужно будет поддерживать не только под разные ОС, но и под 5 архитектур: x86_32, x86_64, armv5, arm_eabi, arm_aarch64.
Поддержки ID3 v2.4 так и нет, хотя на официальном форуме тема была заведена еще в 2001 году :) Причем ладно бы он такие теги просто кракозябрами отображал — но он на них обрубает плейлист при загрузке!
Винамп стал классикой аудиоплееров со всей его функциональностью и интерфейсом (я имею ввиду, конечно, начиная с версии 0.92). Чуть позже мы также продолжали пользоваться и ломанными коммерческими версиями Винамп 1, потом Винамп 2, далее ругались на Винамп 3 (тормозной и нестабильный, но все равно использовали), а потом Винамп 5 (самая лучшая версия!), а также ловили многочисленные в Винампе пасхальные яйца. Винамп появился очень вовремя, поддерживая популярные в то время треккерные и МИДИ (в т.ч. караоке) файлы и набирающий в то время популярность формат МР3, и вообще поддерживал практически все распространенные аудиоформаты.
Попробовал версию 5.8, вроде работает также, как и раньше. Надеюсь, что проект Винамп будет и дальше развиваться, выпустят 64-разрядную версию, и жду версию 6. И надеюсь, что Винамп останется бесплатным (платные онлайн-сервисы не должны помешать). Чего-то не смог добиться вывода текста караоке-МИДИ.
Попробовал версию 5.8, вроде работает также, как и раньше. Надеюсь, что проект Винамп будет и дальше развиваться, выпустят 64-разрядную версию, и жду версию 6. И надеюсь, что Винамп останется бесплатным (платные онлайн-сервисы не должны помешать). Чего-то не смог добиться вывода текста караоке-МИДИ.
практически все распространенные аудиоформаты.
Ну а некоторым всё равно не хватало :) Winamp Essentials forums.winamp.com/showthread.php?t=315644
Даёшь OperSource Winamp!!!
С трудом верится в возвращение, но посмотрим, что будет дальше. Тут выше писали про версию 2.95, в принципе да, очень долгое время использовал на Win9x, но в конце концов перешел на 5.6. Особой разницы не вижу, скины поддерживаются, как и практически все плагины. Мое мнение программа фактически достигла идеала. Но, как я написал выше, посмотрим, что будет ). Для истинных фанатов могу порекомендовать www.mywinamp.com оттуда можно выкачать плагины и скины одним архивом, так сказать для любителей старины.
Winamp хорошо справлялся с большой коллекцией, (даже открытой с медленной сетевой шары). Зависит от определения «справлялся», конечно.
Никакой онлайн-сервис сейчас не дает мне слушать всю дискографию подряд. Выбирай или один альбом, или «радио», или «популярное», в котором мешанина и некоторые треки там не услышишь никогда.
В Winamp можно было в плейлист добавить всю папку Music (да, ему понадобится час чтобы ее первый раз просканировать), а потом «j» на исполнителя и альбом, и дальше слушать подряд, как я слушал бы CD чейнджер. (Winamp 3/5 почему-то начали тормозить с плейлистом на 50000+ треков).
Сейчас я слушаю Rhytmbox, который не может разделить переиздания альбомов с одинаковым названием из разных папок, и у меня три раза подряд одна песня, потом три раза следующая. Без скриптов и костылей слушать музыку подряд нечем.
Никакой онлайн-сервис сейчас не дает мне слушать всю дискографию подряд. Выбирай или один альбом, или «радио», или «популярное», в котором мешанина и некоторые треки там не услышишь никогда.
В Winamp можно было в плейлист добавить всю папку Music (да, ему понадобится час чтобы ее первый раз просканировать), а потом «j» на исполнителя и альбом, и дальше слушать подряд, как я слушал бы CD чейнджер. (Winamp 3/5 почему-то начали тормозить с плейлистом на 50000+ треков).
Сейчас я слушаю Rhytmbox, который не может разделить переиздания альбомов с одинаковым названием из разных папок, и у меня три раза подряд одна песня, потом три раза следующая. Без скриптов и костылей слушать музыку подряд нечем.
UFO just landed and posted this here
который не может разделить переиздания альбомов с одинаковым названием из разных папок, и у меня три раза подряд одна песня, потом три раза следующая.
Проблема и боль многих. Все хотят скачать с rutracker и слушать, но там аудиофильские раздачи, а не для простых пользователей.
Я очень много времени трачу превращая аудиофильское в то что можно легко слушать в машине и в плеере.
Для этого я разрезаю все рипы на треки. Переименовываю все файлы по тегам и раскладываю по папкам с названиями исполнителей.
Отбираю наиболее удачные\популярные композиции и добавляю в коллекцию.
Часто контент приходится доставать с каких-то неизвестных сайтов\обменников. Иногда, даже, платно. Рутрекером одним тут точно не обойтись. Например на нём почти полностью отсутствует азиатское творчество, а там тоже очень много чего.
Каждое добавление треков я называю итерация.
Регулярно удаляю старые треки.
Написал аналог Winamp на Android и уже, даже продаю его! Это отдельная тема. Посмотреть можно тут.
А вся коллекция на моём сайте, у меня в профиле.
Так что если ваши исполнители есть в моей коллекции, то лучше их послушать моим плеером из моей коллекции. А вот если нет, то можете написать мне… возможно добавлю… но это не точно.
Все хотят скачать с rutracker и слушать, но там аудиофильские раздачи, а не для простых пользователей.Вы неправы. Раздач для простых пользователей достаточно, в том числе свежих релизов.
Например: Alice Cooper — Breadcrumbs (EP), релиз 13.09.2019, MP3, tracks, 320 kbps.
Хотя, допускаю, что может зависеть от жанра.
Вы неправы.
Ну это какая-то ерунда. Там 6 треков и в mp3 это для народа разве? Всё подряд и в низком качестве, да ещё и в малом объёме. 6 треков — это мало для альбома.
Для народа — это flac и 5-10 песен из 5 альбомов по 15 песен.
Лучшее из лучших и в максимальном качестве.
Жаль авторы сами не делают таких подборок.
Sign up to leave a comment.
Winamp 2019: триумфальное возвращение и туманные перспективы