How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 57

Только тогда уж вот это видео вдохновило
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Потрясающая конечно вещь! Эта тема в качестве демотрека шла с видеокартами ATI Radeon. Она там с гораздо лучшим качеством и интерактивна, можно выбирать камеру и прочее. Выложил сюда: https://yadi.sk/d/QFfIqrLu3KdMyu
А реально построенная машина была на INTEL форуме www.youtube.com/watch?v=PCIkbr9HCcw
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Нет. Я на этом форуме был. Машина была, но она всего лишь гоняла шарики, которые не создавали звука. Её построили по мотивам видео и всего лишь для визуальной части.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Это произведение от Animusic (это уже впоследствии они скооперировались с ATI для выпуска той интерактивки). Если не видели других их работ, очень рекомендую.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Евгений, а мы не позиционировали — это как новость.
Это публикация о заинтересовавшем меня устройстве, не больше — не меньше.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
И ещё, мне думается, что GT не исключительно новостной ресурс или я ошибаюсь?
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
UFO just landed and posted this here
Т.е мы написали статью, снабдив её видео автора для наглядности.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Стоило написать, что автор строит уже вторую версию машины с использованием 3D-принтера, которая должна терять меньше шариков при работе и в целом работать устойчивее. А эту, если не ошибаюсь, он сдал в музей.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Да стоило, спасибо, что сделали это за нас.
This comment wasn’t rated yet0
Еще Мартин недавно жаловался, что когда машину строил — не учел ширину двери в помещение, где он ее собрал. В результате, вынести машину из комнаты не ломая машину или стену — было невозможно… (А на концертах пришлось руками работать, хоть он об этом и не сказал. Но несколько видео исполнения этой музыки на разных концертах в сетях есть...)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
может компании пульт.ру для продвижения стоит создавать свой контент, а не выезжать на баянах?
Total votes 9: ↑4 and ↓5-1
А вы много баянов читали в нашем блоге? Или вам доводилось в нём встречать не уникальный контент?
По части баянов тут существуют другие специалисты).
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Это не творение Мартина Мулина названо «Marble machine», это широкий класс механических устройств, типичным представителем которого является описываемая штуковина, так называется.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Согласен, но Мартин Мулин назвал инструмент именно так.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Нет. Мартин так назвал не инструмент. Он так назвал мелодию, которую он впервые исполнил на этом инструменте. Marble Machine с тех пор периодически исполняется Wintergatan на разных концертах без использования, собственно, машины.
Например:
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3

Как композицию, так и инструмент. Или по вашему машина называется как-то иначе?

This comment wasn’t rated yet0
Но на этой машине можно поперетыкать пимпочки на ленте — и исполнить любую другую композицию!
А как он там на своем родном языке называет эту машину — кто ж его знает? Это название может вообще после трех лет настройки не иметь цензурного перевода на другие языки…
А вот композиция, которую они исполняют на ксилофоне, бас-гитаре и барабанной установке — везде называется именно Marble Machine.
This comment wasn’t rated yet0
он на английском её называет Marble Machine, как и композицию.
This comment wasn’t rated yet0
Ну что тут сказать? У меня, например, английский не родной и общаясь с, например, англичанами, тоже приходится вместо некоторых русских выражений использовать приличные английские словоформы, просто потому, что если я начну сыпать правильными в контексте английскими «идиоматическими выражениями, не имеющими перевода», англичане, зная, что я не англичанин, поймут меня неправильно…
This comment wasn’t rated yet0
Факт в том, что устройство известно под этим названием. Полагаю вы не будете этого отрицать. Так стоит ли придираться к условностям?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Устройство — одно из многих устройств под этим названием. Мелодия — конкретная «патентованная» и «копирайченная» мелодия, извлекаемая в том числе из этого устройства. Да, название у них одинаковое. Примерно как была в Штатах не очень успешная баллистическая ракета найк. И есть кроссовки найк. Понятно же, что в наше время — это одна фигня.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Кстати, внешне машина чем-то напоминает линотип
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Поразить воображение может только потраченное время и упорство автора данного девайса.
С технической части сложного и чего то уникального нам нет совершенно.
Сделать такое под силу практически любому человеку с ровными руками, инструментом и мастерской.
При наличии ЧПУ фрезера вообще можно и без ровных рук обойтись.

Total votes 7: ↑1 and ↓6-5
Вот соглашусь, видео смотрел, ничё особенного там нет. Музон так себе.

Но вот время на его постройку грандиозное ушло, конечно. Это надо сильно своё время не ценить, чтоб подобным заниматься.
Total votes 10: ↑3 and ↓7-4
Ох ты боже мой! Делать что-то, что не принесёт моментально $$$.
Знаете многие люди делают что либо не только ради преумножения своего капитала.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Полагаю, оно принесло-таки автору некоторое кол-во $$$, причём довольно быстро.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А можете на своем опыте продемонстрировать, что значит ценить свое время?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Этот человек очень ценит свое время, стараясь провести его с максимальной пользой — реализовать то мастерство, которое у него есть, дать возможность людям удивиться/порадоваться/восхититься самыми необычными вещами, которые может придумать и создать человеческий разум. Надо быть очень скучным человеком, чтобы не суметь это оценить. Видео удивительно, автору огромное спасибо за предоставленную возможность ознакомиться. «Музон» тут не главное, хотя и он вполне годен в данной конкретной ситуации.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Сделать может и не так сложно, а вот придумать…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2

Гениально! Разработать такое, и ещё три года сборки — действительно, стальные шары у парня!

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Там проблема была не со сборкой, в основном, а с тонкой настройкой, чтобы стальные шары сначала попадали туда, куда нужно, а потом не разлетались по всей комнате… Потом Мартин рассказывал, что видео снималось с нескольких дублей, т.к. даже после всей настройки шары все еще не всегда попадали куда надо и иногда попадали куда не надо.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Минусующим не плохо было бы аргументировать свои минусы))
А то очень напоминает намеренную атаку на блог).
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Минусующие — минусуют. Это фича такая. Я тоже регулярно удивляюсь, как мне минусуют комменты с констатацией конкретных проверяемых фактов (время от времени даже со ссылками)… Но что поделать? Мы же подписались на демократию на этом сайте?
Здесь основной проблемой вижу то, что гик-таймз — все же для гиков. А гики Винтергатана слушают и отслеживают уже давно. Я, вот, например, все, что тытруб находит по запросу Wintergatan, по чистой случайности отсмотрел на позатой неделе. Нужно было удивить народ чем-то, что хотябы кто-то пока поленился прослушать/прочитать.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Я понимаю, что отслеживаемый контент скорее попадёт в разряд баяна, но в статье конкретно указано когда и что появилось, более того она никак не позиционировалась в качестве «новости» о которой никто не знал. Упоминания в двух публикациях до этого (на ГТ) были скупыми и неинформативными.
Я уже писал как-то, что веду блог почти как личный: меня впечатлило, заинтересовало, я нахожу что-либо, что считаю полезным для читателей — появляется публикация.

К слову, дополнения о двери были очень в тему.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Изобретение конечно уже обошло весь интернет раза три, но все равно не перестаю наслаждаться как инженерному, так и музыкальному мастерству автора проекта.

PS К этому Мулину я не имею никакого отношения ;)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
В общем, была бы нормальная статья, если бы поменьше сенсаций, пафоса и желтизны.

Исключительно восторг, никакого пафоса и желтизны
This comment wasn’t rated yet0
Это какой-то вариант арифмометра, только вместо шестерен-дисков — шарики. Звучит, конечно, приятнее. :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не исключено, что это известное в сети видео было одним из источников вдохновения музыканта-изобретателя.

Вообще-то он сам сказал, что вдохновлялся Amimusic, эта мысль едва ли не с тех пор его преследовала.

Хотя новости уже больше двух лет.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Ну, собственно это не новость вообще, о чем в материале таки написано.
This comment wasn’t rated yet0
Есть geek porn, а это я прямо даже не знаю, как классифицировать. Музыкант во мне в общем тоже кайфует.

Спасибо за материал! Хоть тут и чморят что мол «бояяян», я вот не знал например.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2

"Cильно время не ценить." Завидно, так-бы сразу и сказал. Мулин истинный инженер.

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
>>>Подавляющее большинство запчастей устройства было выпилено на станке с ЧПУ из фанеры
Не было вроде ни одной детали выполненной на ЧПУ,
в основном фанера обрабатывалась на обычной ленточной пиле,
некоторые выпилены по распечатанным на принтере лекалам, но это далеко не ЧПУ обработка.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Как по мне основной недостаток данного агрегата в том что для полноценного прослушивания требуется электронное сведение/воспроизведение звука, в то время как большая часть работы реализована механически.
Тоесть нельзя просто подойти покрутить ручку и послушать живой звук.
Как сказал автор, для музея он запрограммировал простую мелодию только на ксилофоне,
без использования остальных инструментов.
This comment wasn’t rated yet0
Как я понимаю главной причиной сведения звука, являются микрофоны у ударных и бас, тут я думаю сложно что то сделать.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Тарелку от ударных то он сделал, гитару тоже можно было поставить акустическую (можно со звукоснимателем).
Возможно у него было какоето свое видение как должно звучать и именно так он реализовал, но вот с такой особенностью.
This comment wasn’t rated yet0
Насколько я понял, он хотел весьма конкретный звук в контактном объеме. И коробочка с рисом и микрофоном прям хорошо вписывалась в эту концепцию. Хотя их можно было бы выводит на комбик…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Супер девайс.
Как вариант: на ленте видно много патчей и апдейтов. Видать, музыкант решил пожертвовать сравнительно бесконечным носителем в пользу легко программируемого, но результат получился скучноватым. И тогда он пошел по пути наращивания функционала девайса.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr