Comments 84
Отличное решение. Спасибо.
Еще бы добавить инфу о способах оплаты было бы удобно.
Спасибо! Способы оплаты обязательно будут, просто это второстепенный параметр, который пока решили не добавлять.
Это важный параметр, нужен фильтр по нему. Меня интересуют только те сервера, которые можно оплатить биткоином и где не спрашивают кто я и зачем это мне.
В современных реалиях я могу хотеть как кинуть себе впн и заходить на сайт, который находится на одном ип с заблокированным, так и делать порносайт в i2p. Оба действия не являются нелегальными с моей точки зрения.
Для правонарушения должен быть правонарушитель. Тут уникальная ситуация когда с использованием таких хостингов и кафе для начального выхода в интернет — правонарушителя можно устранить, оставив только контент, который находится чёрте где.
Информация добавляется вручную? А кто следит за актуальностью тарифов, например?
На данный момент все добавляется вручную. Чуть позже у хостеров появится возможность самостоятельно редактировать тарифы + будет редактор, который будет следить за актуальностью.
На сколько вручную? Идем на сайт хостера, смотри его тарифы, забиваем эти данных к себе в базу?
Почти так :-) Еще нужно выяснить у хостеров тип виртуализации и страну размещения VPS.
Страницы с тарифами обычно доступны. Почему для актуализации не парсить их?
А как это сделать? Для каждого хостера писать свой алгоритм? Считаю, что такое не реально…
Вполне реально. Главное иметь в наличие парсер который позволяет делать быстрые модификации. Тогда можно будет иметь актуальную информацию без необходимости привлечения хостеров. А привлекаться они буду неохотно, поэтому и нужно актуализировать данные самостоятельно.
Тарифы меняются не так часто. На мой взгляд грамотнее просто узнавать, когда тарифная страница хостера поменялась и ручками идти сверять.
В рамках одного не часто. Но когда их десятки шанс смены повышается. И как следствие придется чаще мониторить сайты. Ведь цель в том числе предоставлять актуальную информацию. Ручной мониторинг десятка ресурсов занятие не из приятных.
Писать парсерсы под 100-500 постоянно меняющихся сайтов — занятие еще более-более-более неприятное. + всегда можно сделать кнопку «Пожаловаться на неактуальный тариф» и популяризовывать сервис среди хостеров.
Я поступил проще (хотя, может быть, это не совсем верно). Если указывается, что предоставляется 2 ядра по 2000 МГц, то в свойствах тарифа указано 4000 МГц.
Если у вас есть инфа о ядрах, лучше ее вывести или просто добавить переключатель вида.
Кстати, у Digital ocean в FAQ сказано, что «частота процессора от 2 до 3 ГГц». Получается спорно…
В Нидерландах на нескольких виртуалках у себя и знакомых показывает 2.3 ГГц, вроде у одного из знакомых есть и в америке, там тоже 2.3
Отличный проект.
Хотелось бы также возможности множественного выбора в фильтрации по гипервизору и видеть тип дисковой подсистемы.
О да и поддерживаемые ОС, хотя бы на уровне Linux/Windows тоже весьма актуальная вещь
Методов борьбы с такими накрутками фактически не существует, поэтому я решил пока не добавлять такого раздела.

Это очень важный раздел, на мой взгляд. Сделайте возможность добавления отзывов только для авторизованных пользователей соцсетей.
В начале можно даже более категорично поступить: разрешить только тем, у кого есть полный акк на хабре, это задаст хороший тон)
Кстати, хорошая идея. Спасибо!
Отзывы обязательно будут, просто нужно продумать механизм защиты…
Смешно когда хостеры должны подстраиваться под проект, а не проект под хостеров. Ну и что это за условие — техподдержка на русском? Ну добавьте флажок языка, на котором может отвечать техподдержка — мне все-равно отвечают ли они на русском, на английском они точно отвечают, а терять из-за этого сотни хороших хостеров — это бред.
да ладно вам
может в планах еще и доступ к панели обновления для хостеров будет платный
Поясню. Тут просто есть недочет с моей стороны.
Данное условие я добавил только на первое время, чтобы потом не было путаницы с языком, на котором говорит хостер.
Как только я доделаю возможность указания языка, то это условие исчезнет. К сожалению, банально не успел доделать этот пункт.
Не хватает только одного: ручного ввода параметров, будет замечательно.
Видимо, имелись ввиду не только бегунки, но и поля ввода параметров, иногда тяжело точно бегунком выставить желаемое значение. Я тоже «за». Спасибо за сервис, давно такой искал!

P.S. ниже уже отписались, тема животрепещущая.
Можно добавить:
1. на странице хостера ссылку на лукинг гласс.
2. пункт «Европа» в стране, либо как-то иерархически это представить.
1. Планирую сделать немного по-другому:
Хостер будет предоставлять какую-нибудь VPS. Эта VPS будет использоваться для проверки пинга и трассировки через сайт (то есть VPS будет использоваться условно как прокси). Также можно будет измерять аптайм.
2. Фильтрация по странам поменяется чуть позже. Можно будет выбрать несколько стран или, например, Европу.
Не знаю баг ли это или так задумано, но если изменить максимальное значение трафика, то из поиска исчезнут безлимитные по трафику тарифы.
Вроде как все верно. Если Вы меняете максимальное значение трафика, например, на 9900, то безлимитные тарифы входить в список не должны. Бесконечность всяко больше 9900. Или я что-то не верно понял?
Да, поторопился я. Кстати было бы не плохо отображать надежность и адекватность саппорта (по мнению пользователей) или просто комментарии к хостеру.
В выборе стран нужно еще что-то вроде диапазонов, например, — Европа или неРоссия.
UFO landed and left these words here
У хостобзора есть похожая система, хотя там меньше параметров для поиска.
hostobzor.ru/db/list_vds.php
Но вы, надеюсь, сделаете лучше, чем у хостобзора систему.
К сожалению заявленные хостерами характеристики могут существенно отличаются от реальных.
Я сталкивался с ситуацией, когда у двух известных хостеров (s****web и t***web), практически идентичные тарифы. На оба сервера я устанавливал одну и ту же операционку и один и тот же софт. В результате сервер на хостере 1, работает раз в 5-10 медленнее чем на хостере 2. Поддержка обоих клянется, что серверам выделены заявленные ресурсы. Еще бывает что сервер работает то нормально, то начинает тормозить, видимо потому что у хост машины нехватет ресурсов. Получается, что пока сам не попробуешь, не узнаешь, на сколько хороший VDS.

Может быть вам сделать некий синтетический тест, который позволит сравнить реальные характеристики хостера и их стабильность?
Сомнительно что получится, в большинстве своем тормоза на VPS из-за нехватки io на дисках, в основном будет зависеть от того какая нода вам попалась и насколько интенсивно ваши соседи используют используют диск.

Я бы рекомендовал просто сделать галочку для поиска предложений на ssd у них вероятность подобных проблем намного меньше.
Спасибо огромное за такой сервис!
Может быть Вы добавите еще пару белорусских облачных хостеров вроде hoster.by и active.by, хотя ценник у них адовый.
Было бы неплохо добавить возможность выбрать в качестве страны «Не Россия».
уже написали
Как дополнение, не плохо было бы добавить к стране так же и город.
Иногда случается, когда принципиально, в каком городе расположен ДЦ.

Согласен, для некоторых задач (а если говорить точнее, то когда сервер используется не для хостинга сайтов, а для других целей, при которых требуется минимальное время отклика от какого-то другого сервера) конкретный город очень важен. Например, западный и восточный берега США — уже очень принципиальная разница.
Эти слайдеры сверху дико неудобные, рекомендую сделать нормальные инпуты куда можно точную цифру вставить.
Необходима пиксельная точность движений чтобы попасть, например, в 1024 мегабайта оперативки.
Жаль, что на сайте нет серверов, расположенных в Японии. Пригодилось бы например для японского зеркала сайта, чтобы у японских клиентов был быстрый доступ.
Не хватает возможности посмотреть/отфильтровать по компании, чьи услуги реселлятся. У вас ведь база данных набита в основном реселлерами, которые в глаза не видели продаваемые ими машины, а при отказе сервера могут разве что уведомить клиентов. А фильтрация могла бы пригодиться, например, чтобы найти реселлера не просто в Германии, а от Hetzner (по известности). Или не просто в Нидерландах, а от Ecatel (по защите от DDOS-аттак и роскомтеррора). Заодно это избавит от необходимости перечитывать соглашения о запретах: если реселлится Hetzner, то это как минимум означает запрет на мониторинг сетей и инструменты файлообмена у всех реселлеров.
Посмотрел на одного хостера — cadedic в Нидерландах — заявленная цена 939 рублей у вас на сайте, а у них на сайте — 1600+ на ту же конфигурацию (а 939 стоит значительно более слабая конфигурация).

Так что вам стоит подумать, как контролировать правдивость цен…
Скорее всего Вы имеете ввиду тариф 150 Gb, 2560 Mb, 2500 MHz
Насколько я вижу, то на сайте все верно указано: cadedic.ru/butgetvps/ — тариф Budget VPS-4. $28.45 = 939 рублей.
Жутко извиняюсь, пока писал и перелистывал страницы, промазал мимо строчки — это не cadedic…

У вас на сайте —

AGHost.Biz 75 Gb 3072 Mb 10200 MHz 2000 Gb 989 руб.
Нидерланды OpenVZ

У них на сайте — aghost.biz/vps — если переключить валюту в RUR — MKVM-3
1626.66 руб

на самом деле там конфигурация наполовину не совпадает

Еще раз извиняюсь за необоснованный наезд на cadedic
Вы, скорее всего, перепутали тарифы на сайте хостера.
Тариф, про который Вы говорите у нас на сайте — это OPENVZ TRIPLE



Небольшое расхождение между ценами в рублях может быть из-за того, что на сервисе используется единый курс конвертации для всех хостеров.
Да, получается, перепутал. Вы правы :-)

Я даже не заметил, что там можно страницу прокрутить, и есть вторая таблица — просто перешел по ссылке, и попытался увидеть в таблице цену, а цена не совпала.

Все-таки чегой-то еще с usability не додумано… может, надо название плана/тарифа добавить в таблицу?
Спасибо! Чудесный сервис! На фоне заброшенных/странных zapili/hosting101 — просто чудо)
Не хватает графы «абузоустойчивость». Что бы понимать, насколько активно будут сотрудничать хостеры с нашими органами «правопорядка»
Проект отличный, но дешевых VPS пока маловато (мне почему-то кажется, что некоторая часть аудитории будет пытаться найти именно недорогие варианты, под VPN, например). Возможно стоит добавить топ хостеров с lowendbox.com?
Если не ошибаюсь, то довольно много хостеров с lowendbox умирает через какое-то время. Все таки, хочется чтобы в каталоге были более не менее стабильные варианты…
Поэтому я и сказал про топ хостеров, они живут довольно долго (например chicagovps.net и virpus.com работают уже около 3-4 лет). А так да, довольно многие умирают, но бюджетных вариантов в каталоге не хватает, на мой взгляд.
По странам я бы дополнил предложение про «не Россия». Идеально что бы можно было выбрать что-нибудь вроде «Все страны кроме:». Потому что у меня вот есть коллеги, которые не хотят не только российских, но еще и американских хостеров, к примеру. Так что такой параметр был бы удобен. А так да, интересно, спасибо за сервис.
С великим удивлением увидел, что у вас ссылки даже без «партнерских» id. Хотя, проверял не все, конечно :)

Молодцы! Еще бы как-то оценить вменяемость техподдержки. Мерять непонятно чем, да и плавает от времени, но все равно приятно, когда на твое письмо ответ приходит от живого человека через 5-30 минут, чем через сутки или неделю.
К сожалению, тут такая же ситуация как и с отзывами.
Можно поспамить хостерам и замерить время ответа, но тут условно как повезет, все равно нет гарантии, что в нужный момент вам ответят так же быстро…
«У Вас фиксированные тарифы, а не «конструктор»»
Жаль что по Облакам ничего нет. Планируете?
Для конструкторов планирую отдельный раздел. Там будет указана цена за ресурсы для каждого хостера и для каждого хостера будет калькулятор…
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.