Pull to refresh

Comments 97

Интересуют подробности:
1) размер экрана (не диагональ, размер)
2) время полной перерисовки экрана
3) поддержка PDF

Давно ищу читалку для научных статей.
1. Примерно 207 мм х 157 мм.
2. Ну на глазок — менее секунды.
3. PDF поддерживается, см. картинки под катом. Почти все эти файлы — в PDF. Или вас что-то конкретное интересует?
Ну на глазок — менее секунды.
Вряд или так однозначано. Для чистоты картинки наверняка же раз в 5 страниц идёт полное стирание, так что иногда — дольше.
PDF поддерживается
я так думаю, вопрос не столько об устройстве, сколько о читалке PDF — каков объём поддержки разных фич формата. Скажем, поля заполняются, если такие размечены? Нет ли глюков с защищёнными (бывает, увы, такое)? И так далее.

И, кстати, на все вопросы про pdf хорошо бы отвечать " и с дежавю так же". Ну, если так же :-)
Эх, вот если бы его можно было использовать в качестве монитора, подключив к ноутбуку!
Кстати, передали это пожелание разработчикам. Пока они ничего не сказали, но знают о нем.
ага, еще и по беспроводному интерфесу… было бы вообще зашибись!

Но ведь у ноута уже есть свой дисплей, "15 обычно. Зачем хотеть подключать проводом маленький медленный чб дисплей? Интересно просто.

Погоду, новости, акции, курсы валют, дашборду в графане (подчеркнуть по вкусу).
Доки еще вывести рядом с IDE.
Для документации мелковато, на мой вкус… но тоже неплохой вариант.
Ну, все лучше чем альтабать на каждый чих
Доки рядом с ide это идея конечно, но а погода, новости, курсы валют — есть же браузер. Да и если читалка на андроиде, то теоретически можно самому что-нибудь забабахать. Но не выяснял, на сколько теоретически.
Вы когда-нибудь пробовали работать на ноутбуке под ярким испансиким солнцем? Вот тогда я и стал мечтать о кодинге на e-ink дисплее
Вообще под солнцем не пробовал. Сейчас зима, пасмурно, а я шторы закрыл, чтобы монитор не темнило. Но я не против, чтобы вы кодили, где нравится.
Спасибо, что не против. Я тоже не против, чтобы вы шторы закрывали.
Не везде сейчас зима. Но, говорят, иногда бывает лето. А в некоторых страных оно круглогодично. Но это так, слухи
Вы когда-нибудь пробовали работать на ноутбуке под ярким испансиким солнцем?


Многие пробовали работать в офисе с кондиционером, жалюзями и кофемашиной ;)
Зачем хотеть кодить в заведомо некомфортных условиях (на палубе яхты посреди океана в шторм, на автобусной обстановке в -30..), вот вопрос ;)
А мне комфортно кодить на веранде, глядя с горы на лежащий внизу город и море.
Только вот солнце мешает.
Жалюзи и кофемашину… Нет, спасибо. Оставьте эти «комфортные» условия себе.
У Apple это так и работает.
Что до сабжа, то мне искренне не понятна целевая аудитория. Если уж нужен большой экран для документации, то и файлы обычно тяжелые. С любым контентом гораздо лучше справляется iPad, он удобнее и отлично функционирует в экосистему. Зачем нужна читалка-переросток — я не понимаю.
P.S. Если что, то был активным пользователем PRS-505 и Nook, но после прихода в мир iPad читалки — это как читать бумажную книгу, сплошные неудобства.
У Апле E-ink? На этом разговор в общем-то заканчивается, ибо абсолютно разных направлений девайсы.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Проблему с гаснущим экраном и скроллом чем угодно можно решить с помощью Android планшета, правда их все стали делать с соотношением сторон 16:9(10), что для чтения, ИМХО, хуже подходит чем 4:3. Еще минус у планшета — плохо читать под солнцем(на пляже, в парке и т.п.), но для меня это редкий кейс.
Вы всерьез хотите передавать на читалку изображение с монитора? В каких случаях это может быть полезно? Я без наезда говорю, правда интересно.
Программисты любят рабочее место с 2 дисплеями, это удобно. Но в 21 веке дисплей в 10" и без цвета рядом с 15" цветным выглядит странно.
А так, если просто хочется поставить на подставку и рисоваить картинку с графиками — внутри есть web броузер, который даже youtube умеет.
Это если динамик есть. Ну, если мы говорим про самостоятельный ридер, а не в качестве монитора.
Кодить, печатать тексты, читать доки, статьи намного приятнее с e-ink.
Особенно в солнечной стране. Яжил на Кипре три года и зеркальный макбук — это адово мучение. Немного спас HP с матовым экраном, но на ярком солнце там хрен чего разглядишь. Надо искать комнату, в которой можно зашторить окна. Тогджа какой кайф жить в солнечной стране, если окна закрыты?
написано хорошо, а уж картинка подобрана — замечательно.

Добрый день, я вам в "личку" кинул ссылку на книгу, откройте её пожалуйста на 7.8 и на 10 дюймовом устройствах. Мне интересно, удобно ли будет читать на 8 дюймах мою обычную литературу.

Развели тут вконтактщину!
Че за книга-то (объем, иллюстрации, формат)? И как открывается? Это ж тест, всем интересно ) Могу для сравнения на своем Гулевере от Ониксов открыть.
Ну, важно же не содержимое книги, а сколько весит, сколько страниц — что-нибудь, почему можно понять, насколько это тяжелая книга. А так спасибо за видео.

Эта книга, спираченная (скан). Думаю, что ссылку на неё здесь в коментариях не правильно будет выкладывать. Объём её: 68MB (около 650 страниц), формат PDF.
Книга "Head First: Паттерны проектирования", она у меня есть в "твёрдой" копии и эта моя самая большая книга по ширине и высоте.
MisterN давай-те я вам её тоже в личку отправлю.

ноты листать как демонстрируется на видео очень неудобно. Во время игры надо ткнуть пальцем в экран не целясь особо, а не искать маленькую кнопку.
Ещё лучше — педаль прикрутить.
C экрана тоже можно перелистывать. Просто я вот так снял.
Вот кстати насчёт педали. По идее не слишком сложно сделать поддержку USB-OTG? И подключать клавиатуру или другое подобное устройство ввода. И ещё: если есть блютус, то аналогично — хотелось бы иметь поддержку Bluetooth-HID устройств.
В общем, смысл в 10,3-дюймовом ридере опрёделенно есть. Пусть и не для всех. Даже не просто не для всех, а для весьма небольшой категории пользователей.

Для аудитории Хабра смысл этого ридера более чем очевидный: типичная книжка по IT это PDF или DjVu, по диагонали имеющий заявленный размер около 28 сантиметров, то есть 11 дюймов с небольшим. Читать это на шестидюймовом ридере трудновато: приходится переходить на альбомный формат и листать по пол-страницы. На Kindle DX (9,7") — другое дело, но все равно далеко от идеала. Интересно, насколько хорошо с этим справляется PocketBook.
Ну, а цена… Кусается, но и Kindle DX в своё время стоил те же 400 долларов.
У меня для этих целей Acer Aspire W700. Один минус — глянцевый экран.
Справляется, на мой взгляд, хорошо — см. фотки под катом. Но если хотите что-то конкретное посмотреть на экране — присылайте в личку файл, открою на PocketBook X и пришлю фотки или видео.
Если не затруднит — дополняйте пост такими фото, пожалуйста.
производитель рад бы продавать устройство гораздо дешевле, но не может поставить цену ниже, чем в федеральной рознице. Потому что после этого он из розницы просто вылетит.

Это как? По логике должен же наоборот больше продавать.
Потому что розница перестанет у такого поставщика закупать.
Именно так, да. А потерять место на полке в федеральной рознице никто не хочет. Через свой интернет-магазин пока очень уж много не напродаешь…
а какой интерес реселлерам возиться с его товаром, если все купят у производителя

А если все купят у производителя — зачем ему розничные сети? Замкнутый круг.

Разорванный круг — для этой аудитории розничные сети не нужны. Нужны разве что только как демо-стенд, чтобы пощупать руками, а потом купить в интернете


Есть еще люди типа меня, которые любят покупать быстро. Если чего-то надо ждать месяц пока дойдет — да ну его нафиг. Зачастую это технически невозможно, потому что ты каждую неделю куда-то едешь и никогда не бываешь дома вообще

Интересная штука, прямо задумался о покупке.

А к этом ридеру существуют более удобные чехлы, чем указанный на сайте конверт? Как-то совсем неудобен такой способ хранения для использования в дороге.

Среди видео в обзоре не хватает снятого крупным планом листания сплошного текста — видео и картинки конечно хорошо, но девайс всё-таки преимущественно для другого.
Чехол, увы, пока только один.

Видео со сплошным текстом постараюсь завтра снять и добавить, спасибо за идею.
Доставили сегодня сабж — не могу не заметить, что чехол-конверт очень тесный и нужно прилагать большое усилие, чтобы вставлять и извлекать оттуда книгу. В сочетании с сенсорным экраном и расположенными снизу кнопками, на которые в процессе доставания неизбежно нажимаешь, это очень неудобно.
У меня коллекция IT-книг в формате PDF больше 15 Гб, и внутренняя память устройства явно маловата…
Не поспоришь, с флехой было бы лучше.
А режима OTG нет? Не обязательно из коробки, может умельцы поддержку запилили? Флешку же через USB-C можно воткнуть.
Взял только что переходник «USB Type-C — USB», подключил к ридеру, а к переходнику подключил обычную USB-флешку. Она системой не определилась, так что функции такой нет. Умельцы может чего и запилят, но вряд ли прямо сейчас — ридер продается без году неделя.
У покетов свое облако есть и приложение для чтения на андроид. Синхронизирую позицию чтения на своем PB740 и смартфоне. Но и библиотеку туда загнать можно… я думаю. Скажем, на смартфоне полная библиотека, на покет скачиваем по мере надобности.
Облако ж 2 Gb и его расширить нельзя — или уже можно купить дополнительное место? Как туда «больше 15 Gb» влить?
Увы, пока 2 Гб. Возможность покупки дополнительного места в планах…
У покетов свое облако есть

Как я понял, данное облако касается только тех книг, которые куплены в специальном магазине.

Нет, я загружал свои книги из Дропбокса

Облако работает в любыми книгами, вне зависимости от их происхождения.
можно подумать что все книги из этих 15Гб вы используете, вангую что больше половины вы открывали один раз, после скачивания, и то не факт. Угадал?
Какая версия прошивки?
Что с поддержкой Pocketbook Cloud в плане синхронизации заметок (в 5.20 она есть)
Ну и бонусный вопрос — когда андроид-приложение наконец допилят что бы последние прочитанные книги синхронизировались во всех направлениях (пока что у андроид-приложения список чисто свой — чтение с девайсов/web его не обновляют)
Версия прошивки — 5.20. По поводу приложения — проверю завтра, интересно прям, что там не работает. Помню, тестировал не так давно и вроде как все нормально фурычило.
Недавно свалилась по бета-программе новая версия приложения — ну вообщем лучше чем было но все плохо (письмо через встроенную форму обратное связи ушло)

Спасибо за обзор, хорошая читалка. Хотелось бы попробовать в использовании 10-ти дюймовый. До этого всегда пользовался экраном 8". Цена, конечно, не копеечная, но альтернативы в этом размере немного.

Я давний любитель читалок из-за особенностей зрения — от чтения с экрана компа устают глаза и начинаются головные боли. Несколько дней назад купил Pocketbook X. В восторге. На удивление хорошо работает браузер — читать сайт того же habr одно удовольствие. Огромные pdf файлы (более 50 мб) листает очень быстро, что не скажешь про Pocketbook 840. Радует возможность изменения цветовой температуры подсветки.

Из минусов — некоторые pdf открываются уж совсем криво, думаю лечится обновлением прошивки, образцы готов прислать.

Из пожеланий — подключение девайса как монитора. Это моя мечта. Слышал, что то подобное сделал по моему Boox, по отзывам очень криво, поэтому покупать не стал.
Водозащиты, как я понял, нет. Плюс, механические клавиши весьма убавляют восторг от такого масштабного девайса: разлюфтятся в перспективе.
Да, водозащита в этой модели не предусмотрена.

Купил планшет 10" от дигмы ещё в прошлом году. Для чтения книжек вполне хватает. И стоит в два раза дешевле.

При всем уважении к вашему выбору, я лично не уверен, что у недорогого планшета очень уж качественный экран, да еще и подходящий для продолжительного чтения книжек. Но если вам нравится — на здоровье.

Обменяю свой Onyx Prometheus 2 на такую

Для нот нужно настраиваемое автопролистывание. Совсем классно было бы камеру и распознавание мимики или жестов, но это пока из разряда фантастики. А так — "дважды моргните обоими глазами для перелистывания вперёд" было бы отличной фичей, заодно глаза бы не пересыхали!


Для рисования черно-белый экран вполне хорош, это как простой карандаш или каллиграфическое перо. Если время отклика системы велико, то рисовать будет неудобно, не знаю, как с этим у тех самых топовых читалок. Но при хорошем отклике вот такой бесконечный блокнот был бы отличной штукой, уже захотелось купить!

Почему фантастика? Даже довольно старые мыльницы распознавали улыбку.

Главная фича читалки. — малое энергопотребление. Процессор выходит из sleep mode только по прерыванию от тач панели или механической кнопки. Камера (которая нужна только для распознавания моргания, больше незачем) добавит цены (цену камеры спокойно умножайте на 3 — не ошибётесь) и уберёт энергоэффективность.

Ну, главная фича читалки все-таки более бережный для глаз экран. Но малое энергопотребление тоже приятная штука
А есть серьезные исследования, которые доказывают, что обычные экраны опасны для глаз? Ведь можно ж настроить фон, яркость и т. п. под себя.
Лично мне достаточно моих субъективных ощущений после операции на глаза. Я их пережил несколько, к работе возвращался тяжело. И когда я уже в сносно выдерживал цельную рабочую неделю у монитора, экран мобильного отправлял мои глаза в накаут за считанные минуты.
А так, исследований о том, что светящие экраны напрягают глаза море. Но мне лень гуглить, чтобы доказать кому-то в инете очевидную для меня в виду личного опыта вещь. Может другой кто в комментах кинет ссылки. Например, автор данной статьи — представитель производителя, как я понял, и в его интересах дать такое пояснение.
А вот статья о вреде пульсации у меня сейчас удачно под рукой habr.com/ru/post/405821 Теперь идем на ютуб-канал Алексея Игнатьева и смотрим замеры ШИМ на смартфонах. Наш санпин предлагает цифру не более 5%. Он старый и для экранов мониторов (ЭВМ) и лампочек. По разным прикидкам цифру можно поднять и на 7% и на 10%, вопрос частоты. Но при разных условиях (включая конкретную модель конкретного производителя) коэффициент пульсации смартфона может превышать 50, 70 и 100 процентов. Что много даже при большой погрешности прибора. Сие проблема современных амолетов. С ростом ценника она, правда, теряет актуальность. Так что настраивайте яркость под себя ))

Здравствуйте. Спасибо за первый нормальный обзор по данному устройству. Но хотелось бы подробного сравнения не с другими читалками той же компании, а с прямым конкурентом — onyx boox note(неважно какой модели) по качеству изображения, скорости работы и особенно удобству ПО. Если не брать во внимание цену, выбор между ними довольно сложен.

Спасибо за добрые слова! Подумаю над вашим предложением. Пока могу сказать, что качество экрана будет примерно таким же, поскольку а) экраны E Ink поставляет собственно компания E Ink и больше никто и б) разрешение у 10,3-дюймовых «Ониксов» точно такое же. Т. е. экраны сами по себе во всех актуальных 10,3-дюймовых ридерах одинаковые. Но «Ониксы» стоят гораздо дороже во многом из-за поддержки стилуса (сенсорный слой Wacom).
В соседнем обзоре про экраны многие писали, что бьются чуть ли не под своим весом. Как так получается, если по вашим словам у всех экраны одинаковые от E-ink? Вы уже использовали такой экран ранее? Есть статистика по отказам?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста каким образом можно выделять текст, оставлять заметки? Можно ли заметки экспортировать?

Текст можно выделять пальцем и сохранять, например, в виде собственно текста, экспорт есть в HTML.
О данной «читалке» узнал ближе к концу октября. Было множество рекламных статей на тему данной электронной книги. В рекламе было сказано, что продажи начнутся в ноябре. Даже подписался на рассылку, чтобы не пропустить. Также в ноябре намечалась «грандиозная распродажа» на всем известном китайском сайте (11.11), и психологически предполагалось, что книга от PocketBook выйдет в этих же числах. Были отложены деньги на покупку товара себе любимому на новый год.
Как итог: смс пришла 3 декабря.
На китайском сайте была найдена книга с похожими характеристиками: 10.3 (1872x1404), ram 2GB, memory 16 GB (но есть tf card support, 128 GB), 4700 mAh, octal core 1.5 GHz, writing and painting. Помимо этого в комплекте шло: защитная пленка, защитный чехол. И это обошлось (со скидкой 11.11) дороже на ~1,600 руб. по отношению к PocketBook X.
Делайте выводы.
А какой софт у той модели, что вы купили? Как дела с поддержкой форматов? Что с русификацией? Что с гарантией? Я не хочу сказать, что все плохо, действительно интересно. Просто на AliExpress и смартфонов прекрасных за 5 тысяч рублей полно, но вот на практике они как-то не очень оказываются… По поводу множества рекламных статей — странно. Это комменты к первому обзору в Рунете…
ОС Android 6.0, по умолчанию идет встроенное ПО для чтения airbook, оно поддерживает pdf, epub (то что сам проверил). В app store также есть ПО: coolreader, koreader, которые расширяют возможности чтения fb2, djvu.
Поддерживаемые форматы, то что указал производитель на сайте: TXT, CHM, FB2, DOCX, MOBI, RTF, EPUB, DOC, PDF.

Приобретал данную электронную книгу только для чтения книг в pdf. Для художественной литературы в fb2 есть pocket book 614. Поэтому другие форматы файлов на 10,3" читалке не интересны.

Русификация есть, есть небольшой «косячок», в меню регулировки подсветки пара слов на украинском, но к этом был готов, почитав отзывы.

С гарантией ни как, это же китай.

По поводу смартфонов из китая. Купил ранее телефон xiaomi 5А за 5 т.р., уже работает второй год, и будет продолжать работать, пока не уроню на кафель или не утоплю. Если б не ложился на операцию в 18 году то и не купил бы (подумал, что будет скучно), а продолжал ходить с алкателем за 1000 рублей =)

По поводу рекламных статей — это копипасты (ixbt, 4pda, etc) с новости от 8 октября на официальном сайте pocketbook.ru/news/predstavlyaem-pocketbook-x. Не обзоры.

Самая ценность китайской читалки — можно делать пометки на полях или использовать как тетрадь для заметок, разъем для флешки, заявленный большой акб. Что и перевесило.

Считаю, что самый косяк было раструбить о книге в октябре и выпустить в продажу в декабре. Как и сказал ранее, предполагал, что продажи начнутся в преддверии китайской черной пятницы. Когда китайцы снимают все сливки с зарплат россиян ;) Почему и подгорело, бомбануло, ушел к китайцам.
Самая ценность китайской читалки — можно делать пометки на полях или использовать как тетрадь для заметок


Стилуса, я так понимаю, нет. Заметки пальцем?

выпустить в продажу в декабре


В конце декабря праздник намечается, все друг другу подарки дарят…
Стилус есть, можно изменять толщину линии. На чехле есть ушко для стилуса. В рекламе пишут, что wacom magnetic pen. Правда это или нет сказать не могу, на нем нет ни каких надписей.
В режиме если не открыта книга им можно «тыкать» как мышкой в интерфейсе книги.
В режиме книги он как ручка, заметки на полях, подчеркивания текста, рисунки, все что угодно, листать книгу можно или кнопками или тачскрин.

> В конце декабря праздник намечается, все друг другу подарки дарят…
Предпочитаю закупить заранее, особенно себе (один ребенок в семье, эгоизм и все такое) =D

ps
Если это не будет рекламой, могу сказать как называется китайская читалка и кинуть ссылку где брал.

Это не Onyx Book max 2 случайно?

после пары недель активного использования своей читалки:
+ есть подсветка, можно читать при тусклом свете либо вообще в темноте (экономия электроэнергии, не мешаешь рядом спящему человеку) без каких либо побочек для зрения (пока что =)
— долго грузит из спящего/выключенного режима, секунд 20, для таких устройств хочется скорости «не успел отпустить кнопку уже включилось»

как с последним в покетХ?

"Делайте выводы"


Пишите обзор :D
А так, вывод следующий: цена на эту читалку сравнима с ценой аналога с Али.

> Делайте выводы
Это было больше к отделу рекламы и отделу маркетологов компании PocketBook. Про упущенные, на мой взгляд, выгоды. Почему — ответ чуть выше.

> Пишите обзор :D
Из меня обзорщик как из слона балерина, и не с чем сравнивать.
цена на эту читалку сравнима с ценой аналога с Али

Да вы просто рано ушли.©
Понятно, надо поддерживать отечественного производителя и все такое, поэтому я не стал комментировать предыдущие статьи.
Но здесь уже пошел пиар откровенный.
Ребята, у вас цены задраны неимоверно по сравнению с Али.
На Али такая машинка была лет 5 назад, а сейчас за такую цену идет LIKEBOOK ALITA 4/32 Гб памяти 4000 аккумулятор, BOOX Note Pro c аналогичными характеристиками.
BOOX Note 2/32 который считают предыдущим поколением (!) отдают за 22 т.р.
Процессор у вас 1 х 2, а у Али 1.6 х 4.
А с гигабайтом памяти и таким процессором вы серьезный pdf очень тяжело потянете, у меня прошлая читалка LIKEBOOK была такая
Да, читать можно, но низэнько
Почему такой разрыв в ценах непонятно.

"Почему такой разрыв в ценах непонятно"


Деньги нужны (с) ;)


Ну положите рядом эти 2 читалки, закиньте в них эти 100500 сложных pdf'ов и сравните.

Для меня — преимуществом могло бы быть полноценная работающая инфраструктура синхронизации. Менеджер библиотеки в 740 и Аква2 приличные но вот работа облака даже в прошивке 5.20 — можно бы и лучше. Web-ридер из Ужас! Не использовать довели до состояния когда кое как им можно пользоваться но это мало (например — он в принципе не имеет на полное доступное пространство страницы разворачиватся).Android-приложение — до сих пор не могут довести чтобы там хоть список последних прочитанных через облако синхронизировался не говоря об остальном. Место в облаке продать еще — уже несколько в планах.
При этом движок чтения то отличный но буду ли я что еще покупать от Pocketbook покупать если я по сути не могу использовать экосистему?
Придется страдать с тем что есть Android и решать проблему с софтом — независимо.
А насколько удобно на этой читалке новостные сайты просматривать?
Еще интересно было бы посмотреть на ней видео какой-нибудь лекции, на котором человек что-то говорит и пишет на доске или слайды с текстом показывает.
Если эти две функции реализованы на удовлетворительном уровне, читалка могла бы заменить мне планшет.
Sign up to leave a comment.