Comments 59
Она подразумевает нанесение тончайшего (в пределах 1 нм) плазменного покрытия на поверхность электронных компонентов.
Так и представил себе, как плазму тонким слоем наносят на электронные компоненты. Мне кажется правильнее было бы написать, что-то вроде «тончайшее защитное покрытие наносится с помощью плазменного напыления».
на проводные наушники и колонки через комплектный переходник «MicroUSB -> 3,5 мм».
А вот это вообще убило наповал.
1) Неужели в такой бандуре не нашлось места под стандартный 3,5 jack?
2) Почему MicroUSB, если уж извращаться с переходником на наушники? Почему не принятый сейчас повсеместно USB-C? Если этот раритет потеряется, то его и заменить-то получается нечем будет, разве что искать древний переходник от Nokia 8600 (и то не факт, что он совместим с этим)…
Не специалист, но речь о напылении а) проводящими материалами и б) при высокой температуре.
Сильно ошибаюсь?
Или ученые насилуют журналистов?
А так всё эти нюансы ложатся на переходник.
Ну и вообще, аргумент «дорого» для устройства за 17500 р…
и, т.к. сайт всё-таки технический, я пояснил именно технические нюансы, а не решения отдельных гуманитарных «гениев», добавивших к этому относительно новому e-ink экрану древнюю плату на 2х ядерном(наверняка armv7, если не MIPS), продавая за указанную вами сумму.
(китайцы к этому экрану в читалки ставят универсальные платы на Rk3368, с аудиоразьёмом, но не предназначенные для европейского рынка. либо RPi для waveshare экранов)
Если переходник проприетарный, то возможно и с micro-usb что-то начудили.
А в чем преимущество Rk3368 (wiki говорит, что это soc для высоконагруженных мультимедийных систем, 64 бита, куча ядер) по сравнению с древним armv7 для читалки?
2) За переходник мы платим в любом случае.
3)
что подразумевает дополнительную разводку на плате DAC(ЦАП) и усилителя и элементы\микросхемы для них — что для второстепенного функционала ридера может быть слишком дорого. Возможно, в некоторых странах 3.5mm jack требует ещё и сертификации и\или причиной для уплаты налога.Странно, но в телефонах за тысячу рублей такой проблемы нет.
как вы себе представляете пассивный переходник с потока цифровых аудиоданных, идущих по интерфейсу USB, на аналоговый 3.5мм джек?
Да ладно. Зачем сразу цифровых?
Держал в руках чудо китайского телефоностроения (ценой меньше 2000 р).
Стандартный Mini USB (в смысле обычным USB кабелем от старого внешнего жесткого диска от подключается к компьютеру, и соединение работает). Переходник — просто провода и разъемы.
К сожалению, защиту от попы пока не придумали =)
У меня как раз сейчас на замену уехал ридер сына «не знаю как» упавший со стола.
А если электронный компонент (покрытый покрытием) чего-то в корпусе касается, например уплотнителя типа поролонка, дабы плата не мотылялась в корпусе, то не может ли эта самая поролонка от периодической тряски в процессе эксплуатации устройства стереть это покрытие?
Ведь если сотрет, а в корпус затечет морская вода, считайте что вы напряжение с оголенного участка распространили по всей плате. А на ней покрытие нанотолщины. Не будет ли пробоя?
Для начала — я умудрился раздавить экран. Замена такого большого и навороченного сенсорного экрана стоит 8900 р. iPad mini в плотно набитом рюкзаке был более живучим.
Рекомендую с книжкой сразу брать фирменный чехол-обложку за 1900 р., а не недорогой вариант с ali. Фирменная обложка дорогая, но есть 3 момента: жесткая обложка спереди лучше защищает экран, защита сзади, магнит для датчика Холла в PB (с ним использование читалки становится больше похоже на использование iPad). С этой штукой цена становится ещё менее экономичной по сравнению с iPad mini. И тут есть о чём подумать. Я не говорю об остальном универсальном применении, но просто в части чтения iPad конечно крайне силён — удобнее выделять текст и делать заметки, гораздо удобнее и быстрее работать с PDF. Куча книг в PDF сделаны так, что на 7,8" нифига не видно — приходится переворачивать читалку в горизонтальную ориентацию. Горизонтально видно не всю страницу и на iPad mini перемещаться по странице в таком случае гораздо проще, быстрее, удобнее.
Не смотря на все недостатки я пока не собираюсь менять PB на что-то другое. Для чтения EPUB он в целом меня устраивает, не дает отвлекаться на то, на что дает отвлекаться iPad ) Но если вернуться в начальную точку принятия решения, то я не стал бы брать 740 модель. Или взял iPad mini или более дешевую и простую 6 дюймовую модель.
жесткая обложка спереди лучше защищает экран, защита сзади, магнит для датчика Холла
Все это есть в дешевой обложки с али. Вообще в момент выхода 740 к нему не выпустили обложки и других вариантов просто не было.
Не вижу особых проблем в отсутствии гнезда для под карту памяти, учитывая достаточную емкость накопителя.А я вот вижу. Если устройство дохнет, то карточку можно достать и переткнуть в новую книжку. А с внутренней памятью будет один большой ой.
У меня, кстати, на древней читалке что-то случилось с USB-портом, так что заряжаться она заряжается, к компу на первый взгляд тоже подключается, но стоит начать копировать туда файл размером более пары сотен килобайт, как соединение на полпути рвётся, файл недокопирован, файловая система неконсистентна. Как хорошо, что у меня карточка: вынул и через кардридер и файловую систему починил, и дозакинул, что надо. С внутренней памятью пришлось бы уже новую книжку искать (и всю коллекцию заново пересобирать).
"Если устройство дохнет, то карточку можно достать и переткнуть в новую книжку. "
А если карточка дохнет? ;)
КМК если информация важная — она где то задублирована. На домашнем сервере, или в облаке. А если нет — какая разница, в какой момент она потеряется?
разница во времени, потраченной на восстановление.
Или карточку на N ГБ за несколько секунд переткнуть (или за полминуты, если сложно вытаскивать/вставлять), или потратить до нескольких часов на вытаскивание этого из бэкапа (скачать из сети или доехать до хранилища и скопировать).
А если карточка подохла, то разницы во времени восстановления просто нет.
Соответственно, в значительной части случаев получаем выигрыш и не получаем проигрыша в остальных.
"не получаем проигрыша в остальных"
Спорно.
Платите за 16 Гб внутренней памяти, которая вам не нужна, но все равно она есть. Платите за дополнительную карточку, без которой можно и обойтись. А умирает ридер не каждый день, да и прочитать содержимое флешки для мастерской по ремонту телефона не составит труда.
Я про выигрыш и проигрыш во времени.
Естественно, что выигрываем время, но проигрываем в стоимости или еще чем-нибудь. Все как обычно, и выигрыш не дается бесплатно.
А умирает ридер не каждый день,
Не каждый день, но всегда в самый неподходящий момент. А еще бывает покупка или получение в подарок нового ридера, необходимость почитать на другом ридере, когда используемый разрядился и т.п.
да и прочитать содержимое флешки для мастерской по ремонту телефона не составит труда.
До мастерской надо дойти (тоже потерянное время).
А еще сотрудники мастерской получат доступ к содержимому вашей флэшки, что иногда неуместно.
Экран у 740 PocketBook-а очень нежный. У нас он треснул через месяц использования, причем никаких внешних повреждений не было: он не падал, на него на него ничего не роняли и не садились. Ридер просто лежал в умеренно набитой женской сумочке.
Если экран треснул — это всегда не гарантийный случай, даже если не было внешних дефектов. Замена экрана стоит 9000р.
В итоге ридером пользовались месяц, а теперь он второй год просто лежит в шкафу, потому что 16000р за хорошую читалку было не жалко, а вот 16000р + 9000р за ридер, который может еще раз непорочно треснуть, отдавать не хочется.
Четвертый kindle живет у нас с 2011 года, и никакие падения и тем более набитые сумки его еще не смогли сломать.
Я вообще не понимаю этот хайп с кнопками листания и их расположением — при наличии экрана с тачем и настройки зоны листания вперёд и назад кнопки не нужны вообще...
Как представлю, как китайские рабочие наносят плазменное покрытие на компоненты тонкими кисточками так страх берет. А вдруг пропустит какой из компонентов.
Читалка мне не нужна (хватает Kindle на Android) а вот побаловаться с Linux, может и купил бы.
Тот, кто знает слова root и "метеостанция", у того уже есть доступ ;) Да и без вскрытия можно; где то в сети был vnc сервер для читалки. И ssh. И SDK.
Но не дешевле ли взять ведро не eink дисплеев, а на сдачу raspberry pi? :)
Что мешает производителю добавить в настройках пункт «разрешить ssh доступ»?
Малое энергопотребление потому, что процессор все время спит, и просыпается по прерыванию от тач панели. Для ssh нужно держать поднятым wifi и процессор в спячку не укладывать. ssh и малое энергопотребление в читалке не совместимы.
"Что мешает производителю добавить в настройках пункт «разрешить ssh доступ»?"
Отсутствие массовой необходимости в этой фиче? ;) Ее нужно реализовать, поддерживать, а нужна она ради интереса паре хакеров.
Если серьезно, можно взять более старую читалку, 624/626, которая с памятью на sd карте и легко разбирается. Будет вам root, и обойдется значительно дешевле, и использовать ее вместо дисплея к метеостанции.
Возможно, компании стоило бы задуматься о специальной прошивке для постоянной работы устройства :)
Тем более, экраны смартфонов и планшетов уже достаточны для чтения (как по DPI так и по размеру экрана), и имхо рынок читалок находится в стагнации — зачастую оно просто не нужно. Меня например вполне устраивает софт от Kindle — есть облачное хранилище, синхронизация нескольких устройств, веб-читалка, встроенный словарь и пр.
PS: Интересная картинка в тему: E-Reader devices sales:
Пик популярности разных экраночиталок приходился на 2011 год. Так что компании пора может и подумать о расширении рынка… Выше в комментариях тоже про сторонний софт спрашивали.
Чем смарт-дисплей отличается от читалки, кроме прошивки?
ВСЕМ. Другой корпус. Другие требования к эргономике. Другая периферия. Если кому-то нужен смарт-дисплей — он вряд ли будет пилить троллейбус из лаваша, возьмёт хотя бы буханку ;)
Но шилды для Raspberry Pi с E-Ink продаются, значит кому-то это надо. Но смотрится все это убого, тачскрина (вроде) нет, нормальных корпусов под все это нет, нормальных экранов нет.
Всего-то надо компании выпустить девелоперскую версию прошивки со всеми открытыми портами и ssh, а там пусть делают что угодно. Дальше уже посмотреть, как пойдет.
'Всего-то надо компании выпустить девелоперскую версию прошивки со всеми открытыми портами и ssh, а там пусть делают что угодно. Дальше уже посмотреть, как пойдет."
Выпущено куча девелоперских моделей, которые разбираются ногтем и тем же ногтем получается root доступ. ;)
Интереса к eink экранам особого нет, потому что они очень мало куда пригодны. Читалки, ценники в гипермаркетах, вот и всё. Медленные, хрупкие, дорогие, монохромные.
"нет ли ридера с солнечной панелью на задней крышке?"
Ридер обычно либо в руках задней крышкой вниз, либо в сумке. Такая зарядка будет работать только у Робинзона на его острове. День заряжаешь, день читаешь, никуда не торопишься. ;)
И да, добавьте в свои читалки вменяемый RSS клиент, с авторизацией в Feedly.
Что самое интересное, даже в качестве эксперимента не удается авторизоваться на feedly.com. Относительно неплохой по скорости браузер не умеет в получение токена. То есть браузер одностраничный и при авторизации получив сессионный ключ в отдельной вкладке не может передать его назад на страницу логина, так как тупо забывает её (эту страницу). Это касается также всяких авторизаций через google, fb и т.д.
Интересно будет узнать, на которой модели остановились бы читатели этого поста и почему.
В свое время выбрал: Kobo Aura ONE
Краткий обзор ридера PocketBook 740 Pro: 7,8 дюйма, аудио и защита по IPX8