Comments 209
В этот Cloud книги нужно загружать отдельно, или все, что пересылается по почте, автоматически попадает туда?
Все книги, которые вы открываете на ридере, закачиваются в Cloud. Вне зависимости от того, как они были загружены — по почте, по дропбоксу, по кабелю, через магазин.
То есть на предыдущем поколении после обновления прошивки все, что уже есть в памяти, будет выгружаться в облако? Принудительно или только при подключенном питании?
Только те файлы, которые вы открываете. Если у вас там коллекция из, например, пяти тысяч книг, то вся она автоматом не пойдет в облако. Только те файлы, которые вы открыли.
А какую-то опцию добавить для этого можно? Книги в облаке — это удобно, но прокликивать даже пару сотен — замучаешься.
И я правильно понимаю, что в облаке книги лежат общей кучей, без какой-либо категоризации?
Еще можно просто нажать на книгу и, не открывая ее, выбрать опцию «загрузить в PocketBook Cloud». Сейчас идет работа над озвученными вами опциями, их добавят с апдейтами сервиса. Пока у него, грубо говоря, версия 1.0. Работает четко, без сбоев и глюков. И в дальнейшем будет обрастать функциями.
«Еще можно просто нажать на книгу и, не открывая ее, выбрать опцию «загрузить в PocketBook Cloud» » — это немного экономит время на открытие книги, но в целом не спасает.
И, конечно, при наличии какой-либо каталогизации очень бы хотелось иметь доступ (хотя бы для каталогизации/удаления) с нормального устройства, т.е. браузера.
Как говорится, «держите нас в курсе».
Хабр — не единственный источник новостей про это облако -:).
Есть такой доступ и веб-читалка. cloud.pocketbook.digital/browser/ — вход с тем же аккаунтом Bookland'а с которым вы регистрировались. Загрузка через браузер кстати раньше — была но в январе отключили.
Одна особенность — облако на данный момент — epub/pdf(включая заDRMленые Adobe DRM). Не fb2/djvu/etc
В браузере да, FB2 не открывается. Но между ридерами и смартфонами через PocketBook Cloud синхронизируется в том числе и тот же FB2. С позицией чтения.
Разработчики сервиса надеются на честность пользователей ;) Грубо говоря, никто никакие книги из облака не удаляет.
А на пиратство эти книги потом проверяются в облаке?


Pocket тем и славен, что поддерживает кучу форматов (для удобства в том числе и пиратства) и ему плевать на пиратство.

Прочие производители — или китайцы, которым продать и забыть, или зарабатывают на продаже книг, потому не могут закрывать глаза на пиратов.

В частности формат FB2 изначально возник как пиратский.
Все книги, которые вы открываете на ридере, закачиваются в Cloud.

Ужас какой. Механизм по удалению «контрафктного контента» и «экстремисских материалов» с пользовательских устройств и уведомления контролирующих органов уже заложен или в пока в разработке?
Использование Cloud вообщем то НЕ является обязательным — все остальное — работает без него. В User's Guide прямо сказано что надо логинится.

У Амазона кстати про механизм удаления загруженного пользователем контента (даже если очень вероятно что он контрафактный — книга куплена на амазоне, сделан возврат, книга приезжает как Personal Document) — не слышно (кроме истории с полным вайпом девайса и удалением аккаунта — www.theguardian.com/money/2012/oct/22/amazon-wipes-customers-kindle-deletes-account и при этом они извинялись что все равно доступ к библиотеке должен был остаться ). А вот купленный они несколько раз — удаляли. Оруэлла например (http://www.slate.com/articles/technology/technology/2009/07/why_2024_will_be_like_nineteen_eightyfour.html ) — потому что были вопросы с авторскими правами.
Вот интересно что будет если какую то из книг в Bookland Роскомнадзор объявит запрещенной — будет ли она удалена из облака у всех пользователей? А если власти другой страны в которой у Pocketbook/Obreey много активов объявят книгу запрещенной?

При этом найти хотя бы теоретический ответ на эти вопросы в 'условиях пользования' Pocketbook Cloud (именно Cloud а не Bookland — у Bookland почти все нормально — условия пользования — на русском, privacy policy — на английском, при этом она простая и короткая) не возможно для не владеющих немецким языком потому что ссылка 'Условия пользования' при входе (а она показывается только не авторизованным пользователям — изнутри облака ссылки нет) ведет на cloud.pocketbook.digital/browser/#/terms, настройка языка игнорируется и текст показывается только на немецком.
C 'Политикой Конфиденциальности' тоже самое — cloud.pocketbook.digital/browser/#/privacy-policy и немецкий но хоть ссылка есть из интерфейса облака.
Про амазоновскую историю с Оруэлом я в курсе, потому и задал вопрос.

Собственно, за что ценил pocketbook (длительное время пользуюсь pb360) — так это за отсутствие всех этих «обланых функций», синхронизаций с серверами производителя и подобным. А 360 ценю еще и за возможность добавить туда ssh и настроить синхронизацию со своим «облаком». Интересно, как с этим обстоят дела здесь.

В общем, ответов пока нет, одни вопросы, хе-хе.
А можно подробнее про синхронизацию в 360 своими средствами? В частности — позиции чтения? Закладки? Цитаты? А то OPDS или синхронизаторы заданной папки с каталогом на компьютере через кучу средств включая свободные это конечно есть но этого мне например — мало.
А можно подробнее про синхронизацию в 360 своими средствами? В частности — позиции чтения?


Устанавливал coolreader и sshd, дальше просто scp pb360:~/.cr3 ~

Комфорт использования wifi, конечно, был весьма так себе.
Выглядит интересно. Но троллинг меня, как фаната Kindle, не понравился. Я, собственно, фанат его потому что в любой точке мира могу довольно просто закачать любую книжку с Амазона на свой Kindle.
++++ врезка для поклонников PocketBook ++++

подскажите, какая модель PocketBook так может?

++++ конец врезки дял поклонников PocketBook ++++
За любую точку мира не скажу ;)
Но там, где есть WiFi — есть доступ к Cloud (своим книгам), есть доступ к магазину, есть доступ к сайтам с различным контентом.

Да, не фанат Kindle, но сравнений многовато.
Я не думаю, что киндл может закачать любую книжку с Амазона БЕЗ WiFi:)
Ну если так рассуждать, то тот же 3G и вообще мобильный интернет тоже не везде есть.
Он есть в значительно большем количестве мест, чем открытый Wi-Fi без Landing page. И чаще я предпочту сотовый интернет интернету через Wi-Fi исключительно из-за перегруженности и медлительности последнего.
Это конечно выглядит удобнее, на бумаге. Потому что работающий 3G модуль батарейку высаживает значиииительно быстрее чем Wi-Fi. А если в автономный режим забывать переводить… Не, 3G в читалке — чушь собачья.
Если в моём смартфоне есть 3G, то я им могу покормить читалку через Wi-Fi. А если в нём нет, то нет…
Это если мы говорим про «загрузить одну книжку на читалку»
Если мне захочется раздать 3G со смартфона в поездке, мне нужна будет местная/туристическая симка (ну или готовность заплатить за роуминг).
С Kindle я просто захожу в Amazon и покупаю книги.

Да. Работает по всему миру, оплачивается один раз — при покупке устройства.

А что именно вас удивляет?
Разумеется, с недавних пор (года три-четыре как) это не полноценный доступ в сеть, а доступ только в магазин Amazon, Goodreads и Википедию, но задачу покупки книг в любой точке мира, где есть сотовое покрытие, он решает.
Примерно с тех же пор как даже на Хабре были статьи вида «как получить рут и использовать Kindle 3G для безлимитного интернета». Видимо ЭТО Amazon не понравилось. Для Personal Documents (а не купленных книг) сервис кстати по прежнему работает но платно.
Может, если он с 3G


Если у человека есть книжка, то с большой вероятностью у него уже есть смартфон, умеющий раздавать Wi-Fi…
А зачем вам 2 симки оплачивать?
Затем, что я не покупаю местные сим-карты в поездках и не пользуюсь роумингом.
А книжка работает в любом случае.
Я предполагаю, что если у владельца kindle хоть раз (в бесконечной вселенной) возникнет такое желание, то вероятно у него будет наличие смартфона – далее – раздача wifi. И kindleНОК не «останется голодным».
Есть операторы которые в принципе не любят раздачу (или что еще хуже — любят при включении раздачи показать вместо того что надо — какую то фигню чтобы пользователь поставил галочку например с тем что он согласен что скорость снижена, Kindle поймет что надо браузер запустить но вот отобразить эту фигню в случае например Yota (старый безлимитный тариф)- уже не может, решение проблемы — открыть любой сайт на раздающем телефоне что бы оно там показало свое ну очень важное сообщение. Очень сильно подозреваю — что Yota не одна такая) + само это включение а затем подключение Kindle — куча действий. Пользователь может расхотеть покупать книгу пока это делает -:)
что Yota не одна такая

Это тариф такой.
С сим-кой для роутера той же Йоты никаких проблем с раздачей нет.
То что вы описываете — это безлимитная недорогая сим-ка для смартфона, что логично.
А это не имеет значения к сожалению, вот просто так — раздать интернет с телефона — не так уж просто. Мне что — с собой WiFi-свисток Yota носить для раздачи читалке? В
Я предполагаю, что если у владельца kindle хоть раз (в бесконечной вселенной) возникнет такое желание, то вероятно у него будет наличие смартфона – далее – раздача wifi. И kindleНОК не «останется голодным».
описана идеальная ситуация а не реальная. Во
вот просто так — раздать интернет с телефона — не так уж просто.

Прекрасно раздаю и с Теле2 и с МТС и с Мегафона.
Полагаю, что и у Билайна аналогично.
Йота — как раз исключение, а не правило. Это у нее вполне разумная и честная плата за безлимит.
Но для книг хватает и лимитированного интернета других операторов
Сомневаюсь, что PocketBook может подключиться к любому WiFi… Зачастую даже в аэропортах не всякий браузер позволит прощёлкать все окошки для подключения.

Доступ к магазину только BookLand? Что-то мало там книг на английском. Русский не смотрел, наверное больше. Мне именно англоязычные инетресны.
Владелец PocketBook таким же образом может закачать книгу с BookLand. То есть я не вижу в закачке/покупке книги по интернету чего-то такого особенного. Или я вас не так понимаю?
А мне нравится, я только ради иногда проскакивающих в комментариях интересных идей и троллинга владельцев киндлов сюда и захожу.=) Пока компания PB занимается попытками убедить себя и других в том, что она не хуже, любители AmK читают книги и даже не в курсе, что им чего-то не хватает.)
Не знаю, чтобы решить — мне достаточно посмотреть по экрану. Купил на свою голову как подарок PocketBook — по качеству экрана все равно хуже, чем Kindle. Правда, уже год прошел, нужно опять сравнивать.
Моё сердце безраздельно принадлежит киндлам. С первого, Кейборд, и по текущий, Вояж, я пользуюсь киндлами без единой проблемы и нарекания. Старые электронные книги после смены на новые дарю знакомым, а несколько лет назад подсел на книжный Амазон и теперь регулярно покупаю там книги, заодно и английский подтянул до свободного чтения. Амазон в моём лице нашёл себе преданного читателя, а я, как любитель чтения, скажу, что серия киндлов делалась для того, чтобы читать. Людьми для людей.
Вот и настало то время, когда появилась действительно интересная модель PocketBook, но исключительно из-за хамоватой маркетинговой политики и подобных статей никаких дел с этой компанией иметь не хочется. Обидно даже немного.
Ну за маркетинг и создание устройств в PocketBook отвечают разные люди, и те, которые создают устройства, белые, добрые и пушистые :)
Проблема в том, что тень от хамоватого маркетинга висит над всем брендом. Это прикольно первые пару раз, а потом раздражает.
Берите пример с Wahoo.
Справедливости ради — я поспрашивал коллег, кто чем читает — про PocketBook тоже никто не слышал. У всех Kindle/Kobo.
Мои пример просто из другой области, не электронных читалок.
У моих коллег на 25 человек ни у одного нет Киндла, зато минимум 5 покетбуков. Вот такая вот статистика. Есть парочка с Onyx

Ну так вы и не в России, так ведь?
Покетбук это марка для стран СНГ.

Почему для стран СНГ? PocketBook продает свои девайсы и в Европе, и в США, и в Австралии в обнимку с Израилем.

Потому что для США (и, подозреваю, Европ) ваша марка занимает какую-нибудь смешную минорную долю, в отличие от.
Если бы у нас тут Kindlы, Kobo, B&N продавались по американским ценам+НДС, доля ПБ была бы ниже. Но их нет, а на безрыбье и рак рыба, а точнее — доля рынка в процентах и штуках.

Было бы здорово, если бы еще поддержка продуктов была на должном уровне. У меня PB 623, как в начале года сломалась синхронизация с Dropbox, так и не работает. Не могу представить, что выпустить такую небольшую заплатку для старых моделей намного более трудозатратно, чем для текущих устройств.
9,7-дюймовые же модели (они до сих пор существуют, но не уверен, что их кто-то покупает)
Только сегодня купил PocketBook 912 Pro ровно за разницу между PocketBook 840 и PocketBook 740.
Да не новый, да с рук, да и пофиг.
Понятно, что есть люди, которым нужен именно такой большой ридер. Например, вы. Но вообще раньше, когда PB выпускала такие модели, соотноешние было примерно таким: на 10-12 шестидюймовых моделей — примерно один ридер с диагональю 9,7''.
6" ридер тоже есть, да, в дорогу или ещё куда, с подсветкой, что в дальней дороге немаловажно. Однако большой экран для домашнего пользования, считаю, незаменимым.

Вопрос в цене. 10" модели были ощутимо дороже. 13" вообще стоят как машина.

Почему не запихали нормальные цветные светодиоды чтоб я мог подсветить фон розовым или черным?
— Ребе, а белый — это цвет?
— Цвет!
— Ребе, а рыжий — это цвет?
— Цвет!

Таки видишь, я продал тебе ридер с цветной подсветкой!


Цветомузыка за 15К? Её сложно будет продать. ;)
Этот гаджет позиционируется как устройство для чтения.
Для устройства для чтения в нем слишком много дополнительного (типа браузера, игр и прочей мишуры).
Браузер нужен. Слишком многое в сети завязано на javascript.
А игры, они бесплатные, в отличие от светодиодов.
Нормальный браузер e-ink, к сожалению, не позволяет обеспечить просто в силу ограничений технологии.
А игры, они бесплатные

Их разработчики работали за еду? Впрочем, еду тоже надо на что-то покупать.
Игра написана 1 раз, цена каждой копии (при больших тиражах) стремится к 0.
Цену каждой деталюшки на заводе умножайте на 3 — получите увеличение розничной цены. 1000 человек, которым розовая подсветка не нужна, заплатят по 1$, чтобы единственный ценитель получил игрушку своей мечты.
Помимо разработки самой игры — есть еще затраты на внедрение ее в прошивку.
Бесплатный сыр — он, как известно, только в мышеловке.
Вот так новость. Я когда покупал 641 акву, интересовался в вашем колцентре, будет ли облако для 641, мне ответили, что да. Мне реально не хватает данной функции. По какой причине не будет ее реализации на 641?
Возможно, вас не так поняли в колл-центре. Не слышал вашего разговора, поэтому не берусь комментировать. Тесты показали, что для работы Cloud желательно железо помощнее. Идеально он работает как моделях с 512 Мб оперативки и больше. Поэтому вот так, он будет только для моделей серии 631 Plus и более новых моделей.

Вообще прекрасно вас понимаю. У меня в личном пользовании 626 Plus, и я тоже расстроен.
Может адекватный трейдин организуете? Меня всем устраивает 641, но о функции облака я просто мечтал. В статье четко описаны ситуации, когда это может пригодиться :)
Ответственные за такие решения люди ваш коммент прочитали, будут думать :)
Предыдущий крупноформатный ридер PocketBook — 8-дюймовый PocketBook 840 Ink Pad 2 — стоил 17 900 рублей. А вот PocketBook 740, напомню, оценивается уже в 14 900. Так что в компании планомерно занимаются снижением цен на свои устройства. Это факт.

Нет. Фактом тут является только то, что PocketBook 740 стоит дешевле PocketBook 840. А занимается ли компания снижением цен или нет — личные умозаключения автора.

Ничего революционного в модели не вижу, всего-лишь функция регулировки цвета подсветки. Это хорошо. Дроп-бокс — это тоже хорошо, но облачные технологии в читалках — не новость.
Не новость? А пожалуйста пример нормальной реализации. Из того что я знаю:
  • Amazon. Полноценно работает со своими купленными книгами (в рамках обычных его ограничений). Веб-читалка (Kindle Cloud Reader) / Kindle for Mac / Kindle for PC- игнорируют «Personal Documents»(не купленные у Amazon). Мобильные приложения и eInk — ридер — Personal Documents видят и синхронизируют. Но с большого экрана читать не возможно. Лимит 50 Mb на файл что иногда — проблема. C большого экрана читать не возможно. Нужна конвертация в MOBI внешними средствами для FB2/EPUB
  • Bookari Reader в Android/iOS-версиях + Tesla Logos (с 1 Gb RAM)/оникс (С 512 Mb) как eInk-планшет (есть режим адаптации интерфейса) + подписка на их облако. Синхронизирует все. Идеальная система классификации книг. C цитатами тоже все почти идеально. Общие лимиты зависят от типа подписки, лимит на файл в теории 150 Mb(был 50 Mb) но вообщем то получалось загрузить 1.5 Gb EPUB3 и оно работало(!). Веб-читалки нет. Mac/Win приложения тоже нет. Есть поддержка epub3 но сделано отдельным режимом с некоторыми приколами. Облако… отличное, когда работает. К сожалению периоды неработы — бывают, техподдержка да — отвечает, иногда даже почему. Первоначальная синхронизация с большой базой (тысячи книг) — ужас какой то. А еще были случаи потери данных (например теряются авторы у книг). Поддержке сообщено было и вроде пофиксили но недавно опять.
  • Google Play Books (считаем что роль eInk-устройства выполняет та же Tesla Logos). Неадаптированный под eInk интерфейс. Лимит в 1000 книг загруженных. Не работа поиска в веб-читалке в загруженных книгах. Никакой вообще сортировки для загруженных книг. Как то становится пригодным когда ставим на веб-интерфейс extension для фильтрации. ОЧЕНЬ капризный к качеству EPUB'ов. Причем то что книга была куплена допустим у Piter.com еще не значит что ее можно загрузить в Play Books без правки. Были примеры обратного.
  • Pocketbook. Замечание: на данный момент у меня физически еще нет 740 но покупка запланирована. iOS/Android/Web-пользуюсь уже некоторое время (В iOS облако давно, в андроид-если поставить бета-сборку то тоже было). С купленными (в Bookland'е) книгами заявлено что должно работать. У меня не работало ни на Android ни на iOS (но покупки были в Январе 2018). Веб-читалка есть и более менее нормальная хотя заметно что некоторые вещи — не доделаны. Есть особенности синхронизации (очень желательно в iOS и Android таки жать кнопку — иначе магия может не сработать). Есть сложности с файлами которые не строго-epub2, они читаются но можно получить кривое форматирование (лечится галочкой отключения CSS и получаем более менее читабельную книгу пусть без цветов) либо зависание на определенной страницы (файлы на которых это происходит — ушли куда следует)). Есть странности в реализации синхронизации с облаком (например единого списка активности на всех устройствах и веб-читалке пока нет, андроид обновляет время обращение к книге но вот если читали через ве или с другого устройства то назад это не приходит)). Пока спасает 'Избранное' (потому что списком последних открыты пользоваться — не возможно) С коллекциями — ну они есть. На iOS и в облаке даже приличный интерфейс (на андроиде… не будем о грустном, на 740 пока не могу сказать). С цитатами — вообщем вполне на уровне Bookari и во многих случаях — лучше).
  • Bookmate — не смешно. Уж лучще Play Books. Нет адаптации под eInk, разработчики заняты библиотекой с подпиской и комиксами.
  • Litres'овское облако (оно таки есть). Если брать Tesla Logos/Onyx то наверно получится запустить на eInk, ну и вебчиталка есть да. Только вот загрузить что-то свое к ним — практически не возможно. Потому что требование ТОЛЬКО FB2 и очень строгий валидатор который у меня проходят только книги от них же или с Флибусты (но не результат конвертации Calibre например). Максим что удалось получить от техподдержки — ссылку на то как FictionBook Editor'ом пользоваться.
  • Moon+ + Tesla Logos/Onyx — опять же неадаптированный интерфейс + нет веб-читалки + логика работы синхронизации… интересная.


Какие еще варианты?
Желательно: веб-читалка (соглашусь вместо нее на приложение под macOS, Андроид-читалка. eInk-девайс свой (или андроидная читалка которая может нормально на eInk с андроидом жить). Нормальная работа с цитатами (включая экспорт и учет что не надо разные параграфы в стену текста сливать). Нормально работающая синхронизация всего.Коллекции и сортировки работающие. Нормальная поддержка PDF и EPUB, очень желательно — и EPUB3, либо наличие конвертеров.
Давайте не будем спорить об определениях, какая реализация синхронизации документов между читалкой и сервером имеет право называться «облачной технологией». Самому факту, что на читалке можно получать документы без провода и даже без WiFi — уже много лет. И новая, более «полная» или «лучшая» реализация этой функции не отменяет существования предыдущих реализаций.

Хотя немного «новости» добавляет использование DropBox — то есть, использование стороннего известного решения вместо изобретения своего. Но детали мне не известны, так что тут я могу ошибаться.
Хотя немного «новости» добавляет использование DropBox


PocketBook умеет использовать DropBox уже много лет.
Это не новость
* задумчиво *

Интересно, что должно произойти… Как должно прижать компанию, чтобы она всерьёз задумалась о реальном usability своих продуктов?
(Это был риторический вопрос, если что.)

  1. Отсутствие родной крышки, так или иначе прикрывающей экран в транспортном пооложение автоматически означает либо чехол-конверт, либо обложку (+150-200 грамм к устройству);
  2. Отсутствие штатной возможности для крепления темляка (шнурок на запястье) – повышение шансов на утерю* в транспорте.


____________________________________________
* – как «уронить и разбить», так и банальное воровство из рук.
Ну вот у PocketBook 625 Limited Edition есть встроенная в сам ридер защитная крышка: pocketbook.ru/shop/ustroystva/pocketbook-625-le-chernyy

Вообще вы назвали очень, гм, специфические опции, необходимые единицам. Ок, крышка еще может кому-то и нужна, но вот шнурок…
Простите, а вы можете описать целевую аудиторию этого устройства в такой комплектации, так, как его видят ваши МРАКетологи? И типичные сценарии применения заодно?

А то у меня (учитывая цены устройства) складывается устойчивое впечатление, что это в чистом виде “надиванный” девайс. (Для чтения исключительно дома, лёжа на диване, поскольку с собой его взять банально страшно.)

Ну да, и надиванный в том числе. И тех. литературу на нем читать удобно со схемами и табличками.

По поводу «страшно». Чего страшного-то? Рискну предположить, что ваш телефон стоит не менее 15 тысяч рублей. Его не страшно с собой носить?
Не угадали. :)
Тот, который на днях буду менять стоил… Чёрт, не помню, но меньше 10 тыр. 10 лет назад, когда был куплен.
Тот на который буду менять обошёлся в 3,5 тыр.
И?

На самом деле меня реально волнует вопрос мер пассивной безопасности: мне нужно подобрать новую читалку жене. Читалку, удобную и практичную, для использования в общественном транспорте миниатюрной дамой. (Т.е. операции одной рукой с минимальным риском утери + защита для таскания в сумке.) При этом, в силу возраста, она хочет экран побольше, но чтобы корпус был не сильно здоровее… И да, сейчас у неё “эпохалка и нетлека” – PB 360°.

Анонсируемое устройство отвечает озвученным требованиям неудовлетворительно.
Посмотрите на PocketBook 625 Limited Edition. Эта модель, возможно, лучше удовлетворяет вашим требованиям.
Печально, что вы не имеете желания вникнуть в суть проблем пользователей своей продукции…

Темляк за что цеплять у 625'го?!
Видите ли, если вникать в пожелания каждого пользователя (при всем к нему уважении), то это будет не совсем бизнес.

Ваши пожелания понятны, но специфичны.

У меня телефон есть, Galaxy S7. Я хочу (очень хочу), чтобы он был красным. Ярко-красным. Но такой версии нет. Почему? Ну потому что купят ее единицы. Поэтому ставку делают на те цвета, которые гарантировано будут массовыми.

Так и с темляками :)
Лучше просто честно признайтесь, что вы, как производитель, на самом деле заинтересованы, в том, чтобы пользователь “прощёлкал” устройство и пришёл за новым.
Да нет, почему же. Ридеры в среднем берут на три-пять лет, а то и больше. Это очевидный факт, ускорить процесс, чтобы люди покупали новый ридер раз в год, малореально. Именно поэтому PocketBook дает гарантию 3 года, кстати, вместо привычного для электроники одного. Если бы хотели впарить новый ридер поскорее, то, наверное, давали бы стандартный год. С надеждой, что читалка через год с хреном поломается, и человек придет за новой. А так три года покетбуки по гарантии ремонтируются.
Только битый корпус/экран (т.е. результат падения) – негарантийный случай.

Я в курсе, если что.

Неубиваемый стеклянный экран такого размера никто не купит. Дорого.
И какой смысл тогда рассказывать о “3-х летней гарантии”, если она не распространяется на механические повреждения, а минимальных мер безопасности для наиболее критичных деталей, производитель не делает?
А кто делает такие меры? Может, какие-то другие производители ридеров? Или, например, производители смартфонов и планшетов?
Коллеге в амазон меняли киндл (прислали в РФ) на новый по фото разбитого экрана старого. Но не скажу, является ли это общепринятой практикой в амазоне или ему просто повезло оказаться в нужном месте в нужное время. Я ни разу не бил свои киндлы, поэтому сам не сталкивался с необходимостью попробовать.
Хороший такой аргумент, да… :)

Ещё раз: вы же сами и делали. В 360'м была и жёсткая (!) крышка (вдобавок лёгкая), и 2 (две, Карл) точки крепления темляка… И это было удобно.

Кстати о крепеже для страховки: удивительно, но практически у каждого крупного игрока на рынке мобильных телефонов, есть модель с крепежом под темляк. Правда, для внутреннего японского рынка. И я очень жалею, что эти модели недоступны у нас.
А сейчас у PocketBoo есть модель 625 Limited Edition со встроенной крышкой. Третий раз о ней пишу, а вы все не замечаете ;)
И в третий раз закинул он невод...”©

Снова спрошу: крепёж для страховки у 625'го где?

И да, крышка у него жёсткая или мягкая (чисто от царапин)?
Крышка жесткая. Ну вот в ней можно проделать дырочку и вдеть в нее ремешок. Если оно вам прям так надо :)
Покупать конструктор “Сделай сам” за такие деньги? Вы серьёзно?!

И потом: темляк у 360'го трижды спасал его от выхватывания в транспорте. За что ему респект.

В случае предложенного вами «кулибинства», подозреваю, что в руках у меня останется лишь крышка… Хорошо, если так…
Если к игрушке размером как у 740 приделать темляк, его у вас из рук не вырвут, нет. Но при попытке вырвать сломают экран, он хрупкий.
Да, можно представить себе ударопрочный ридер. Но со стеклянным экраном он будет либо ооочень тяжелый, либо оооочень дорогой. Либо дорогой и тяжелый.
Будут хорошие пластиковые экраны — будет вам щастье.
Будут хорошие пластиковые экраны — будет вам щастье.
ПесТню про то, что вот-вот, буквально завтра, нас завалят “хорошими пластиковыми Е-Ink экранами”™ я слышу со времён выхода первой версии 360'го, то есть значительно больше 5 лет, как минимум… :) И что-то как-то их как нет, так и не предвидится.

Зачем его делать стеклянным? Почему нельзя, наконец, перейти на пластик, композитные материалы?

Тут есть 2 версии.
Конспирологическая. Чтобы экраны чаще ломались и производителям было что намазывать на икру.
Технологическая. Пластиковые экраны либо дорогие, либо плохого качества.
Так то на выставках многие производители демонстрировали гибкие ридеры формата А4. Но в продаже их скорее нет чем есть.
Есть модели от Sony и Remarkable. Последний я даже видел вживую в естественной среде обитания. Это, конечно, крутая железка, но цена очень негуманная. Как, впрочем, и у Sony.
Вы понимаете, что 10 тысяч, а тем более 3.5 за телефон — это около 25% потребителей? Все остальные привыкли пользовать девайсы подороже, например) И ваша ситуация — она скорее исключение. А если не исключение — то меньшинство.
И что? Или: “Миллионы мух не могут ошибаться?”©

Из т.н. «остальных», идейными потребителями будут, хорошо если те же самые 25%. А остальная масса (т.е ~50%) – банальные жертвы рекламы. То есть потребители, которым навязали искусственную ценность.
Какая разница? Это не имеет отношения к логике вашего прошлого поста. Неважно ведь, почему ходят. Главное, что ходят. Сам факт.
Мы же не вели спор, стоят ли те или иные гаджеты своих денег. Мы разговаривали, ходят с ними или нет. А вы как-то неумело съезжаете в сторону.

Вы это, с небес на землю-то спуститесь.
Процентов десять максимум. В смысле, десять процентов используют девайсы подороже.

Я бы не оперировал такими категориями, если бы не видел своими глазами, с чем ходят люди на улице, не знал, какие телефоны берут в салонах и все такое. Поэтому не несите ерунды)
Статистика у меня собственно из магазинов, в которые я делаю поставки и данные о продажах у меня имеются)

Да как бы и в нерезиновой магазин магазину рознь.
А ещё вредные людишки взяли моду из Китая телефоны заказывать, тоже статистику портят.

А ещё вредные людишки взяли моду из Китая телефоны заказывать, тоже статистику портят.
Просто узнаю собственный портрЭт… xD
Ясно, вам, видимо, шашечки, а не ехать.
Простите, не распознал «я самый умный [mode on]», продолжайте, я не побеспокою больше)

Многие покупают б/у. Купить б/у флагман по цене бюджетки — выходит хорошая экономия. Или просто залежавшийся по цене среднего класса.
У меня Galaxy Note 2, куплен за 3 тысячи рублей. До того был новый китаец_из_ММа за 3333 рубля. Сейчас я куплю другой смартфон (нужно 4G), за 4500 рублей.
В результате у меня на руках сейчас устройство, которое когда-то стоило почти штукарь зелени. Купил я его за 50 баксов (всё по курсу).

Ну, стоит заметить, что я свою книжку лет пять таскал без чехла в рюкзаке, так что отсутствие крышки ничего автоматически не означает. Со шнурком, пожалуй, то же самое. Хотя крепление для шнурка, в отличие от несъемной родной крышки, жрать не просит и никак не мешает.
Не скажите… Для этого разработчика придётся “поступиться принципами” и либо сделать корпус, разъёмным, либо предусмотреть внешнюю петлю, что о-очень не нравиться современным дизайнерам. :)
Отсутствие родной крышки, так или иначе прикрывающей экран в транспортном пооложение автоматически означает либо чехол-конверт, либо обложку (+150-200 грамм к устройству);
Отсутствие штатной возможности для крепления темляка (шнурок на запястье) – повышение шансов на утерю* в транспорте.


1. Шнурок подразумевает не простую крышку, а крышку с защелкой. В результате мы имеем уже очень специализированное устройство, не похожее ни на что среди выпускаемых книг.

2. Я еще могу понять шнурок для снятых с производства маленьких книжек. Но тельмяк для большой — это очень специфическая вещь.
Жаль, что не на Android. Удобно использовать всякие дропбоксы яндексдиски куча читалок, и другого софта и т.д.
Android такая интересная штука, что не совсем понятно, как она себя поведет в плане энергопотребления. Грубо говоря, может и батарейку внезапно высадить. Поэтому «Покет» и использует Linux.
Onyx Book на андроиде. Регулярное чтение. Зарядка раз в месяц.

Не понимаю зачем в современном мире читалка без андроида…
Ну то есть понятно, читать. Но спектр задач сразу снижается в разы.
А какая модель? А то официальный представитель Onyx пишет на форуме про Onyx Boox Monte Cristo 3:
Если говорить о норме применительно к спящему режиму, то мы гарантируем две недели в спящем режиме от одного заряда, но без чтения вообще.
Васка.
Спящий режим — это же включенное устройство. Зачем его держать в спящем режиме? Мы всегда полностью выключаем между чтениями, благо включается быстро.
А я именно в спящем держу. Мне так удобнее, так как пробуждение быстрее, чем включение с нуля.
Ну чтож, устройство которое ничего не умеет(даже карту показать), зато на 10 секунд быстрее включается — определенно имеет право на существование.
Я даже почти без сарказма пишу. Понятно, что кому-то резко критично не потерять эти 10 секунд от чтения, но жертва слишком серьезная ИМХО.
Потому что читалка же. Карта на черно-белом экране и без GPS тоже имеет право на существование. Никакого сарказма ;)
Относительно среднего времени чтения 10 секунд не имеют никакого значения.
Карты на черно-белом экране работают прекрасно, как разраб одной из систем страйкбольной навигации говорю.
Плюс карты — это одна из миллиона вещей, которые позволяет делать полноценный андроид.
Просто с одной стороны весов у нас 10 секунд форы включения, а с другой — стор с миллионом приложений и возможность без проблемно писать свой софт под железку.
У всех очень разный набор хотелок. Кому то нужны миллисекунды на включение, кому-то вес, некоторых не напрягает заряжать устройство раз в 2 дня, некоторых, наоборот, напрягает.
Каким образом ваша навигация работает на устройстве без GPS?
С чего предлагаете начать перечисление? Навигация по Wifi? Подключение внешнего GPS датчика? Навигация по карте БЕЗ приборов? Тыщи вариантов использования карт без встроенного GPS.
Навигация по Wifi?

Обычно где есть WiFi, навигация не особо нужна.
Подключение внешнего GPS датчика?

Странное решение. Просто странное. 2 устройства, каждое со своим питанием, связь между ними, отказ любого элемента — и мы без навигации.
Навигация по карте БЕЗ приборов

Без компаса не работает.

Тыщи вариантов использования карт без встроенного GPS.


И все напоминают известну картинку троллейбус-буханка.jpg
Компас для навигации штука полезная, но не необходимая.
А тот же 2GIS — нужен там же, где есть куча WiFi. Мне кажется вы просто не понимаете о чем говорите.
Но в целом это не важно. Раз вас так задело использование карт — давайте обсудим какое нибудь другое классное приложение из миллиона доступных в гугл плее. Как насчет чтения из браузера? Как насчет чтения RSS расылочки за утренним кофе?
Достаточно часто (каждый день) езжу, иногда хожу с гуглонавигатором, так что немного в теме ;)
В варианте с телефоном — это готовое и удобное решение.
В варианте с читалкой в роли навигатора… Разве что от безысходности.
Признаю, карты решение не для всех.
Браузер и RSS — тоже решение не для всех?
Ну чтож, устройство которое ничего не умеет(даже карту показать), зато на 10 секунд быстрее включается — определенно имеет право на существование.


С картами разобрались ;)
Браузер и RSS в «устройстве, которое ничего не умеет» — они там есть.
Ой, только не надо здесь про зарядку раз в месяц! У самого первый Монте Кристо- он в простое жрет 7 % в сутки ( официальный ответ присутствующего в обсуждении на 4ПДА представителя Оникса). Процессор не умеет спать в принципе.
Ну вот поэтому PocketBook ридеры на Android и не выпускает. Потому что от него мало предсказуемости, особенно в связке со странноватыми китайскими чипсетами, которые использует тот же Onyx.
Нормально себя ведёт при нормальной оптимизации.
У меня по читалкам был такой путь:
Pocketbook 360 -> Pocketbook 650 -> Onyx Boox Cleopatra 2 -> Onyx Boox Darwin 4
После 360 покета я исплевался на 650. Заказал по интернету, думая что ну не может он быть хуже старичка 360 (который был из самой первой партии, где-то среди первых 400 я был, насколько помню), оказалось может. Отвратительный желтый экран, который можно было читать только со включенной подсветкой, кривой софт, и из-за смены API или чего-то в таком роде на него долго не могли портировать нормальную читалку.
Плюнул и купил клеопатру буквально через пару месяцев после 650, и с тех пор решил для себя, что больше никаких линуксов на читалках, только андроид, куда можно поставить нормальный софт типа alreader.
Заряжал её где-то раз в две-три недели (причём не выключал, а именно в сон загонял закрытием крышки).
На Дарвин перешел только из-за размеров (всё же Клеопатра великовата, хотя дома предпочитаю её). Причём с Дарвином они что-то перемудрили, и несмотря на большую батарею, живёт он в режиме без отключения неделю-две. Но меня это вполне устраивает.

А вообще обратите наконец-то внимание, вам под каждым обзором припоминают, насколько удобной была 360 модель, и предлагают её выпустить с обновлённой начинкой. Что же вам мешает это сделать?
Мешает то, что 5-дюймовых экранов E Ink больше нет. А если сделать PocketBook 360 2018 (назовем ее так) 6-дюймовой, то это будет уже совсем не то. Весь шарм исчезнет.
Жаль, что не на Android. Удобно использовать всякие дропбоксы яндексдиски куча читалок, и другого софта и т.д.


Для экранов eInk произвольный софт от Android не годится.
Нужно специализированный, а его мало.
Специализированного разве что палитра чтобы темное на темном на ч/б экране не приводило к полной нечитаемости. А так — ставится практически весь софт.
Специализированного разве что палитра чтобы темное на темном на ч/б экране не приводило к полной нечитаемости. А так — ставится практически весь софт.


Что толку что он ставится? Работать то с ним как?

Вы работали с eInk?

Там огромные задержки на перерисовку и значительные мерцания при перерисовке.

Даже выбрая один пункт из подпункта в меню в приложении неадаптированном под eInk — можно посчитать что разработчики над вами решили специально поиздеваться (хотя это и не так, они просто не адаптировали под eInk).

Не только гамма. А анимация украшающая многие современные приложения, совершенно безболезненная на не eInk, но жуткая при использовании eInk — как с этим быть?

Специлизированные читалки обходят эти две проблемы (медленность и мерцание) в том числе и не полной очисткой (когда на экране остается грязь от предыдущего «кадра»), полностью очищая только при n-цатом перелистывании страниц, у к примеру. Можно выбрать в настройках баланс на свой вкус — больше мерцания/медленнее перерисовка или больше грязи. То есть сугубо специфическим способом.

Книжки на Андроиде есть, скажем, тот же Onyx. Не нужно чтобы PocketBook свой хорошо адаптированный под eInk софт забросила и перешла на не подходящую платформу.

Кому нужен Андроид на eInk — уже прямо сейчас могут купить Onyx
Уважаемые разработчики, когда вы поборете аппаратный дребезг кнопок перелистывания? неужели так трудно софтверным фильтром отсекать второй клик через несколько миллисекунд после первого? Проблема старая и широко известная, более смелые доходят до разбора блока кнопок и заливки контактов силиконом, менее смелые страдают. Поддержка безмолвствует.
Пользуюсь «Покетами» с 2010 года и что-то ни разу с такой проблемой не сталкивался.
Проверил сейчас на своём 626-м. На идущем в комплекте тексте Джека Лондона «Before Adam» на первых 30 страницах кнопка не сработала два раза, следующее нажатие перелистывает сразу две страницы — какой-то программный баг. Нумерация страниц на этом тексте сбита, на многих страницах переход на следующую не меняет отображаемый номер страницы.
Проверил сейчас на своём 626-м. На идущем в комплекте тексте Джека Лондона «Before Adam» на первых 30 страницах кнопка не сработала два раза, следующее нажатие перелистывает сразу две страницы — какой-то программный баг.


Как раз на 626+.
Это баг они пофисили года 2 назад, наверное, уже. Нужно прошивку обновить просто.
В последние две недели после обновления прошивки всё-таки несколько раз натыкался. Но вроде бы реже стало, да.
У меня 626+, примерно каждое двадцатое-тридцатое нажатие вперед или назад дает двойное перелистывание страницы. Баг точно хардварный, точно не единичный. 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=538665&view=findpost&p=65208338
Возможно, человек, пилящий форк cool reader под покетбук сделает software debouncing, я тикет открыл какое-то время назад.
github.com/blchinezu/pocketbook-coolreader/issues/240
Хотелось бы, конечно, чтобы это было сделано разработчиками на уровне прошивки, а не одного стороннего приложения, но я что-то не надеюсь особо.
На 626+ у меня был такой баг.
Исчез после обновления прошивки еще год назад.
Мне одному бумага показалась слишком серой? Есть какая-то метрика для этого? Контраст? Можно сравнение на одной фотографии Kindle и PocketBook?
Я понимаю, что подсветка вытаскивает экран из серости, но вот все же…
Не, это просто освещение в помещении, где фотки делались, сыграло свою роль. Уж пардоньте. А так бумага не серая — она белая. Позже, возможно, приложу фотку рядом с Kindle. Именно сейчас его под рукой нет.
А можно как образец брать не Kindle, а газету/книгу/офисную бумагу? ;)
Мне кажется, или бумажная книга там явно розоватая? На мониторе белый вроде белый, а не розовый.
Ну бумага в книге не прямо белая-белая, понятное дело. Есть какой-то оттенок.
Мне одному бумага показалась слишком серой? Есть какая-то метрика для этого? Контраст? Можно сравнение на одной фотографии Kindle и PocketBook?


Бумага eInk всегда серая.
Именно поэтому Kindle из маркетинговых соображений имеет неотключаемую подсветку.
Который раз читаю обзор очередного pocketbook и каждый раз убеждаюсь в том, что в компании напрочь отсутствуют нормальные специалисты по стратегии и маркетингу.
В каждом обзоре идет сравнение с киндлом, а в этой статье это возведено в какую-то уже абсурдную степень.
У амазона читалки — это средство доставки платного контента до конечных пользователей. И была бы возможность, то амазон бы их бесплатно всем высылал, а пока продает почти по себестоимости. У покетбука — это основной товар, в цену которого нужно закладывать достаточно высокую маржу, чтобы окупить производство и получить нужный уровень прибыли. Вы конкурируете не с теми:)
Вы с тем же успехом можете записать в конкуренты Apple и Google только потому, что в их телефонах тоже можно читать книжки. И, вот ведь незадача, на их устройствах тоже не всегда есть регулировка оттенка подсветки, которую вы записываете в must-have killer-фичу новых моделей.
Покетбук продолжает копаться на рынке устройств, вместо того, чтобы оглядеться вокруг и понять, что на улице не 2005 год, когда это прокатывало, а 2018, в котором такие продукты не выживают без окружающей экосистемы.
И смените дизайнеров. Без кровавых слез смотреть на покетбуки невозможно.
А вы точно текст читали? Ну обзор, под которым настрочили столь масштабный коммент?

Видимо, не читали. Потому что там есть информация в том числе и о покетбуковской экосистеме.
Во всем обзоре нет ни слова о том, что, например, из читалки можно напрямую что-то купить на том же bookland.com. Информацию об этом нашел только после вашего комментария, начав копаться в описании Pocketbook Cloud на официальном сайте — там это явно указано.
Но мой масштабный коммент не об этом.
Сложно, но возможно:)
У стима от Valve же получилось переломить ситуацию от «Я пирачу, чтобы играть, но не платить» к «Я покупаю, чтобы иметь, но не играть» в том числе и на территории exUSSR.
Народ уже давно готов платить, но с сервисами проблема. И вместо того, чтобы развивать экосистему удобного потребления электронных книг и периодики, умы менеджеров и инженеров покетбука заняты только тем, как бы увеличить количество градаций подсветки, температуры оттенка и поддерживаемых форматов. Забывая о том, что их устройство должно решать единственную проблему уменьшения количества шагов от момента «О, прикольная наверное книжка/статья!» до момента открытия этой книжки/статьи на устройстве.
Pocketbook производит железо. Контент производят (и продают) другие. Технически, подключить тот же litres, наверное, можно. Но раз этого не произошло, наверное, не готовы они к конкуренции с Amazon.
Подключить Amazon, технически, тоже можно. Но это вряд ли интересно Amazon'у.
У PocketBook свой магазин есть — BookLand.com называется. Там 2,5 мон единиц контента на 18 языках.
Я знаю. Не думаю, что bookland и amazon конкуренты.
Есть, например, там что-то из гарри-поттера на английском? А на русском? А на fli… те? ;)
А есть экосистема.
Мобильные приложения работающие с облаком.
ReadRate (аналог Goodreads, покупать книги советует кстати не только в Bookland'е).
Платный контент из Bookland. С популярным русскоязычным контентом более менее хорошо, часть его — из Litres'а (что прямо видно на странице, цены такие же, DRM нет). С англоязычным… он есть (с Adobe DRM), ассортимент мог бы быть и больше.
Справедливости ради — Goodreads советует, в том числе, отечественные магазины.
И, кстати, почему не Goodreads?
В смысле — почему не Goodreads? Вопрос скорее к авторам софта Pocketbook/Obreey (я как пользователь использую Goodreads весьма активно, их интеграция с Kindle мне весьма нравится, вот если бы еще она десктопных приложений Amazon касалась.., да и сам Goodreads намного удобнее — куча полок, progress update, группы, создаваемые пользователями списки книг которые в карточке книги отображаются, более менее прилично работающая рекомендательная система)

А что Goodreads 'Советует' отечественные магазины… не заметно.
Если речь именно про рекламу — отключаю адблокер, захожу на страницу книги на русском: рекламу фотоэпилятора, sponsored books (ссылки на амазон и сам goodreads), рекламу одежды, захожу на другую страницу русскоязычной книги (которая точно есть в Ozon и Литрес как минимум) — узнаю про предложение выбрать лучщую цену на фен (*среди предложений на яндекс.маркете). Иду на третью — опять одежда (одно из объявлений уже было, еще два — новые). ЧЯДНТ?
У Bookland именно в карточке книги есть 'где купить'. И сразу показывается цена и магазин.
Если речь про кнопки Online stores и Book Links в карточке книги в Goodreads — так насколько помню, мне прямо пришлось в аккаунте прописывать что туда добавить, почти все правда выбором из готовых вариантов но все же).
Как раз то, о чем у меня в последнем абзаце. В моем случае тут отображается ссылка Book links а там drop-down со ссылкам. При переходе по ним — да, открывается магазин. Возможно у вас автоматом прописалось или я не правильно помню что именно мне пришлось руками настраивать несколько лет назад (эти кнопки — настраиваются и я помню что настраивать — пришлось). При этом наличие такой кнопки в карточке — совсем не факт что при переходе я не получу «а нету у нас этой книги». Пример — открываю www.goodreads.com/book/show/25905754-the-empress-game и выбираю books.ru из выпадающего списка — получаю (разумеется) ответ что нет такой книги. А ссылка — есть.

Для сравнения у Bookland/Readrate: я открываю readrate.com/rus/books/semievie, жму одну кнопку где купить (зеленую) и получаю image.
Проверить наличие делается хотя бы попытка — например вот еще пример (тут Bookmate добавился и убралась опция купить в Bookland ) image

Так что ничего Goodreads не проверяет в магазинах.
Увы, нет. Корпорация E Ink прекратила выпуск 5-дюймовых экранов и не на уговоры по поводу возобновления их производства не поддается.

Йотафон (1, 2, 3)? У Йотафонов и плотность пикселей тоже ничего. Не знаю, правда, кто их поставщик дисплеев.
alexeystar

Это всё таки обычный телефон, хоть и с eink дублирующим экраном. Он точно не проживёт даже неделю. А мне книжка нужна в том числе и для походов.
Скажу сразу — я не знаю, E Ink ли делает экраны для «Йоптафона». Может быть, что и E Ink. Но «Йоптафон» — это такой очень странный проект, в рамках которого, судя по всему, была сожжена масса денег. И я вполне допускаю, что ребята из Yota Devices пришли в E Ink и сказали: дайте нам такие-то экраны, платим любые бабки. Ну им эти экраны (кастомные фактически) и дали. Мелкосерийные и оттого дорогие. Там ведь деньги никто не считал. С дисплеями для ридеров ситуация иная. Ридеры — в случае PocketBook, по крайне мере — это все-таки бизнес. Где нужно деньги считать. Если надавить на E Ink и заплатить в три раза больше, чем должен стоит 5-дюймовый экран, то да, они возобновят производство и сделают энное кол-во таких дисплеев. Вот только ридеры с ними на борту будут стоить не сильно приятных денег. И вряд ли кто-то их будет массово покупать.
С весом всё хорошо? Это шутка такая?
Я привык читать часами подряд и каждый грамм веса усиливает усталость руки от держания ридера. Автономность не так важна — не проблема поставить устройство на зарядку один раз в 2-3 дня. Для сравнения вес Kindle Oasis 2 — 194гр
Было бы очень круто сделать действительно лёгкий ридер, скажем до 130гр. Я бы купил такой.
Ну да, 7-дюймовый Kindle весит 194 г. А PocketBook 740 с гораздо более крупным экраном, 7.8 дюйма, — 210. Реально трагедия!
Скажите, а когда появится обновление, которое включает Cloud для позапрошлогодних моделей, к примеру для Sense Последнее обновление для 630го ридера было в 2016м году, использовать этот девайс сейчас неудобно, т.к. Dropbox клиент сломан, WiFi стал бесполезен.
В этом Cloud очень плохо работает мультиязычность. Зарегистрировался через сайт немецкого книжного магазина в Берлине (из Германии), через браузер, у которого выставлен приоритет языков en_US, en, ru_RU, ru — и по умолчанию язык немецкий. Ок, допустим.

Выбираю Русский язык руками — и после любого перехода на другую страницу (например Помощь или Adobe ID) — язык опять сбивается на немецкий.
Особенно порадовало моментальное включение: нажал на клавишу — и устройство через 3-4 секунды готово к работе, демонстрируя книгу.
Ну наконец-то! Вот та фича, которая обязана была быть с самого начала.
Хотя идеальным, конечно, был бы вариант в 0.2 секунды или меньше.

У меня был Pocketbook Touch 2. Книгу он показывал действительно быстро. А вот листать дальше или открыть что-либо он мог только через минуту.


Берегитесь, а то так же будет.

Несколько статей подряд вы почти не писали про Kindle, уже начал волноваться. Но нет, всё снова хорошо. Огромное спасибо за статью!

Покетбук держит уровень статей. Молодцы. Статья как всегда говно.

Кнопки есть (ура, поскольку в других Kindle их, как правило, нет вообще), но всего две, а не четыре, как у PocketBook 740.

Какая прелесть. Типичное рекламное… (не могу приличных слов подобрать). А ничего, что у киндла эти кнопки там где должны быть, а у этого ПБ — в… в общем куда тянуться далеко.
Чтож, это приближается к тому идеальному покетбуку которым я очень доволен — а именно PocketBook 902 — огромный экран, удобные кнопки для перелистывая страниц, как раз там где читалку держит рука. Не очень понимаю зачем у этой модели эти кнопки внизу. Неужели множество людей держит книги за нижнюю часть а не за боковую?
А как у вас с доставкой за пределы России?
Первый раз задумался о покупке PB вообще, и этой модели в частности.
Была Сонька PRS-T1, очень нравилась.
Лично мои требования — чтобы вися в метро в час пик можно было достать одной рукой, не уронить, чтобы рука не устала держать, и чтобы быстро листалось.
Вес — важен, автономность — нет, все равно телефон заряжаю каждый вечер.
В плане расположения кнопок — если экран сенсорный, то какая разница.
«Изображение на экране переориентируется автоматически с помощью G-сенсора»
Наконец-то! А в следующие 6-дюймовые модели будете добавлять эту функцию?
Главное, чтобы при таких выкрутасах текущая позиция внутри книги не сбивалась.
Сравниваю с Barnes & Noble Nook Glowlight 3. Как надо держать покетбук для комфортного листания страниц кнопками? Извращение какое-то. Такое ощущение, что пошли на поводу у безрамочных. Меньше рамка — круче девайс.
Ну вот я читаю с PocketBook 740 уже недели две, и держу его как раз за боковину. Нормально все, дискомфорта не испытываю.
Прошу прощения — погорячился.
Но мы ведь о кнопках, а не сенсоре для перелистывания.
Как надо держать покетбук для комфортного листания страниц кнопками?


В альбомной ориентации?

Любой пост про электронные книги превращается в пост про Киндл. Так что подскажите, есть ли нынче читалки с кнопками по бокам для листания страниц, как у Киндл 4?

У PocketBook таких моделей нет. Листать можно нажатиями на края экрана, что примерно то же самое.
У вояжа по бокам рамки экрана тензосенсоры — внешне это полосочки такие, они тактильно отзываются на нажатие. Но я поигрался пару дней и вернулся к тачскрину, непривычно очень.
В корпус встроен датчик обложки. Если вместе с ридером вы купите этот аксессуар, то при закрытии крышки PocketBook 740 будет автоматически засыпать, а при открытии — просыпаться.

Если вы будете обложки продавать, то может и купим. Но их же нет!
Вскоре обложки появятся. К сожалению, имеет место быть небольшой логистический косяк. На будущее выводы сделаны.
Где взять англо-русский словарь? Гуглом умею пользоваться, но словарь так и не смог найти. Нашел только два микро словарика здесь — www.pocketbook-int.com/ua/support/pocketbook-inkpad-3 бизнес и ИТ словари.
Нагуглил на форумах что народ как-то сам их генерит из аби лингво и тп. мощно!
Это вот серьёзно, или я что-то в корне упускаю?
В общем, будущие покупатели, имейте в виду, что Вам прийдётся самостоятельно разбираться в куче софта чтобы сделать себе словарь, искать, качать, конвертировать, создавать какие-то доп файлы. Я бы подумал еще раз о покупке такого девайса узнав что одна из самых важных фич в читалке не идёт по дефолту. Спасибо вам производители за эту боль
Нет, англо-русского словаря не было по дефолту. Девайс был куплен не в русскоязычной стране.
Ручками? Для своего Киндла, ручками, я загуглил, сразу же скачал и установил, а в этом же чудо девайсе нужно использовать DictionaryConverter c вот такой вот инструкцией:
Современная инструкция установки словаря на Покетбук
Конвертер словарей для PocketBook

Конвертер позволяет преобразовать словари в формате XDXF, Dict и Lingvo DSL в формат, поддерживаемый электронной книгой PocketBook. Для создания словаря, кроме исходного файла, нужно подготовить 3 файла с информацией об исходном языке словаря:
— collates.txt – таблица преобразования строчных и акцентированных символов в заглавные
— morphems.txt – список морфем (в следующих версиях словаря будет использоваться для распознавания словоформ)
— keyboard.txt – раскладка клавиатуры для исходного языка

Файлы должны быть в кодировке UTF-8. Для русского и английского языка эти файлы уже подготовлены (каталоги eng и rus). Формат collates.txt и keyboard.txt ясен из примеров, описание формата morphems.txt см. ниже.

Создание словаря

Скопируйте исходный словарь в папку DictionaryConverter. Конвертер запускается из командной строки:

converter.exe исходный_словарь каталог_с_языковой_информацией

например:

converter.exe dict.xdxf eng

Другой способ запуска – в проводнике Windows, удерживая клавишу CTRL, выделите исходный файл словаря и каталог с языковой информацией, и «перетащите» их на значок converter.exe.
При успешной конвертации должен создасться файл с расширением dic. Скопируйте его на устройство в папку \system\dictionaries, и он появится в списке «направление перевода».

Где брать словари

xdxf.revdanica.com/down — база словарей в формате XDXF
free-dict.narod.ru/index.html#dicts – слоаври в формате Dict *
traduko.lib.ru — словари для Lingvo
lingvodics.com — словари для Lingvo
* Словари Dict перед конвертированием нужно распаковать с помощью утилиты makezd в текстовый файл (утилита доступна для скачивания на free-dict.narod.ru), например:

makezd –u dictionary.zd dictionary.txt

Обратите внимание, что конвертирование словарей для Lingvo возможно только из исходных файлов (DSL). Словари в упакованном формате (LSD) не поддерживаются из-за лицензионных ограничений.

Формат списка морфем

Файл morphems.txt может содержать следующие элементы:

1) классы символов:

%номер=список_символов

Например, классы символов «русские гласные буквы», «русские согласные буквы» описываются строками:

%1=аеиоу
%2=бвгджзклмнпрстфхцчшщ

2) Морфемы:

ˆокончание1/окончание2/...=вариант1/вариант2/…

Если окончание выбранного слова совпадает с одним из окончаний в левой части, будет произведён поиск по всем вариантам окончаний в правой части (при этом приоритет имеет исходный вариант слова, затем варианты слева направо).
В левой части можно использовать символ «?» (любой символ) и цифры 0-9 (номер класса символов). В правой части «точка» обозначает исходный символ в заменяемом окончании.

Примеры морфем:

^2е/2и/2у/2ы/2ой/2ам/2ами=.а

Слова «книги», «книгой», «книгам» будут заменены на «книга».

^2ой/2ей/2ому/2ему/2ых/2их/2ым/2им=.ый/.ой/.ий

Для слова «быстрому» будут проверены варианты и выполнена замена на «быстрый».

И всё это только под богомерзкую винду, про мак забыли.
Ну хорошо, думаю, запилю всё на виртуалочке, скачал здесь (http://dict.pocketz.ru/) словарик, и проделав все экзекуции, не получив ни одной ошибки или варнинга, на выходе получил словарь который не работает на девайсе, ни одно слово не может перевести. Чудненько.
Когда же появится что-то в таком дизайне? Реально pocketbook нравится в плане функционала, но дизайн застрял в далеком 2005 году. Уменьшить немножко рамки, сделать другие кнопки — вот и все изменения дизайна… Хочется минимализма и лаконичности, а кнопки, если они кому и нужны можно разместить на боковых гранях или еще где. А лучше вообще убрать. Опять же — смотрите ссылку. Та же технология E-ink, но какая огромная разница в дизайне! Учитесь:)
Это не дизайн.
Просто это не планшет и не те самые экраны IPS, к которым вы привыкли в планшетах.
Это экраны e-Ink. Собственно, эти экраны и есть то единственное, ради чего люди и покупают электронные книги. А то обходились бы планшетами.

Посмотрите конструкцию e-ink — без рамок вы никуда не денетесь, это конструктивная особенность экранов e-ink.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Information
Founded

1 January 2007

Location

Россия

Employees

101–200 employees

Registered

16 August 2010