Pull to refresh

Comments 116

При всех «наворотах» этого аппарата для себя я выбрал за те же деньги читалку с сенсорным экраном и wi-fi, бренд я думаю сами угадаете.
Да что стесняться-то — ONYX. Сам купил пару недель назад Vasco Da Gama с дисплеем Carta, подсветкой, сенсорным эраном, WiFi, кнопками пролистывания по бокам экрана за 7.490 в DNS. Да, на борту — Android 4.2.2. Сразу установил AlReader свежую и полную версию. DropBox завестись не смог — похоже маловато памяти. Но Google Disk вполне нормально работает, однако себе поставил SyncThing — обновил изредка всю библиотеку и отключил.
В общем, PocketBook зажрался и сильно зажрался. Процентов так на 30. Не реклама, просто радость от удачной покупки.
P.s. — сразу заказал обложку в али у китайцев, скоро должна прийти. Карту памяти еще ставил, пока хватает встроенных 8Gb.
Ну вот как вам надоест заряжать ридер раз в неделю, а то и чаще, тогда думается иначе заговорите. Android главная боль всех Onyx ридеров. На PocketBook есть офигенный CoolReader, хотя возможно не на всех моделях заработает.
не надоест, скорее надоест пользоваться покетбуком или kindle — ведь в России для андроид ридеров есть такая замечательная вещь, как букмейт — возможность завязать с пиратством при чтении русскоязычных книг! Я плачу 300 с небольшим рублей за премиум аккаунт, но можно купить обычный аккаунт за сотню с небольшим, большая часть книг все равно доступна

А свой Nook Simple touch я заряжаю раз в недели три-четыре, читаю каждый день на ночь, и часто в дороге. А прожорливость Андроида сильно преувеличена. На самом деле на смартфоне прожорлив экран, графический процессор, ну и сам SoC при запуске ресурсоёмких приложений вроде игр.
P.S. просьба не считать за рекламу, т.к. те же читалки Kindle сами по себе уже реклама магазина Амазон, который на них безальтернативен. Далеко не все знают, что на e-ink читалках доступны и другие магазины книг, в т.ч. и с другой ценовой политикой.
P.S. просьба не считать за рекламу, т.к. те же читалки Kindle сами по себе уже реклама магазина Амазон, который на них безальтернативен.

Почему безальтернативен? На том же litres можно скачать книги в mobi формате..

На том же litres можно скачать книги в mobi формате.

Но лучше этого не делать из-за их кривого конвертора, который убивает всю вёрстку. freeLib конвертирует EPUB в MOBI/AWZ3 на порядок лучше.

Эмм… уже несколько раз покупал книги на литресе и чет ни разу не стокнулся с некачественной версткой в mobi. Отлично читается как на читалке, так и на смартфоне.

«Инноваторов» и «Лампу Муфасаила» пришлось конвертировать, но даже после этого было хуже МИФовской «Нации фастфуда», где сноски выводит поверх страницы без скакания в конец книги.
возможность завязать с пиратством при чтении русскоязычных книг

Из трёх последних книг на Букмейте нашлась только одна и про легальность есть некоторые сомнения.
нормально букмейт работает, все возможности андроидного приложения доступны?
На моём нуке android 2.1 от коммюнити, поэтому приложение менее функционально. Но я на нём и не привыкла использовать какие-то фичи. Обычно на десктопе выбираю то, что хочу почитать, и дальше нук сам синхронизирует выбранные книги через вай-фай без моего участия, и я просто открываю их и читаю.
В этом use case у меня даже нет bookmate на смартфоне, но если мне понадобится почитать новую книгу в дороге, далеко от компьютера, я думаю, я скачаю bookmate на смартфон через LTE/3g, пошарю WiFi для читалки, и через смартфон нужное выберу.
Я как раз и интересуюсь закладками и заметками.
Я читаю книги на английском и использую переводчик, так же заношу незнакомые слова в заметки.
Вот эта функциональность мне важна.
так же заношу незнакомые слова в заметки.


Это в Android достаточно легко сделать через другое приложение. Там же есть кнопка «share» для выделенного текста.

Я читаю книги на английском и использую переводчик,


С переводом всё замечательно, куда лучше чем на Киндл и покетбуке. Перевод можно показывать как в маленьком всплывающем окошке по кнопке перевода, так и в приложении словаря через ту же кнопку share, если интересны все значения.

Ну и установить можно любые словари, тот же Lingvo, например.

А ещё, Вы можете просто купить читалку с более свежим Android. Только проверьте, что бы были допиленные прошивки от коммюнити. У меня большие сомнения, что корпорасты способны сделать нормальный билд прошивки, в которой не будет разных приложений, которые будут просто расходовать батарейку
Напишите, сколько он у вас батарею держит (только ей и пугают, хотя почему-то молчат, что в любом устройстве будет идти саморазряд — не помню за сколько у меня полностью разряжался 302-й в бездействии, — 1 или 2 месяца). Присматриваюсь к ONYX BOOX Monte Cristo.
Читаю каждый день по 2-3-4 часа. С одной зарядки в районе 2-3.000 страниц (страница — 1024 знака, это может быть 1,5-2 экрана). Получается заряжать раз в неделю. Был PocketBook, еще 302, не заметил, что он сильно дольше работает. В настройках есть автоотключение экрана через 3-5-10-30мин-никогда, + настройка автовыключения ус-ва 20-30-60мин-никогда, + отключение wifi 5-10-15-30-45-60-никогда, + уже в самом AlReader обновление экрана через N-страниц (поставил 10). Автовыключение вообще отключил (полезно для тех, кто редко читает), экран отключаю через 30 мин. Так что не знаю по поводу того, что слишком быстро разряжается.
Сейчас смотрю — расход энергии 12% на 250-300 страниц. Как то так.
Был у меня Onyx на андроде, садился реально через неделю, пользуешься или нет, полностью никогда не выключался из-за люто долгой загрузки (бывает и по 5 минут запускается), был продан. На ДР подарили другой от ONYX (Darwin 2), точно так же живёт от силы неделю, читаешь или нет, не важно, загружается из выключенного состояние точно так же долго, поэтому включен всегда, но спит. Поддержки от ONYX нет никакой, для Darwin 2 вышла одна прошивка на момент поступления в продажу и всё. Для предыдущей как-то выкатили, спасибо, но при этом сломали куда больше чем исправили, сломали к примеру поддержку UTF в именах файлов, чинить не чинили. У коллеги с работы кнопки на одном из девайсов ONYX вообще коряво работают, никаких фиксов видимо не ожидается, хоть и модель старее Darwin 2.

У PocketBook включается ненапряжно, не использовал 623й около полугода, разряд около 5%, есть 622й, есть 360й и 912й. По сути все примерно одинаково работают, если не использовать разряда почти нет ибо отключены и не напрягает время запуска (секунд 20-30).

Бывало так не читаешь на ONYX недельку, а тут по дороге с работы захотел, включаешь, а тебе фига вместо читалки.

У покета есть офигеннейший CoolReader, а у ONYX Darwin 2 мало того, что кнопки листания страниц перепутаны, так еще GUI вообще никак не дружит с сторонним софтом.

Единственный плюс у ONYX это подсветка, хотя может покеты и поправили в новых моделях (на 623 с одного торца и яркость подсветки сильно плавает).

А так выбирать вам, повестись на дизайн или поменьше нервничать.
>> не использовал 623й около полугода, разряд около 5%
Где-то вы ошиблись в подсчётах. У 302-го ёмкость акукума в 2 раза больше, чем у 623-го.

>> Бывало так не читаешь на ONYX недельку
Разве у него на кнопке ВКЛ нет светодиода, который сигнализирует о разряде?

>> ONYX Darwin 2 мало того, что кнопки листания страниц перепутаны
?! Показать можете?

>> выбирать вам, повестись на дизайн или поменьше нервничать
Меня не интересует дизайн. Только надёжность устройства и удобство чтения PDF.
Был у меня Onyx на андроде, садился реально через неделю


А не пробовали отключать ненужные сервисы, удалять лишние приложения?

У меня на моём Nook Simple touch with glowlight автономность как минимум больше двух недель, я правда не уверена, что 4 недели, а не три, но я часто использую подсветку.

Но на моей читалке стоит прошивка от коммюнити, в которой всё левое как раз отключено. В частности, я не ставила PlayMarket гугла, что бы в фоне не тратил батарею, а если нужно что-то поставить, я ставлю прямо из андроидных apk.
У меня PocketBook Touch Lux 3, покупал год назад за 9000 рублей, экран Carta, Wi-fi, подсветка, лишен глюков и живет в три раза дольше чем ваш Onyx. Вообще не представляю зачем в книги Android, я понимаю если бы он был полностью переработан под книгу, а так не вижу смысла, это рулетка, глюкнет что нибудь в системе и вы не заметите как какая нибудь служба или процесс сожрет вам заряд.

Книги без проблем закидываю через dropbox, если нужны свистелки то есть куча программ под Linux книги, но я прежде всего брал книгу для чтения.
Вот именно, что не понимаю, о чем мы спорим — поглядим на доступные аналоги того, что у меня есть — PocketBook 626 Plus сенсор, подсветка, E-Carta — 10.990. По сравнению с 7.490, это на 40% дороже. Покажите PocketBook со схожими характеристиками, за, примерно ту же цену, тогда я ваши аргументы приму. А сейчас — беспредметный спор — «У меня лучше, но в 1,5 раза дороже».
И еще — вот когда глюкнет, тогда будем говорить про рулетку. До тех пор это голословные утверждения. Кстати у покетбука, тоже, глюки случаются.
У меня PocketBook Touch Lux 3, покупал год назад за 9000 рублей, экран Carta, Wi-fi, подсветка, лишен глюков и живет в три раза дольше чем ваш Onyx. Вообще не представляю зачем в книги Android


Для кастомизируемости и поддержки полезных приложений. Например, отличных от Dropbox облачных клиентов, для более удобного перевода слов, чем это в Покетбуке и Киндле, для поддержки российских магазинов книг, вроде bookmate, итд.

Android в читалке конечно нужно «готовить», то, что поставляется по-умолчанию, использовать нельзя. Как минимум, нужно рутать, и удалять предустановленные вендором никому не нужные приложения, а лучше ставить прошивку от коммюнити, другой лаунчер, оптимизированный под e-ink и читалки.
Нет, не угадали. Новый Kindle. Там есть все что мне нужно от читалки и ничего лишнего.
Самое главное, что альтернатива есть и по лучшей цене, чем рекламируемая в этом посте техника.
Я вообще не понимаю, зачем корпоративный блог, если они на вопросы не отвечают.
Маркетинг, маркетинг, маркетинг и только он.
ЧСХ, Киндл настолько хорош, что его обладатели так его рекомендуют знакомым будто им Амазон платит за продвижение Киндла. И после покупки Киндл оправдывает каждый вложенный в него рубль.
Он хорош в США или Канаде, для тех, кто читает легальные книги только на Инглише. В СНГ же он хорош только на фоне не понятно почему не умерших производителей вроде Покетбука. Но на фоне любой настроенной читалки под себя на Андроиде уже не выглядит таким удобным. Точнее, выглядит совершенно неудобным — в андроиде и более удобный перевод для английских слов, и больше легальной литературы на русском через тот же букмейт, ну и для тех, у кого совесть позволяет пиратить, для них всё куда проще с форматами.
А главное, те же несколько недель работы от аккумулятора без подзарядки, что и у покетбука и Киндла. А раз так, зачем они, такие обрезанные и не функциональные, нужны?
Он просто работает и хорошо выполняет свою основную функцию… Без всяких настроек и прочей мутотени. В наше время это почему-то редко встречается. Все стремятся засунуть и мп3 плеер и чуть ли не будильник.

Киндл покрывает все мои потребности. Отлично собран. А связка из флибусты+синхронизация через kindle.com закрывает все мои потребности.
Он просто работает и хорошо выполняет свою основную функцию… Без всяких настроек и прочей мутотени.


На гиктаймс, сайте гиков, странно это ставить в достоинство. Кастомизируемость не может быть минусом для любого человека, кроме того, кто боится цифровой техники, и у которого лишние опции вызывают чувство неполноценности.

А ещё, я не вижу проблемы в том, что бы да, потратить два вечера на настройку устройства, которым пользуешься каждый день по несколько часов. Это в любом случае окупится экономией времени!
Вы сэкономили два вечера, но в итоге каждый день посылаете себе книжки по почте(ещё и почему-то считаете это удобным!), вместо того, что бы просто читать, выбирая нужные себе книжки кликами мышки, или в мобильном приложении на самой читалке(и не забывайте про гемор с конвертацией, скачиванием, итд)!
Видимо iphone тоже не для вас )
Именно на гиктаймсе в каждом посте про читалки советуют брать Киндл и куча восторженных отзывов. Он просто работает и всё. За это его и берут.
Ещё у Амазона просто потрясающая техподдержка.

Именно гики и не ведутся на всякую чепуху типа встроенного мп3 плеера или (!) встроенной 5 мп камеры (привет Покетбук 650). Возможности установки миллиона бессмысленных приложений. А вот простые люди ведутся на эту маркетинговую чепуху.

Я включил книжку и просто читаю. Я счастлив. А вы накатываете комьюнити релизы, рутуете, вычищаете вендорный мусор, что-то вечно ставите. Спасибо, нет.

Никакого гикства и тем более интереса нет в том, чтобы словно обезьянка сидеть и накатывать, настраивать и рутовать простейшее устройство. Вы так пишите про гикство в настройке андроида будто это сложно словно собрать ракету для полета в космос. А на деле это что-то на уровне переустановки винды – далее – далее – ок – ок – готово.
А вы накатываете комьюнити релизы, рутуете, вычищаете вендорный мусор, что-то вечно ставите. Спасибо, нет.


Мой Нук у меня уже больше чем полтора года. Не помню, когда на него что-то последний раз ставила(последнее установленное приложение bookmate, установила его не сразу, но когда это было, уже не помню). Настроила, и работает. Да, потратила два вечера после работы, когда он приехал из Штатов (я купила used на ebay), да, накатывала разные прошивки от коммюнити, но это были приятные вечера, доставившие чувство хорошо выполненной работы для себя.

И да, это чувство, которое никогда не доставляет айфон :)
Слушайте, увлеченность технологиями, синхронизациями, облаками и андроидами это хорошо, конечно, но зачем так агрессивно и многословно её пропагандировать? Если бытие гиком заключается в том, чтобы стремиться кастомизировать всё подряд, накатывать прошивочки на холодильник и приложения на пылесос, то я не хочу быть таким гиком. Иногда вещь это просто вещь. Я читать с книжки хочу. Нет ничего зазорного даже в том, чтобы по шнурку книги перекидывать. Никаких адских мук, неудобств и траты времени это не вызывает.
Слушайте, увлеченность технологиями, синхронизациями, облаками и андроидами это хорошо, конечно, но зачем так агрессивно и многословно её пропагандировать?


Очевидно, что бы создать противовес засилию Kindle. Что бы люди(т.е. гики в данном случае) могли выбрать сознательно (или сесть в золотую клетку, что бы дядя Амазон за тебя всё делал, и убедить тебя, что ты именно так и хотел, или самостоятельно настроить), не поддаваясь стайному инстинкту.

Я читать с книжки хочу. Нет ничего зазорного даже в том, чтобы по шнурку книги перекидывать. Никаких адских мук, неудобств и траты времени это не вызывает.


В такой ситуации, конечно, подойдёт и читалка вообще без сенсорного экрана, 2008-го года или около того. Собственно из-за таких людей, которым не нужны никакие фичи и прогресс в читалках, я думаю Покетбук ещё и не разорился.
Ну если уж включать гика, то можно написать маленькую прожку которая в 1 клик по share будет отправлять книгу в kindle.
Слушайте, а вы книги с Флибусты на киндловский адрес в каком формате шлёте? Я тоже раньше пользовался этой фичей и радовался, а теперь перестала работать — выдаёт постоянно какую-то ошибку. Приходится скачивать в mobi и кидать по шнурку.
Скачиваю в моби с флибусты и кидаю на kindle.com. Всё как часы работает. Что за ошибку-то пишет?
Вот прямо сейчас попробовал отправить вот эту книжку. Пишет в рамке:
Warning: fopen(http://static.flibusta.is:443/converter/get/mail?url=http%3A%2F%2Fflibusta.is%2Fb%2F8af31bfc32287b24ca065029bce90f47%2Fdownload%3Fuid%3D420742%26token%3D859f9f141fff721381b0a42c38cf1de7&out=mobi&to=<мой почтовый ящик>%40kindle.com&md5=8af31bfc32287b24ca065029bce90f47): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in libSendBookByEmail() (line 1795 of /www/lib/pressflow/modules/librusec/book.inc).

И ниже, под рамкой:
Ошибка отправки запроса
Самое примечательное, что и самостоятельно Вы ничего исправить не сможете, как и в любом другом блек боксе (в айфоне всё точно так же!). Либо поможет саппорт Амазона, либо… спросит, а «где вы купили эту книжку?»

А как вы отправляйте? Только что отправил эту книгу через gmail — долетела, открылась.

Так вы книжку не скачиваете, а сразу с флибусты отправляете? Я так не отправляю.
Я скачиваю .mobi на компьютер и отправляю по почте руками.

p.s. Книга замечательная.
Я скачиваю .mobi на компьютер и отправляю по почте руками.


Можно уточнить? Вы же не пользуетесь ни Dropbox, ни его аналогами (в т.ч. устанавливаемыми на свой сервер вроде owncloud)?

Мне просто не верится, что кто-то, кто пользуется клауд-дисками, может считать скачку файла, а потом отправку файлов по почте руками удобной…
Пользуюсь для бекапа.
Отправка по почте занимает секунд 30, не больше. Меня полностью устраивает и менять ничего не хочу.
Да, прямо с флибусты отправлял. Раньше работало и было чертовски удобно — два клика, и книжка на киндле. Ладно, спасибо, попробую как-нибудь через гмэйл.
С флибустой свяжитесь. Отправьте баг-репорт им. Ошибка на их стороне.
Судя по пути, это ошибка самой Флибусты.
А как вы добавили туда ящик на kindle.com? У меня при добавлении просит код подтверждения, который теряется в недрах Амазона (ведь письмо без вложений). Попробовал сделать правило пересылки с основного ящика на mail.ru, но там тоже хотят подтвердить адрес получателя.
Нашел тему на форуме, подтверждение должно приходить в виде файла, но опять что-то сломалось и выдаёт:
We apologize for the inconvenience, but there is problem with noreply@flibusta.net’s account and we are unable to deliver the document confirmation_code.txt they sent to you. Please contact them regarding this issue.
(и её, кстати, можно полностью отключить – в отличи от Kindle)

А вы в этом уверены?
image


А вы ночью посмотрите — экран все равно немного светится. Как минимум, это в моем paperwhite было.
Лечилось только джелбрейком и установкой CoolReader
Действительно. Был не прав. Приношу свои извинения автору статьи.
Не волнуйтесь, мы, как владельцы Kindle, все равно знаем, что в качестве экрана и подсветки Pocketbook еще долго будут пасти задних
UFO just landed and posted this here
Многие хотят иметь контроль над своим устройством и самим решать, серый экран полностью без подсветки или нет. Ну и, наверное, мифическая экономия заряда батареи, которая, такое чувство, вообще не садится. Вчера книга начала ругаться на низкий заряд, и я ее все равно еще читал полтора часа с подсветкой на уровне 13.
Не, тут они правы, на моём киндле (2014) подсветка точно полностью не выключается, остается на каком-то минимальном уровне. Легко проверить зашторив окна и выключив вообще весь свет.
Ну все же это сомнительный положительный аргумент со стороны покета. Я подсветку использую даже при хорошем освещении, так как с подсветкой контрастность выше и текст читается намного лучше.
Даже??? Основное назначение подсветки Кайнда — увеличивать контраст и белизну страницы. Т.е. ее нужно включать на максимум на ярком солнце и на минимум — в темном помещении. Использовать ее вместо лампы — это фича. Поэтому запрос на ее отключение выглядит несколько… странно.
Что вам так не понравилось в слове «Даже»? Согласен я немного не корректно выразился, я подсветку использую постоянно и у меня включена авто регулировка яркости подсветки. Но даже при ярком солнце Kindle редко выкручивает ее на максимум.

И как я написал в своем предыдущем комментарии — возможность полного отключения подсветки сомнительный плюс со сторону покетов.
А почему у вас такое катастрофически низкое разрешение? Средней руки фаблет уже давно идёт 2560, или хотя бы в жалкие fullHD. Вам глаза читателей не жалко пикселами терзать?
Не путайте e-ink экраны читалок и экраны смартфонов/планшетов.
Я не путаю. Я пользовался 915ым PocketBook'ом и был крайне недоволен ужасной пикселявостью hint'нутых шрифтов. Причём оно было ужасным и с hint'ингом, и без — малое количество градаций серого только усиливало пикселявость. Читать можно — но только если привык играть на спектруме или денди. Красивых гладких шрифтов, какие сейчас можно наблюдать на hidpi экранах на читалках нет и не будет в обозримое время.
Может быть, потому что e-ink и основная цель — чтение текста и максимально долгое время автономной работы?
У меня старенький Nook Simple Touch с разрешением 600х800, если верить спецификации — и вот прямо сейчас глядя на скринсейвер с портретами писателей я не могу разглядеть там отдельные пиксели — в глаза мне ничего не бросается и не терзает.
Справедливости ради, хочу отметить, что разрешение все-таки важно и для читалок. Сейчас планирую заменить kindle touch на paperwhite в т.ч. из-за повышенного разрешения. Пиксели, конечно, не видны, но шрифт четче.
Правильное решение. У меня был когда-то старый киндл, а сейчас paperwhite 2013-го года. На старом шрифты явно хуже. И подсветка тоже очень хороша.
На старых киндлах с невысоким, относительно текущих версий, разрешением, невозможны шрифты с засечками. А (в теории) шрифты с засечками удобнее для чтения, так как засечки формируют линию, по которой удобно отслеживать глазами строку. В метро вроде бы удобнее читать.
дарил как то в 2014 девушке покетбук 515 с теми же 800х600 и еще когда выбирал думал будут пиксели, но нет! текст отлично читается, если с лупой не вглядываться, то пиксели не видны
А чтение текста не подразумевает гладкие красивые буквы?
Они вполне гладкие и четкие, по крайней мере на моём девайсе. Конечно, вполне может быть, что у меня просто непритязательные запросы на типографику, но проблем, связанных с разрешением экрана я не замечал за всё время использования.
Каждый раз с интересом захожу в статьи от покетбука, для того чтобы посчитать количество вхождений слова «лидер» и количество подколок в сторону киндла, а также оценить общий градус пафоса. Никогда не разочаровываюсь :)
UFO just landed and posted this here
Пользовалась когда-то покетбуками, двумя моделями. В итоге сейчас Nook Simple Touch, и возвращение на покетбук не представляю, т.к. на Nook Simple Touch Андроид, а это значит, что тут доступен bookmate, и можно сделать удобным чтение книг на English'е как в Bookmate, так и в Fbreader для скаченных книг — я настроила что по тапу на слово можно открыть как маленький перевод, несколько строк во всплывающем окне с наиболее популярными значениями слова, так и полностью приложение словаря со всеми вариантами.

Мне кажется, Poketbook стоит или перейти на Android, или развивать экосистему, сделать магазин приложений, предложить партнёрство bookmate и другим игрокам на рынке, опубликовать IDE и уроки по разработке приложений.

К слову, только Dropbox для синхронизации файлов это просто неудобно. Я, например, использую owncloud на собственном сервере.
У PocketBook 615 (8 900 рублей) я серьёзных минусов не нашёл. Ну да, хочется «вай-фая» и, как следствие, возможности загружать книги по воздуху, но… Скажу так: если выбирать между всеми этими высокотехнологичными радостями и подсветкой, то я предпочту именно последнюю

Уважаемый автор как бы пытается сказать нам, что нельзя одновременно взять wifi и подсветку за какие-то(!) 8900 рублей, однако ваш прямой конкурент продает Kindle Paperwhite с подсветкой и wifi за 120$ (без доставки). Ах, да, тач экран там тоже есть.
Kindle бы тоже не смогла пользоваться, как и PocketBook. Не понимаю популярности этого устройства в России, без всех плюшек, что даёт магазин Amazon электронных книжек.
Мне кажется, большинство фанатов Kindle никогда не видели читалок на Android, либо не гики(не уверены в своих силах), любят, что бы за них всё настроил продавец, им жалко потратить пару вечеров на перепрошивку устройства, настройку интерфейса, итд.
Чем удобнее пользоваться — это безусловно вопрос выбора каждого. Но говорить в общем об обладателях какой бы то ни было техники как-то странно. Могу сказать лишь за себя: я программист и гик, люблю андроид, я умеренный флешаголик и сижу на найтбилдах цианогена на своем телефоне. И после покупки киндла возникла мысль сделать джейл, посмотреть альтернативные прошивки. Но после некоторого времени пришло понимание, что там и так все есть. Мне не нужен прожорливый андроид в читалке, не нужен магазин приложений с сотней разных ридеров и прочих приложений, мне нужно просто читать книги. Да, нужно конвертировать книги перед загрузкой на устройство, но с использованием Calibre это не проблема. Из коробки доступен менеджер коллекций, возможность делать закладки и цитаты, контекстный перевод по словарю, выбор из нескольких хорошо подобранных читаемых шрифтов, настройка размера шрифта, альбомный/портретный режим, перемотка по оглавлению или постранично с превьюшками страниц. Есть встроенный браузер, который не идеален, но позволяет при необходимости скачать книгу из интернета. Девайс довольно надежный, ничего не ломается, не глючит. Лично для меня этого вполне достаточно для комфортного чтения, ничего дополнительного от читалки не требуется.
Просто в РФ функциональный аналог магазина Амазон с книгами это букмейт (и цены кстати адекватные кризису). А он на киндлах не доступен.
Зачем вообще нужен Киндл у нас я не понимаю

Мне не нужен прожорливый андроид в читалке


Вы о чём? Моя андроид читалка работает, как и Покетбук, неделями без подзарядки. Ведь главный потребитель заряда это экран!
Просто киндлы намного менее завязаны на Амазоне, чем многим кажется. Это точно такая же читалка, как и все остальные, на неё точно так же дюжиной разных способов можно закинуть любой текстовый документ. Да, есть интеграция с книжным магазином, но никто не заставляет её использовать, можно просто взять и забыть о ней. От этого все плюсы киндла никуда не денутся :)
Это точно такая же читалка, как и все остальные


И в этом качестве она не кажется чем-то действительно прикольным

Да, есть интеграция с книжным магазином, но никто не заставляет её использовать,


Так интеграция с магазином это хорошо. Вот только в РФ такой интеграции с актуальными магазинами как раз и нет. А значит, зачем оно?
Ну да, всё логично — если нужна интеграция с актуальными магазинами в РФ, то киндл тут не помощник. Я же просто постарался ответить на вопрос «зачем нужны киндлы у нас» — затем же, зачем и все остальные книжки без интеграции. Остальное — дело вкуса, полагаю.
Я и гик, но у меня нет никакого желания заниматься бесполезной настройкой простейших вещей, а уж тем более тратить (!) пару вечеров на перепрошивку.

От книги мне нужно, чтобы на ней было удобно читать книги и всё. Киндл отлично с этим справляется. Засылаю книгу по почте на kindle.com, в Киндл установил словари НБАРС и англо-англо словарь, можно выделять слова и они сохраняются. Всё, больше мне ничего не надо. Я счастлив.
Я и гик, но у меня нет никакого желания заниматься бесполезной настройкой простейших вещей, а уж тем более тратить (!) пару вечеров на перепрошивку.


А мне всегда казалось, что те вещи, которыми ты пользуешься каждый день, как раз должны быть кастомизируемы, И кастомизированы. Или человек просто интересуется хайтеком, а так ест всё готовое, что за него подумали и решили большие дяди.

Киндл отлично с этим справляется. Засылаю книгу по почте на kindle.com,


Не кажется вообще-то удобным. Какие-то 90-е годы, век конференций по e-mail :). Сейчас 2016-й, уже не первый год мобильных приложений. В андроид читалке же можно либо свои книжки синкать с помощью облачного решения (не только попсовый дропбокс, а вообще что угодно!), либо вообще приложение с подпиской на все новинки книг, вроде bookmate (вполне аналог магазина Амазон!) за жалкие сто с небольшим рублей в месяц.

Киндл установил словари НБАРС и англо-англо словарь, можно выделять слова и они сохраняются.


Гораздо менее удобно, чем это можно сделать в андроид читалке.
Успокойтесь, пожалуйста, и перестаньте вешать на людей ярлыки. То, что вы считаете удобным, кто-то другой сочтет неудобным для себя, и наоборот. Если для вашего использования удобнее читалка на андроид, пользуйтесь читалками на андроид наздоровье. Ваша позиция по этому вопросу вполне понятна и имеет право на жизнь, как и любая другая. Не стоит выставлять людей с иной позицией ничего не знающими безмозглыми потребителями, это некрасиво, и этот ход не добавляет вашим доводам весомости. Поймите, что человек может быть проинформирован о различных возможностях, иметь навык настройки андроида (что действительно довольно просто), но делает взвешенный и сознательный выбор не делать всего этого и купить киндл, основываясь на своих потребностях.
но делает взвешенный и сознательный выбор не делать всего этого и купить киндл, основываясь на своих потребностях.


Есть большие сомнения в том, что этот выбор (не в Вашем случае, а в общем) достаточно сознателен
Покетбук всё же дешевле. Paperwhite без баннеров стоит 8900 ($140), плюс услуги посредника с доставкой, плюс зарядка под нашу розетку.

Wi-Fi трудно назвать необходимой фичей в читалке, на своём включаю только чтобы обновить прошивку или изредка загрузить купленную на Амазоне книжку. Вот без сенсорного экрана книжку уже не представляю, на нём даже страницы приятней листать, а ещё есть сноски, заметки, словари и т.д.
на своём включаю только чтобы обновить прошивку или изредка загрузить купленную на Амазоне книжку.


Посмотрите на bookmate. В РФ магазин Амазона не соотвествует окружающей реальности :)

Paperwhite продают ровно за 9000 в России, +300 рублей до пункта самовывоза. Раз уж тут выше сказали название одного магазина, скажу — цены из readerone

Опасаюсь покупать в таких магазинах, могут продать восстановленное или б/у и гарантированно кинут с гарантией на серый товар — прикормленный СЦ напишет, что виноват клиент.

Мне как-то продали Киндл с рекламой и царапинами на экране (не стал срывать плёнки в магазине). В Амазон его хотя бы можно вернуть за деньги, а тут при серьёзной поломке теряешь всю сумму или прокачиваешь общение с Роспотребнадзором.
Купи на Амазоне. Только закончилась очередная распродажа: PW3 300 ppi за $99. С учетом доставки в Киев вышло $107.
9К руб? За 6 дюймов?
Сделали бы 9,7 — 10 дюймовые книжки.
Среди прочих приятностей отмечу наличие четырех словарей, их можно вызывать как из меню, так и при чтении книги, выделив конкретное слово и сразу же получая перевод.

А может кто-нибудь рассказать как происходит выделение конкретного слова без тач-скрина?

Могу предположить, что это реализовано также как и в kindle keyboard — 4 позиционным джойстиком и курсором перемещающимся по экрану.
Трогал пару недель назад — управление не очевидное, кнопки только внизу и очень жесткие. Купил kindle paperwhite и доволен как слон.

Давайте, больше упоминаний киндла! А то автор обещал в прошлом посте разгромный пост в сторону амазона, а его так и нет

просто суровая правда покупки книги а не маркетинг булшит онли
По-моему как раз Киндл это маркетинговый булшит, а покупатели Киндла либо не гики (не могут осилить настройку Андроид читалки, либо не хотят осиливать, что одно и то же на самом деле), либо просто не знают, что есть более удобные решения, а они просто жертвы маркетингового раша — все покупают (а на Западе в основном покупают Kindle, по тому, что там магазин амазон актуален), и они за ними.

К слову, и покетбук такая же гадость, ИМХО. Они выживают только за счёт того, что магазин амазона для СНГ не актуален, а большинство покупателей читалок просто не знают о том, насколько всё удобно можно сделать для Андроид читалки, ну и о существовании локальных аналогов Амазона — того же букмейта, который недоступен конечно же на киндле, но и на покетбуке так же.

Обычно покупатели Киндла, если называть вещи своими именами, или те, кто читает и мучается пиратские книги (если посмотреть правде в глаза, он неудобен для этой цели!), или те, кто просто не знает, что можно жить проще и удобнее, не быть пиратом, и читать дешево и удобно с локальных конкурентов амазона :)
Да что вы с этим букмейтом прицепились, не все им пользуются, не всем это вообще надо. Мне и флибусты пока хватает.
Все просто: букмейт головного мозга.

Юзал ранее киндл, отличная штука. Книги закидывать по мейлу намного удобнее, чем может показаться: в айфонии жмешь шэринг, отправка по почте и все. Что в этом такого древнего и люто неудобного, что юзер с пеной у рта доказывать что все читалки омно, кроме его любимой двухдневно настраиваемой(!!!) читалки на андроиде. «Настройка» киндла насколько помню занимает минуту и работает из коробки.
Юзал ранее киндл, отличная штука. Книги закидывать по мейлу намного удобнее, чем может показаться: в айфонии жмешь шэринг, отправка по почте и все


Что может быть удобнее того, что бы положить файл в папку на компьютере, и получить тот же файл на любом своём устройстве (если это настроено, я books папку по-умолчанию на оба смартфона не синхронизирую)?

Какой e-mail? Каменный век же!
Мне и флибусты пока хватает


А что, на покетбук или Амазон уже можно поставить tor, что бы качать из onion-версии Флибусты?
На самом деле и для пиратства куда более удобны Android читалки, или большая часть книг для Вас просто недоступна, либо доступа с большим гемором, связанным с ручным скачиванием, копированием книг, или таким ужасом, как отправкой книги по почте, которое почему-то кто-то называет удобным — я уверена, что те, кто считает отправку книги по почте удобным, просто не задумывались, насколько это плохо по сравнению с выборочной синхронизацией папок через облако.
А зачем мне тратить время на настройку читалки? Мне достаточно развлечений с android телефоном. Я хочу достать из коробки девайс, произвести минимум манипуляций для начала чтения и наслаждаться чтением. А как у андроид читалок с энергопотреблением? Месяц без зарядки можно прожить при 2-х часовом ежедневном чтении?
Хотя мне плевать, хотите пользоваться андроидом и букмейтом — пользуйтесь, а я пошел страдать и мучаться, читая пиратские книги и книги купленные на амазоне.
А как у андроид читалок с энергопотреблением? Месяц без зарядки можно прожить при 2-х часовом ежедневном чтении?


Я не измеряла, но моя(Nook Simple Touch with glowlight) живёт точно больше двух недель. Не уверена, что именно 4 недели, а не три.

При этом я часто читаю на ночь в постели, с выключенным светом и включённой подсветкой.

книги купленные на амазоне.


Дорого же
Вообще-то «тщеславие». ;)
Прошу прощения, но из-за бага в мобильном клиенте сообщение отправилось «не туда». (вообще удивительно — КАК ресурс для гиков др сих пор не может сделать нормальное приложение для его чтения, чтоб с рабочим заявленным функционалом и без багов?)
(я уже неоднократно писал разработчикам о проблемах, как и из feedback, а самого клиента, так и на почту. Но либо оба раза им не доходили мои сообщения с подробным описанием всех проблем, либо они не могут их решить, либо им всё равно, либо не знаю, что ещё. Но больше это делать не считаю разумным. Здесь же я не «жаловался», а лишь, так сказать, оправдался, оформив это в скобках как оффтоп.) :)
Я не измеряла, но моя(Nook Simple Touch with glowlight) живёт точно больше двух недель. Не уверена, что именно 4 недели, а не три.

При этом я часто читаю на ночь в постели, с выключенным светом и включённой подсветкой.

Ну а я читаю при 50-60% подсветке около 2 часов в день и хватает на месяц. Если бы я читал ночами с выключенным светом и включенной подсветкой, то хватило на большее время.

Дорого же

Что поделать… На локальном конкуренте просто нет тех книжек которые есть на амазоне. Правда в большинстве случаев это техническая литература.
А помните как в «Адвокате Дьявола».
Гордыня — мой любимый грех.
Скромнее надо быть, «лидер рынка». Дадада.
Вообще-то «тщеславие». ;)
У меня до сих пор восьмилетний почти PocketBook 301. Аккумулятор менял уже дважды, контрастность, по сравнению с современными читалками, почти никакая. Но продуманность и простота софта\юзабилити, по моим ощущениям, лучше чем у современных моделей. Жаль, так больше не делают, в т.ч. сам PocketBook.
Где батарейки брали? И, если можно, точный код батарейки, чтобы заказать, пожалуйста.
Сильно порадовать не могу, последний раз брал такую: https://www.terraelectronica.ru/catalog_info.php?CODE=668862
Но она больше, чем оригинальная и влазит с трудом, крышка до конца не закрывается. Хотя там же в каталоге можно найти поменьше, я думаю.
Спасибо. Нашел по размерам (5х37х59 — зашито в индексе батареи) у китайцев — https://ru.aliexpress.com/item/Liter-energy-battery-3-7V-1300mAh-lithium-polymer-battery-503759-navigator-MP3-GPS-universal-rechargeable-battery/32680533403.html
Хрупкость экрана, это наши деньги и их прибыль. Что она в прошлом, так это не радует, у меня теперь он лежит кирпичом. Что мешает им опять стать хрупкими, если такой маркетинг. Не поверю, что они не знали о проблеме и выпускали с чистой совестью. ONYX прочнее и дешевле при сравнимых характеристиках. Зачем платить больше.
Был такой у меня. Хватило на пару лет. После этого в сервисе признали неремонтопригодным. Вроде что-то с микросхемой.
Ну и пользуясь случаем, добавлю, что вреда глазам такая вот боковая «пассивная» подсветка, работающая по принципу обычного фонарика, не наносит. В отличие от активной подсветки экранов LCD и иже с ними, где она формирует изображение и светит прямо в глаза из-за дисплея.

Что-то маразм совсем крепчает.

от лидера рынка
Разве что вещевого :D

Молчали бы лучше, «лидеры» рынка.
Пафосный маркетинговый булщит от Вас на техническом ресурсе уже порядком поднадоел.
Sign up to leave a comment.