Pochtoy.com corporate blog
E-commerce management
Legislation in IT
IT-companies
Comments 42
0
Так вот, таким подборкам, оказывается, верить нельзя.

Да вы что? Правда? Рекламе нельзя верить? Не может быть! Вы жестоки, вы разрушили мой мир. Пойду ещё кому-нибудь расскажу и испорчу настроение, а вечером мы дружно напьёмся с горя.
+6

Сарказм не уместен: одно дело, когда знаешь, что это реклама, и другое, когда думаешь, что это список составленный на основании статистики продаж и отзывов. Я не знал, что они не всегда помечают рекламу как "спонсировано".

+5
Любое предложение, которое вы не запрашивали в явном виде, в нашем подлом мракетологическом настоящем, должно рассматриваться как реклама априори.
+1

Вот если честно, то тоже всегда исходил из того, что подобные рейтинги на самих торговых площадках куплены на все 100%. Да и не на торговых площадках большей частью тоже.


А оказывается что кто-то их действительно и всерьёз воспринимает…

0
Не было оснований подозревать, что это реклама. У Amazon достаточно денег, чтобы обойтись без этого, не теряя репутации.
+2
Много денег не бывает, да и игрушки у босса ну очень уж взрослые!
-2
Ну да, достаточно денег чтобы обойтись без рекламы ;-) давно так не ржал.

Уважаемый, огорчу вас — 99% всей информации что вы потребляете — это реклама (вы однако ее называете «информация», как я понял).
+4
Ну всё-таки по себе людей не судят. 99 — очень большой процент, даже в телеэфире такого нет.
0
В телеэфире 100% именно такого, там ничего не бывает «просто чтобы развлечь». Вокруг повсюду аналогичная ситуация — любая информация (чем чаще она повторяется из доверенного источника «хабр, друзья» итд") — воздействует аналогичным рекламе способом. Я удивлен откуда в наш просвещенный век вы взяли святую веру в то, что «елси достаточно денег, то можно и без рекламы»? Как, может расскажете? Как без рекламы с трилионами долларов в кармане чтото продавать или производить? Или вы думаете в амазоне (и других уважаемых компаниях) выручку не считают и конечно никак не планрируют маркетинг, в т.ч. соответствующие «обзоры, созданные экспертами»? (И да, обзор то конечно бесплатно разошелся по всему тырнету, этож не реклама).
0
facepalm
Я телевизор не видел давно, но ещё 6 лет назад там были прогнозы погоды, трансляция сериалов типа клиники/доктора хауса и старые советские/зарубежные фильмы.
Вот что мне рекламирует «с лёгким паром» или «зелёная миля»? А был даже канал, на котором эти фильмы не прерывались рекламными вставками.
0
Насколько я помню у прогнозов погоды всегда была рекламная вставка с какой нибудь мазью или чаем, а в фильмах и сериалах — продакт плейсмент
+3
Даже если представить, что в фильме «унесённые ветром» есть продакт плейсмент, это уже не реклама, а история маркетинга, потому что с 1939 года этих продуктов не сохранилось. Можно, конечно, вспомнить «Матрицу», где он явно есть, но разве это сейчас можно назвать рекламой?
Не говорю уж о том, что мой основной посыл был не про отсутствие рекламы, а про то, что цифра 100% и 99% — это явный перебор, реальные цифры даже на телевидении, где все и всё живут рекламой, гораздо меньше.
+3

Вы пытаетесь прорекламировать наличие 99% рекламы, хотя отсюда же следует что вероятность лживости этой информации крайне велика и, следовательно, вашим сообщениям не стоит верить. Что и сделаем.

0
Итак, миллионы людей настолько тупы и настолько богаты, что покупают не то, что им нужно, и не то, что они могут себе позволить — а то, что находится «в топе рейтинга» или «в каталоге».

Мне кажется, нужно очень, ОЧЕНЬ много гуманизма, чтобы не забить рекламой весь такой «каталог» или «рейтинг».
+1
Мне было бы интересно посмотреть, какие игры (игрушки) сейчас наиболее популярны. Может, я тоже что-нибудь из этого куплю. А вместо этого подсовывают список из тех, кто больше занес денег. Прям как в России все — кто больше занес, того и тапки.
+1
Just business.

Чтобы узнать что сейчас популярно у людей, может стоит спрашивать у людей а не у компьютера?
Может мобилки Сяоми популярны не потому что много рекламируют в салонах и интернете, а потому что пользователи рассказывают друг другу о характеристиках телефона?
0
Чтобы узнать что сейчас популярно у людей, может стоит спрашивать у людей а не у компьютера?

Спасибо, но меня не интересует ни мнение Мыколы о его Сяоми, ни его советы.
Вместо этого интересует статистика и популярность продаж игрушек по всему миру, как описано в этой статье.
+2

Предположим, что топ максимально честный. Тогда появляется смысл производителю в начале праздничного сезона купить своих же игрушек на пару десятков миллионов, оставив при этом 2 миллиона в виде комиссии, чтобы попасть в честный топ. Это что-то меняет?)

0

Но где начало того конца? Допустим, игрушку часто покупают. Но откуда продажи берутся, то есть как человек, не имеющий её, решается совершить покупку? Получается, что всё равно откуда-то берётся исходная мотивация — выдача в конкретном поисковом запросе, реклама, рекомендация купивших.

+1
Ну да, ведь от этих лентяев нужна самая малость — вручную провести экспертизу по нескольким десяткам тысяч товаров, от которых первоначально есть только название, фотография и рекламная листовка. Ну подумаешь, чтобы выбрать ребёнку куклу за 10 баксов, уйдёт несколько недель напряжённой работы, вы же не тупой, а для ребёнка не жалко.
+3
Список создает команда экспертов, основываясь на дизайне, инновациях, качестве и «играбельности» товара.
Всё чаще замечаю: если в тексте есть слово «инновация» — меня хотят напарить и развести на бабло. Если в предложении соседствует со словом «эксперт(ы)» — ощущение усиливается.
Хуже только, когда упоминается безымянная общественность, особенно обеспокоенная — тут всё, тушите свет: или хотят что-нибудь ещё запретить, или налог добавить, или предложить такой лютый бред, что без маски общественности явно в дурку отправят.
-1
Наши эксперты вводят инновации в сфере профилактики терроризма и детской педофилии, обеспокоенная этими угрозами общественность может спать спокойно.
0
Вы про развитие одного известного пакета и чебунет, полагаю? /sarcasm
Хотя, судя по количеству ключевых слов, про введение нового налога на интернет… /postsarcasm
+1
Да хватит им идеи подкидывать! =)
И так вон паспорт хотели требовать, а тут налог в… казну, конечно же. На улучшение безопасности граждан (проще младенцев в роддоме убивать, тогда они точно в безопасности от педофилов)!
+1
Это они и без меня придумали.
Только почему-то террористов в ВК искать надо, а какой-нибудь Tox или частная жаба никого не волнует; злодеи точно сидят в социалочках и лайка расчленёнке ставят.
-1

Кстати, ни разу блокировки и закручивание гаек не поддерживаю, но это имеет логический смысл.


Чтобы привлечь нового бойца в свою частную жабу, и там обсуждать планы терактов, его надо где-то найти и заинтересовать. А тут надо охват и свежая кровь, и ВК не самое плохое место, чтобы там искать таких.

+1
Восхитительной мощности идиотизм, уж простите.
Рекрутирование — это вам не «мы тут смертника ищем, пойдёшь к нам?», а психологическая обработка, которую сложно заметить в вале всех и вся (лично не знаю, просто предположение, товарищ майор!).
А вот координировать задания (то, что, так-то, и надо отслеживать) — это уже можно в зашифрованной всеми благами криптографии личной жабе.
0
Зачем частные жабы?
Создаём какой-нибудь клан «Da Big Unabombaz» в мобильной донатокликалке и спокойно обсуждаем набеги, или канал «CS:Plan B» в Discord /TS — этих каналов миллионы и везде обсуждают как лучше ставить бомбы.
Задача с «как найти лист в лесу» меняется на «как в найти правильный лист в одном из мешков у дворника во дворе, когда ты ищешь лист в лесу».
А свежую идиотов кровь проще искать в ютубе, по кликам и лайкам.
0

В плане отзывов на амазоне, тут самое важное — это смотреть на что жалуются одно-звездочные отзывы и как много их — если однерок больше чем двоек — уже повод задуматься.

0
Рано или поздно всей этой продажности наступит конец. Каждый отзыв и рейтинг будет подкреплен авторитетом, которому конкретный человек доверяет.
Уже есть стартапы, пытающиеся решить эту проблему. Пока безуспешно
0
Возможно. Купят ваших родственников, которые будут рекомендовать вам что-то.
0
Вай нот?
Если у меня спросят, что купить — Radeon 5700XT или Gf 2070Super и была бы программа лояльности у этих контор «приведи покупателя и получишь %» — я бы рекомендовал того, кто даст больше денег: карты примерно одинаковы, цены примерно одинаковы, перспективы карточек — тоже.
0
А если уточнят что под линукс(или вы знаете что спрашивающие Windows сильно не любит а любит(и использует) линукс)? (Под линукс вопрос качества (а кое для кого и опенсорности) драйверов — имеет значение) Все равно 'кто больше заплатит'?
0
Заголовок кликбейтный, рейтинг в смысле отзывов и рейтинг в смысле «топ 100 товаров от амазон» это совершенно разные вещи
0
В России есть «Росконтроль», там тоже топят товары, чьи производители не заплатили за «независимые» тесты.
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.