Comments 80
а как же налог на покупки свыше 500 евро? Или вы под полой провозите?)
Для iPad и Apple Watch пошлины нет. Для iPhone Pro 11 она составляет 8666 рублей (по текущим курсам евро и доллара). Экономия — 15 990 рублей, с учетом оплаты за доставку — около 15 тысяч рублей, в зависимости от способа, который вы выберете.

Для iPhone 11 пошлина 2700 рублей, экономия — 11 540 рублей (минус доставка, у нас от 800 рублей, есть варианты дороже).

Но по факту жители России за технику Apple переплачивают какие-то сумасшедшие деньги, и нам непонятно, почему. Уже много лет так. И стоят в очередях, чтобы лишние 20+ тысяч отдать, по сравнению с американцами.
Это не только жители России, на самом деле. У нас цены вполне европейские. Летом будучи в командировке подумал купить яблочную технику в Лиссабоне, т.к. помнил, что на Амазоне она дешевле, чем в России. Но когда я перевел местные цены в рубли, то они совпали с нашими чуть ли не до тысяч. Конечно, все еще можно заняться возвратом налога, но местные по сути платят столько же, сколько и мы.
Потому что в США вы покупаете в штат без НДС, а это сходу -20% цены от российской.
Смотря в каком штате покупать. Потому что обычно к цене придется добавить 7-10 % налога с продаж.
Я покупал через почтой.ком
Конкретно в их кейсе покупка идёт через безналоговый штат. От того и такая огромная разница в цифрах в статьях.
а можно подробнее? Какие гарантии доставки? В том числе, чтобы телефон не украли на почте? Как оплачивать таможенные сборы и есть ли тонкости оформления таких заказов.
Хочу купить 11 Pro Max, но российские цены за гранью…
Не знаю как у Pochtoy, но большинство таких посредников просто страхуют вашу посылку. Так что в случае кражи получите страховую сумму.
Посылки страхуются от утери и кражи. Таможенные сборы оплачиваются онлайн, посылка приходит к вам в город, тонкостей нет. Самое сложное, на самом деле, купить. Apple.com не очень любит покупателей из России, ей выгоднее продавать с Apple.ru. Поэтому желательно иметь американский Apple ID и при заказе посылки в поле Shipping слегка поэкспериментировать с написанием адреса (службы доставки поймут, а вот автоматическая система Apple пропустит).

Вообще намного проще всё брать на Amazon, он всегда всё пропускает. У него с прошлого года есть официальное партнерство с Apple, товары напрямую от производителя и в основном по его ценам (иногда и дешевле, за счет скидок): www.amazon.com/stores/Apple/Apple/page/77D9E1F7-0337-4282-9DB6-B6B8FB2DC98D

Но предзаказ на самые новые гаджеты тут пока не открыт, и откроется ли 20 сентября — мы пока не знаем.

C Apple.com пока что через нас покупать проще, кстати, потому что мы открыли новый большой склад в Делавэре, буквально на днях. Его адрес в базе Apple еще не забит. Покупки на него должна пропускать. Но это не надолго.

Просто эту систему (и нас) очень сильно абьюзят перекупы. Бегут на Apple, особенно в такие периоды, и покупают десятки гаджетов, вводя абсолютно идентичную информацию, никак не меняя написание адреса, и все посылки отправляя к нам. Со временем Apple понимает, что что-то тут не то, и она так теряет бизнес в России.

Нам это тоже невыгодно — намного лучше иметь сто клиентов, чем одного. Ну и мы ориентируемся на физ.лица, а не на бизнес (вернее, на бизнес мы ориентируемся, но наоборот, только на тот, который продает в Америке). Чтобы как-то бороться с этим, мы ограничиваем количество одинаковых вещей в одной посылке, не проводим очевидно коммерческие заказы. Но на одной такой проведенной посылке в Россию перекупщики, как видите, получают 100 000 рублей или больше. Поэтому куча народа всё равно пытается.

Это, кстати, проблема не только с Apple, многие сайты брендов потом ограничивают работу с мейлфорвардерами. New Balance, Crocs, Patagonia, Dell. Как только мы вывешиваем информацию в соцсетях, что аутлет New Balance снова отправляет заказы — буквально один-два человека заказывают тонну кроссовок, и пока мы их разгребаем, опять в черном списке — www.pochtoy.com/black-list
Ну и три камеры обеспечивают лучшие в мире фото. Не просто среди смартфонов, среди других камер тоже.

Что входит в понятие другие камеры? Как-то сомнительно (мягко говоря), что эти камеры лучше DSLR


Показали короткие фильмы, снятые и отредактированные полностью на iPhone 11 Pro. Доказывают, что профессиональные режиссеры уже используют этот смартфон вместо своих камер.

Тем не менее, на всяческих мероприятиях я вижу операторов со здоровенными видеокамерами. Которые, к тому же, куда дороже iPhone. Если уж качество видеосъемки айфонов так хорошо, как о нем говорят фанаты, чего ж он не вытеснил громоздкие и более дорогие камеры?


И в чем прикол редактировать видео на iPhone? Неужели не удобнее воспользоваться ноутбуком/компьютером?


iPad все мощнее и мощнее, думаю, уже почти на уровне ноутбуков. Почему iPad и MacBook не слились в одном устройстве? Съемная клавиатура или экран-трансформер, разворачивающийся на 180 градусов. Зато есть клавиатура (если потребуется) и полноценная ОС.

Что входит в понятие другие камеры? Как-то сомнительно (мягко говоря), что эти камеры лучше DSLR


Вполне возможно. У меня есть и DSLR, и iPhone. Могу четко перечислить условия, при которых iPhone будет лучше.
  1. Нормальная освещенность. При хорошем ярком свете — качество более чем сравнимо, я бы не взялся различать фотки
  2. В темных условиях :) iPhone выигрывает за счет всяких компьютерных алгоритмов.


Но я могу также четко сказать, в каких случаях DSLR выигрывает (сплойер — не в качестве картинки):
  1. Когда нужно снять быстро. Фазовый фокус по любому работает быстрее, чем контрастный фокус телефона. Плюс — у DSLR не нужно выключать питание. Готовность камеры равна скорости поднятия ее к глазам
  2. Когда нужны съемки дальних планов. Возможность навесить телеобъектив по удобству и качеству превосходит любой телеобъектив для телефона
  3. Если я захочу сделать крупное фото (30х40) или наоборот мелкое, но в режиме макро, то нужна большая матрица и большой свет
  4. Странно, но никто не придумал радиосинхронизатор для телефонов для управления вспышками. Без этого студийная съемка на телефон практически невозможна


То есть обратите внимание, все кейсы для меня не связаны с качеством картинки :) В ней я разницы не вижу. Речь только про удобство DSLR в конкретных ситуациях.

А вот с точки зрения видео — снимаю только на телефон. Все видеокамеры заброшены. iPhone + штатив + Filmic = идеальная по удобству для меня конструкция съемки в 4k.

Аналогичная ситуация, есть зеркалка (фф) и айфон(х). И есть только одна ситуация когда айфон снимает лучше — в комментариях. Качество картинки и удобство съемки (возможность быстро настроить как нужно, а не автомат, который в половине случаев делает как хочет и под него нужно подстраиваться) на айфоне, равно как и на других смартфонах будут всегда отставать от зеркалок. Можно только говорить о похожем на зеркалку качестве (при грубом приближении). Поэтому дискоеймер о неважности качества картинки нужно было написать вначале, чтобы воспринимать правильнее комментарий. А так да — когда надо фоточка в инстаграмчик, то и смартфон — зеркалка.

Думаю неплохой кейс в котором зеркалка точно ложит на лопатки — это съёмка звёздного неба.

А так вообще мобильная съёмка движется вперёд огромными шагами. Уже на 7+ снимали кино (загуглите «unsane»), но вроде применяли масс дополнительных устройств. На канале Маркуса есть инфа какие устройства можно применять к телефонам (всякие стабилизаторы, линзы и тд).
В темных условиях :) iPhone выигрывает за счёт всяких компьютерных алгоритмов.

Зря Apple не делает DSLR.
Первый, кто сделает DSLR с AI — сорвет ва-банк, я думаю :) Но что Apple пойдет туда — не думаю, это не массовый сегмент рынка в принципе.

Не хочу показаться хейтером или фомой неверующей. Но мне просто физика покоя не дает. Существенно меньших размеров объектив и матрица (даже по сравнению с обычными "мыльницами" с матрицами 1/2.3", не говоря уже про micro 3/4 и далее). Если в какую-то чудо-матрицу с низкими шумами я еще могу поверить (но ведь фотоаппаратные матрицы тоже вряд ли стоят на месте?), то в чудо-оптику уже нет, потому что там физические ограничения (вплоть до того, что разрешение матрицы выше дифракционного предела объектива).

Тут же дело в том, что оптика глаза человеческого ещё хуже, но мозг занимается постобработкой. Здесь похожая ситуация, как я понимаю.
UFO landed and left these words here
Именно поэтому я написал, что на размере кадра 30х40 см и больше (формат постера) зеркалка обеспечит ЗАМЕТНО лучшее качество. На типовом снимке 10х15 — уже не уверен. Наверное, я отличу (и то не всегда, и скорее всего под сильным увеличиением), но большинство людей, которые не знаю, на что конкретно смотреть, не отличит.
Вдогонку.
В iPhone 11 – две камеры. Он обладает новым ультра-широким объективом, супер-быстрым фото, 2x оптическим зумом, на 36% более яркой вспышкой.
Непонятно, есть ли камеры с обеих сторон? По фото кажется, что только с одной. Говоря про объективы, хотелось бы представлять их угол зрения или ЭФР (указано только для одного объектива iPhone 11 Pro). Вспышка «на 36% более яркая» — это маркетинговый трюк. 1/3 ступени экспозиции никто без лупы не заметит (кроме, разве, аккумулятора).
Тут есть несколько простых объяснений.

Как-то сомнительно (мягко говоря), что эти камеры лучше DSLR
Старая фотографическая мудрость говорит, что лучшая камера это та, которая в нужный момент есть с собой. DSLR каждый день с собой таскают только фанатики. Ну а на заранее запланированное мероприятие понятое дело зеркалку можно взять специально. И то, без телефона большой фотоаппарат уже не так нужен, потому что не позволяет моментально выложить фотку в инстаграм или отправить бабушке в вотсап свежую фотку внучки.

Если уж качество видеосъемки айфонов так хорошо, как о нем говорят фанаты, чего ж он не вытеснил громоздкие и более дорогие камеры?
Я бы всё же добавил уточнение: для большинства людей для бытовых задач съемки на смартфон достаточно. Особенно с учетом того, что 99 % отснятого будет потом просматриваться на экране этого же смартфона или будет выложено в инстаграм/мессенджеры, где другие люди будут смотреть это с высокой вероятностью с маленьких экранов своих смартфонов.

Редактировать видео на смартфоне в разы проще, чем на компьютере. Простые редакторы на ПК зачастую отстой, а кто будет замарачиваться освоением бесплатного Shotcut или навороченного Davinci Resolve, я уже не говорю про платный Premier? Обрезать лишнее с фрагмента, соединить несколько фрагментов вместе, не думать про формат и кодек вывода, не беспокоиться про аппаратное ускорение кодирования процессором и видеокартой — бесценно.

Ну, был же уже много лет Windows Movie Maker с примерно таким функционалом: склеить, обрезать и сохранить.

Возможность выполнять настолько профессиональную съемку — это существенное снижение издержек для многих производителей видео контента (начиная от домашних блогеров, заканчивая дешевыми арт-хаусными фильмами).

Понятно, что вряд ли профессиональные операторы побегут заменять свои камеры на айфоны, но в целом по мир это увеличит долю качественного фото и видео снятого не профессионалами.

Возможность хорошо все отредактировать прямо на айфоне — поможет, например, тревел-блогерам выкладывать свой контент быстрее.
ipad 7 за 330 баксов вроде интересно, но кто-нибудь из эпплознающих без рекламной мишуры может объяснить — что это за планшет среди этого зоопарка? А то на ресторе планшеты по 54 косаря, по 30-ке только мини вроде, а тут дешевле 20к выкатывают.
И еще может кто просветит — оптический стаб есть в айфонах или айпадах этих? Смутило что про стабилизацию написано, но не указано что она оптическая.
Оптическая стабилизация есть в айфонах, начиная с iPhone 7, едва ли ее тут убрали.
iPad 7 это просто обновленный iPad 6, в прошлом году его тоже за 300 баксов выставили — мол самый дешевый для учеников / студентов с поддержкой apple pencil 1-го поколения (сейчас последнее это второе поколение и этот новый iPad опять работает только с 1-м поколением). Он 9.7 — больше мини (7.9)

Сам этим вопросом интересовался, посмотрел, почитал и решил зайти на официальный сайт и сравнить, в общем новый айпад вместо «самый ...» оказался просто только самым дешёвым в линейке. Если хочется заменить свой хотя бы эйр2, то на него точно не стоит, для этого есть новые эйры и прошки, но если хочется просто планшет, то это просто отличный вариант, как по мне

Топовые Android‑смартфоны не смогут соперничать с такой мощностью еще несколько лет.

Я тут на днях приобрел себе Redmi Note 7 Pro (через пару дней начали продавать восьмёрку — расстроился конечно, но да фиг с ним). Один из самых дешёвых смартфонов, я взял за ~16 тысяч рублей. Вроде всего мне на нём хватает, все нужные приложения запускаются и работают вполне быстро и плавно. Стоит там какой-то 8-ядерный Snapdragon 675, 128гб памяти за глаза, 6гб озу тоже за глаза.


В общем, для каких целей смартфону нужна какая-то особенная супер мощность? Вы там на айфонах майнингом занимаетесь или проекты на сях компилируете?) Просто чтобы играть в прикольные игры?

Игры — несомненно. Видео/фото — съемка 4к*60фпс электронный стаб и пост-обработка, а так же редактирование. Огромное количество фоновых задач — при большом количестве приложений (оставим в покое на кой черт оно нужно) проц нужен.
у самих основная труба j7 2016 — отключили кучу г-на из фона, вполне шустрый стал. Но в «дефолтной» поставке тормозил. Покупали еще правда s10e, для dex — там несомненно производительность нужна адски, но разочаровались и продали на фиг.

Один из самых дешёвых смартфонов, я взял за ~16 тысяч рублей.
16к это далеко не самый дешевый смартфон.

Это понятно, что в мире есть куча всякого хлама, который можно взять дешевле — но там и начинка будет соответствующей. Более правильно наверное так написать: один из самых дешёвых, но сравнимых с 11-м айфоном по конечным бенефитам.


На моём редми нот 7 про тоже можно поснимать 4к видео, но правда с 30 фпс (пример записи), и стабилизация будет хуже, это да. Это наверное единственный реальный минус по сравнению с айфоном, как мне видится. Игры — ну что уж там, за компом играть в сто раз приятнее, я как-то так для себя решил. Телефон удобно использовать для всего остального, а игры на нём — такое себе.

Честно сказать, Вы очень хороший вопрос задали. Большинство владельцев айфона, которых я регулярно вижу — это просто любители понтов и не более, ну в крайнем случае, кто хотел айфон, потому что он у всех. У меня два телефона: старый НТС для смс и айфон Х. Сказать, что я им доволен — да доволен, купил бы я андроид какой-нибудь — да, конечно, просто смысла не вижу, т.к. для меня более важна экосистема айОс. Все мои претензии к любым андроидофонам — это всего лишь неудобство после айОс, как и наоборот, т.е. дело в привычках. Но я действительно пользуюсь кучей приложений ежедневно и не готов их менять, но когда я вижу как представительницы слабого пола говорят «Олю а что так можно было!», то напрашивается вопрос — а зачем вам айфон кроме понтов. Но это же можно сказать и про обладателей дорогих андроидофонов. Дело в снобизме, одно дело, что от человека на ренже/мерсе/порше ждут дорого и этот человек просто не может купить что-то недорогое и когда покупают за месячную зп (или не одну месячную зп или в кредит) айфон просто чтобы был айфон — это уже диагноз.

Это понятно, что в мире есть куча всякого хлама, который можно взять дешевле — но там и начинка будет соответствующей
То есть градация такая «хлам — Redmi Note 7 Pro — на фиг не нужный по мощности айфон»© :)
Мы со своим куда более дешевом j7 можем сказать в целом в отношении Вашего смарта всё то же, что Вы сказали в отношении айфона (видео реальный минус, игры приятнее за компом, а телефон для всего остального).
Если Вы сможете объяснить зачем Вам мощность Note 7 Pro с его «8-ядерный Snapdragon 675, 128гб памяти за глаза, 6гб», то тем самым Вы найдете ответ на вопрос зачем люди берут айфон.
У каждого своя индивидуальная планка «мощности» ниже которой он будет считать телефоны хламом, а выше оверкиллом. Вот и всё, тут как бы даже предмета для спора нет. А необходимость мощности в изрядной доле определяется впихнутым функционалом, который не должен тормозить — вкрячь в айфон проц попроще и не будет уже плавных 4к видео в 60фпс… пусть даже в остальных 90% случаев такая мощность будет не нужна.
Нормальное решение — это специализированный чип для 4к 60 фпс (или часть чипа). А греть цпу ради этого — это высосанные из пальца понты.
Отдельный нормальный чип вполне возможно обойдется дороже чем более мощный процессор. А мощный процессор в свою очередь добавит мощности и обработке этого видео и играм.
Само по себе заявление немного лукавое.
В лоб android и ios сравнивать в принципе довольно проблематично из-за того что системы по-разному функционируют, но если смотреть на antutu (который конечно же не является истиной в крайней инстанции), то получается интересная картинка:

www.antutu.com/en/ranking/rank1.htm — android
www.antutu.com/en/ranking/ios1.htm — iOS

Apple на презентации сравнила свой XR с Galaxy S10+ (328493 в антуту), который действительно проигрывает XR (340119).

Но ведь со времен S10+ уже вышел Snapdragon 855+ и некоторые производители поработали надо разгоном и охлаждением стандартного 855 и вот уже новый ROG Phone набирает 396813, что уже сейчас сильно превосходит все айфоны предыдущего поколения. И он такой не один, там ведь даже Xiaomi Mi9 затесались.

И новый snapdragon в декабре будет.

Понятно что есть уберпроизводительный iPad, но он ведь не iPhone и он не на стандартном A12 а на «большом» A12X и его надо сравнивать уже не с 855, а с каким-то другим чипом (которого возможно не существует).

Даже если новый iPhone обходит S10 только на треть — это уже получится +120 очков, что уже сильно больше, чем у ROG Phone. Это при том, что ROG Phone сам по себе довольно большой кирпич.

Да, но, RoG Phone построен на «текущем» (ну ок, на текущем с половиной), а не на «новом» поколении процессоров.

Новые снапдрагоны зайдут в декабре, первые телефоны на них — в феврале.

И не RoG Phon'ом единым, там даже Mi 9 засветился.
Меня, например, в новом iPhone привлекла возможность снимать сразу с двух объективов видео 4k. Поскольку я видео монтирую для домашней библиотеке, я уже вижу, как буду делать попеременно смену планов: крупно/мелко.

Это можно достичь двумя телефонами, но хлопотно. с одним конечно, проще.

При этом Filmic Pro, например, высаживает мой iPhone X за 25-30 минут. То есть он раскаляется так, что я вижу сообщение о перегреве (мало кто такое вообще видел :) ). Если новый iPhone 11 будет работать на Filmic хотя бы 40 минут, да еще с двумя камерами — я первый побегу за ним :)
Попеременную смену планов ни кто не мешает делать и сейчас, если кропать кропать крупный план из общего плана 4k видео при выводе в full HD.
Видно в плане шумов/меньшей четкости? Или в плане перспективных искажений?
За 16к сейчасс можно взять покофон ф1 от тех же сяоми. По начинке тот же снапдрагон 845, что в восьмёрке, но нет NFC. На всяких алиэкспрессах можно взять и восьмёрку за 16к, но она будет перешитый в глобал китаец с нерабочим NFC.
iPhone – самый популярный смартфон в мире. У последних айфонов – 99% уровень одобрения покупателями, самый большой в индустрии.

Интересно, что имеется ввиду? Они уже давно не самые продаваемые.
Если рассматривать конкретную модель телефона, а не производителя в целом, то XR на первом месте по мировым отгрузкам за прошедший период 2019-го, насколько я понимаю. Потом Samsung с A-серией.
Это статистика по конкретным моделям. Если сегментировать по производителям (у samsung и huawei/honor, например моделей сильно больше чем у Apple), ситуация будет чуть другая.

Также следует различать статистику, которая показывает что у народонаселения на руках и статистику по продажам.

По тому что на руках у народонаселения globalstats counter показывает первое место за Apple и второе за Samsung (при этом Samsung прям дышат в спину):
Картинка

А вот по отгрузкам в 2018 победил таки хуавей, а Apple очень сильно просели (и наверное в абсолютных числах samsung их скоро обгонит):
Еще картинка

Я так понимаю, что type-c для iphone опять не сделали, продолжается зоопарк разъемов?
Почему зоопарк? Из года в год скучная стабильность в виде Lighting :)
Сделали, только с другой стороны — со стороны зарядки. Почему все обзорщики забыли упомянуть, что обычный iPhone 11 остался с классической зарядкой, а Pro перешел на быструю 18 Ватт зарядку с Lighting -> Type-C кабелем. Так что они на полпути к Type-C. И да, iPhone теперь можно заряжать от Macbook.
UFO landed and left these words here
Значит все таки придется повышать диагональ либо переходить на Android, например к Sony…
Почему повышать? 4,7 в новом формате безрамочного экрана — это не то же самое, что 4,7 старом формате.
iPhone 8 уже за 35000 р. на яндекс-маркете — не думаю, что потенциальный новый SE будет дешевле

А и не надо дешевле, надо меньше.


Телефон в корпусе от iPhone 5C (да, пластиковый, можно на 1-2 мм толще), с экраном во всю морду как у X/11, современная начинка и современная камера как у 11 или 11 pro — мечта, куплю за цену 11-го.

А причем тут цена? В первую очередь мне хотелось бы свежее железо но c диагональю 4", не всем нравятся большие телефоны.
P.S.: Если что, длительное время использовал >5" без проблем, но как в руки попалась SE'шка — влюбился.
Если в новом SE эппл оставит кнопку включения сверху, джек (хотя на это надежд очень мало), физическую центральную кнопку (на это надежды вообще нет), и с железом аналогичным 10-ке, то он будет нарасхват
… с увеличенным дисплеем, 10,2 дюйма (вместо 9,7 дюйма). Пикселей – в три раза больше

У прошлого поколения разрешение было 2048x1536, у нового 2160х1620, плотность осталась та же 264 ppi. Где в три раза? Или у меня не верная информация?
В презентации было в 3 раза относительно самых популярных ноутбуков на Windows, типо переходите на ипад у нас круче экран ))
Так а что, беспроводной зарядки там нет, если корпус из цельной нержавейки? И как NFC тогда работает?
Там в общем все как раньше, ничего нового — рамка из стали, а задняя крышка — из стекла.
ааа, вот оно что. Просто в посте написано следующее:

iPhone 11 Pro

С тремя камерами. Первый смартфон Apple, в котором есть слово «Pro», и это значит, что его заценят профессионалы. Всё сделано из нержавеющей стали, вся задняя панель – цельный кусок.

У меня сложилось впечатление, что вся задняя панель — это цельный кусок нержавеющей стали.
А на этом симпатиечненьком айпадике можно *сайтики в sublime рисовать?* А то недорого, клавиатура в чехле за $250 в РФ… Ну в целом, если на нём можно бысренько покодить что-то, то вполне себе бюджетный вариант…
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.