Ads
Comments 367

"Стратегия заключалась в превращении iPhone в такой же премиум-продукт."
vs.
"Причина понятна – конкуренция с дешевыми предложениями из Китая и Индии."


Продолжая аналогию, Gucci с рынка не конкурент бутикам Gucci, не находите?

Условно говоря, раньше, чтобы получить телефон, который хорошо тянул игры, не тормозил через пол года пользования, хорошо фотографировал, имел хороший экран и выглядел не как пластиковый чехол от мыла, надо было купить iPhone. Теперь, по сути тот же Xiaomi, в два раза дешевле, — работает, выглядит, фотографирует и качеством ничем не хуже iPhone. Плюс поколение миллениалов не особо стремится к трате денег на новые смартфоны, а ходят с одним по 2-3 года… Да, в бедных странах это всё еще круто, иметь iPhone, но все кто покупал не ради престижа, постепенно уходят в сегмент подешевле.

А разве Ксиаоми "премиальный продукт"? Речь же в статье именно об этом. Как пересекается аудитория премиальных продуктов и масс маркета, мне не понятно.

Вполне себе пересекается. Некоторые берут кредит на айфон, некоторые же из тех, кто может себе позволить купить XS за наличные — покупают китай. По разным причинам.

Там пишут что в Индии и Китае стратегия «премиальный продукт» не работает
Это потому что премиальность айфона сильно преувеличена, и те кто пишет для него софт (индусы) и собирает для него железо (китайцы) это понимают лучше всего)
Особо не надо быть гуру который познал дао айфона чтобы придти к подобным заключениям. Посредственный телефончик не лучше и не хуже. Для ежедневного пользования разницы между айфончиком и простенькой мобилкой от самсунга или других производителей, вообще никакой нет.
Посредственный телефончик не лучше и не хуже.

Вы уж совсем в пылу спора несуразицу начали говорить.

Посредственный — хуже хотя бы из соображений защита экрана, производительность, время работы от аккумулятора, вес.

Если вам только звонить — тогда да, не хуже.

Сравнивать можно с крепкими среднячками, а никак не с посредственными.
Посредственный он же заурядный и прочие синонимы. Описывающие предметы как усредненные по каким либо характеристикам. В данном контексте айфон не плохой и не хороший, обычный смартфон со своими плюсами и минусами. Что-то такого вау нет, как и нет особых нареканий к качеству или производительности. Обычная мобилка по завышенной цене. Сам хожу с 7 айфончиком. Чем-то особенным в плане эксплуатации по отношению к леново или самсунгу которые стоят в разы дешевле ничего нет.
По всем параметрам — и защита экрана и аккумулятор на 4а/ч и память в 64 гига, и sd-card с возможностью добивки ещё 512 для фоток — по всем этим параметрам Xiaomi Redmi 4X Note вполне себе составляет конкуренцию.
За $200 баксов против штукаря.

Нет водонепроницаемости, но у меня в кармане дождь и так не идёт.
Камера чуть похуже, да, есть такое. Наверное мне пофигу, как бывшему владельцу full-frame который смотрит на эти 1-2-3-5-10 камер в трубках как на разгул безумия лилипутов — с недоумением.

Что забыл? Доплатить $800 за слово «Apple»? No, ty.
это можно сказать про любую мобильную платформу. по Вашему, если софт пишут индусы, а железо собирают китайцы, это будет означать что продукт не может быть премиальным? что за расизм?
Я так понимаю подразумевалось то что если бы его собирали например у нас — то мы точно так же как и китайцы знали бы из какого г… оно сделано и какими кривыми руками в каких условиях по отзывам двоюродного брата дяди свекрови сестры жены. То же и с софтом.
В Индии и Китае очень много молодежи, пытающейся создать следующий WeChat, Pebble, DJI и так далее. И этот сегмент покупает Андроид, так как к нему можно подключить что угодно — от медицинских устройств до приемников телеметрии с БПЛА.
Трудно объяснить, почему твой 'премиальный продукт' не умеет складываться, режет lossless по bt до 256к и стоит дешевле, чем флагманы соседей.
А король-то голый!
стоит дешевле, чем флагманы соседей.
А король-то голый!

Поднять цены выше, чем у соседей, и продукт сразу станет премиальным?
Скорее, выпустить раскладывающийся телефон-планшет, как остальные и добавить в него, к примеру, 3d проектор — тогда Apple снова будет премиум с вау-эффектом, а не таким же телефоном, как все, только с яблоком и дороже.
Как я всегда говорил и говорю: iPhone — это телефон, который просто работает из коробки. Ты его достал, нажал на кнопку включить, ввёл немного данных (а если это не первый айфон, то и этого делать не надо) и всё. Пользуйся. Он не будет тормозить, он нормально настроен из коробки.

У большинства же Андроид-смартфонов так не получается. Введите 10 аккаунтов, предустановите 100500 приложений,… Немного сложнее.

И в этом большой плюс Apple. Я бабушке iPad подарил не потому что это круто (бабушке на это пофиг), а потому что он просто работает и ничего объяснять бабушке не нужно. С Самсунгом такой трюк не прокатил.

Поэтому в общем-то, у Apple есть определённое преимущество, но не за такую цену. за 1500 долларов я могу купить 6-7 весьма неплохих китайцев и мне их хватит на 15-20 лет (хожу с телефоном 2-4 года пока не сдохнет).

Есть ещё 1 вещь, которую я всегда говорю: Apple производит iPhone, но у него полно конкурентов получше; Apple производит macbook — отличные ноуты, но можно найти альтернативу дешевле (быстрее, выше, сильнее тем более); Apple производит mac pro — но собрать более производительную машину выйдет дешевле; Apple производит iPad — и вот iPad'у равных нет. Ходил со 2, купил недавно новый, потому что второй не приказал долго жить. Параллельно тестировал планшеты от самсунга, сони и хуавея — разница колоссальна. Я не понимаю, как разница может быть настолько большой :|
C аккаунтами не соглашусь — ввёл акк от гугла и поставил то, что нужно из маркета. Дальше всё работает.
А если до этого уже был девайс на Андроиде — то и приложения установятся автоматически, и настройки подтянутся из облака. Ничем не отличается от Apple.
Окей, видимо что-то поменялось. Я последний раз пользовался андроид-смартфоном 2 года назад.

Хотя я сторонник андроидов. Просто мне нужен был срочно телефон (старый сломался), а айфон был на распродаже и я взял его за 230 евро. Не топ, понятно, но новый. SE
Ну… мой Sony Z1, образца 2014-го (а вышел и того ранее, в 2013-ом), уже подтянул мое же ПО, привязанное к моей учетке. Это уже 5 лет назад, а никак не 2 года.
Кто-то плохо знает экосистему, но обвиняет.
То, что это было у Sony, не значит, что это было у других производителей. У OnePlus такого не было, например. Как и у Samsung. Не исключаю, что ситуация изменилась. Я выше написал, что признаю, что могло измениться. Могу сравнивать лишь с устройствами, которые я лично держал в руках.
Четыре года назад подтягивал на очень дешевый самсунг софт из облака. Все телефоны на андроиде, которые я держал в руках, так умеют, ибо это фича гугла, а не производителя
Все телефоны на андроиде, которые я держал в руках, так умеют

Сразу видно, мой вы не держали!
Беру слова назад, Android круто обновили в этом плане.
Подарил отцу очередной OnePlus — данные быстро перекинулись со всеми настройками. Респект. Но раньше этого не было в тех телефонах, что прошли через мои руки (а таких очень много. Я раньше обзоры готовил для хабра)
Все интересней — те самые годы назад очень многие вендоры «пилили прошивки» так, что «щепки летели».
А тут все опирается на гугловый аккаунт (как и у яблочников, соот-но). И Sony просто одной из первых перестала трогать то, что «и так работает в экосистеме».
А тот же Samsung ну куда дольше не желал расставаться со своим «тюнингом».

Так что это не «недороботка самой платформы», а «шаловливые ручки на местах».
Для конечного потребителя это «разницы не имеет»… понимаю.
Но мы то с вами все же «ближе к инженеру, чем к домохозяйке» и как бы за объективность.
А тут все опирается на гугловый аккаунт

Что безмерно печалит тех, у кого его нету.
Андроид идет в правильном направлении с бэкапами и синхронизацией, но пока оно не дотягивает до «Ничем не отличается от Apple».
Переезд с айфона на айфон это сказка, как просто — вы включаете новый пустой айфон рядом со старым, новый говорит, что нашел рядом айфон и предлагает его отзеркалить, после подтверждения на старом, начинается синхронизация. Синхронизируется всё — от какой-нибудь галочки в самом ссаном и кривом приложении до фото и данных, разве что карты в Apple pay придется подтвердить заново с помощью смс и добавить биометрические данные (пальцы, лицо). В процессе же у вас спросят разрешения переподцепить Apple Watch к новому айфону.
То же самое можно сделать через айтюнс в 5 кликов и работает это уже лет 7.
Андроид обязательно так сможет когда-нибудь, но пока нет.
Phone Clone.
Правда, там вручную нужно включить wi-fi и сосканировать QR с телефона.
Да, и еще нюансик — вы ведь сначала должны пройти первоначальную настройку телефона, чтобы провалиться в систему, потом вам надо будет добавить учетку, чтобы попасть в маркет и поставить приложение.
И еще — без рута это приложение сможет склонировать данные всех приложений?
На Huawei спокойно переносит без рута обоих девайсов, на этапе первоначальной настройки.
Проблема в том, что работать должно не на определённой модели какого-то производителя, а на ЛЮБОМ Андроиде. Иначе в этом вообще нет никакого смысла. И миграция/клонирование/переносы должны прозрачно работать между любыми андроидами, а не только между хотя бы одной марки производителя. Пока этого не будет, не надо даже заикаться о том, что Андроид такой же удобный, как iPhone, потому что это очевидно не так.
Купил сяоми два месяца назад, положил рядом с самсунгом, все подтянулось само.
Осенью купил XZ1, положил рядом с Z1 — NFC-синхронизация, определился «еще один Android». Предложение «переноса». Готово.
Ну да, карта/отпечатки — это разумеется надо вбивать.

Так что преимущество яблок стремительно сокращается — остальные подтягиваются очень бодро.
На Pixel сейчас уже самые лучшие камеры (были и статьи на хабре про причины подобного).
У меня память как у рыбки… что было дня два в деталях уже не опишу.
Но вроде как там да, при запуске нового телефона, еще не настроенного, задавался вопрос «У вас был до этого Sony-аппарат? Если да, то поднесите» (не бейте за дословность).
Потом еще просило вбить руками пароль от гугл-аккаунта… чтобы видимо подтвердить, что «я — это я».
Все подобные действия требуют подтверждения от обоих девайсов.

Только совместимые с новым телефонм приложения. И еще надо проверить, что они правильно работают, потому что они работают по-разному на разных флагманах.
Apple сильна именно тем, что iPhone — это программно-аппаратный комплекс.

Как я всегда говорил и говорю: iPhone — это телефон, который просто работает из коробки. Ты его достал, нажал на кнопку включить, ввёл немного данных (а если это не первый айфон, то и этого делать не надо) и всё. Пользуйся. Он не будет тормозить, он нормально настроен из коробки.

У большинства же Андроид-смартфонов так не получается. Введите 10 аккаунтов, предустановите 100500 приложений,… Немного сложнее.

Информация какого года? Один аккаунт гугла, всё на нём. Там учётки и даже список приложений. А ещё «настроить телефон рядом».
*грустно* А вы попробуйте переехать на новый iPhone, когда пароль от apple id забыт после смены на более сложный ( 3 одинаковых символа в 12значном пароле — угроза безопасности!) и буквально позавчера перевыпустил банковскую карту, которая была к аккаунту привязана. Двое суток пылкой и пламенной любви, с заверениями поддержки, что они стараются сделать всё быстрее, но восстановление пароля на новом телефоне без старой банковской карты может занять до 30 суток…
В техподдержкой Apple связывался всего 1 раз, вопрос решился максимально быстро. С паролем проблемы не было, не знаю.
Когда, кхм, потратил $100 на микротранзакции и микротранзакция не пришла в игре — поддержка тоже решила вопрос минут за 15, за что честь им и хвала.
Но пароль apple id — это уже другой уровень сложности.

Хммм. Пароль от Apple ID легко сбрасывается ответами на три секретных вопроса. Проверено.

угу, которые за 7 лет с момента покупки первого яблока отлично забываются.

Не знаю, не знаю. Что должно произойти, чтоб человек забыл как звали его первое домашнее животное? Там же вопросы специально такие, что на них сложно забыть ответы (если, конечно, к этим вопросам отнестись всерьез, и написать туда правду).

Отнёсся ещё более серьёзно и написал правду, но не ту, которую можно достать из соцсетей обо мне. И забыл её.
PS Причём, точно помню, что когда писал — была мысль «да это ж для меня очевидно, и невозможно забыть!»
Вы описали мои мысли-действия на счет банка — увы, ни пароля, ни слов… ничего не помню и «не знаю». Надо бы идти и писать заявление, но пока могу пользоваться картой, лень побеждает.
И да, даже пин с трудом вспоминаю. Однажды несколько дней вспомнить не мог…
UFO landed and left these words here
Подпишусь под каждым словом, ключевая особенность продуктов эпл — ркайне положительный пользовательский опыт. Пользовался айфоном, потом 2 года самсунгом, сначала это было пыткой, потом привык, дольше не выдержал, купил снова эпл и вздохнул с облегчением.
Маме отдаю старые девайсы, с андроидом она так и не подружилась… зато с продукцией эпл никаких вопросов типа :" а как это сделать")
Apple производит macbook — отличные ноуты, но можно найти альтернативу дешевле (быстрее, выше, сильнее тем более)

Подскажите пару вариантов? 16 Gb ОЗУ + 512 Gb SSD, 15 дюймов, i7, по качеству сборки как прошки 2013-2015. Мы тут в прошлом месяце всем офисом искали альтернативы, так они уже все по 200+ тыс.руб., причём не на всех из них доступен GNU/Linux из коробки, а доставать бубен с антресолей как-то лень.

Dell XPS 15, Lenovo X1 Extreme / P1. Эти вот прям как будто сознательно на замену прошкам проектировались.

Ну и да, а что вас смущает в цене в 200+ за эти характеристики, если официальная прошка с таким набором выходит в 260? И с линуксом из коробки на макбуках тоже не все гладко.
XPS 15 и X1 с линуксом из коробки не вроде не заводились. Во precision и Р1 должны работать.
X1 Extreme и P1 — это один и тот же ноутбук с разными видеокартами. На них, как и на X1 Carbon под линуксом работает (почти) все — исключения — сканер отпечатка пальца, на который синаптик никак не сделает драйверов и всякие спецефические штуки вроде LTE/NFC.

За XPS ничего не скажу.

Там сетевые карты разные, как я помню.
а так — вси идентично.

Ну вот эта тема вообще не радует, когда велика вероятность, что с ноутом за 200+ тысяч придётся ещё возиться или что там что-то может вообще не заработать даже после бубна. Вплоть до того, что какие-то косяки могут зависеть даже не от модели, а от серии.
Это в универе было по фану, а сейчас уже хочется просто: включил и всё работает, под ОС на которую ты согласен.
Windows — однозначно нет, Mac OS X — нет смысла требовать от других производителей. Но почему нет вариантов с предустановленным GNU/Linux, с которым работает 100% того, что есть в ноуте? Получается, что альтернатив макбукам вообще нет, даже дороже по цене.

Смотрите в datasheet к нужной модели.
Также, важно знать при заказе поддерживается ли установленная видеокарта, сетевая карта, wifi, lte в вашем дистрибутиве (на все кроме видеокарты обычно есть несколько моделей на выбор).
Precision, Zbook, EliteBook обычно поддерживают linux. P1 вроде после обновления прошивки тоже поддерживает. В принципе, все это, так же как и прошки, — рабочие станции, и все они плавают приблизительно в одном ценовом диапазоне.
Ну и да, а что вас смущает в цене в 200+ за эти характеристики, если официальная прошка с таким набором выходит в 260?

Точнее 193 т.р.


И с линуксом из коробки на макбуках тоже не все гладко.

MacOS X вполне устраивает, но с ней на ноутах других производителей всё ещё хуже, чем с линуксом. Поэтому если требовать ещё и её, то вообще выбирать не из чего будет.

Такс, либо у меня с памятью\зрением плохо, либо изначально в комментарии все-таки было 32 гб и я писал про 32гб конфигурации.

вот что этот сайт предлагает по фильтру в 32
" alt=«image»/>

а вот apple.ru


(при этом леновы с деллами как раз в районе 200-210 получаются)

А на 16гб и леновы с деллами подешевле двухста будут.
У меня Thinkpad, доволен как слон.

Макбуком, к слову, я доволен не был, в итоге он где-то валяется и пылится.
А я был доволен прошкой 2013го года, потом поменял SSD на Samsung EVO (512 Гб) с переходником и не могу сделать, чтобы он нормально просыпался. Памяти уже вообще не добавишь. В новых вроде бы еще больше все распаяно.
Вот присматриваю себе новый… хотел на Ubuntu, но по нормальной цене нет (и с нормальным экраном), так что скорей всего будет тоже Thinkpad…
Apple производит macbook — отличные ноуты, но можно найти альтернативу дешевле (быстрее, выше, сильнее тем более)


Ноутбуки — это единственное, на что у Apple адекватные цены по всей совокупности характеристик (производительность, время работы от аккумулятора, вес/толщина, экран, качество корпуса и тачпада и пр. и пр.).

Если попытаться найти дешевле, то окажется, что подобные же приложения других фирм стоят так же или даже чуть-чуть подороже (ну или чуть-чуть подешевле).

Когда говорят, что «можно купить такой же быстрый ноутбук как MacBook, но дешевле» — подразумевается, что какие-то характеристики для конкретного покупателя не важны. И ими можно поступиться.

Но это будет не полный аналог.

Увы — это уже не так. В семье три яблодевайса (iPhone, iPad и Mac mini) — у всех трех периодически «падает планка» и они начинают требовать ввести пароль от iCloud. А если не заходить в App Store полгода-год — то с большой вероятностью он потом не узнает старый пароль и требует пройти процедуру восстановления.
А раньше действительно — тот же iPad был идеальным девайсом для людей не технических и боящихся всяких настроек.
Поднять цены выше, чем у соседей, и продукт сразу станет премиальным?

Ну во первых — да, это работает.

Во вторых — там цена задрана так, что можно начинку не самое барахло поставить.

Хотя, если речь идет о «справедливой цене» — да, премиальные продукты не настолько лучше, насколько дороже.
И к тому же убирает удобный всем джек, заставляя покупать всякие побрекушки за 100$ дополнительно.
А потребитель-то не дурак!
С играми пока не получается паритет. Некоторых годных игр на Android нет (либо они выходят намного позже, чем на iOS), яблочные SoC продолжают бить рекорды, графика во многих играх лучше на свежих iPhone в сравнении с флагманами на Snapdragon. Разумеется, большинство скажет, что игры на смартфоне никому не нужны (в лучшем случае: «мне достаточно нетребовательных таймкиллеров» или «я не гоняюсь за 60 fps на ультра-настройках»), но лично мне и подобным гикам — нужны, и тут Apple по-прежнему лидер.

Насчёт качества, дизайна, методов доп. монетизации (массированный сбор данных для Google, реклама во встроенных приложениях у Xiaomi) и, главное, выбора самой платформы (покажите хоть один смартфон Xiaomi на iOS) можно долго спорить, но такие споры неизбежно скатываются в холивар, поэтому просто скажу, что как минимум для некоторых людей при выборе смартфона важны не только формальные внешние признаки.
Я не знаю ни одной интересующей меня игры которая была бы на iOS но без версии на Andriod. Раньше была одна, Cover Orange, но и она теперь есть на Андроиде. К слову, у меня есть в семье устройства и обоих системах. Поэтому % таких гиков, кто покупает яблоко ради игр мизерно на общем фоне, они выручку не делают.

Что касается качества изготовления, ну и вообще качества — то давно уже яблоков догнал Самсунг, а в последние года догнали и китайцы, топовые Хуавей, Сяоми, суббренды ББК — все они сделаны на высоком уровне.

Ну и платформа iOS сама по себе спорная, кому-то заходит а мне нет, слишком закрытая и мне (субъективно) не удобная.

А все эти пляски вокруг «премиальности» несколько смешны, когда кредитными айфонами ходит треть студентов.
не знаю ни одной интересующей меня игры которая была бы на iOS но без версии на Andriod

Легендарный Marathon?
(больше ничего легендарного из игр под iOS вспомнить не могу)
Я впервые про нее слышу, видимо в разные игры мы играли )))
Сейчас у меня смарт на флагманском железе но не стоит ни одной игры — потерял интерес.
Марафон — эта легенда той же эпохи, что и Дум и Вольфенштайн.
Помимо прочего, отличается развитым закрученным сюжетом (действие происходит на корабле поколений), от чего его можно сравнить даже с System Shock.
Серия Infinity Blade, например. Ещё внезапно на iOS портировали полноценную Civilization VI, на айпаде в долгих поездках отличная вещь.
Конечно только ради игр айфон не покупают, а вот айпод тач в своё время некоторые брали именно как карманную консоль — игры, конечно, попроще чем в PSP, зато девайс компактнее. И по слухам новый айпод тач будет позиционироваться как раз в этом направлении.
Наверное на каждую ОС можно нарыть что-то уникальное, вопрос только в количество страждущих.
Я не против никакой ОС, каждый выбирает под свои сценарии.
Из крупных премиальных проектов — GRID Autosport так и не смогли портировать на андроид, Civilization VI тоже нет. The Talos Principle доступна только на Tegra на Android, на iOS — на всем актуальном железе. Скоро выходит Oceanhorn 2 (полномасштабный клон Зельды с отличной графикой) — насколько знаю, опять же только на iOS. Из не-премиальных, но крупных — WoT Blitz, Vainglory и Fortnite в разное время выходили минимум на полгода раньше на iOS, причем качество графики и стабильность фреймрейта в Fortnite на голову выше на Xs/Xr, чем на любом актуальном андроид-флагмане. Есть и куча мелких, но приятных игр, типа Tesla vs Lovecraft, которых на андроиде нет.

Качество — холиварная тема. Но вот беру я в руки Galaxy S10+ и невооруженным взглядом вижу, что дисплей у него хуже, чем у моего Xs Max. Белый — не белый (зеленовато-серый), максимальная яркость заметно ниже, под небольшими углами начинаются яркие переливы зеленого и фиолетового. А ещё рейтинг ремонтопригодности 3/10 против 6/10 у айфона. Ни одного симметричного отверстия в нижнем торце — представьте, это мне тоже важно.

Короче, тема безблагодатная, пытаешься донести свою т.з., никого не оскорбляя, но уже и по карме оттоптались. Засим откланиваюсь.

С учётом того, что Самсунг поставляет эпплу эти экраны, и в общем сами экраны как будто те же, что были в X, а Самсунг выкатил что-то новое с (как будто бы) сильно улучшенной яркостью и цветопередачей, ваше заявление насчёт экранов s10+ vs Xs звучит интересно. Надо поискать сравнительных тестов.

Нашел суровые тесты экрана Xs и Note 9 — там много интересного:
Xs
Note 9
К сожалению тестов s10 еще не подвезли (но по идее должно быть лучше чем у note 9...? Или ради дырки в экране и яркости пришлось таки цветопередачу ронять?)

Просмотрел по диагонали, наверняка что-то пропустил.

По показателям абсолютной Color Accuracy оба меньше единицы (неидентифицируемая разница в цветоперече), при этом в абсолюте самсунг даже немного лучше чем эппл, по отклонениям уже эппл получается чуть интереснее. По максимальной яркости оба в районе за 700 nit (эппл опять же чуть впереди).

+ Самсунг сильно сдает в адаптив моде по всем показателям (что ожидаемо), у эппл видимо таких настроек просто нет.

У S10 заявленная яркость 1200 nit, а заявленная jncd (just noticeable color difference, в которых на этом сайте меряют цветопередачу) еще меньше чем у note 9. Интересно будет глянуть на
тесты, если эти ребята доберутся.
А нет, таки подвезли S10, не сразу нашел, вот он он:
www.displaymate.com/Galaxy_S10_ShootOut_1S.htm

Как и ожидалось — лучше Note 9 и Xs почти по всем параметрам. + Измереная максимальная яркость похоже действительно 1200 nit (на самом деле — 1215 nit).
вы пытаетесь убедить, что из-за 1-2 уникальных игр стоит брать айфон за квадрилллион бабла? Просто смешно такое читать
У Самсунг по дизайну хорошо всё, кроме задней панели. Маркая ужас :( Но вот последний Note меня по дизайну впечатлил настолько, что я стал даже подумывать о его покупке. Наконец-то они доработали дизайн. Но при прочих равных я выберу телефон, у которого панелька не марается
Точно, единственный эксклюзив ради которого можно принять решение в сторону iOS. Если конечно такие игры интересуют в принципе, я так давно забил.
Для гиков софта на андроиде на порядок больше. У меня стоит куча приложений, которых либо нет на айос из-за строгих правил эппловского маркета, либо которые вообще невозможно сделать из-за ограниченности айоси
И реклама в комплекте с Xiaomi. Скажите, станет человек в добром здравии покупать телефон, напичканный рекламой?
Я купил себе уже второй Сяоми после 8 лет на айфонах (3G — 4 — 5 — 6plus). Сейчас Xiaomi Mi Note 3 6/128. Купил телефон на приличном железе с неплохой камерой за 14000 на Али. NFC есть, камера прилично фоткает, памяти полно, быстродействия хватает с головой (еще со времен Айфона 6плюс из игра на телефоне только 2048 стоит). Реклама у Сяоми есть в штатных приложениях (например в Музыке), но никто не мешает не пользоваться ими и проблем нет. Зато телефон за 14000 рублей абсолютно не жалко разбить, потерять или еще каким-то образом сломать.
P.S. В свое время на айфоны я старательно копил, это были крупные покупки. Сейчас могу новый айфон (или другой телефон за схожую цену) без проблем пойти и купить, но как-то не хочется. Видимо действительно мы наконец-то дошли до того момента, когда дешевые вещи работают достойно.
Видимо действительно мы наконец-то дошли до того момента, когда дешевые вещи работают достойно.

Я бы скорее сказал, что мы дошли до момента, когда дешёвые вещи начали работать. Без особо уж жутких тормозов, глюков и косяков железа. И по большей части этот экспириенс бесит не настолько, чтобы вот прямо сидеть и истекать слюнями на флагманский телефон.

Прошлый год стал знаковым в том плане, что в бюджетные телефоны начали ставить нормальные камеры, не вызывающие слёз при просмотре фотографий. И пожалуй, это стало последней каплей: теперь телефоны конкурируют только качеством экрана и странными маркетинговыми фишками. Всё остальное есть и в S10 за $1000, и в каком-нибудь Redmi Note за $250.
Какая реклама? Постоянно обновляю прошивку, из назойливого ПО только их магазин (и он опциональный, а не монополист, как у эпл) и программа-клинер, которую можноотключить.

Ни за что не променял бы этот телефон на айфон (были у меня айфоны ранее): для меня юзабилити имеет большую цену, чем стоимость.
Какая реклама?
Встроенная.
из назойливого ПО только их магазин (и он опциональный, а не монополист, как у эпл)
А почему не удалите его, раз он опциональный и назойливый?
Ни за что не променял бы этот телефон на айфон (были у меня айфоны ранее): для меня юзабилити имеет большую цену, чем стоимость.
Тяжело вести диалог с iPhone-одержимым человеком. Выбор не ограничен смартфонами от Apple и Xiaomi. У меня, например, Google Pixel 2 XL (и iPhone XR), он на Android'e и без рекламы.
На глобальной прошивке все отключается, надо покопаться в настройках, но отключается.
В музыке не отключается. К тому же, покупая флагманское устройство тысяч за 40, не очень хочется копаться в настройках чтобы отключить рекламу.

Давайте начнем с того, что реклама только в стандартных приложениях, но не в системе самой. То есть настройки чистые, никаких попапов или подобного. Во-вторых, все это можно отключить. А вот станет ли человек в добром здравии сейчас платить более тысячи евро за телефон, в котором кроме самого мощного процессора в мире ничего особенного нет — вот это хороший вопрос. К тому же в Айфоне тоже есть реклама, только это реклама сервисов эпл, поэтому вы ее не воспринимаете как рекламу. Эпл связала всех своей экосистемой и теперь пользуется этим. И если раньше продукты Эпл выгодно отличались на фоне конкурентов, то сейчас — нет. За что там платить — не понятно. И, похоже, сама Эпл тоже не знает, раз готовятся к большему сокращению продаж.

если раньше продукты Эпл выгодно отличались на фоне конкурентов, то сейчас — нет. За что там платить — не понятно

Мне обладатель Эпла хвастался, что достаточно положить айфон на аймак как они автоматом синхронизируются, и тоже самое с айпадом.
Класс, пришел к другу у которого аймак, случайно положил тел рядом, и «интересные» фотки твоей девушки уже там. Т.е. прям совсем ничего настраивать не надо?
А если перед этим нужна первоначальная настройка этой опции, привязка аппарата и т.д., то в этом случае и с любым ноутом, и с любым телефоном на андроиде это настраивается достаточно просто. И Эппл тут не причем.
Вроде, вместо настройки — достаточно наличия общего аккаунта на айфоне, аймаке и айпаде.
Т.е. при варианте я не хочу синхронизации, но имея один акк, при приближении телефона автоматом все будет улетать туда?
Вряд ли все так просто. А если имея 2 два аппарата с одной учеткой, с одного хочу синхронизацию только фото-видео, а с другого только музыки? И это только то что сразу пришло в голову.
В любом случае какие-то первоначальные настройки должны быть, как минимум привязка устройства, выбор направления синхронизации, выбор типа файлов синхронизации или папок, и т.д. и т.п. И в этом случае вариант без технологий Эппл настраивается так же.
У вас очень занятный диалог, простите, что вмешиваюсь :)
«Обладатель Эпла», скорее всего, имел ввиду синхронизацию\бэкапы в айтюнс по WiFi. Работает это так — при первом подключении айфона кабелем к айтюнсу пользователь нажимает на айфоне «доверять компьютеру», после чего может в айтюнсе включить резервное копирование телефона на компьютер и повесить галочку на синхронизацию по WiFi (такую же надо повесить и в айфоне). После этого — да, айфон будет синхронизироваться\бэкапиться по воздуху в компьютер, при запущенном айтюнсе.
Ничего не будет скинуто случайно, если вы этого не настроили.
Мне обладатель Эпла хвастался, что достаточно положить айфон на аймак как они автоматом синхронизируются, и тоже самое с айпадом.
Он что-то неправильно понял. Уверяю Вас.
aPiks, bravmi, OnYourLips, AMIluvatar что насчет msa, mab? Как удалить msa без рута? Как отключить его обновление с рутом? Как отключить автообновление встроенных компонентов?
Я даже не знаю, что это такое. Как айфоном пользовался, не лазая никуда (ну кроме Джейла во времена 3Г), так и андроидом сейчас, пользуюсь Сяоми так же, как айфоном. Только резервная копия делается не в iCloud, а в MiCloud. Система обновляется по воздуху (относительно недавно 8 андроид и МиУи 10.2 прилетели), прям как на айфонах. Новый телефон сам восстановил все мои звонки, приложения, смски и тд и тп (как на айфонах). Что там под капотом — да вообще пофигу, я сейчас даже не скажу, на каком SoCе этот телефон сделан и какая у него камера, не говоря уж о софте.

Через безопасность закрываете доступ всему вышеперечисленному к интернету и готово.

А оно даст закрыть? Или как в Windows 10, где отключённая телеметрия автоматом включается вновь?
А оно даст закрыть?
Возможно, это закрытое ПО и азработчики особо не делятся как оно работает и для чего оно нужно.
Или как в Windows 10, где отключённая телеметрия автоматом включается вновь?

Скачивает девелоперскую версию msa с другим названием при обновлении компонентов.
А оно даст закрыть?

Даст, даст. Запретить мобильный и Wi-Fi инет, а так же доступ и работу в фоне и автозапуск.
Насколько я понял, там самое важное победить неотключаемое обновление компонентов, иначе с каждым апдейтом будет прилетать все больше блоатваре. Убивать само блоатваре бессмысленно, так как оно тут же обновляется.
Изучите какой-нибудь профильный форум на предмет использования ADB. Например
Remove stock apps WITHOUT ROOT Всё удаляется, отключается, деинсталируется и т.п. Если вас пугает командная строка, есть куча GUI приложений для того же самого — надо просто поискать.
  1. Это больше риторические вопросы, которые у меня решены и написаны с целью немного покритиковать позицию о том, что реклама на этих смартфонах отключается тривиальными настройками.
  2. Спасибо, любопытная ссылка, не знал о такой возможности, бо пользуюсь только рутованными устройствами.
  3. Тем не менее описанное Вами решение — удалить ненужные компоненты, в моем случае сработало ровно до первого обновления компонентов.
  4. Ну и в общем случае не стоит идеализировать устройства. У всех есть достоинства и недостатки.
Давайте начнем с того, что реклама только в стандартных приложениях, но не в системе самой.
Давайте начнем. Попробуйте сделать свайп вправо на домашнем экране. Откроется меню быстрого доступа или как оно там на Xiaomi называется (на стоковом Android там Google Now находится). И в этом меню быстрого доступа есть рекламный баннер. Это меню — часть системы.
Во-вторых, все это можно отключить.
Уже писал выше — нельзя.
кроме самого мощного процессора в мире ничего особенного нет
FaceID. Синхронизация с MacBook. iMessage. Список очень большой.
К тому же в Айфоне тоже есть реклама, только это реклама сервисов эпл, поэтому вы ее не воспринимаете как рекламу.
Может быть я не heavy user, но не замечал такую рекламу. Можете носом тыкнуть? Правда очень интересно. Если она действительно есть, то у меня, простите за выражение, бомбанет.
Эпл связала всех своей экосистемой и теперь пользуется этим.
Ну не знаю, под дулом пистолета Apple никого не заставляла покупать свои продукты.
И если раньше продукты Эпл выгодно отличались на фоне конкурентов, то сейчас — нет.
Сколько людей, столько и мнений. Я эти отличия вижу.
И, похоже, сама Эпл тоже не знает, раз готовятся к большему сокращению продаж.
И тут Вы приводите ссылку на источник.
Есть устройства на Android от других производителей кроме Xiaomi, и в них нет рекламы, не знаю чего Вы привязались к iPhone.
Попробуйте сделать свайп вправо на домашнем экране. Откроется меню быстрого доступа или как оно там на Xiaomi называется (на стоковом Android там Google Now находится). И в этом меню быстрого доступа есть рекламный баннер. Это меню — часть системы.

Не-а, нету там никаких баннеров. Прям сейчас попробовал.
Уже писал выше — нельзя.

Отключается в настройках приложения. Совсем отключается. Совсем-совсем.
Ну не знаю, под дулом пистолета Apple никого не заставляла покупать свои продукты.

Хочешь написать тулзу для своего айфона — купи мак, купи девелоперскую подписку.
Apple и сейчас отличается своей экосистемой, потому что у других её как не было, так и нет даже в проектах.
Откопал сегодня свой старенький Mi5, служивший верой и правдой. На скрине то, что появляется после установки любого приложения из Google Play Store. Это в самой системе или нет?
Скриншот
image
Ну во первых реклама у них только в нескольких приложениях, которыми мало кто пользуется в принципе (куча приложений с рекламой лежит в официальных магазинах, или задонать, по сути то же самое).
А во вторых реклама есть не во всех прошивках.
И в третьих, даже если не менять прошивку, то на Сяоми можно удалить любое встроенное приложение (в том числе рекламный сервис) простой командой через ADB. Занимает ровно минуту.

Дочь за прошлый год убила 2 телефона (потеряла, разбила), сама говорит, что ей дорогой не нужен. Поэтому покупаю ей середнячок от Сяоми, шью нормальной прошивкой и вперед, никаких проблем не было кроме вышеописанных причин )))
Ну во первых реклама у них только в нескольких приложениях, которыми мало кто пользуется в принципе
Плевать я хотел на то, сколько людей ими пользуются. Я констатировал факт.
куча приложений с рекламой лежит в официальных магазинах, или задонать, по сути то же самое
С головой в порядке?)
А во вторых реклама есть не во всех прошивках.
На глобальной есть, мне этого достаточно. На каких прошивках нет, если не секрет? Потому что в китайской точно есть.
И в третьих, даже если не менять прошивку, то на Сяоми можно удалить любое встроенное приложение (в том числе рекламный сервис) простой командой через ADB. Занимает ровно минуту.
Был доклад на CppCon в ходе которого прозвучала такая фраза: «Наносекунда это бесконечность». Надеюсь, намек понятен :D
Дочь за прошлый год убила 2 телефона (потеряла, разбила), сама говорит, что ей дорогой не нужен. Поэтому покупаю ей середнячок от Сяоми, шью нормальной прошивкой и вперед, никаких проблем не было кроме вышеописанных причин )))
Рад за Вас и вашу дочь. А понятия дорогой\дешевый у всех свои.

И еще. habr.com/ru/company/pochtoy/blog/443302/#comment_19886530
Я констатировал факт.

Я констатирую факт: буквально позавчера была новость, что руководство Сяоми будет менять политику рекламы в приложениях, в том числе возможность её отключения. Хотя меня это и не парит, у меня нет Сяоми.
С головой в порядке?)

Вполне. В магазинах приложений куча триальных приложений или со встроенной рекламой. ИМХО небольшая разница скачать игрушку в которой есть реклама или тебе сразу в смартфон кладут приложение с рекламой — пользоваться ими никто не заставляет.
На каких прошивках нет, если не секрет? Потому что в китайской точно есть.

Прошивка от xiaomi.eu, на которой даже АР без костылей работает.
«Наносекунда это бесконечность». Надеюсь, намек понятен :D

С там подходом писать посты на этом форуме — бесконечность, надеюсь намек понятен? ;) Никто не запрещает сделать скрипт чтобы сразу вырубал все рекламные приложения, если так хочется.
А понятия дорогой\дешевый у всех свои.

Это да, как и требования к смартфону. Вчера вот решал, не купить ли мне новый S10, посмотрел отзывы, посмотрел на свой OnePlus 5 (летом ему 2 года но работает идеально), и купил вместо нового смартфона тюнинг на мотоцикл )))
В добром здравии я его покупаю ради железа.

К примеру, две недели назад закупился Poco F1. В первый же вечер пнул анлокер, подождал три дня (телефон просто тусовался в столе всё это время), вайпнул всё к собакам, и вкатил Lineage. Ещё минута на накатывание Magisk, и ещё полчаса подтягивались приложения со старого Note 4X.

Всё, идеально. Даже долбанная чёлка в прошивке закостылена.

Времени это требует минимум, зато избавляет от любого программного головняка.

UFO landed and left these words here
и выглядел не как пластиковый чехол от мыла

Все уже забыли iPhone 3G, который кроме как мыльницей не назовёшь?
То есть проблема продаж iphone не в том, что даже mp3 напрямую загрузить в телефон нельзя в отличии от Android?
UFO landed and left these words here

Забавно конечно. Из моего опыта: я музыку уже даже в полеты не закачиваю, кеша хватает на семь часов спокойно. Вообще забыл как управлять аудиофайлами (и как iTunes выглядит — к счастью). Оно работает просто вот само и это офигенно.


Но опять же, статистика выше (только по США) говорит о том что музыку стримят. Вот еще график за 2017 на котором видно что покупают музыку все меньше и меньше. Закачивать mp3 на телефон в 2019 это магринальщина.

1. Как только вы попадёте в локацию где отсутствует вменяемый WiFi — ваш скепсис насчёт mp3 быстро улетучится.
2. Есть в принципе довольно популярные вещи (не говоря уже о непопулярных), которые стриминговые платформы не могут освоить. Например, бутлегов с концертными записями LZ было порядка 700 наименований.
  1. Как только вы попадёте в локацию где отсутствует вменяемый WiFi — ваш скепсис насчёт mp3 быстро улетучится.

Я на ходу радио по 3G/LTE спокойно слушаю.

С 25 по 27 января имел удовольствие путешествовать из Аделаиды в Перт. Из 2700 км пути только первые 300 были обинтернечены. Не знаю, как в отсталой России, а в продвинутой Австралии это норма.

Update:
вспомнил: в поезде Москва — Тольятти всё же время от времени интернет появлялся.

На Кубе айфоны что-ли особо популярны были и их теперь не покупают? :-)

У меня дача (в СПК) в Новой Москве (рядом с а/п Внуково): не то что LTE — 3G иногда по несколько часов недоступен («палки» на телефонах есть, а дозвониться/отправить СМС нельзя). Связь только по 2G и по GPON'у (благо оптика заведена)…
[отвечаю за Яндекс.Музыку]

1. Присутствует скачивание кэша. Скачайте заранее себе что хочется в память телефона. Более того, есть опция автоматически кэшировать то, что лайкнуто.
2. Присутствует возможность закачать в свой аккаунт 10000 треков. Ими не слишком удобно управлять (есть толко плейлисты), но вполне приемлемо для редкой музыки. У меня закачано полтора десятка альбомов.
Верю. Еще чаще бывает, что нет нескольких любимых альбомов конкретного исполнителя. Ну так закачайте то что вам нравится и слушайте.
в Google Play Music их вообще нету, но если так уж надо, то просто надо зайти в store и заплатить (~ 1$ за альбом). И они появятся в вашей фонотеке, навсегда.
Хм, Rammstein'а прибыло (10 альбомов, 71 трек). И теперь даже есть отдельный канал на Я.Радио. Но вообще да, частенько бывает, что у них нет чего-нибудь вполне себе известного.
Как только вы попадёте в локацию где отсутствует вменяемый WiFi — ваш скепсис насчёт mp3 быстро улетучится.

Не улетучится. Apple Music позволяет скачивать нужные треки и хранить локально.
Так, а в чем проблема сохранять музыку? Стриминговый сегодня не означает, что нужно непосредственно «стримить» себе музыку. Apple Music/Spotify точно позволяют всю музыку загружать локально и слушать сколько угодно без интернета.

Качество записей и наличие некоторых эксклюзивных/раритетных вариаций музыки — обсуждались уже миллион раз. В большинстве случаев пользователь теряет эту возможность, но получает огромную кучу других бонусов, например радио, подкасты, рекомендации и подборки, чарты и многое другое. Как показала практика, для большинства пользователей это намного важнее чем иметь виниловую запись 4-го микрофона концерта Pink Floyd 17-го марта 1973-го года в Радио-Холле Нью-Йорка.

И это все за 100 баксов в год, когда одна только такая запись может доходить ценой до 30-40.
Ну так а при чём тут тогда «Mp3 скоро вымрет»?
Если и так, и так закачивать на телефон — то зачем мне вся эта возня с сервисами? Где сегодня композиции есть, а завтра этот сервис разругался с издателем и записи оказались изъяты.
Да и главное, а что мне делать с моей, скопившейся за долгие годы подборкой (сейчас глянул размер — 50Гб, но активно прослушивается не больше 10%), которая специально подбирался не только из моих вкусовых предпочтений, но и технических (если речь о mp3 — то 320kbps в обязательном порядке и по возможности отключенное «joint stereo»). На что мне всё это поменять? И главное зачем? Прогресс и маркетинг часто идут в разных направлениях.
Скажи кому лет 10 назад, что основной формат изображений (и их хостинга), спустя десятилетие, будет «почтовые марки 640x480 в инстаграмме» — покрутили бы пальцем у виска.
P.S. И ещё история вспомнилась — а ведь когда-то iTunes не мог договориться с Битлз по поводу публикации их записей. И это самый популярный исполнитель на планете. Так что как там говаривал Джон Леннон? «Музыка принадлежит всему человечеству, только некоторые владельцы фирм звукозаписи до сих пор думают что она принадлежит им».
А это не я утверждал, что Mp3 скоро вымрет.

Если и так, и так закачивать на телефон — то зачем мне вся эта возня с сервисами?


Не хотите — не нужно, никто принудительно не заставляет вас ничем пользоваться. Мой дедушка до сих пор себя комфортно чувствует пользуясь исключительно радио и виниловым проигрывателем и я ничего плохого в этом не вижу.

Да и главное, а что мне делать с моей, скопившейся за долгие годы подборкой (сейчас глянул размер — 50Гб


Опять таки, можете ничего не делать, а можете добавить ее в свою медиатеку iTunes, и если файлы имеют метаинформацию вместе с ними — то Apple Music даже начнет вам подборки делать основываясь на вашей частоте прослушки.

320kbps в обязательном порядке и по возможности отключенное «joint stereo»


Обсуждали эту проблему бесконечное количество раз, если для вас главное качество звука — облака не для вас.
Как у стриминга с gapless playback и как у него с кешем под настроение? Я не знаю и не хочу думать, что я буду слушать в следующие 7 часов в самолёте, у меня перед вылетом другие заботы (успокоить долбанное ОКР, например).
В Apple Music есть опция, позволяющая автоматически загружать на устройство музыку, которую вы добавляете в медиатеку. Плюс можно дома пройтись по ранее добавленным плейлистам / альбомам и протыкать кнопку загрузки. Тогда в том же метро не получится только слушать новую музыку из подборок и т.п.

Хотите лайфхак? В iTunes создаете смарт-плейлист в настройках которого убираете все фильтры. Сейчас и далее в нем будет содержаться ВСЯ ваша музыка, он будет сам обновляться. Когда нужно скачать всю медиатеку в телефон, просто заходите в этот смарт-плейлист и нажимаете кнопку Скачать. Всю прелесть этого способа вы почувствуете когда по какой-нибудь причине вам нужно будет разлогиниться в iCloud и вся музыка удалится с телефона.

Я активно пользуюсь Гугл.Музыка (вся семья на семейной подписке) и нет никаких проблем особенно в мегаполисе, и даже в самолете — избранные или вообще все плейлисты кэшируются (в зависимости от настройки).
В авто, на мотоцикле, даже дома — все через стриминг.
Как оказалось да, есть.
Я не интересовался ранее, но нашел и аудиокниги.
У всех популярных стриминговых сервисов есть возможность скачать музыку на устройство :|
UFO landed and left these words here
Роскомнадзор решит удалить Spotify или Apple Music

Удачи ему в удалении этих сервисов.
>> На Андроиде с рутом можно будет достать mp3 из кэша?
В случае с Яндекс.Музыкой или Google Music — да.
Apple Music юзает DRM, поэтому хоть mp4 с AAC-дорогой выдрать и можно, но послушать — нельзя.
В случае с Яндекс.Музыкой или Google Music — да.

На ман линком не поделитесь?
Я собираюсь перейти с «пиратского флага» на условный «Youtube-пакет»(куда входит все остальное). Но на всякий случай хотелось бы сохраняться.
Root на трубке есть :)
Только что чекнул как это работает в Google Play Music. У них есть play.google.com/music/listen?u=0#/manager (надо рега в гугле) такая вот штука, при помощи которой можно закачать 50к записей к ним, а также скачать всё что вы купили в магазине.
Ах вот кто забивает интернет каналы вместо того, чтобы раз скачать и организовать файлы в библиотеку! ;-) Вы, наверное, и фильмы онлайн смотрите, а не скачиваете blu-ray релизы?
Зачем, простите, онанировать вприсядку? Когда в стриминговом сервисе все давно уже организованно?
И да, я фильмы тоже смотрю онлайн, через ТВ-приставку. Как страшный сон забыл все эти качалки.
Миллионы таких как вы качают одинаковые фильмы и музыку по многу раз, генерируя колоссальный объём лишнего траффика. А скачать фильм в трекере в лучшем качестве и любой озвучке и запустить его в плеере намного сложнее разве?
Ну, ежели как инструмент совместной работы или резервного копирования — ещё ничего. Но как замена локальному хранилищу? Гонять в обе стороны гигабайты инфы — полный маразм.
Стоит ли всегда слушать маркетологов? Они такого наговорят…
Я примерно по то же.
Как бабушка в детстве спрашивала: а если они тебе скажут в окно выпрыгнуть?..
Ну это скорее к музыке. Фильмы обычно всё равно 1 раз смотрят — так что какая разница скачал или посмотрел онлайн.
Не, я в том плане — что жалуются что люди одно и то же качают много раз. Для фильмов, люди реже смотрят одно и то же несколько раз, в отличие от музыки, поэтому стриминг фильмов в намного большую нагрузку не даёт.
Проверил iTunes Store — тож нашлось. Виноват, был излишне категоричен в суждениях.
Миллионы таких как вы качают одинаковые фильмы и музыку по многу раз, генерируя колоссальный объём лишнего траффика.

А ещё глобальное потепление и пчёлы страдают, ага.
Меня вот в стриминге (музыки, фильмов, вообще любого тяжелого и низковолатильного контента) тоже в первую очередь смущает именно забивка канала; мне кажется, что это даже как-то невежливо по отношению к другим пользователям интернета, которые хотят прочесть почту или новости (преимущественно текстовый, часто меняющийся контент, сложно кэшировать, невозможно скачать заранее). Фильмы и музыку же намного практичнее качать дома через фиксированный широкополосный доступ (еще лучше при этом раздавать, чтобы сетка пиров была поплотнее).
С него делаются цифровые рипы и отлично смотрятся. На выходных как раз матрицу пересматривал в блюрей качестве.
Если в «блюрей качестве», то это скорее ремукс, когда видеопоток просто перекладывают в другой контейнер, например MKV. Есть ещё и рипы, которые благодаря тому, что в BD унылое сжатие, занимают значительно меньше места при практически том же качестве, но практически не значит одинаково.
Переходишь с promodj, на который выкатывают promo-only релизы (доступные для скачивания в mp3), на музыкальный стриминг, и понимаешь, что только-только вышедшие brand new треки с лейблов ты слышал уже пол года назад. А ещё месяца через 3-4 эти треки добираются и до российского радио, и ты совсем не понимаешь, зачем крутить такие древние бояны.
Где-то тут сидит один IT-шник и не понимает в чем хоть какая-то ценность трека «только вышедшего» и в чем хоть какая-то ущербность трека «вышедшего всего условный год назад».

И да, в наушниках играет как что-то и от Monstercat, так и TLC (которые свои награды собирать начали еще во времена «пешком под стол»).
Ок, подборки от опытных и заслуженных есть везде ( в том числе — в виде mp3 на телефоне и десктопе)
А что-то новое ( bleeding edge мира музыки) первым окажется на soundcloud / promodj.
первым окажется на soundcloud / promodj

Да это то понятно (но даже тут не соглашусь до конца — у того же Monstercat нет никакого смысла что-то куда-то выкладывать… они сами пилят превью своих же исполнителей, сами же и дают «массам»).
Я о совсем другом вел речь — музыкальные композиции бывают как «плохие/хорошие», так и «нравится/не нравится».
И это предельно плохо коррелирует с тем, когда трек достигнет ушей слушателя.

Вот серьезно, у меня есть композиции (которые слушаю) без осмысленного текста, по сути чистая EDM-кислота, основанные на «звуках завода и интима роботов» (шутко). И я их мог слушать с удовольствием как в 2013-ом, так и в 2016 (привет Aero Chord — Surface)(угу, главный трек NFS 2015), и в 2019-ом продолжает «как надо» сотрясать мой разум.
Поэтому совсем не понимаю фетиша «о, критически важно услышать как можно ранее, на грани возможного, что там кто написал (из музыки)».
Да и вообще не понимаю фетиша гонки за новым, только ради того, что «оно новое».
У меня есть кружки для чая, которые покупал еще отец в 90-х. И часы его же у меня (тоже из 20-го века). Мобильники мои служат лет по 4-5. Машина вообще из 2004-го.
Если сделан условный шедевр — пофигу на то, что «он боян» :)

UPD: И совсем иначе, если «это реально важно-полезно»… вышел DDR4 — сразу же сменил платформу, ибо «Java хочет больше памяти и ядер» ^_^
это предельно плохо коррелирует с тем, когда трек достигнет ушей слушателя

Новый сезон Игры Престолов хочется посмотреть в этом году = когда он выйдет, а не через десяток лет.
Уверен, что и меломану важно услышать долгожданное произведение как оно выйдет, а не через десяток лет.
Вовсе нет, если отношение к контенту сугубо потребительское. Про фильмы/сериалы даже больше — что-нибудь позапрошлогоднее можно, во-первых, смотреть сразу целыми сезонами. А во-вторых, при желании можно заранее повыяснять, стоит ли это вообще смотреть.
Новый сезон Игры Престолов хочется посмотреть в этом году = когда он выйдет, а не через десяток лет.

Я фанат серии, очень сильно жду. И… я это говорил в 2014-ом, в 2015-ом, 2016-ом и последних двух годах тоже.
Однако не смотрел, т.к. ЗАЧЕМ?! Франшиза еще «не выпустила последнюю ленту» — ну и на кой черт мне себя терзать еще год? А потом опять-опять-и-снова-опять?
Ну уж нет — вот выйдет до конца, тогда и посмотрю.

UPD: и да, у меня 100% иммунитет к любым спойлерам — абсолютно побоку любые данные/эмоции -> для меня главное то, что испытываю я сам лично. А это будет только тогда, когда сам увижу / услышу / смогу ощутить.

А про «меломан/произведение/десяток_лет» — это вы передергиваете.
Речь не идет о том, что на «площадке А трэк выйдет в N-году, а во всех остальных местах выйдет в N+10-году».
Бросьте, вон, человек выше считает, что «пол года и 3 месяца» — это уже глубокий боян… в течении полу-года трек уже будет доступен повсюду. Не вижу никакой трагедии в том, чтобы услышать его вместе со всеми, а не «первым из первых из первых» (это не даст ровным счетом никаких преимуществ, а хороший трек останется хорошим и через те самые 10 лет… за пол года точно не испортится).
Возможно, я не совсем точно написал: за эти 3-6 месяцев я уже наслушаюсь этим треком / альбомом, посоветую всем знакомым со схожими вкусами и отложу его на попозже.
Из преимуществ слышать первым лично для меня — это +1 тема для разговора и обсуждений, ну и сам процесс поиска чего-нибудь новенького.
Из преимуществ слышать первым лично для меня — это +1 тема для разговора

Помнится был у одного из наших друзей такой пунктик — он считал, что «круто, когда он что-то знает один и этим может хвастаться перед остальными… еще и в теме, в которой многие лишь туристы».
Когда объяснили ему, что пока все остальные " не пощупают сами" — обсуждать смысла нет — стало сразу всей компании жить веселей и приятней.
А то выходил разговор «слепого с немым».

P.S. Да, все мы разные и у всех есть область «знаю то, что не знают остальные — могу рассказать». Но мы так не делаем, иначе это будет «собрались, каждый пол-часа рассказывал известное одному ему, все остальные молчали ибо ничего об этом не знали и не имели своего user experience».
Темой для разговора / обсуждения это становится после «я тут нашёл интересного музыканта, сейчас поставлю послушать» во время сбора за настолками и вином.
Лично мой usecase — утром зайти на promodj, ткнуть в стиль под настроение, ткнуть в середину микса пару раз, нажать «скачать», обуться — и дальше уже слушать по пути на работу, время от времени отвлекаясь на треклист.
Именно так, случайным образом, открыл для себя Zella Day, Raja Kumari и Headhunterz.
PS любишь Java — люби и 30% Java Heap Overhead
Просто есть вечная музыка, без срока годности. А есть быстротухнущая хня.
Зачем мне стримить музыку в неизвестном качестве, тратя батарею на постоянную сеть, мучаясь с поиском определенных записей классики, когда я могу залить FLAC с виндовой шары по WiFi?
FLAC на смартфон? А почему не DSD? Я ни в коем случае не докапываюсь, но есть ли толк от FLAC с плохими наушниками?
Я не аудиофил, но Вы знаете, сколько стоят хорошие наушники? Тут все ругают iPhone за высокую стоимость и «топят» за Xiaomi за 200$. Многие из таких людей купят к этому Xiaomi наушники за 500$?
Понятия не имею, мои стоят 1,500 российских рублей. Но это совершенно не значит, что и у остальных тоже самое.
Не назову себя прям «ядерным удиофилом», но…
Никогда не слушаю «затычки» — мои уши считают это фигней какой-то.
Зато использую уши эти:
— sony mdr-1a
— sony mdr-1am2
— sony mdr-xb920
— sony mdr-xb950
Да, это не 500$ за штуку, но… явно «в верхней половине» по «звучанию».
И да, они все у меня на руках, работают (самые старые — xb920 в дужке треснули, но все равно работают).

Работают в основном с «компом». Но могут и с sony-трубкой отлично звучать.
С более-менее неплохими ушами, для классики, субъективно — есть. Еще лень поддерживать 2 копии библиотеки музыки в разных форматах. Своя библиотека нужна чтобы иметь под рукой «правильные» записи и исполнения, что для классической музыки очень важно.

Про DSD впервые подробно почитал, выглядит слишком сложно :)
Проблема скорее не в наушниках, а в окружении. Портативное устройство (я слушаю музыку не со смартфона) обычно используется в офисе, на улице, в самолёте или в метро. Там нюансов не услышать с произвольно хорошими наушниками и аудиотрактом.
Да, у платежеспособной аудитории нет в этом особой потребности.
Не всем нужен конструктор. iTunes есть? Есть! 95% покупателей это устраивает… Для гиков есть другие телефоны…
Я уже и забыл когда в последнее время использовал mp3, сейчас Spotify/SoundCloud покрывают все мои пожелания
Чуть ниже Denai пишет, что mp3 нужен для рингтона.
У вас WanSpi рингтон играет прямо из облака? А что происходит, если интернет недоступен, но поступил звонок?
Не помню пользовался ли этим функционалом в android ещё хоть раз кроме одного момента, когда рингтон захотелось поменять и он оказался как раз в mp3

Да ладно вам. Загрузчики из ВК/ютуб у меня стоят. Экспортируют в vlc/AVplayer. Все отлично качается. Если лень айтюнсом пользоваться, тот же avplayer поднимает ftp сервер и качай в него по wifi сколько влезет. Костыли и на андроиде есть. Я с обоими системами очень плотно работал много лет. Косяков достаточно и там и тут.

Через iTunes можно загрузить с компьютера mp3-файл и слушать в приложении Музыка. До сих пор так делаю.

За всех не скажу, но я вчера делал так. Загружал с айфона на планшет от самсунга по БТ, хотя копии файлов также хранились на пк. Просто шнурков не хватило для подключения к ПК. И локально фильмы и музыку храню. ибо каждый выходной бываю в местах где интернета нет вообще никакого.
хм… так это же премиум сегмент, зачем они меряют объем продаж? Нужно же прибыль мерять в пересчете на единицу товара… можно продать миллион единиц товара по доллару, или один товар за миллион долларов. Понтофон не картошка на рынке, глупо ожидать что его будут скупать в таких же объемах.
Если рынок премиум перестал расти — глупо не пытаться выйти на другие рынки…
Для выхода на не-преимум рынки — нужна другая торговая марка, пусть даже производимая на одних и тех же заводах и принадлежащих одной и той же корпорации. Потому что когда под маркой преимума вдруг начинается производиться не-преимиум, это бьёт по престижу премиума.
Направление будущего развития у них вполне очевидное: VR очки. Потому как с Apple никто в мире не может сравнитьться в умении провести своих фанатов из реального мира со скучными спецификациями и ценами в сияющее виртуальное царство бобра.

Очки особо не продемонстрируешь на публике как телефон и авто. Статусные vr очки? 90% не поймут о чем речь.

Очки особо не продемонстрируешь на публике как телефон и авто

А если это будет подобие Google Glass для дополненной реальности?
На VR рынок они ну очень сильно опоздали имхо. Они могут подстегнуть развитие рынка VR но выиграет в первую очередь Oculus, HTC Vive, Sony PS VR и прочие. Тут у них вряд ли получится сделать их любимый прием (как с iTunes) — vendor lock. Слишком много уже готовых платформ со всё растущим набором игр. (Себе купил Oculus, абсолютно не жалею)
Майкрософтовская EEE вполне себе работает и по сей день. API многие открыты, всего лишь добавить к ним пару своих библиотек для поддержки, и поехало, Nvidia не даст соврать.
Проблема Apple в том, что они давно не предлагают что-то новое, нет инноваций. А то, что есть, на хорошем среднем уровне, но не более. У конкурентов есть как аналогичные «добротно-среднячковые» девайсы, так и выделяющиеся дизайном, камерами, звуком, различными фишками и инновациями. Ну и про цены упомянуть нужно, конечно.
Видел множество примеров миграции в стан андроида за прошлые пару лет, но вот обратных — ни одного. Оставшиеся пользуются, в основном, 6-7 айфонами и не заморачиваются. Хотя дай им redmi note 7 за 12к и будет щенячий восторг.
В целом же я за конкуренцию и за старые добрые холивары айос-андроид, посему желаю эплу процветания и развития)
А какие у них вообще были инновации (ну кроме iTunes, на который все всегда ругались [хорошо-хорошо, до появления стримминга] и «прямоугольника с закруглёнными углами»)?
Прекрасно. Да за один только пальцевый скроллинг в списках и вебсайтах Ябблу надо памятник поставить размером с голову Ленина в Улан-Удэ.

В остальном, с моего дивана — мультитач; тач-ориентированный интерфейс; модерируемый и работающий онлайн магазин приложений и контента; популяризация экранов высокой плотности; полноценная поддержка устройств минимум по 3 года; быстрая и удобная разблокировка устройств; компактный и стабильный модельный ряд (правда, от этого стремительно уходят — поубивал бы). А специалисты в дизайне устройств и ОС наверняка ещё кучу всего добавят.

Что такого нового и полезного, к примеру, Google в операционках внедрил — я так сразу и не скажу. Шторки выезжающие разве что.
Из всех перечисленных достоинств, фишек, ништяков и фенечек инновация — только мультитач, и то, весьма условно. Его изобрели в 1972 году. Не Тыббл.

ЗЫ: я на полном серьёзе спрашивал, а не чтобы потроллить.
Мы говорим об мобильном устройстве, используемом в «рваном» ритме. Здесь удобство и скорость выполнения действий, как у пилотов, имеет ключевое значение. Поэтому в «фенечках» вся ценность… извините, но для меня даже разблокировка пальцем против 4-6-значного ПИНа уже важная фича.

И да, нужно чтобы оно было не на бумаге в патенте, а в устройстве в моём кармане, и хорошо и удобно работало. По возможности сочетаясь с другими «фенечками» и не мешая им.

Как бы вы не пытались опошлить и примитивизировать эти достижения — вам не удастся показать мне мультитач в телефонах 1972-го года. Удобный скроллинг в списках, например, попыталась реализовать Sony (-Ericsson?), колесом сбоку. От него народ был в восторге. А теперь сравните это решение — когда список может быть только один (привет современной трёхколёсной настройке даты/времени, ага), инерционности никакой нет, и колесо занимает полтелефона, — с «Тыббл»'овским скроллингом.

www.youtube.com/watch?v=9hUIxyE2Ns8&t=976
привет современной трёхколёсной настройке даты/времени, ага

Боль, ага.
Китайцы делают маркетинг и продукты очень конкурентоспособными, и если эта тенденция сохранится, Apple может стать трудно контролировать на основных рынках. Когда речь заходит о базе пользователей, Apple должна предлагать еще более конкурентоспособные продукты для большого числа пользователей. Природа моего проекта такова, что я вынужден перейти от Apple к недорогим телефонам с функциональными возможностями
То, что телефоны прошли пик — тайна полишенеля. Но Кук уже показал два своих продукта — часы и умную колонку.

Первый провалился. По меркам эппл, не смотря на обгон конкурентов. По всей видимости время этого рынка еще не пришло. ИМХО выбор был сделан правильно и этот рынок еще должен выстрелить. Очевидна наследственность: настольный компьютер -> ноутбук -> телефон -> носимая электроника.

А колонка провалилась даже против своих конкурентов. Хотя тоже видно что рынок растет по стопам смартфонов.

То есть, как продажник и визионер он правильно находит точки куда компания должна приложить усилия. Но конечные продукты никак не получаются.
<<Очевидна наследственность: настольный компьютер -> ноутбук -> телефон -> носимая электроника.>>

Да, да, видим, отказались от xServe, потом от Mac Pro, скоро от MacBook Pro, затем планшетов, вот уже и телефонов, ну и от носимой электроники в конце концов тоже откажутся.
И эта строчка будет выглядеть уже так:
<<Очевидна наследственность: настольный компьютер -> ноутбук -> телефон -> носимая электроника -> вшитые в задницу чипы (причём премиум).>>

Жуть! Развал империи.
Apple Watch совсем не провалились.

Вы про AirPods забыли. Наушники, которые все ненавидят, разошлись тиражом более 200 миллионов штук. И этот продукт высокомаржинальный (по сравнению с iPhone).
Тот факт, что сама эпл не выделяет их (часы) в отдельную категорию, не говорит сколько пользователей (и как растут) — говорит о том, что с точки зрения самих эпл результат хуже ожидаемого.

Наушники, наверное да забыл. Они с часами в категории «носимое». Думаю через поколение тоже станут самостоятельным девайсом. Но видимо тут проблема цены. Даже с миллиардными продажами им не заменить пьедестал айфона. Это аксессуар. Как технология и как бизнес продукт.
Колонку, кстати, жаль. По моим субъективным ощущениям качество звука у HomePod — шикарнейшее.
Думаю купить вторую, пока их не перестали производить.
Может тогда уж Google Home Max? Качество звука сравнимое судя по обзорам, а Google Assistant сильно лучше Siri работает в целом. Плюс можно будет всякими хромкастами квартиру завесить и оно все вполне сносно работает (эй гугл, включи свинку пеппу с ютуба на хромкаст-зал работает ровно так как ожидается)
Скорее всего, у человека уже есть другая техника Apple, поэтому HomePod предпочтительнее будет.
Так гугл вроде не ограничивает использвание своих колонок одним только андроидом.
Увы, у меня айфон и рабочий макбук и AppleTV дома к проектору подключен, так что выбор был очевиден.
Тем более теперь, когда ещё куча AppleHome девайсов понакуплена — вообще никуда не рыпнуться.
Из интересных новшеств что меня удивили за последнее время — телефоны без кнопок и разъемов. Поймал себя на мысли — что если бы это сделала Apple — было бы вполне в духе времени, но… нет. Meizu и Vivo.
Купить эти смартфоны без разъемов и кнопок можно? Если нет, то не сделали они ничего.
Если внимательно посмотреть на фото с Анжелой Арендс, то станет понятно, почему она ушла после выхода iPhone X. В отличае от нового руковолителя Дейдры О'Брайен, Анжела терпеть не может дурацкие челки.
Напомню, что идёт 6 год как Apple представила Mac Pro «мусорку».
Т.е. во времена iPhone 5.
А с ними что-то не так, если не брать во внимание тотальный вендорлок?
Макбуки были на пике своего великолепия в конце 15-го года. Обновленные модели с 16-го года все как одна довольно спорные. Спорная клавиатура, спорный тачбар (который… ну просто спорный. Не всем заходит, как минимум), спорное качество (клавиатура опять же, недавно поднятые проблемы с перегорающими динамиками и шлейфом экрана, например), все еще спорный набор портов (хотя тут я полностью на стороне эппл, usb-c в массы).

Ну и как и в телефонах — конкруренты-то не спят, все изрядно подтянулись и нонче прям скажем есть из чего выбрать и в windows-сегменте. Тут тебе и красивые/тонкие мобильные рабочие станции (вроде Dell Xps 15, Spectre x360 15, Lenovo P1/X1 Extreme и т.д) взамен 15-й прошки и широчайший выбор очень достойных ультрабуков (те же xps 13 и spectre 13, кстати, какой-нибудь Lenovo X1 Carbon) взамен 13-х прошек и эйров и даже отдельное, совсем не закрытое у эппл, поле тонких ноутбуков с мощными процессорами и мощной же графикой (MSI gs65/gs75, Razer Blade, Asus Zephyrus, Acer Triton, Gigabyte Aero 15x) и не такие мобильные, но уже почти всемогущие рабочие станции (вроде Lenovo P52) и даже огромные «домашние» ноутбуки с десктопной графикой и (иногда) десктопными процами (Alienware Area 51m). Все это, кстати, стоит вполне сравнимых с маками денег и вполне же неплохо продается.

Просто тут (и со смартфонами в том числе), как водится, «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» (с). А у эппл не очень выходит. Обложили уже со всех сторон.
Еще есть же кстати всякие странные штуки вроде LG Gram 17, который 17-шка весом в 1.3 кг и с настолько тонкими рамками, что 17-дюймовый ноутбук по внешним габаритам схож с хорошей 15-шкой двухлетней давности. Эпплу просто нечего поставить против него (хотя может и не надо?).

В целом производители windows-ноутбуков освоили и unibody корпуса и хороший звук и некоторые трюки эппл по созданию абсолютно неремонтопригодных но чудо каких тонких ноубуков (см. Microsoft Surface Laptop), интел приоткрыл thunderbolt и сейчас по-моему все $1500+ не-эппл ноутбуки снабжаются этим чудным портом, который на windows возможно имеет даже больше смысла чем на Mac OS X (просто из-за лучшей поддержки разного железа).

Ну и Майкрософт опять же не сидят на месте — подтянули жесты, выпустили свои собственные windows precision драйвера на тачпад (оно все еще не так здорово как на макбуках конечно, но в целом уже совсем недалеко), адаптируют как могут Windows под тачскрины (которых на Mac OS в общем не бывает).

В общем все меньше конкурентных преимуществ остается у макбука. Может быть только и осталось что сама Mac OS, но это преимущество — оно далеко не для всех очевидно.

Может быть только и осталось что сама Mac OS

Тачпад маковый почему-то ещё никто нормально не содрал себе. Который с ForceTouch. Он просто бомбический.
Я написал про тачпад. Да, ещё не дотянули, но уже есть windows precision touchpad драйвера, есть премиальные материалы (стекло), есть жесты и, надеюсь, скоро будет нормальный отклик.
форс тач офигенная технология. Полностью просранная дизайнерами и маркетологами. На нем нет (и нельзя повесить) ни одной удобной команды.

Не пытайтесь меня убедить что поиск слова в неуправляемых словарях — имеет какое-либо отношение к пользе. Это не читалка.

Кстати, если смотреть в историю кликфхилclick wheel тоже никто так и не смог содрать
Эффективность. Можно было за 2 секунды пройти меню на глубину 4 и ширину пару сотен. И оно же управляло самим воспроизведением.

Точно так же как в треде с тачпадом — никаких инженерных вау. Но конечное использование стека от железа до приложения давало синергию, которой не было ни у кого другого.

После того как слассик сняли с производства — мне не хотелось покупать никакой плеер. Даже аудиофильские.
Можно было за 2 секунды пройти меню на глубину 4 и ширину пару сотен

Круто!
А как такое возможно? Как реализовано?
Высокая чуствительность, тонкая настройка. Один оборот колеса — что-то около сотни пунктов. Причем ты сразу попадал на нужный, а не как с телефонами — отматываеш немного назад.

К сожадению кроме как посоветывать найти устройство и попробывать самому, других обьяснений у меня нет.
Один оборот колеса — что-то около сотни пунктов. Причем ты сразу попадал на нужный, а не как с телефонами — отматываеш немного назад.

Реально круто!
То есть получается колёсико при прокрутке работает как ОГРОМНЫЙ скролл по списку.
Ну, мне как среднему обывателю главное преимущество технологии видится в том, что можно спокойно вести одним пальцев по панели, в нужном месте этим же пальцем нажать (даже не отрывая), получить отличное тактильное ощущение, как от настоящего механического щелчка и получить точный результат на экране.

Тогда как на классическом тачпаде ты одним пальцем ведёшь, вторым как-то пытаешься раскорячиться, чтобы нажать кнопку где-то там внизу (правую или левую, они отдельно), в этот момент тот палец, что ведёт курсор, куда-то уезжает, движения неточные, очень нервирует.

Но, конечно, не исключаю, что можно было бы и ещё каких-то крутых фишек напридумывать наверное.
То что вы описали есть, например, в моделях асуса. Но вот жесты не завезли. Есть только прокрутка двумя пальцами у избранного круга моделей. ИМХО это проблема винды, а не производителей железа и драйверов.

Форс тач — это когда после клика, можно нажать еще сильнее и будет второй клик. Этого нет ни у кого. Компенсируется, как я написал выше, непригодностью.
Форс тач — это когда после клика, можно нажать еще сильнее

В общем-то, это одно и то же, независимо от количества кликов «вглубь»:) ft как раз появился на основе датчика давления и вибромотора, который эмулирует щелчок. Именно это позволяет одинаково щелкать в в любом месте панели.

А уж сколько уровней нажатий скармливать этому датчику давления — вопрос софтовый:)
То, что в какой-то конкретный асус жесты не завезли (хотя даже у меня в древнем UX303UB они были, правда какие-то чуть более кастомные, но кастомность можно было отключить), еще не значит что их под виндоус нет — www.youtube.com/watch?v=cN-Y4LR5r-8 (это все «дефолтные» жесты операционной системы, не конкретного ноутбука)
Я плохо выразился. Жесты есть почти у всех. Только их работа крайне плоха. Можно пользоваться только скролом. И то далеко не у всех.
Компьютеры больше не модно

Меня расстраивает, что сейчас вся индустрия потребительской электроники сосредоточена на телефонах. Вендоры из кожи вон лезут чтобы выжать максимум из существующих технологий: гибкие-безрамочные-ретина экраны, датчики отпечатков пальцев через экран, LTE модемы Cat.11 — все это в первую очередь пытаются засунуть в телефоны.

Десктопные компьютеры остались инструментом для профессионалов и никаких инноваций каждый год ждать больше не приходится. Со временем компьютеры будут стоить все дороже и развиваться все медленнее. Через пару лет, десктопный компьютер будет по уровню такой же прибор как осциллограф или частотный анализатор.
Недавно блоки ускорения RayTrace подвезли, AVX-512 и прочие десктопные штуки.
Опять же, зачем мне в десктопе lte cat 11 или датчик отпечатков в экране?
А вот SSD побольше и быстрее, да штурвал с отдачей и руль — вполне пригодятся.
Ну… от части я согласен и подтверждаю вашу точку зрения. От части нет…
У меня топ-машина образца 2015-2016.
И что я могу сказать на сегодня?
Уже хочу новую мать (64Гб -> 128Гб, 1шт M2 -> 2шт M2)
Новый ЦП (4 ядра -> 8 ядер)
Новый корпус (теперь стеклянный, с раздельными зонами под БП/диски/платы).

Прогресс все же не остановился, но «стац» окончательно эволюционирует в «рабочая/игровая станция» за условные 100500 денег.
64Гб -> 128Гб

Что вы там делаете?
Новый корпус (теперь стеклянный, с раздельными зонами под БП/диски/платы).

Чисто выпендрёж, как и в мобильных.
64Гб -> 128Гб

Что вы там делаете?

Должно быть Хрому памяти не хватает, при запущенных других приложениях.
Чисто выпендрёж, как и в мобильных.

Мне понтоваться разве что перед залетными котами (своего нет, приносят на передержку) — т.е. не перед кем, так что мимо (угу, инстаграма нет). Просто эстетическое наслаждение. Я люблю стекло. И телефон стеклянный за это сильно любил.
Что вы там делаете?

Работаю. Java-dev/QA. Странно было бы, если делал что-то другое — денег станция такая требует не 5 копеек… кто в своем уме «просто так» стал бы хотеть такие мощности?

Должно быть Хрому памяти не хватает, при запущенных других приложениях.

oracle_and_delphi
Как бы смешно не звучало, но… виртуалки, десяток другой FF, десяток другой Chrome. Тяжелые сервисы на Java… говорю же, работаю я :)
Просто эстетическое наслаждение. Я люблю стекло.

Выпендрёж перед собой тоже выпендрёж.
Работаю. Java-dev/QA.

Ясно.
то в своем уме «просто так» стал бы хотеть такие мощности?

Я хотеть, чтобы сжать архив 7-zip так, чтобы остальным памяти разжать не хватало ))
Выпендрёж перед собой тоже выпендрёж

Для меня слово имеет другое смысловое значение — поэтому нет, у меня нет никакого выпендрежа. Совсем. Есть эстетическое наслаждение.
… стеклянный...

Чтобы все время видеть, где сколько пыли скопилось? Мне правда интересно, как обладатели прозрачных корпусов решают вопрос с пылью…
Они (я) стараются её там не собирать (внезапно, да?).
Вариаций масса:
— многоступенчатая фильтрация
— повышенное воздушное давление внутри (главное, чтобы не пониженное)
— условно герметичный корпус с водянкой (тогда пыли внутри вообще браться неоткуда совсем)
И современные корпуса, те, что могут быть и со стеклом, сейчас идут обычно с раздельными нишами, это так же способствует более правильному управлению потоками воздуха внутри.

Ах да, совсем забыл, стац, стоящий на столе, собирает куда меньше «всякого нежелательного», чем, стоящий на полу.
У меня стац стоит «за» мониторами на кронштейнах — так что его я и вижу лишь частично.
На работе стоит так же на столу.
многоступенчатая фильтрация

Не припомню такой нигде. Обычный фильтр у меня есть (FD define R5), но мелкая пыль всё равно пролетает и оседает на крыльчатках пропеллеров.
но мелкая пыль всё равно пролетает и оседает на крыльчатках пропеллеров.

У меня крыльчатка крутится, глазами не вижу — не сильно напрягает, скажем так.
Если вам нужна абсолютная степень отсутствия пыли — вэлком в мир водянки.
многоступенчатая фильтрация

Ставите каскадом несколько фильтров — да, это и есть та самая многоступенчатая.
К примеру у меня есть базовые фильтры корпуса в местах забора воздуха, в районе передней панели.
За вертушками я поставил еще один самопальный каскад.
Можно взять фильтрационную поверхность с сильно-мелкими порами, по периметру, пистолетом с клеем, прикрепить «гибкие магнитные полоски». Если у вертушек крепеж идет шурупчиками, то с обратной стороны магнитиков может хватить, чтобы «прикрепить».
Разумеется, это кустарный вариант. Я знаю.

Учитывая положение системника — сомневаюсь, что за условный год там соберется заметное кол-во пыли.
P.S. А там уже и компрессором разок дунуть.
Ставите каскадом несколько фильтров
А вентилятор обычный осевой? Просто, насколько я знаю, с осевым вентилятором проблематично подружить нормальный фильтр, потому что у осевых вентиляторов очень слабый напор. Тем более — несколько ступеней. Разве что, если фильтр будет огромный (например, на всю морду) и при этом еще гофрированный. Типа такого:
image
Я сам когда-то ставил поролоновый фильтр на «сервер», который в кладовке жил (поролон — из подложки от материнки). Размер-12x10 см примерно (вместо заглушек от 3 5-дюймовых отсеков). Ну как бы, заметно лучше чем ничего (процентов 50-70 пыли задерживал), но до «нормального» фильтра очень далеко. Но через «нормальный» фильтр такого размера из специальной фильтровальной ткани компьютерный вентилятор не осилил бы продувать сколько-нибудь заметное количество воздуха…

А вентилятор обычный осевой? Просто, насколько я знаю, с осевым вентилятором проблематично подружить нормальный фильтр, потому что у осевых вентиляторов очень слабый напор.

Да, обычная типовая вертушка 120мм/140мм.
У меня в передней панели их три.
Второй каскад решил делать из рабочей поверхности металлического сита категории «мука/чай». В таком раскладе можно не применять клей — магнит работает в обе стороны (сито к магниту, магнит к шурупам).
Тупость или нет — покажет время.

UPD: Само полотно можно поискать на городских овоще-продукто-базах или торговых отделах для пищ-прома.

Либо попробовать связаться с такими лицами:
У них судя по прайсу есть крайне «мелкое» полотно.
www.tehno.com/product.phtml?uid=B00120035465

У меня поролоновый фильтр с толщиной листа около 3 мм. Только на крыльчатках вентилятора процессора слегка заметный налет пыли. Так же поролоном заклеены все отверстия в корпусе — без этого в корпус затягивало крупную пыль.
У меня в корпусе прозрачная стенка.
Проблему с пылью решаю очень просто — забиваю на проблему :D
ПК всё равно стоит под столом и нифига не видно, что он пыльный.
Отличный ноут. То что я хочу больше 5 лет.
Есть слухи что летом эпл тоже покажет 17" в тонких рамках. Тогда можно в следующем году ожидать бума и отличный выбор.
А есть хоть один ноутбук, кроме мака, у которого нет отверстий для воздуха на дне?

Может показаться, что я придираюсь, но это же необходимое условие использования ноутбука где угодно.
UX330UA — точно (у жены такой). Сосет воздух через клавиатуру и выдувает на экран. Ну и те, которые были после него, как я понимаю (330-му года 2, наверное).
То есть все то что я обычно выдуваю из клавиатуры ноут засасывает в себя? Прелестно
Серия Asus Zephyrus. Механизм работает только при открытой крышке, но думаю, этого вполне достаточно.
Я сам воспринимаю маки как просто хорошие ноутбуки, по качеству, производительности и цене можно спокойно найти аналоги. Сам смотрю в сторону р1 или zbook.
Единственное, что смущает, закрытая экосистема для разработчиков. Хочешь писать под iOS — покупай мак.

Порты и тачбар это ладно, можно понять. Порты это задел на будущее и я лучше буду ходить с куче переходников, чем иметь ноут с огромным количеством бесползеных портов большинством из которых я никогда пользоваться не буду. Тачбаром действительно удобно перематывать видео, изменять громкость и так далее. За тач айди, тачпад и уменьшенный вес отдельный лайк. Но. Макось по части юзер интерфейса устарела. Изменяется только внешний вид, но взаимодействие с информационным областями не изменяется. Все так же, как и было много лет назад. Ну и самый косяк это реально разваливающийся ноут. Уровень прочности упал катастрофически. Говорю как, человек сменивший по гарантии уже три мака. В первом была проблема с дисплеем и скрипели петли. Поменял через месяц после покупки. Второй продержался 1.5 года, но это скорее я терпел, чем мак радовал) Опять скрипели петли, залип пробел, постоянно залипали клавиши, сломались оба динамика с интервалом в несколько дней (при увеличении громкости звук превращался в глухой и неразборчивый) и плюс появился какой-то звон внутри при перемещении ноута. Я бы мог подумать, что это я так неаккуратно обращаюсь, если бы до этого предыдущее поколение дожило до сегодняшнего дня без единой проблемы

Да, все так. У меня у самого на прошке 16-го года были общеизвестные проблемы с клавиатурой (клавиша х в какой-то момент начала весело хрустеть и эпизодически перестала работать). А потом вся прошка целиком работать отказалось. Тоже менял.
Какие конкретно инновации вам нужны в юзер интерфейсе от MacOS? Или вам неуютно от того, что ничего не меняется? Она как была лучшей ОС для десктопов, так и остаётся. Windows не берём, Линуксы до уровня качества и удобства не поднимаются. Как-то не хочется эту Джоконду перерисовывать, они итак прекрасна.
Старая проблема MacOS в том, что они слишком часто меняют API, и многие старые отличные сторонние удобные штуки перестают работать, потому что разработчика задалбывает всё переписывать и они просто бросают.
Windows не берём

Ну так-то оно да.

Канада — самая большая страна в мире. Россию не берем, остальные по площади не дотягивают.
Старая проблема MacOS в том, что они слишком часто меняют API, и многие старые отличные сторонние удобные штуки перестают работать, потому что разработчика задалбывает всё переписывать и они просто бросают.

Правда ли, что Objective-C — тоже, сам по себе, доставляет проблем новому разработчику, пожелавшему переписать свой софт под Яблоко?
Правда ли, что Objective-C — тоже, сам по себе, доставляет проблем новому разработчику, пожелавшему переписать свой софт под Яблоко?

Без понятия. Люди пишут, и ничего. Но я точно знаю, что среднее приложение под MacOS лучше, чем под Windows. Когда я в своё время сменил платформу, у меня был культурный шок от того, что люди могут создавать действительно интересные и нужные приложения, плагины и всякие штуки улучшающие жизнь. И это продолжается до сих пор. Есть ли аналоги под Windows, я не знаю, потому что апатия от убожества интерфейса, возможностей и кривожопости, вся вот эта выученная беспомощность не позволяет даже помышлять о чём-то лучшем. Хочется поскорее закончить иметь с этим дело.
Windows… убожества интерфейса, возможностей и кривожопости

Можете ли пояснить?
(для тех кто помимо Windows видел только Norton Commander и командную строку)
Это уже много раз обсуждалось и раскрывалось.
Если кратко, то Windows во всём сделан технарями для технарей и выглядит прототипом, собранном на коленке, нарисованном в пэинте и отправленным в продакшн по ошибке. И так последние 20 лет. Работает через жопу, смотрит на пользователя, как на говно и не уважает его ни разу. До нужной кнопки надо продираться через густые заросли ненужностей. Держать в голове массу особенностей и ньюансов. Интерфейс какой-нибудь Убунты уже лучше. Не говоря о том, что это серьёзный линукс сам по себе.

MacOS сделан для людей. Он простой, но функциональный. Там масса мелких и крупных удобств, которых не видно до тех пор, пока они не оказываются нужны. Ну и, конечно, это мощнейшая экосистема, работающая из коробки, которой нет ни у кого больше, и о которой даже не задумываются. Экосистема, призванная облегчать, помогать и защищать. Просто не всем эта экосистема нужна, и не все понимают выгоды от её использования.
Если Хакинтош на неродном железе из коробки сразу не заработает, то странно обвинять в этом Windows.
Apple никогда не делала сферическую OC для всего, что движется, и вы не вправе от неё этого требовать. Ни я, ни кто-то ещё не обвиняет Windows в том, что Apple работает только на своём оборудовании, это по крайней мере странное обвинение. Как по мне, так это даже хорошо в том смысле, что стабильность. Для личного потребление ничего иного не нужно. Вы бы ещё потребовали от Apple, чтобы iOS можно было ставить на Samsung Galaxy.
Для рабочих целей я предпочитаю какой-нибудь линукс, который при прочих равных может работать на любом оборудовании без шаманства, с отличной экосистемой для разработки и мировым надмозговым комьюнити.
Все что вы здесь написали — оголтелая вкусовщина, ни одной претензии к виндоус по фактам, ни одного фактического преимущества мак ос. Только «говно, заросли ненужностей, работает через жопу и интерфейс убунты лучше».

Мы же взрослые люди, кажется, зачем так?

Как человек на ежедневной основе использующий все три затронутых вами операционных системы, могу только сказать что все не без греха.
Разумеется, все не без греха. Сам использую ежедневно Windows/macOS/Debian.
Претензия к Windows по делу. Из-за обновления слетели драйвера видеокарты. Я даже не понял как это произошло. Они просто испарились.
На мак оси после обновления слетел brew и command-line-tools (и как следствие — ряд утилит, например git), всяко бывает. А моя прекрасная внешняя tb3 видеокарта NVidia и вовсе просто не заводится.
На мак оси после обновления слетел brew и command-line-tools (и как следствие — ряд утилит, например git), всяко бывает.
А вот за такое нужно наказывать тестировщиков.

Что-то я не вижу на сайте Apple видеокарт NVidia в списке поддерживаемых. Видимо, она и не должна работать.
Ваше мнение — бесвкусица тоже вкусовщина. Всё, что вы написали, это то, что у всего есть свои сильные и слабые стороны. Спасибо, Кэп!
Я искренне не буду вас ни в чём переубеждать или ничего доказывать. Вы можете пользоваться чем угодно, я слова не скажу. Я не претендую на истинность своего мнения и не буду опровергать ваше. Меня спросили, я ответил.
Я не понимаю, Вы хотите пожизненный бан получить? Здесь не принято хорошо отзываться о продуктах Apple. Вообще здесь принято ненавидеть всех, кто добился успеха. Так что заканчивайте эти разговорчики и не гробьте свою карму.
Мне глубочайше плевать на местную карму, персональный бан и то, что здесь принято (кем?), а что не принято.
Windows во всём сделан технарями для технарей
Вы представляете себе, сколько народу завтра на работу с синяками от фейспалмов выйдет?
Да мне как-то пофигу на людей, которые работают для/на Windows. Их души потеряны. За них нужно молиться, чтобы Бог их простил.
Windows во всём сделан технарями для технарей

Вы представляете себе, сколько народу завтра на работу с синяками от фейспалмов выйдет?

Если кто не в курсе поясню: технарями и для технарей — написан Линкус.
image
Если кто не в курсе, поясню: Линукс не претендует на хороший GUI и в целом не продаёт его за деньги, а сам широко не позиционируется в качестве домашнего ПК. Но в целом его многочисленные GUI в совокупности с тем, что под капотом Линукс уже лучше Windows.
сам широко не позиционируется в качестве домашнего ПК
Иначе говоря, «сделан технарями и для технарей».
В отличие от винды, которая как раз позиционируется в качестве домашней/офисной/широкопрофильной, а вовсе не технарской системы.
Де-факто, даже технари сильно устают от Windows в частной жизни. Уровень подготовки для MacOS требуется гораздо ниже, а сама она в основном работает или стабильно, или не работает вообще, в отличие от. Интерфейс GUI линукса идеологически копирует интерфейс MacOS. Можно и дальше упражняться в русском языке, но технари, которые делают Windows о людях точно не думают. И Microsoft за всё это время так и не смогла нанять хотя бы одного спеца по юзабилити, не говоря уже о дизайнере. Видимо, все креативщики нюхают кокс с дизайнеров в Apple.
Примерно такая же ситуация с Андроидом, который уступает iOS в юзабилити и экосистеме, но там ситуация не настолько катастрофическая. Но Android тоже потихоньку превращается в Windows.
Одна надежда на будущие стабильные версии мирового линукса для мобильных с открытым кодом (и плавный отказ от Windows в пользу гуёвых линуксов). Где не будет рекламы, проблемы рута и прочей ереси, с которой ещё можно мириться на iOS, но никак не хочется мириться на Android.
Де-факто, даже технари сильно устают от Windows в частной жизни. Уровень подготовки для MacOS требуется гораздо ниже


Для домохозяйки — тот же, если она сама разбирается.

Если полагается на советы других людей — то даже и повыше, так как советчиков по MacOS меньше.

Интерфейс GUI линукса идеологически копирует интерфейс MacOS

Вы о чем?
Нет никакого «интерфейса GUI Линукса», а есть «интерфейсЫ GUI для Linux» — их много. И они очень разные.

При чем распространены как раз те, что копируют интерфейс, впервые появившийся в Windows 95.

И Microsoft за всё это время так и не смогла нанять хотя бы одного спеца по юзабилити, не говоря уже о дизайнере.

Мой милый фанатик, дозволь тебя обломить с твоими «влажными мечтами» — такие многомиллиардные вещи делаются строго с научными исследованиями фокус гупп и пр. и пр. Там не спец по юзабельности, а целое подразделение.

Linux никогда не обладал выдающимся GUI.
Unix — да, еще до эпохи Linux.

Потом Unix отстал от Apple и Microsoft.

И вплоть до недавних пор — Linux только копировал интерфейсы из Windows, MacOS, BeOS и пр.

Хотя в последнее время и стали появляться какие-никакие, но собственные оригинальные решения, изначально урожденные в Linux
в последнее время и стали появляться какие-никакие, но собственные оригинальные решения, изначально урожденные в Linux

Можно подробнее со скриншотами и с объясненими?
Unix отстал от Apple

Новые версии MacOS являются UNIX-системами по своей начинке.
Новые версии MacOS являются UNIX-системами по своей начинке.


MacOS уже давным-давно Unix (BSD). Про 9ку не помню, но вся 10 серия — точно.
Девятка вроде какая-то совсем своя была, во всяком случае к BSD не относилась никак.
макось по части юзер интерфейса устарела. Изменяется только внешний вид, но взаимодействие с информационным областями не изменяется.

Можно пояснить, что устарело в интерфейсе MacOS?
Кстати, MacBook Air 2018 вышел вполне годным — отличная замена прошкам 13
О да, чтобы купить эйр такой же по характеристикам, как и про, надо заплатить на 10к больше. И вправду отличная замена.
Нет, это не так. Цена примерно одинаковая.
Air 2018 8/256 стоит примерно 95к
Pro 13 mid 2017 8/256 так же стоит примерно 95к
Ростест

И есть выбор вес+время работы (Air) <-> производительность (Pro)
А я все жду когда уже начнут делать УДОБНЫЕ телефоны.
Которые хрошо лежат в руке, не тянут карман, долго держат заряд и при этом обладают некими оптимальными характеристиками, достаточными для обычных повседневных задач не сильно прожорливых.
Надоели «лопаты» и «подносы» чес слово.
Сейчас у знакомых популярны айфоны 4 и 5. Из-за их разумных размеров.
Согласен, очень жду относительно бюджетный телефон от эппл в форм-факторе пятерки. SE в свое время был очень крут, но я пропустил, сейчас уже позновато брать.
Почему поздновато? Если не гнаться за топовой камерой, идиотской «безрамочностью» и экраном с ppi больше, чем может различить человек, то SE вполне себе аппарат. С момента его выхода не появилось почти никаких технологий (ну может кроме беспроводной зарядки), которые есть уже везде, но нет в SE. Type C? Так лайтнинг не хуже ничем. И к тому же с джеком
Поздно в плане поддержки iOS. Сейчас последняя поддерживаемая модель — iphone 7. Дело не в самой операционке, а в том, что часть разработчиков в скором времени перестанут поддерживать свои приложения для старых моделей. Я серьезно думал его взять недавно, но хочется взять телефон и не париться еще лет 6. Подожду до осени, вдруг что-то годное представят. А пока похожу с 5кой.
а в том, что часть разработчиков в скором времени перестанут поддерживать свои приложения для старых моделей

Скорее Apple их толкает отказываться от старых версий API. Впрочем, Google занимается тем же самым.
Сейчас последняя поддерживаемая модель — iphone 7
Вы о какой поддержке? Последний на сегодня 12-й айос (мажорную версию, по крайней мере, в смысле 12.0) могут получить и SE, и даже 5S. То есть SE как минимум этот год ещё живёт.

В противопоставление гугловской поддержке старых девайсов накину: дома лежит старый андроидный планшет от самсунга, так там я не могу даже перезайти под гугловой учёткой. Что успели когда-то понаставить, тем и пользуемся. И айос — взял себе для звонков и смс айфон 3GS, и там с яблочной учёткой проблем не было. Даже двухфакторную авторизацию через костыль, но прикрутили.
Последний на сегодня 12-й айос (мажорную версию, по крайней мере, в смысле 12.0) могут получить и SE, и даже 5S

Это, без сарказма, огромный плюс Apple. Но iOS 14 (а может и 13) SE/5S уже не получит. Вот человек и хочет взять телефон, который точно получит и 14 и 15 и 17 версии.
Между 5s и SE (на железе 6s) есть еще 6. Вряд ли 5s и 6 одновременно перестанут получать обновления. Обновления для 5 поторопились поскорее выпилить, так как там была 32-битная архитектура, все-таки.
Допустим, 5s прекратит в сентябре этого года, 6 в 2020, 6s/SE в 2021.
Но мне видится этот сценарий очень негативным и я бы поспорил на то, что SE будет получать обновления минимум до сентября 2022.
Ничто не мешает Apple прекратить обновления в произвольный момент времени. И на сообщество, которое портирует прошивку с похожего устройства. надеяться не приходится.

Мне с моей рукой идеально для таких условий подошел Mi 6 (5.2''). Правда, все новые сяоми перешли на вытянутость в высоту и лопатность, потому пока не вижу на что перейти можно будет, когда шестерка устареет.

Боюсь что уже никогда, таких как вы мало. Я раньше думал что я в вашем лагере, пока на днях мне знакомый не протянул мне свой айфон четверку, чтобы я посмотрел чей — то профиль в инстаграмм. И я с ужасом понял что мне неудобно и не комфортно от такого маленького экрана :(
Никому не интересно ориентироваться на «усредненного» пользователя… слишком сильно их множество пересекается с другими… Поэтому и выходят телефоны сильно заточенные на одно направление… либо переплата за бренд, либо защищенный кирпич с калькулятором внутри, либо громадная лопата, плавно перерастающая в раскладушку за 2600 бачей, толстенные монстры с аккумуляторами больше чем в повербанках. Исключения есть, но они не становятся достаточно популярными чтобы их делать основой линейки.
Судя потому что в продаже не видно камерофонов с оптическим зумом и соответствующими объективом и матрицей, то, увы, это именно ориентация на «усреднённого пользователя». :(
Эм, я понимаю, что это «исключение из ситуации», но… условный камерофон есть:
image
В том году видел «в одной федеральной сети трубок-связи», в продаже, сразу в нескольких точках. За условные 30-40к. Так что не мистика или концепт.
Оффтоп
Хм, прочел свои комменты в этом посте и понял, что я «упоротый-sony-boy» — знаю совсем нишевые продукты производителя.
На данном снимке представлен Sony Z1 (у меня есть такая трубка) + DSC-QX30.
Это уже по сути полноценная без-зеркалка, которую синхронизируют с трубкой по WiFi/BT/NFC (да, в 2013-ом уже хорошие NFC были у вендора).
Нормально цепляется к телефону, делает вполне пригодные снимки. Оптический зум, относительно громадная матрица (на фоне телефонов (а значит, меньше шумов)).

Говорят, что можно использовать и с iphone (но я лично не проверял).
А так, да, упоротый я, раз мимо меня не проходят такие мутанты.

UPD:
Нашел более современный аналог в продаже
Тренд на безрамочность дает свои плоды, кстати.

Pixel XL (2016) — 5.5", 154.7 x 75.7
Pixel 3 (2018) — 5.5", 145.6 x 68.2 (а он еще не сказать чтобы сильно безрамочный)
Samsung 10e (2019) — 5.8", 142.2 x 69.9

Так что не стоит обращать внимание на одну только диагональ. По длинне они все подтянулись из-за нового соотношения экранов 2:1, а вот по ширине — не так чтобы сильно далеко от помянутого SE (там 60мм ширина была, емнип).

Ну и да, на SE откровенно тяжело живется сейчас. У меня в шкафу лежит, достаю, заряжаю иногда. А третий пиксель (не ХЛ) чудесно лежит в руке.
Тут есть еще очень хитрый момент:
Чтобы сделать телефон небольших размеров, нужна оптимизация ПО для сокращения ужора батареи. Яблоки в моделях 4 и 5 добились более — менее удачного соотношения. Но у яблоков не очень мощное железо и свой софт.
С ведроидами так не получится.
Раньше Нокии со своей осью имели батарею в 1000 мАч и работали от нее несколько дней. Сейчас на ведроиде оптимизацией софта никто не парится скорее наоборот каждый хочет стырить максимум данных. Так что…

Сам я вобще сейчас часто пользуюсь телефоном Long CZ 20г массой.
Он в нагрудном кармане рубашки совсем не заметен :)
Сокращение ужора батареи достигается путем установки экрана поменьше, так-то.
Ога конечно. Лежит телефон с погашенным экраном и греется как утюг…
Почему?
Потому что всякой бяки в фоне работает много и шпионит. И выпилить ее оттуда не так просто.
Потому что всякой бяки в фоне работает много и шпионит.

Сколько поставите, столько и будет.
Ну плюс гугл сервисы, но они не прожорливые.
Эти нокии 10 летней давности не имели кучу запущенных приложений в фоне и кэше.
У меня была Nokia 808 и я отлично помню этот пользовательский опыт.