Comments 78
Ну то есть вам нравится заказывать такси, чтобы отвезти ящик вина из магазина домой?
А я — покупаю. И почему мне должно быть неудобно это делать?
Даже если исходить из того, что "потребление алкоголя ведет к убыткам для общества и нехорошим последствиям для потребителя" (что весьма дискутируемо), запрет онлайн-торговли ничего полезного не приносит: купить плохое вино, посредственную водку и никакое пиво я все равно могу в соседнем подъезде без каких-либо усилий (а "йогурты" вообще стоят на кассе супермаркета); усложняется жизнь тех, кому важно, что именно они будут пить.
А я вроде бы ничего не говорил о качестве, я говорил о выборе. Тот факт, что я могу купить что-то мне не нужное в интернет-магазине, никак не влияет на тот факт, что я не могу купить нужное мне в пешей доступности.
но сам факт того, что это одно и то же с разными этикетками и говорит о «выборе».
Нет, не говорит. Он говорит об его отсутствии.
Более того, в случае интернет-магазина и доставки мой выбор как раз увеличивается — я могу покупать в тех магазинах, чей выбор (и репутация) меня устраивают, а не в тех, которые мне удобны логистически. И это мы еще не начали разговор про условия хранения.
Совершая покупку без доставки при помощи ближайшего таксиста (с соответствующей наценкой за его посредничество) — вы совершаете кражу!
Более крупные постадали и придумывали схемы, где вы заказываете лекарства и забираете в ближ. аптеке, что усложняло и удорожало покупку. В какой-то момент олигархи это поняли и стали лобировать отмену.
Так что все же успело измениться? Как давно остальные лекарства перестали продавать? Да и вообще — чем же они (аптеки) тогда занимаются?
У меня была целая плеяда недугов, но я же не «бабка», чтобы их список выкладывать, соревнуясь в том «кто более больной».
Часть из этих проблем осталась, но я нашел способ с этим жить (что-то удалось стабилизировать/остановить, ремиссия).
При этом я нигде не утверждаю, что «у кого проблемы со здоровьем — те сами виноваты».
P.S. Вполне отдаю отчет, что даже купированные болячки могут вскрыться в самое неожиданное время. Поэтому очень даже сейчас испугался — вдруг мне понадобятся лекарства, что давно не принимаю, а их, внезапно, купить не смогу. Уже сидел и думал «как же быть».
Счастливый человек, вы не пробовали банальное прописанное антигистаминное на конкретном действующем веществе найти. А сезон — он вот он, прям тут.
Из недавней практики был иной случай (мы же медицину рассматриваем): у человека не сгибалась одна рука в локтевом суставе. Это да, крайне серьезная проблема (из тех, с которыми сталкивался я).
Если не секрет — а в чем проблема оказалась у вас (в плане доступа к нужному/желаемому препарату)? Как я понял, вам что-то прописали… т.е. врачи одобрили. А дальше что произошло?
Так вот поверьте мне, это очень и очень веселый процесс. Особенно в свете невозможности заказать это самое лекарство с доставкой туда, где мне удобно.
Помнится ранее, когда только поступил в университет, столкнулся с ситуацией, что в нашем городе какой-то препарат в аптеках найти не мог.
Позвонил в справочную, там меня перенаправили куда-то в «управление по запасам лекарств» (хз что это было, дело давнее). Они у себя сделали сверку и сказали номер сети аптек, которые время от времени препарат себе заказывают.
Я позвонил в аптеку, там сказали «этого нет, но вы можете оставить сейчас заявку и мы привезем».
Сейчас получается так уже не делают? И как в таком случае быть?
На машине ехать в другой населенный пункт и сразу брать с запасом?
Ну и сейчас почти все то же самое. Включая необходимость ехать в аптеку своими ногами.
Если не сиильный секрет — напишите тут или в личку название этого препарата — просто гляну «доступность» (типа, «если б мне понадобился»)
сейчас заказываю через инет, забираю в одной из двух аптека по дороге с работы
Угу, я вот заказал, жду третий день, и мне придется сделать крюк "по дороге с работы". Внимание, вопрос: почему я не могу заказать доставку домой или в офис?
три дня ожидания — они в любом случае не изменятся. И «крюк» — вопрос спорный. у меня не дефолт-сити, но аптек нк каждом углу — и в радиусе 300 метров что от работы, что от дома есть аптечные пункты трех сетей, в которых можно заказать лекарства «через интернет». С трудом верится, что в москве с этим сложнее.
может быть, потому, что лекарства могут быть рецептурными, а иметь курьером фармацевта сложновато.
А почему безрецептурные нельзя доставлять?
И «крюк» — вопрос спорный.
Для вас спорный, для меня — данность.
С трудом верится, что в москве с этим сложнее.
Ну вот вам "с трудом верится", а мне аптечная сеть отказалась везти препарат в аптеку (этой сети) рядом с домом.
с крюком и доставкой — ну неужели у вас на весь город только одна аптечная сеть, в которой можно заказать этот препарат? тогда констатирую, что челябинск обогнал…
видимо, раздельная доставка рецептурных и безрецептурных — усложнение логистики.
Запрет доставки группы препаратов — усложнение логистики? Ну-ну.
с крюком и доставкой — ну неужели у вас на весь город только одна аптечная сеть, в которой можно заказать этот препарат?
Угадали.
ну неужели у вас на весь город только одна аптечная сеть, в которой можно заказать этот препарат
Вполне допускаю, что, если лекарство не мейнстримовое, то его может возить в определенную локацию всего одна торговая сеть.
Ибо спрос может быть относительно мал и много «игроков на рынке не выгодно».
А так же не стоит забывать и о другом нюансе — аптечные сети себя могут по-разному позиционировать.
Т.е. какие-то делают уклон на «соц.» (с низкими ценами), какие-то на «премиум» (с брендами и просто дорогими лекарствами), а где-то уклон/специализация на «редкое».
Проблемы вида «в городе есть, но в конкретной аптеке нет» — это конечно уже не оправдывает. Тут бесспорно косяк у текущего сервиса.
Это вообще из репертуара программы «Время» позднезастойной, года этак до 1983— к сожалению, это возвращается. в виде фарса, конечно, но от этого не легче.
из репертуара программы «Время» позднезастойной, года этак до 1983, только «СССР и страны Варшавского договора» заменили на «Россию».
Вот только страны Варшавского договора, включая СССР, обладали своей промышленностью и производили примерно 40% мировой продукции, а Ресурсная Федерация — максимум 5%, и то первичные ресурсы — лес-кругляк, сырая нефть и т.д.
Сейчас даже резисторы разучились делать, я уж не поговорю про микросхемы и компьютеры. Сначала промышленность надо поднять, а потом уже заградительные меры вводить.
Но, как ниже заметили, шулеры из АКИТа банчат той же китайщиной/западенщиной, но в 6 раз дороже — 500% прибыли, это даже не «кража» и не «воровство», это грабёж средь бела дня.
Будем заказывать лес-кругляк через интернет
А кто-то прочитает обзор и пойдёт в ЧиД (а может не пойдёт; не даром 10 лет назад их было больше).
Магазины, сильно заламывающие цены на очень востребованные товары, понять труднее. Хотя не удивлюсь, если и у них есть на то основания.
Что, в рознице ещё дороже?!
Сравните хотя бы по ценам промэлектронику.
Чего не отнять у чип-дипа — повёрнутость лицом к потребителю (за такие то цены).
ЧиД в примере даже указал в графе производитель Россию
Что сказали то и указал… импортозамещение во всей красе)
А почему они сразу не начали с «влиять на таможню»? Впрочем, вопрос риторический.
Да за одну КТС таможенникам надо вырвать гонады, пожарить и скормить им же. Я уж не говорю про сборы пачек документов толщиной с батон на каждую фигню и каждый раз.
Земля — олигархам
Магазины — олигархам.
Всё — олигархам.
Что, все еще мало?
Ну так давайте напряжемся и скинемся на новый остров.
Или уже может уже хватит?
Но сейчас «проблемы российской e-commerce близки к окончательному решению», большинство задач выполнены, и ему стало «немного скучно».
Только бы в ракомпозор не пришел, только бы не пришел.
(А хотя…, пусть приходит: идиотизма и треша от них станет ещё больше (если такое возможно, но мы же помним где мы, так что возможно) и тогда может быть го-сво обратит внимание. Хотя последнее время это значит — испортит.
К коментарию выше
а акит это что?
Это почти те же братки из 90-х, только сейчас методы поменяли (в го-сво залезли) и переоделись получше
АКИТ будет продолжать нести доброе и светлое, борясь с законодательной глупостью и несправедливостью, которые государство, в простоте душевной и незнании, довольно часто допускает.
Это «прекрасно» сказано! Если бы знал последствий влияния АКИТ-а, то прямо прослезился бы.
«покупая на AliExpress, вы по сути совершаете кражу»
Интересно, раз АКИТ во многом
Что характерно, разговор сначала шёл о том, чтобы бабки снимать с закупок за рубежом, чтобы снятые % шли на развитие чего-то в стране. В результате зажали так, что народ не виит разницы и покупает в АКИТ-е, которому «дельта» и достается. Они не забыли ли передать сверхприбыль в бюджет, а?
«проблемы российской e-commerce близки к окончательному решению», большинство задач выполнены, и ему стало «немного скучно»
Проблемы продаж свалены на плечи покупателей (у которых доходы вовсе не взлетели, так что выхлоп для гос-ва совсем не тот, что кто-то себе думал), а кое-кому уже хочется движухи большего масштаба. Боюсь представить, в чем он еще согражданам (он вообще гражданин только России?) «поможет», правда, «себе в карман», так сказать.
Есть анекдот в тему:
"- Папа, на водку цену подняли, ты теперь будешь меньше пить!
— Hет, сынок, это ты будешь меньше есть!"
У АКИТ новый глава: что дальше