Comments 106
Реально узнаваем с первого взгляда разве что Кейдж.
Это все, конечно, забавно, но качество оставляет желать лучшего. Похоже получается только при сильном сходстве актера с оригиналом, плюс явно нужна какая-то прямота рук, т.к. любительские поделки выглядят вообще ужасно.
Ну в общем, пока для просто поиграться… а так практического применения пока я не в этом не вижу (порно не в счёт, там где у кажого свои влажные фантазии).
Надо дальше развивать, возможно в будущем и получится полноценное комплексное решение, которое позволит сократить бюджеты выделенные на фильмы.
Надо дальше развивать, возможно в будущем и получится полноценное комплексное решение, которое позволит сократить бюджеты выделенные на фильмы.
практическое применение — это, в частности, радикальное уменьшение затрат на дублеров-каскадеров (грим, внешнее сходство, это вот всё).
1 Можно вечно снимать сиквелы с вечно молодыми актёрами. К примеру, в новых «Секретных материалах» у многих претензии к морщинистости Малдера.
2 Можно воскресить мёртвых ) актёров по их фильмам. Наверняка появится новая профессия что-то типа «дублера телосложения и игры».
3 Сложный грим достаточно будет нанести один раз, а не гримироваться каждый день съёмок по несколько часов. Один раз посидеть пока заснимут с многих ракурсов, а дальше играть уже без грима.
4 Варианты с комбинацией лиц и мимики разных актёров.
это первое, что пока пришло в голову
2 Можно воскресить мёртвых ) актёров по их фильмам. Наверняка появится новая профессия что-то типа «дублера телосложения и игры».
3 Сложный грим достаточно будет нанести один раз, а не гримироваться каждый день съёмок по несколько часов. Один раз посидеть пока заснимут с многих ракурсов, а дальше играть уже без грима.
4 Варианты с комбинацией лиц и мимики разных актёров.
это первое, что пока пришло в голову
Зачем эти полумеры сразу как в фильме «Симона» ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)?wprov=sfti1
Странно, но лично у меня не возникло претензий к внешности актеров. Ведь нужно понимать сколько лет прошло, и что у них (имею ввиду героев) «там» жизнь нелегкая. Другое дело сценарий и режиссура.
А вот где бы реально было уместно использовать технологию, это Терминатор. Вечно молодой Арни, это круто.
Это все, конечно, на мой киновкус.
А вот где бы реально было уместно использовать технологию, это Терминатор. Вечно молодой Арни, это круто.
Это все, конечно, на мой киновкус.
P.S. Один из медиаэлементов со знаменитостями – реальный. Сможете без гугла понять, какой?
Заголовок спойлера
Сможете без гугла понять, какой?
Суперкейдж же.
UFO just landed and posted this here
«Кейдж-Супермен» реальное фото, а не работа ИИ — в свое время его действительно планировали снимать в этой роли.
И тут становится чрезвычайно актуальна тема поднятая здесь пару недель назад.
Я про ЭЦП видеопотока.
Я про ЭЦП видеопотока.
Почему именно Кейдж? Это такая отсылка к фильму «Без лица»?
Кажется из-за мимики. В частности здесь.
Характерная мимика и лицо актёра. Есть даже подреддит, где его называют богом.
Кейдж очень популярный персонаж в западном мемасостроении и вообще любят там про него пошутить из-за его мимики и своеобразной актерской игры.
при чем здесь вообще искусственный интеллект?
del. Я буду обновлять страницу перед тем, как писать комментарий :)
Ура, можно будет вернуть Кевина Спейси обратно в фильм, из которого его вырезали!
Или заменить на других актёров во всех остальных фильмах — это уж кто как пожелает
Пока не появится технология замены сценария в фильме, от простой замены актеров толку немного…
RPG с motion capture?
Ну говорят же, что «это уже было в Симпсонах», достаточно отпарсить большое количество видеосцен, определив количество действующих лиц и место действия, и дальше просто заменить им всем лица. А потом как в стендапе: — «Место действия?» — «Бар» — «Действующие лица?» — «Маколей Калкин, Мэтью Макконахи и Чарли Шин» — «Отлично, смотрим...». Имхо следующей ачивкой будет запилить фильм из кадров другого, перенеся всех актёров и подправив мимику где требуется.
Можно будет перед началом просмотра фильма поставить галочки, какого актера хотите видеть главным героем, какого — антагонистом. А на следующий день пересмотреть с другими актерами.
Чего мелочиться? Сразу тогда уже жанры, теги, триггеры. «Терминатор 2, романтическая комедия, с Джеком Блэком в роли Терминатора, но чтобы без крови»
… причём это будет через p2p сеть рендерить среди таких же поставивших галки:)
В Delux версии фильма можно загрузить любого человека. Например себя и начальника.
Да чего уж там. Утром надеть что-нибудь из дополненной реальности, типа Google Glass, выбрать актеров из любимого сериала и целый день провести среди знакомых персонажей. Приятно, наверное, когда сам Шелдон Купер тебе гамбургер в Маке заворачивает.
С увеличением мощности носимых устройств это можно будет делать прям в кинотеатре причем лично для себя — не мешая другим в каких нибудь специальных очках. Ну и в личной жизни и в постели можно применить — заменить лицо партнера на лицо давно желаемого человека или наоборот недруга и «наказать».
Хотя, конечно, сюжет достоин «Черного зеркала». Все ходят в очках/линзах — заменяют образы людей на другие и никто не видит (и не хочет видеть) реальные лица людей. (Кроме группы радикалов, цель которых отключить или уничтожить систему). Все идеальные.
Хотя, конечно, сюжет достоин «Черного зеркала». Все ходят в очках/линзах — заменяют образы людей на другие и никто не видит (и не хочет видеть) реальные лица людей. (Кроме группы радикалов, цель которых отключить или уничтожить систему). Все идеальные.
Теперь я не уверен, что с Новым годом нас поздравлял именно Путин )))
Наконец пропадёт «А есть видео, где она...?»
Сингулярность всё ближе.
Сингулярность всё ближе.
UFO just landed and posted this here
А что если кто то сделает грязное видео с моим участием или моих родных или просто людей которых я уважаю?
А что если уже есть грязное видео с людьми очень похожими на вас, или ваших родных? Засудите их?
Кто будет решать, какие люди обычные, а какие нет?
А что если кто то сделает грязное видео с моим участиемУже лет двадцать любой желающий может подделать фото с вашим участием. А тут видео, ничего принципиально нового.
А что если кто то сделает грязное видео с моим участием или моих родных или просто людей которых я уважаю?
А что если Вас/Ваших родственников кто-то молотком ударит по голове или просто оскорбит?
Может нужно наказывать за противоправное действие, а не запрещать владение инструментом? А то так можно и молотки запретить.
Не знаю как в мире, но в России «за наличие» дела уже заводили.
Судя по агрессии в сторону моей кармы некоторые не знают сколько заведено дел за покупку различной «шпионской» аппаратуры двойного назначения. Те же GPS трекеры с микрофоном, брелки/лампочки с камерами и многое другое что можно легко купить в Китае. Что как раз и является «за наличие», т.к. достаточен сам факт приобретения.
Надо не забыть комиссию создать, что бы отличать обычных людей от необычных. А то вдруг какой-то смерд в необычные захочет попасть? Неприемлимо!
Берите выше — вас вообще теперь могут подставить наложив ваше лицо на лицо грабителя в записи с камеры :)
надеюсь, что это сарказм
А что если кто то сделает грязное видео с моим участием или моих родных или просто людей которых я уважаю?Звучит как вызов. Можно несколько ваших селфи, пожалуйста?
Здравствуйте, господин чиновник.
А что если кто то сделает грязное видео с моим участием или моих родных или просто людей которых я уважаю?
А нечего ходить
Криминал конечно отупел и стал ленив. Мошенники 50 лет назад о таком и мечтать не могли — вот тебе фото, вот список родственников, друзей, а вот где и когда бывает. Лепота…
Оправдываете свой ник уважаемый
Username checks out.
О, черт возьми! Вы сайт не перепутали случайно?
А технология и вправду хороша.
Что до любительских поделок, то это можно использовать для обучения. А вред? Какой может быть вред? Если о технологии знаем. Я давно не доверяю фото и скринам в интернете, потому что сам знаю как это подделать просто (относительно просто). Так что не пишите ерунды.
Порно — это ещё куда ни шло, но медийная реальность скоро начнёт напоминать уже не фильм «Хвост виляет собакой», а что ни на есть «Generation П». :)
Да, видно что фэйки, ждем дальнейшего совершенствования технологий
Видно, потому что «хочется же быстрее». Обучение проводят на десятке-другом фоток. А если заморочиться и нарезать сотню-другую ракурсов?
Tarson, не соглашусь. Вам видно фейки, потому-что вы знаете или по крайней мере представляете, как оно должно быть, и как оно быть не может
Теперь у Кейджа есть дежурное «алиби» — это фейк :)
Супермен же настоящий
«Кейдж-Супермен» — это реальная фотка с проб Кейджа на роль в несостоявшемся фильме «Superman Lives» 90-х, а не результат работы нейросети.
Реальный второй Кейдж сидит посередине на ТВ-шоу. Очень похоже на грим.
Вспомнился мультсериал «Bojack horseman» где неотснятые сцены с главным героем досняли используя компьютерную графику когда сам боджек на него забил.
Как говорится в песне Кровостока: Порно для современности опорно
«создатель FakeApp может быть подвергнут ответственности»
Насколько логично и адекватно подвергать ответственности человека, создавшего просто инструмент?
Насколько логично и адекватно подвергать ответственности человека, создавшего просто инструмент?
Ладно ребята, вот вам идея на миллион! Сделать видеоплеер, который в фильме может менять лицо определенного актера на лицо актера которго можно выбрать из списка. Я уверен, что уже можно доработать технологию так что бы лицо накладывалось в реал0ном времени (например MSQRD делает это без особых проблем).
Приложения для вебкамер существуют очень давно, некоторые из них (очень многие), умели накладывать «маску» на изображение, вместо лица, а некоторые умели даже этим маскам менять мимику в соответствии с реальной мимикой человека, но это конечно было сильно не то же самое, но в качестве предшественника программ в статье — вполне можно вписывать в исторические хроники :).
Всё как и всегда, двигатель прогресса на века.
Какой-то вяленький заголовок для такой статьи. Надо было по всем заветам Ализара: «Николас Кейдж как будущее порноиндустрии». Задорно, молодежно.
Wired сообщает, что создатель FakeApp может быть подвергнут ответственности
… и привлечён к наказанию
Но взлетело все тогда, когда другой пользователь, Deepfakeapp, месяц спустя создал программу FakeApp, чтобы каждый мог баловаться так, как захочет, даже без знаний Python. 31 января программа достигла 100 000 загрузок.
На рутрекере, наш чел, допилил до ума интерфейс.
Бюджет «ЗВ» в 200 млн долларов, наверное, не только на Керри Фишер был потрачен
Раньше звонили людям по телефону и представлялись родственниками и просили денег перечислить, теперь будут ещё и видео присылать для убедительности. Где, уехавший родственник за рубеж, просит денег в займы. Нужно родных предупредить, а то не дай бог в шок впадут.
Всё это круто, но почему до сих пор нет простейшего решения, чтобы автоматически открывать закрытые глаза на фото, на основе данных из соседнего фото? А также парой кликов управлять мимикой, улыбкой например, полностью автоматически, без всяких там указаний контрольных точек.
такое решение уже есть, но оно пока что не простейшее (требует обученного аспиранта).
Презентация на SIGGRAPH — это ещё не готовое решение, которое скачал и запустил за один клик.
Да, есть Akvis Chameleon для вырезания открытых глаз и встави на место закрытых, но это очень долго и неудобно, совершенно неавтоматически, а иногда и некачественно, если лицо на другом кадре другого масштаба.
Да, есть Akvis Chameleon для вырезания открытых глаз и встави на место закрытых, но это очень долго и неудобно, совершенно неавтоматически, а иногда и некачественно, если лицо на другом кадре другого масштаба.
Sign up to leave a comment.
Как AI вставляет Николаса Кейджа в фильмы и делает порно со знаменитостями