Comments 6
Эх, интересно, но перевод расстраивает.
Игрок, на ком совершили фол, получает штрафной бросок. И как можно «пропустить» штрафной бросок в баскетболе?
Первый раз слышу, чтобы «бумага» шла перед «ножницами».
Какие противники? О чём вообще речь в этом фрагменте?
В баскетболе, если игрок физически препятствует другому игроку, судья (рефери) фиксирует нарушение (фол), а игрок, совершивший фол, получает штрафной бросок. Соперники верили скорее в то, что Шак пропустит штрафной бросок, чем в то, что его команда отдаст мяч.
Игрок, на ком совершили фол, получает штрафной бросок. И как можно «пропустить» штрафной бросок в баскетболе?
Первой была шуточная игра: «камень-бумага-ножницы-ящерица-Спок».
Первый раз слышу, чтобы «бумага» шла перед «ножницами».
На вершине диапазона навыков преимущества остаются именно у защитников от раша. С другой стороны диапазона навыков эти преимущества достаются противникам, так как рашем легко начать пользоваться, но сложнее прекратить.
Какие противники? О чём вообще речь в этом фрагменте?
В оригинале абзац так выглядит:
But rushes are perfectly defensible at higher skill levels. Professional players rarely rush one another because rushes usually don’t work against people who know how to stop them. At the top of the skill range, it’s the defender of the rush who has the advantage. But at the bottom of the game’s skill range, it’s the attacker, since rushes are easy to execute and harder to stop.
Tynan Sylvester. Designing Games. A Guide to Engineering Experiences — O'Reilly, 2013, p. 163
But rushes are perfectly defensible at higher skill levels. Professional players rarely rush one another because rushes usually don’t work against people who know how to stop them. At the top of the skill range, it’s the defender of the rush who has the advantage. But at the bottom of the game’s skill range, it’s the attacker, since rushes are easy to execute and harder to stop.
Tynan Sylvester. Designing Games. A Guide to Engineering Experiences — O'Reilly, 2013, p. 163
То есть, по-русски это звучит примерно следующим образом:
На вершине диапазона навыков преимущество у защитников от раша. Но с другой стороны диапазона навыков преимущество у атакующего, потому что раш легко провести и сложно остановить.
Attacker != противник
easy to execute and harder to stop != начать пользоваться и сложнее прекратить (наркоман, что ли?)
То есть, полное искажение смысла переводчиком.
На вершине диапазона навыков преимущество у защитников от раша. Но с другой стороны диапазона навыков преимущество у атакующего, потому что раш легко провести и сложно остановить.
Attacker != противник
easy to execute and harder to stop != начать пользоваться и сложнее прекратить (наркоман, что ли?)
То есть, полное искажение смысла переводчиком.
Какие противники? О чём вообще речь в этом фрагменте?
Есть нападающие, а есть защитники. В данном примере нападающими являются те, кто используется стратегию «раш».
На низком уровне мастерства нападающие побеждают в сражении, так как от такой тактики тяжело отбиваться, если не знаешь что и когда делать и играешь без разведки (а на низком уровне игры почти всегда так и происходит).
Но на высоком уровне мастерства «защитники» часто получают преимущество, так как успешно отбиваются от тактики раша, потому что знают как это делать и часто элементарно знают что против них играют, так как провели разведку.
Возможно, что-то делаю не так, но скидка не работает.
Sign up to leave a comment.
Книга «Геймдизайн. Рецепты успеха лучших компьютерных игр от Super Mario и Doom до Assassin's Creed и дальше»