Pull to refresh

Comments 17

UFO just landed and posted this here
Так и есть. Например, фреймворк Serverless:
The most widely-adopted toolkit for building serverless applications.
Человек разумный подумает: «Ого, похоже, крутой фреймворк для построения бессерверных p2p-приложений! Типа BitTorrent, только для программ!»
А ниже строка:
Any provider. Same experience.
— «Хм… Что это значит?»
Supports these serverless backends:
AWS / Azure / Google Cloud Platform / Kubernetes
— «??? Но это же серверы!»
У меня Serverless постоянно вызывает ассоциации с оригинальным CGI.
Пользователи уже знают что такое облако? Давайте обзовем облако еще более модным и непонятным словом!
Бессерверные технологии радикально меняют эту динамику. Бессерверное приложение состоит из небольших фрагментов кода, написанных вашей командой (т.н. «клей») и функциональных «черных ящиков», которыми управляет облачный провайдер.


Не совсем понятна связь с бессерверной технологией, т.к. это «приложение состоит из небольших фрагментов кода» есть часть архитектуры, которая может быть реализована как с помощью бессерверной технологии так и без нее (например, microservices).

Я могу, напрягшись, понять о чем речь. Вообще когда программисты и эксплуатация сходятся в неравном поединке это очень грустное зрелище: первые начисто не понимают "на чем", а вторые "как" это должно работать — они ж на разных языках говорят


В результате получается зоопарк страшный.


Мой субъективный взгляд — будущее ща малыми атомарными командами с четкими границами и протоколами взаимодействия с внешним миром. Почти такой enterprises bus, но для человеков.


ЗЫ. А вообще, конечно, большие корпорации по сути зло и неэффективные собственники.

UFO just landed and posted this here

Пару недель-лет платить необученному саппорту как программисту, теряя клиентов?

UFO just landed and posted this here
Клиентов, потерянных из-за грубости, некомпетентности и т. п. такого «саппорта», будем считать?
UFO just landed and posted this here
Если бы речь шла о пожизненном найме, то смысл бы имелся.
и функциональных «черных ящиков», которыми управляет облачный провайдер
Ну какая же это безсерверная технология? Ведь сервером является облако провайдера.
Хорошо и быстро закончили, я ничего не понял. Как это вообще аргументируется и работает?

Что-то подобное слышал много раз: SOAP, DCOM, REST, MSA… Это только то, что вспомнилось из того, чем лично занимался. Ах, обычный Unix-way — чем не бессерверные приложения? Больше похоже на новую обертку для старых принципов, а не на революцию.

Не понимаю, одному мне кажется, что статья — вода водянистая?

Куча в голове. Никакая технология или технологическая парадигма никогда не будет серебряной пулей для решения продуктовых и организационных проблем. Лучше думайте, что есть ваши конкурентные ядро и грани, транслируйте в архитектуру из минимально достаточного набора loosely coupled (да да, старый добрый ООП) бизнес элементов, раздавайте небольшим командам 5-7 человек

Sign up to leave a comment.