Pull to refresh

Comments 24

O'relly и Питер — лучшее, что есть в учебной литературе по программированию =)
Только вот эта книга от издательства Manning, а не O'Reiily
Ой ли? Майкрософт-пресс, Дмк-пресс, Вильямс-паблишинг? На чем основано это утверждение?
Случайно не планируете издавать «Head First Python, 2nd Edition»? Очень бы хотелось.
Извините за офтоп.
Скоро будет электронная версия книги «Грокаем алгоритмы»? Извиняюсь за оффтоп
Скорее всего на следующей неделе.
Спасибо заказал как раз искал что-нибудь из бумажного.

Тоже, тем более содержание книги по главам выглядит довольно интересным.

А книги по тестированию на Python планируются переводить? Сложно договориться с издателями на этот счет?
Эта тема будет раскрыта только, как составная часть других книг.
А вы бьете своих редакторов за ошибки?
Говоря прямолинейно, бывает такое и строже.
А планируется книга Android Programming от big nerd ranch 3 издание?
Куплю и бумажную и электронную!

PS
Еще бы книгу какую нибудь по Android UI и жизнь стала бы прекрасной :)
Прошу прощения, что не в тему, но в топик «Книга «Изучаем Node. Переходим на сторону сервера. 2-е изд. дополненное и переработанное»» уже не могу написать. К вам в личку тоже.
Электронная версия (epub) неправильная, не работает навигация по оглавлению.
С кем можно пообщаться по этому вопросу.
Еще раз сорри за оффтоп.
Отправили на проверку верстальщику. С вами свяжемся.

Посмотрел содержание, и сначала загорелся купить, ибо книжка сочетает в себе и организационные и технические моменты — этого часто не хватает. Но после просмотра отрывка стало немного грустно — к сожалению, есть вопросы и по оформлению и по содержанию.


Насчет оформления: очень странно, что в PDF-варианте издания 2017 года нету нормальных ссылок, а просто набранные курсивом адреса сайтов. Больше того, если скопировать адрес оригинального издания, то попадаешь на страницу 404! Судя по всему, при верстке один из дефисов в адресе превратился в "мягкий" перенос.


По содержанию: Жалко, что авторы толком не объясняют, что происходит в их коде. В открытом отрывке есть пример на линейную регрессию одномерной функции, но при этом в результате получается две переменные, x1 и x2 и это не объясняется. Скорее всего, если разобраться с документацией в sсikit, то это все станет понятно… Но зачем тогда книжку писать? Хватит десятка ссылок на пакеты.


Еще одно замечание, возможно на первый взгляд странное: авторы, когда генерируют случайные точки для регрессии, не задают фиксированную "затравку" генератора (seed). В результате, они-то конечно предупреждают читателя, что у него может быть несколько отличающийся результат. Но с другой стороны — это очень плохой стиль, и такой код совершенно нельзя тестировать автоматически! Вряд ли конечно получится полный бред, но все-таки это "пахучий" код.


Хочу посмотреть более полные примеры в оригинале и более подробно код. Но пока не бегу покупать и другим не могу посоветовать :(

Или в описании про Мохамеда ошибочно упомянут Мо, либо перепутаны тексты об авторах Мо с Арно.

В самой книге, кстати, такая же опечатка.

Зачем переводить map-reduce, как «отображение-свертка»? Зачем приучать людей к какой-то идиотской терминологии, если все уже прекрасно используют английские слова в речи?
Sign up to leave a comment.