Pull to refresh

Comments 24

Так вы бы опрос хотя бы создали. И вообще, о переводе какой книги идет речь? Так как литературы по ASP .Net 5 пока нет (а на английском она есть?) то книга в любом случае будет пользоваться популярностью.
Допустим, речь идет о книге, охватывающей все эти темы, 600+ страниц, розничная цена около 1000 рублей
Я как Asp .Net MVC разработчик могу сказать, что книга интересна. Особенно, потому что литературы по Asp .Net 5 нету. Наверно, все-таки веб-формы уходят в прошлое, поэтому изданные вами книги и не пользовались популярностью.
Описываемый ASP MVC 6 — это синоним ASP vNext?
Я так понимаю, что да.
Это официальное название. vNext — рабочее.
Если в ней также будет покрыта тема WebAPI, то будет интересно.
Спасибо за перевод! Я бы с удовольствием купил книгу — уж очень сочные обновления :)
Извините, поправил.

В оригинале еще был пункт об отказе от Visual Basic, но, как следует из примечания автора, этот пункт неактуален.
Поэтому нумерация в переводе поползла
Компоненты представлений. Не он ?)
Иногда хочется купить книгу, но отталкивает ужасный перевод, например в CLR via C# .NET 4.0.
Если решите замахнуться, делайте качественно, пожалуйста.
Хотелось бы узнать, что вы думаете о переводе книги

CLR via C#. Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#. 4-е изд
Не видел эту книгу, но могу сказать, что CLR via C# .NET 2.0 переведен хорошо.
Скорее всего, речь как раз о 3 издании. Здесь в UPD2 приведены ссылки на комментарии с выражением недовольства. О 4 издании точно сказать не могу, но по сравнению с 3 оно лучше (как минимум, исправлены опечатки в коде).
В целом перевод «CLR via C#. Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#. 4-е изд» хороший. Единственное, что меня смутило, так это перевод слова Reflection на русский язык как «Отражения». Привык к переводу «Рефлексия», ну или на крайний случай вообще оставлять без перевода.
Спасибо.

С «рефлексией» как переводчик соглашусь, однако «отражение» в подобных контекстах постепенно превращалось в «рефлексию» прямо на моих глазах. Все-таки переводчики настороженно относятся к прямым заимствованиям, тем более, если в языке уже есть такой же заимствованный омоним.
Эх… по всему проекту придется переделывать субконтроллеры и Html.Action() на View Components((
Там много чего помимо этого придется переделывать:)
Скажите, а в чем принципиальное преимущество xUnit.net над Visual Studio Unit Testing Framework?
Очень хочу перейти из desktop в web-разработку на .net, реального опыта с ASP MVC пока нет, знаком лишь в теории. Описываемые здесь изменения выглядят весьма вкусно, хочется освоить это и работать — но смогу ли я найти вакансии с MVC 6? Или же реально проектов на нем еще долго не найти, и придется тянуть legacy, т.е. учить мне и старые версии MVC все равно (а заодно и WebForms)?
Найдутся. Сейчас сидеть и не обновляться — чревато. Циклы разработки ускоряются, баки фиксятся только в следующих версиях. Бэкпортов нет. Мы вот уже на низком старте на переезд. Веб формы я очень давно в вакансиях не встречал. А там где встречал — обычно с них надо слезть на MVC. Опят MVC 5 будет полезен по любому, особенно в связке с OWIN.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.