Comments 14
Спасибо, прямо все по делу.
про повышение быстродействия каких ролей Windows вам было бы интересно почитать
RDSH. Прорва материала, особенно если сервер настроен вида "всё в одном", причем второй сервер бюджет не тянет.
Количество ядер не имеет большого значения. Не все приложения и сервисы могут использовать несколько ядер, и в общем случае одно ядро с большой частотой будет эффективнее, чем два с меньшей.
Спорное утверждение. А если сервер берется под виртуализацию?
Рассматривался тюнинг одного Win-сервера на одной железке. Виртуализация конечно же вносит свои коррективы и об этом тоже планируем рассказать.
Вообще ИМХО набор рекомендаций по оборудованию странный. В одной куче RDMA и файл подкачки, противоположные по сути рекомендации на ядра и HT, нет вообще вопроса о двух процессорах в сервер.
Под виртуализацию я бы предлагал брать восьми-двенадцатиядерные процессоры, причем, если планируется больше, чем 16 vCPU на сервер, то два процессора и без HT, столько памяти, чтобы влезло вдвое больше, чем полный набор ВМ (на расширение), дальше вообще смотреть, сколько надо ресурсов. Может, вам надо с сотню серверов за раз. :)
И на курсах по перфомансу от vmware и по собственной практике сделал для себя правило. Возможно спорное.
1.Ресурсы CPU, это последнее чего не хватает на хостах.
2. CPU с большим кэшем лучше, чем CPU с большой тактовой частотой.
3. Для хостов виртуализации HT выключаем.
4. Количество ядер cpu, или равно или меньше ядер одного физ. процессора. Если нужно больше то кратно ядрам физ. процессоров.
1.Ресурсы CPU, это последнее чего не хватает на хостах.
2. CPU с большим кэшем лучше, чем CPU с большой тактовой частотой.
3. Для хостов виртуализации HT выключаем.
4. Количество ядер cpu, или равно или меньше ядер одного физ. процессора. Если нужно больше то кратно ядрам физ. процессоров.
3. Для хостов виртуализации HT выключаем.
VMware с Вами не соглашается (стр. 21):
For the best performance we recommend that you enable hyper-threading
спасибо, интересная статья.
буду рад продолжению
буду рад продолжению
Принтеры с поддержкой XPS (OpenXPS) меньше нагружают сервер, чем принтеры без нее. Принтеры с поддержкой PCL 6 и Postscript чуть менее эффективны из-за векторного формата.
XPS — это тоже векторный формат. Возможно, эффективность достигается за счёт использования вшитого в систему XPSDrv (начиная с Windows Vista и выше) без дополнительных конвертаций, описанных здесь.
UFO just landed and posted this here
Включение антивируса может существенно подпортить быстродействие, и если периметр сети защищен, лучше его и не устанавливать
Я так понимаю, что никакие риски типа халатности сотрудников и в результате атаки по внутренней сети и незакрытых уязвимостей — не рассматриваются?
Полтора месяца после ВаннаКрая прошло всего
Sign up to leave a comment.
Тюнинг типовых ролей Windows. Часть первая: Файлы и печать