Comments 9
Выглядит красиво, но…
Действительно ли автор текста уверен, что ВСЕ бизнесы, которые Баффет покупал делались такими «быстрыми» покупками?
Если даже так, действительно ли автор текста уверен, что все покупки были достаточно удачными и успешными?
Не, я понимаю желание автора, как владельца бизнесов, что ему завтра позвонит миллиардер и за считанные дни отслюнявит пачку бабла за красивый стартап. Но жизнь штука сложная…
Действительно ли автор текста уверен, что ВСЕ бизнесы, которые Баффет покупал делались такими «быстрыми» покупками?
Если даже так, действительно ли автор текста уверен, что все покупки были достаточно удачными и успешными?
Не, я понимаю желание автора, как владельца бизнесов, что ему завтра позвонит миллиардер и за считанные дни отслюнявит пачку бабла за красивый стартап. Но жизнь штука сложная…
Все так. Автор противопоставляет традиционный подход и некоторые кейсы Баффетта, когда тот реализовал упрощенную модель покупки компании. Конечно, обобщать здесь вряд ли имеет смысл. Тут скорее идея в том, что процесс покупки компании иногда может быть более простым, но не менее эффективным для инвестора.
Дык, в том-то и идея, что «иногда». Но подобные статьи пишутся с такой моралью, что это чуть ли не единственный правильный способ, прорыв в технологиях продаж бизнеса и прочий буллшит.
При этом «забывается», что, как правило:
— пирожок в ларьке покупается (и всегда покупался) проще, чем квартира.
— бизнес по продажам пирожков покупается (и всегда покупался) проще, чем бизнес по продажам недвижки
И это было почти всегда. И совсем не означает, что продажа недвижки как пирожков хорошая идея.
При этом «забывается», что, как правило:
— пирожок в ларьке покупается (и всегда покупался) проще, чем квартира.
— бизнес по продажам пирожков покупается (и всегда покупался) проще, чем бизнес по продажам недвижки
И это было почти всегда. И совсем не означает, что продажа недвижки как пирожков хорошая идея.
По поводу сравнения продажи квартиры и пирожка — аналогия яркая и хорошая.
А вот по поводу бизнесов по продаже оных — уже не однозначное сравнение. Макдоналдс — это тоже по-сути контора по продаже пирожков, а бизнес по продаже недвижки может быть банальным агенством на пару человек персонала и арендованым офисом.
Нет,
Макдональдс — это мировой бренд и франшиза. Сами пирожки тут не при чем от слова «вообще».
«Бизнес по недвижке», конечно, может быть банальным агенством, но и стоимость его будет, естественно, ниже плинтуса просто потому, что никто не купит. Более или менее нормальный бизнес на недвижке просто не продается/покупается.
Не, ну, конечно, всегда можно продавать воздух под видом хоть пирожков, хоть недвижки, хоть доткомов, хоть суб-прайм кредитов на недвижку, хоть страховок суб-прайм кредитов на недвижку и т. д. и т. п.
Но это не значит, что это хорошая идея…
Макдональдс — это мировой бренд и франшиза. Сами пирожки тут не при чем от слова «вообще».
«Бизнес по недвижке», конечно, может быть банальным агенством, но и стоимость его будет, естественно, ниже плинтуса просто потому, что никто не купит. Более или менее нормальный бизнес на недвижке просто не продается/покупается.
Не, ну, конечно, всегда можно продавать воздух под видом хоть пирожков, хоть недвижки, хоть доткомов, хоть суб-прайм кредитов на недвижку, хоть страховок суб-прайм кредитов на недвижку и т. д. и т. п.
Но это не значит, что это хорошая идея…
UFO just landed and posted this here
Суть в том, что любая сделка это риск.
Его можно и нужно минимизировать, но желательно делать это просто быстро и без лишних телодвижений.
В минимизации рисков действует простое правило — потратив 1/10 времени и денег вы минимизируете 90% рисков. Чтобы минимизировать еще 9% рисков надо потратить оставшиеся 9/10 времени и денег. И все равно 1% риска останется.
Данная схема призвана минимизировать свои затраты, и затраты продавца. Оценивай быстро. Сомневаешься — не покупай. Вот и все.
По поводу звонка миллиардера — может и позвонит.
И он либо оставить кучу денег, либо быстро откажется от сделки. В любом случае не будет долгого, нудного и ни к чему не обязывающего процесса.
В общем если ему бизнес очень уж понравится — он рискнет.
А если не очень — ну каждому не угодишь, да и не факт что бизнес настолько хорош.
Его можно и нужно минимизировать, но желательно делать это просто быстро и без лишних телодвижений.
В минимизации рисков действует простое правило — потратив 1/10 времени и денег вы минимизируете 90% рисков. Чтобы минимизировать еще 9% рисков надо потратить оставшиеся 9/10 времени и денег. И все равно 1% риска останется.
Данная схема призвана минимизировать свои затраты, и затраты продавца. Оценивай быстро. Сомневаешься — не покупай. Вот и все.
По поводу звонка миллиардера — может и позвонит.
И он либо оставить кучу денег, либо быстро откажется от сделки. В любом случае не будет долгого, нудного и ни к чему не обязывающего процесса.
В общем если ему бизнес очень уж понравится — он рискнет.
А если не очень — ну каждому не угодишь, да и не факт что бизнес настолько хорош.
Сегодня его холдинговая компания Berkshire Hathaway оценивается почти в 500 млрд долларов.
Наша рыночная капитализации во много миллионов раз меньше чем у Berkshire
То есть их капитализация меньше 0,5 миллиона долларов? :-)
Sign up to leave a comment.
Berkshire Hathaway для Интернета