Comments 12
Самое удивительное по беглому просмотру вышеприведенной статистики — школоты во вконтакте стало значительно меньше. Интересно, почему?
То, что одноклассники и моймир статистически привлекательны преимущественно для тёток, уже писали, но вот про инстаграм это совершеннейшая новость. Хотя и ожидаемая со всеми этими девчачьими фильтрами. Жаль, нет разделения по *гуманитарному* признаку, было бы еще интереснее.
То, что одноклассники и моймир статистически привлекательны преимущественно для тёток, уже писали, но вот про инстаграм это совершеннейшая новость. Хотя и ожидаемая со всеми этими девчачьими фильтрами. Жаль, нет разделения по *гуманитарному* признаку, было бы еще интереснее.
Возраст аудитории будет только увеличиваться. В силу естественных причин.
Поддерживаю высказывание gene4000 и процитирую вспомнившуюся фразу: «мы живём в уникальное время когда большинство пользователей соцсетей ещё живы»
Очень понравился график «Пол авторов». Мне кажется, что это уровень адекватности нарисован, а не только пол.
Хотя тезис о ЖЖ, что в блогах отмечается наивысшая доля содержательных дискуссий несколько сомнителен )))
Хотя тезис о ЖЖ, что в блогах отмечается наивысшая доля содержательных дискуссий несколько сомнителен )))
жаль, что нет оценок смысловой нагрузки всех этих сообщений
Из 3.3% анкет в Facebook никто не указал, что ему меньше 18 лет?
Статья не полностью скопипащена с adindex.ru/publication/analitics/100380/2016/01/14/131310.phtml
Ответ проекта «Одноклассники» на исследование Brand Analytics
На прошлой неделе компания Brand Analytics выпустила исследование по аудитории социальных сетей в России. К сожалению, это не первое исследование, которое выходит от имени агентства. По нашим наблюдениям данные отчетов часто используются бренд-менеджерами и SMM-специалистами для работы и стратегического планирования. Мы не только не согласны с результатами исследования, но и вынуждены сообщить о некорректности цифр и методики сбора данных. Нам бы не хотелось, чтобы партнеров и коллег вводила в заблуждение ложная информация. Мы взяли за основу удивительную методику BA и посчитали реальные данные. Делимся ими с вами.
За декабрь 2015 года в России в «Одноклассниках» было зафиксировано 24 млн «авторов» по терминологии Brand Analytics против 1 млн, который они упоминают в своем исследовании. Еврейская автономная область, которая в списке у BA стоит на первом месте, на самом деле находится на 7 месте с конца.
Топ регионов по доле авторов (сколько авторов относительно населения региона/города):
— Краснодарский край
— Самарская область
— Хабаровский край
— Москва (как город)
— Свердловская область
— Санкт-Петербург (как город)
— Приморский край
— Воронежская область
— Саратовская область
— Иркутская область.
А вот топ регионов по абсолютному числу авторов, в котором ожидаемо на первом месте Москва:
— Москва
— Краснодарский край
— Свердловская область
— Санкт-Петербург
— Самарская область
— Ростовская область
— Ставропольский край
— Новосибирская область
— Саратовская область
— Иркутская область.
В прошлом году по результатам схожего исследования Brand Analytics мы решили открыть данные и предоставили расширенный доступ к API для более корректной обработки данных. К сожалению, это никак не повлияло на релевантность исследования.
С сегодняшнего дня мы официально закрываем доступ для компании Brand Analytics к нашему API и запрещаем использование грабберов.
Если ваша компания занимается анализом и обработкой данных, вы можете получить расширенный доступ к API, написав запрос на partners@ok.ru с темой «Аналитика».
Ответ проекта «Одноклассники» на исследование Brand Analytics
На прошлой неделе компания Brand Analytics выпустила исследование по аудитории социальных сетей в России. К сожалению, это не первое исследование, которое выходит от имени агентства. По нашим наблюдениям данные отчетов часто используются бренд-менеджерами и SMM-специалистами для работы и стратегического планирования. Мы не только не согласны с результатами исследования, но и вынуждены сообщить о некорректности цифр и методики сбора данных. Нам бы не хотелось, чтобы партнеров и коллег вводила в заблуждение ложная информация. Мы взяли за основу удивительную методику BA и посчитали реальные данные. Делимся ими с вами.
За декабрь 2015 года в России в «Одноклассниках» было зафиксировано 24 млн «авторов» по терминологии Brand Analytics против 1 млн, который они упоминают в своем исследовании. Еврейская автономная область, которая в списке у BA стоит на первом месте, на самом деле находится на 7 месте с конца.
Топ регионов по доле авторов (сколько авторов относительно населения региона/города):
— Краснодарский край
— Самарская область
— Хабаровский край
— Москва (как город)
— Свердловская область
— Санкт-Петербург (как город)
— Приморский край
— Воронежская область
— Саратовская область
— Иркутская область.
А вот топ регионов по абсолютному числу авторов, в котором ожидаемо на первом месте Москва:
— Москва
— Краснодарский край
— Свердловская область
— Санкт-Петербург
— Самарская область
— Ростовская область
— Ставропольский край
— Новосибирская область
— Саратовская область
— Иркутская область.
В прошлом году по результатам схожего исследования Brand Analytics мы решили открыть данные и предоставили расширенный доступ к API для более корректной обработки данных. К сожалению, это никак не повлияло на релевантность исследования.
С сегодняшнего дня мы официально закрываем доступ для компании Brand Analytics к нашему API и запрещаем использование грабберов.
Если ваша компания занимается анализом и обработкой данных, вы можете получить расширенный доступ к API, написав запрос на partners@ok.ru с темой «Аналитика».
1. В комментах достаточно было ссылки.
2. По Вашей же ссылке уже дан хороший коммент по рассчетам «расширенного» API OK. 1.3 миллиона, пусть даже 2.5 миллиона при фантастике, что скорость света бесконечна и задержек в интернете нет. Это все равно мелочь на фоне 15 миллионов API ВКонтакте, 12 миллионов Twitter и 10 миллионов Facebook (речь про русскоязычные потоки данных).
3. Добавлю дегтя: говорить о запрете граберов — глупость на уровне школьника. И не потому, что распределенная система граберов «не ловится», а потому что это медленная процедура, которая может принести еще 40-50 тысяч комментов. Всего. Это вообще не добавка даже к куцему API OK для групп.
2. По Вашей же ссылке уже дан хороший коммент по рассчетам «расширенного» API OK. 1.3 миллиона, пусть даже 2.5 миллиона при фантастике, что скорость света бесконечна и задержек в интернете нет. Это все равно мелочь на фоне 15 миллионов API ВКонтакте, 12 миллионов Twitter и 10 миллионов Facebook (речь про русскоязычные потоки данных).
3. Добавлю дегтя: говорить о запрете граберов — глупость на уровне школьника. И не потому, что распределенная система граберов «не ловится», а потому что это медленная процедура, которая может принести еще 40-50 тысяч комментов. Всего. Это вообще не добавка даже к куцему API OK для групп.
Нет, не достаточно. Если уж копипастить, то полностью.
2. Для вас это больше вопрос веры. Вы можете верить в цифры БА, ваше право. Информацию из первоисточника я привел. С моей точки зрения нестыковки в отчете БА в части данных об ОК.ру очевидны всем.
3. Как жаль, что вы не директор одноклассников. Уж вы бы не допустили таких глупостев ;-)
2. Для вас это больше вопрос веры. Вы можете верить в цифры БА, ваше право. Информацию из первоисточника я привел. С моей точки зрения нестыковки в отчете БА в части данных об ОК.ру очевидны всем.
3. Как жаль, что вы не директор одноклассников. Уж вы бы не допустили таких глупостев ;-)
1. Видимо Вы один из очередных невнимательных директоров одноклассников? Материал на ММ был размещен 14-го января. Ваши добавки на ресурсе появились на следующий день. Информация об исследовании индустрии полезна для аудитории ММ и не зацикливается на одних ОК. Свыше 300 ссылок на материал ММ отправлены в ВК, Фейсбук, Твиттере, Инстаграме, для людей данная информация полезна.
2. При чем здесь вера? Мне лично все равно сколько и чего в ОК, я не пользуюсь ОК. Есть цифры пропускной способности и формат данных вашего API, Вам всего-то нужно увязать цифры.
Верить Вам на слово, что 24 миллиона? Пожалуйста, верим. Только определитесь и укажите 24 миллиона чего? Активных авторов в Топ-100.000 группах? — Не верится, не бьется по цифрам и логике.
Активных авторов публичных сообщений вообще? Написавших что-то в личку друг другу? Сформулируйте и проаудируйте, если считаете важным. Делов-то.
3. То есть Вы так рассматриваете свои действия? :-)
А если по-серьезному, то, во-первых, ОК можно смело поздравить с тактической победой — опубликованный аудит доходов ОК выше, чем у ВК. Желаю, чтобы победа не оказалась Пирровой, стратегически конкуренты делают сильные шаги, например ВотсАп, за которым стоит Фейсбук, стал полностью бесплатным и отказался от рекламы. Сильный стратегический ход. Вот об этом и стоит подумать «директору одноклассников». Бодание по подсчетам тоже нужно, но не директорское это дело. Директоры ФБ, ВК, ЖЖ и пр. во всяком случае понимают важность внешнего аудита.
2. При чем здесь вера? Мне лично все равно сколько и чего в ОК, я не пользуюсь ОК. Есть цифры пропускной способности и формат данных вашего API, Вам всего-то нужно увязать цифры.
Верить Вам на слово, что 24 миллиона? Пожалуйста, верим. Только определитесь и укажите 24 миллиона чего? Активных авторов в Топ-100.000 группах? — Не верится, не бьется по цифрам и логике.
Активных авторов публичных сообщений вообще? Написавших что-то в личку друг другу? Сформулируйте и проаудируйте, если считаете важным. Делов-то.
3. То есть Вы так рассматриваете свои действия? :-)
А если по-серьезному, то, во-первых, ОК можно смело поздравить с тактической победой — опубликованный аудит доходов ОК выше, чем у ВК. Желаю, чтобы победа не оказалась Пирровой, стратегически конкуренты делают сильные шаги, например ВотсАп, за которым стоит Фейсбук, стал полностью бесплатным и отказался от рекламы. Сильный стратегический ход. Вот об этом и стоит подумать «директору одноклассников». Бодание по подсчетам тоже нужно, но не директорское это дело. Директоры ФБ, ВК, ЖЖ и пр. во всяком случае понимают важность внешнего аудита.
Для любителей цифирек и раздумий «что бы это могло значить» вот еще один информационный срез по соцсетям, который получен от одного из популярных счетчиков: суточная статистика переходов из разных соцсетей на 100.000 мелких и средних сайтов (нет крупных порталов, популярных новостных и развлекательных ресурсов):
vkontakte.ru: 433.758
facebook.com: 115.947
twitter.com: 28.085
livejournal.com: 14.367
liveinternet.ru: 2.798
mirtesen.ru: 2.312
odnoklassniki.ru: 1.417
Выводы можно делать, конечно, разные, на мой взгляд подобный вид статистики можно рассматривать как уровень капсуляции или самодостаточности социума ресурса: например, обсуждаются темы и проблемы, которые не связаны с внешними событиями и ситуациями, или инертность людей, не привыкших уходить с из своего мирка общения на внешние ресурсы.
vkontakte.ru: 433.758
facebook.com: 115.947
twitter.com: 28.085
livejournal.com: 14.367
liveinternet.ru: 2.798
mirtesen.ru: 2.312
odnoklassniki.ru: 1.417
Выводы можно делать, конечно, разные, на мой взгляд подобный вид статистики можно рассматривать как уровень капсуляции или самодостаточности социума ресурса: например, обсуждаются темы и проблемы, которые не связаны с внешними событиями и ситуациями, или инертность людей, не привыкших уходить с из своего мирка общения на внешние ресурсы.
Sign up to leave a comment.
Кто все эти люди? Новое исследование активной аудитории ВК, Fb, Twi, Inst, ОК, ММ и ЖЖ