How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 52

У меня в детстве был советский конструктор, где квадратные пластмассовые пластинки соединялись такими-же как у Фишера блоками. Полиэтиленовыми, но без стальных сердечников и торцевых болтов.
Можно было строить домики и тп фигуры сложно-кубических форм.
Не знаю насколько идея была позаимствована у Фишера.
Так, к слову…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Точно! У меня в детском саду были такие.
This comment wasn’t rated yet0
В «Полете» вроде как, только блоки и плитки были.
This comment wasn’t rated yet0
Не, там помимо плиток итд были ещё всякие лопасти, благодаря которым можно было строить различные пепелацы (в комплекте шла инструкция, пусть и не очень подробная))

Типа такого
This comment wasn’t rated yet0
И правда! Вспомнил эти лопасти и сразу навеяло. Интересно, можноли в наше время такой купить?
This comment wasn’t rated yet0
Судя по всему, Медвежонок/Полёт были клоном швейцарского «Constri».

Швейцарцы до сих пор производят и продают. Правда цены там тоже швейцарские.
This comment wasn’t rated yet0
Да, при помощи этого конструктора можно было учиться строить «хрущевки»
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В инструкции к конструктору «Полет» упоминалось некое дополнение, которое позволяло собирать движущиеся модели. Как раз двигатель постоянного тока там был, ролики-шкивы… Мечта была раздобыть этот «апгрейд».
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
В Бейсике это допустимая ситуация, переходит на строку с ближайшим большим номером. Сделано так, чтобы можно было вставлять дополнительные строки с кодом, а не жестко привязывать ветвления к существующим.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Хотела написать «хочу, хочу, хочу!», но цены, если честно… Оно того стоит, или лучше Лего?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мне Лего кажется более интересным даже просто потому, что детали можно докупить в любом магазине игрушек в виде набора Lego Technics нужного размера (или с нужными деталями). Не знаю как в Вашем городе, а в моем конструкторы Фишер редко можно встретить в продаже.
Ну и у Фишера, насколько я понимаю, до сих пор нет декоративных блоков, тогда как в Лего этого добра навалом на любую тематику
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Детали можно заказать в интернет-магазине по отдельности или сразу взять комплект в виде ресурсного набора арт. 91082.
This comment wasn’t rated yet0

В лего контроллер в комплекте, а здесь отдельно (робототехника) и цена как у промышленного ПЛК.

Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Это не так. В наборах 540586 и 524328 контроллеры и инструментальное ПО идут в комплекте. Причём в последнем наборе уже есть видеокамера и все что нужно для экспериментов с компьютерным зрением. Отдельно покупать контроллеры не надо.
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо, а я вот на 511933 посмотрела, а там:
программируемый контроллер ROBOTICS TXT, программное обеспечение ROBO Pro и наборы Accu Set или Power Set приобретаются дополнительно.

То есть либо надо набор первооткрывателя брать, потом к нему этот, либо по отдельности закупаться.
А это 32+17 тыс. или 17+23.5+2+4.3 тыс.
This comment wasn’t rated yet0
511933 — это набор расширения к 524328. Предполагается, что после экспериментов с мобильными роботами вы переходите к манипуляционным роботам. Поэтому в 511933 нет контроллера.

Также не забывайте про эту часть публикации
Как обычно, для любителей инженерного творчества, осиливших весь пост, скидка 20% по коду gktmswlkm до 14.12.17 включительно в магазине Пакпак. Слава роботам!

This comment wasn’t rated yet0

Vanellope Смотря на какой возраст ребенка. Если лет до 12 то можно и Лего, а если старше то лучше что-то по серьезное.

This comment wasn’t rated yet0
Например ближайший магазин радиодеталей.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2

Радиодетали ОК, а вот с механикой все сложнее.

This comment wasn’t rated yet0
Да не сказал бы. Топовые наборы техника не совсем легкие для сборки. Накосячить легче легкого, а заметить косяк можно уже гораздо позже и придется перебирать почти всю модель.
This comment wasn’t rated yet0

Если честно, для себя. Обожаю всякие технологичные штучки.

This comment wasn’t rated yet0

Одно из приятных вещей здесь сразу дано нормальное изображение алгоритмов и есть классические языки программирования, в отличие от Леговского убожества.
Но правда и цены не дешевые.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да и Lego Mindstorm серьезные конструкторы. И помимо «леговского убожества» можно использовать, к примеру, leJOS и писать на вполне нормальном Java
This comment wasn’t rated yet0
Только на Java, или на любых языках, поддерживающий JVM?
This comment wasn’t rated yet0
Если честно, не интересовался
This comment wasn’t rated yet0

Так как по работе именно Lego Mindstorm EV3 и приходится использовать, то могу много по данному рассказать, НО боюсь что фанаты и легомаркетологи карму окончательно в минус бесконечность отправят ))
И так по пунктам:


  1. на EV3 можно работать на Java (но как вы понимаете это не самый подходящий первый язык программирования для детей 10-12 лет) плюс к нему сам подбираешь IDE, есть еще Бейсик (достаточно простенький) и даже Питон НО опять же среды не интегрированы с Lego Mindstorm.
    РоботС (С++) хорош НО и денег стоит не малых.
  2. Родная среда совместима только сама с собой и кто на ней писал хорошо понимает что отображение и понимание алгоритма там ужасное.
  3. Качество системных блоков "кирпичей" никакое, за три года работы из 10 четыре уже ремонтировали.
  4. Цена, хотелось бы за такие не слабые деньги (домашний около 20тр образовательный 30тр) качество и поддержка была нормальное.
This comment wasn’t rated yet0
Расскажите, пожалуйста, что у вас за работа.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

kost самая обыкновенная ) преподаватель, программирование и не много робототехники
раньше "мучил" студентов и школьников, теперь только школьников )
Веду кружок в Доме творчества и работаю в школе.

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну согласитесь, что у Вас использование немного отличается от бытового (как минимум, у Вас дети им пользуются чаще).
Касательно Java как первого языка могу согласиться частично, я бы с питона начинал.
Я не фанат лего (по крайней мере не до такой степени), но для домашнего использования всё-таки предпочел бы его, а не фишер. А в идеале какой-то открытый проект, чтобы можно было еще и спаять вместе с ребенком.
This comment wasn’t rated yet0

Согласен мы действительно включаем и выключаем чаще, но во всем остальном более комфортные условия. В отличие от домашнего использования, где частенько "кирпич" в качестве мячика или танчика бывает работает ) у нас все блоки под постоянным присмотром. Вся проблема в качестве изготовления, системные блоки спаяны кое как, даже флюс присутствует, датчики и моторы тоже самое. Подобрать пару моторов с одинаковым параметрами уже проблема. В прошлой версии NXT о таком не слышали.
Качество самих пластмассовых деталей нормальное в отличие от версии набора WeDo, там просто китай какой-то, детальки просто не держатся.
Плюс подход компании, лишь бы купили, а потом хоть потоп.
Так же согласен что для домашнего использования Лего подходит очень хорошо, совместимость деталей между Техниксами, нормальная механика, но робототехника у них не фонтан.

This comment wasn’t rated yet0
Когда-то с помощью этого леговского убожества мы делали курсвой проект, да еще и выставлялись на областной выставке народных достижений. И если мне память не изменяет, товарищ програмную часть писал на C++. Но это было давно, не буду отверждать на 100%.
This comment wasn’t rated yet0

Да, я об этом уже выше писал.

This comment wasn’t rated yet0

Так на TXT уже установлен линукс. Питон для контроллера TXT — ftrobopy.

This comment wasn’t rated yet0

Вот, например, проект, в котором автор прикручивает ROBO Interface к ROS.

This comment wasn’t rated yet0

Не написали, что одной из фишек конструктора Fischertechnik является то, что они даже применяются в индустрии — в качестве демонстраторов или даже тестовых стендов для различных механических устройств. Существуют даже фирмы, которые строят модели из фишеровских блоков под заказ, при этом, например, используются алюминиевые профили вместо пластиковых и более промышленно-ориентированные привода.

This comment wasn’t rated yet0
Точно. Есть такое. По техническим макетам готовится отдельный пост т.к. тема большая. Вот, например, наш последний макет уехал в Тольятти:
This comment wasn’t rated yet0

Спасибо за ссылку. Нам скоро понадобится один из таких макетов. У нас своя система управления и нужна механика для демонстрации клиентам. Вот думаю — то ли на фишере, то ли на Лего собирать.

This comment wasn’t rated yet0

Конечно берите фишер! У нас большой опыт строительства действующих макетов под различные системы управления. Вот, например, наша работа для компании, которая внедряет SAP EWM:


Автоматический логистический комплекс

Производственный участок
This comment wasn’t rated yet0

А от чего промокод так рано заканчивается? Традиционно у народа финансы на подарки появляются 15-20 декабря…
Ребенку с удовольствием куплю.

This comment wasn’t rated yet0
Передал ваше предложение коллеге. Говорит — продлим код, если на складе что-нибудь останется.
This comment wasn’t rated yet0
Fischertechnik — это один из тех проектов, которые работают на благо всей нашей Цивилизации. Сколько людей не пошло бы в инженеры и науку, если бы в детстве у них не было бы этого конструктора?

Но, судя по картинкам, механика в последних моделях проще, чем раньше. Да, очень хорошо, что там тесная интеграция с компьютером, но механической частью жертвовать нельзя.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Согласен. В 60-70 механика была более "ламповой". С другой стороны сейчас у FT в каталоге есть несколько хардкорных механических наборов. На мой взгляд, самые интересные:


536622 PROFI Mechanic+Static2


516184 PROFI Cars & Drives


520398 ADVANCED Power Machines

This comment wasn’t rated yet0
Запасся колой и попкорном подписался на комменты.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr