Паттерны проектирования в JS: паттерны создания объектов

[norguhtar]

Поясните в чем смысл перепечатывания стандартных паттернов?

[Alexufo]

Не нужно задавать этот вопрос постам от коммерческого блога. Выдает вашу невнимательность, хотя я разделяю эту точку зрения. Хорошо, что не перевод и на том спасибо)

[andres_kovalev]

Надеюсь, потенциальные клиенты сделают выводы, хотя бы почитав комментарии)

[Alexufo]

да на самом деле нет ничего такого. Тут есть вырвиглазные онлайншколы обмазанные зарядом на успех.

[norguhtar]

Раз уплочено, можно писать банальщину? Как-то я большего ожидал :)

[flancer]

То-то у меня недоумение росло, чем дальше я углублялся в публикацию. Метод подачи материала какой-то "шумный". Все слова знакомые, но нужно поднапрячься, чтобы понять, что автор хотел показать в примерах (особенно, если читать комментарии). Лучше уж перевод.

И кстати, а что такое "коммерческий блог"?

[flancer]

по ходу, вот это:

ОК, буду принимать во внимание.

[andres_kovalev]

Возможно, смысл в том, чтобы посмеяться, заменив некоторые названия Синглетон, Командир, Шаблон) Можно придумать свои паттерны вместо существующих (конструктор вместо билдера), можно часть паттернов с похожим названием объединить (фабричный метод и абстрактная фабрика), а потом ещё и придумать им новую неправильную (даже "анти-паттерновую") реализацию. Думаю, много ещё чего можно придумать)

[MaxRokatansky]

Друзья, данная статья предназначается для тех, кто только начинает осваивать паттерны проектирования. Если у вас уже имеется серьезный опыт и данный материал для вас не актуален, это не значит, что статья не может быть полезной для новичков. Откуда столько злости?

[andres_kovalev]

Вы пытаетесь подменять понятия — статья для новичков, это статья с базовыми и простыми понятиями, но не с грубыми ошибками и домыслами. Как раз опытному разработчику подобная дезинформация вреда не нанесет, а что прикажете делать "наученным" такими статьями новичкам?

[flancer]

Откуда столько злости?

Это не злость, а feedback. Вам самому не режет глаз в первом же примере?

first_Module.declare_Nickname();

let Surname = "...";

Или в чём назначение функции?

  function declare_Surname() {
    console.log(Surname);
  }

Она нигде далее в примере не используется.

Или вот такой фрагмент кода для шаблона "Конструктор":

//у нас есть класс как шаблон, но как нам заставить сохранять в localStorage эти данные?
let item = new ItemDeal(`${text}`, `${select.value - 1}`);  //где text - данные из инпута, a select.value - данные о цвете
let myJson = JSON.stringify(item); // чтобы у нас дела могли сохраняться в //localStorage, нам нужно упаковать только что созданный объект
//localStorage.setItem(item.name, myJson);

Откуда вдруг возник localStorage и зачем нам в него что-то сохранять? Где здесь применение шаблона "Конструктор" — new ItemDeal или JSON.stringify?

Или вот такой текст в комментах кода:

//синглетон хорош, если у вас один герой в игре. Для Джуманджи он как раз бы и не подошел.
//но мне нужна была игра с несколькими персонажами для иллюстрации работы паттерна

Ощущение, что автор попутал пространство кода и пространство самой публикации.

А вот нарушение принципа наименьшего удивления:

const smolder = new Hero('Smolder!');
console.log(smolder.getName()); // Smolder!

const ruby = new Hero('Ruby');
console.log(ruby.getName()); //  Smolder!

Как правильно заметил коллега andres_kovalev :

Как раз опытному разработчику подобная дезинформация вреда не нанесет, а что прикажете делать "наученным" такими статьями новичкам?

[flancer]

Вот хороший для новичка пример реализации "Одиночки":

var Singleton = new function(){
    var instance = this;
    // Код конструктора
    return function(){ return instance }
}
console.log( new Singleton === new Singleton ); // true

[Jintoki]

Спасибо за статью.

[a-tk]

Наблюдатель… Нормальное русское слово вместо вырвиглазного англицизма на obs