OTUS. Онлайн-образование corporate blog
Python
Programming
Comments 38
0
Добрый вечер. Наслышан о ваших курсах. Грешен признаюсь для ознакомления скачал ваш курс по питону с одного ресурса, теперь хочу уточнить, у вас занятия действительно в виде вебинара по 2 — 2.5 часа? Не кажется ли вам, что это тяжеловато усваивать? В каком формате у вас проходят занятия?
0

Доброй ночи. Да, занятия действительно проходят в формате живых вебинаров (не запись). Можете оставить свои контакты, например в личных сообщениях, свяжемся с Вами в рабочее время и подробно ответим на интересующие вопросы.

0
Живые вебинары — это замечательно. Но запись будет, если пропустил?
0
Да, конечно, запись каждого занятия остается в личном кабинете. Более того, при поступлении в группу, Вас добавляют в закрытую группу Slack, где практически круглосуточно можно получить рекомендации преподавателей, а также обсудить что-либо с коллегами.
+1
Норм подборка, все, чем пользуюсь, есть в списке. Некоторыми не пользовался — надо глянуть.
+4
А что не так? Если вы пакуете в Docker, зачем вам теперь virtualenv? (подразумевая, что в мире микросервисов каждый проект в отдельном контейнере и нет надобности разделять по разным энвам, а значит можно всегда использовать базовый).
-1
Хотя бы то что это инструмент призванный решать более глобальные проблемы чем разделять окружение в Python.
-1
(это не я вас минусую)
Вы не ответили на вопрос «Если вы пакуете в Docker, зачем вам теперь virtualenv?». Потому что ответ на этот вопрос есть ответ, является ли Docker альтернативой.

Если Docker может больше, то это не отменяет того факта, что он может не меньше, а значит является альтернативой. Даже если его основное предназначение лежит в другой сфере вообще.
0
А почему нет? При использовании докера можно не использовать virtualenv. Просто нет никакого смысла.

[Да уж… надо обновлять комментарии, иначе можно оказаться очень «оригинальным»]
0

Не всегда и не везде. А еще это может быть попросту неудобно.
Но, в целом, — да, docker обычно позволяет больше не возиться с venv.

0
Прошел по вашей ссылке. Для регистрации необходимо заполнить два поля. Что в них вводить изначально — непонятно, никаких намеков нет. И только когда начинаешь заполнять чем-нибудь, тогда выскакивает сверху подсказка (кстати, очень маленький шрифт и очень сильно сливается с фоном поля). Поправьте, пожалуйста.
0
Попробуйте другой браузер. Пока поле не заполнено, эта подсказка на все поле
+1

Видно, если начать что-либо писать. Если изначально открывается страничка, то там пусто. Нет никаких подсказок. Только методом "попробовать ввести что-нибудь" становится понятно, что вводить. Я считаю такое поведение формы неправильным и недружелюбным.
P.S. Но могу быть неправ, ибо обладаю некоторой долей перфекционизма.

+3
Нет, серьезно, меняйте монитор. На вашем скриншоте видны подсказки.
Думаю, дело в контрастности и(или) яркости.
+2

Скорее всего, Вы правы. Но, увы, это рабочий. Из-за данной формы мне его не поменяют. :) Вот когда что-то по работе не будет видно, тогда да. Тогда переименую свои претензии: "На недорогих TN-мониторах подсказки в полях формы сливаются с фоном".

+1
Тогда попробуйте настроить. Ну или пишите по работе письма светло-серым, а когда спросят почему такая чушь написана, покажете, что его не видно.
0

Каждый раз, когда вижу странный подбор цветов (тёмно-серый по светло-серому например), я испытываю удивление.

0
Может, всё-таки, поменять дизайнера?
Когда продуктом невозможно пользоваться из-за некритичных неисправностей на клиентской стороне — так себе продукт.
0

Я думаю, что rawzes обо мне :) В чем-то я с ним согласен. Да, у меня, судя по всему, весьма посредственный монитор, из-за которого у меня не видно то, что видно у остальных. Но (исключительно) по моему мнению, стоило бы спроектировать данный интерфейс так, чтобы не страдали даже такие пользователи, как я :)

0
Да, естественно мы учтем это и подумаем над изменениями интерфейса. Но, как мы уже выше выяснили, похоже, что проблема действительно в мониторе и, если монитор настолько искажает интерфейс, возможно стоит остро поднять вопрос о его замене, либо настройке.
-1
Это напоминает подход при проектировании какой-нибудь вычурной дизайнерской мебели, которая красиво выглядит в глянце и в магазине, но чтобы ей было удобно пользоваться в быту, надо иметь довольно специфичную анатомию.

«Если ваша анатомия настолько искажает UX нашего кресла, возможно стоит остро поднять вопрос о пластической операции»
-1

Поддержу всех вышеотписавшихся.


Контрастность не вполне удачно подобрана.
И это не проблема монитора (сколько бы плохим он не был), а дизайна.
А еще, не стоит забывать про физические особенности зрения некоторых людей, для них контрастность критически важна. В противном случае они попросту ничего не увидят. Глаза менять пока еще толком не научились.


В конце-концов, это ваш лэндинг, который вам деньги приносит.
На достаточно маленькой выборке у вас есть как минимум один потенциальный клиент, который не смог комфортно зарегистрироваться. Это важный звоночек.

UFO landed and left these words here
0
Предлагаю сойтись на необходимости создания высококонтрастной темы помимо основной.
0
Я вам для наглядности
картинку сделал


Вот у Yuriy_krd надпись левым не видна, а правым — видна. Как вы думаете, проблема дизайнера?
0

Нам black не зашел. Он реально портит код. А вот yapf — вполне. Как и pre-commit для установки гит хуков

0

У меня к нему только претензии по длине строки — то он разбивает то, что не нужно, то наоборот. Никак что-то не поборю

0

к black или yapf?


У нас были странности с тем, как он разбивает код вида


    (
        ffmpeg.input(url, rtsp_transport='tcp',
                     stimeout=1000).output(str(save_path), **{
                         'qmin': 2,
                         'qmax': 2,
                         'vframes': 1
                     }).global_args('-loglevel', 'debug').overwrite_output().run()
    )

Собственно круглые скобки вокруг и есть тот лайф-хак, чтобы форматирование не сбивалось.

Only those users with full accounts are able to leave comments.  , please.