Comments 2
Меня все мучает вопрос о границах применимости микросервисов. Ведь в некоторых случаях замена монолитного приложения микросервисами может понизить проихзводительность на порядки ИМХО.
Всё потому что применять технологии нужно обдуманно, а не потому что это модно, стильно, современно.
А то обычно получается так: «ооо микросервисы, это же крутяк, надо срочно внедрять» а потом через n-времени «упс...»
Микросервисы не всегда полезны, всё правильно.
Опять же, а почему именно «замена монолита на микросервисы», почему не «микросервисы дополнительно к монолиту»
Допустим в вашем приложении есть расчёт конечной стоимости услуги с помощью сметы. которая находится в excel-файле и туда передаются параметры из формы, а в ответ оттуда получается конечная стоимость (реальный пример), вот это вот дело можно завернуть в микросервис, потому что он живет своей жизнью
А весь монолит переносить на микросервисы, ну такое… и тут на раз два можно в ногу выстрелить
А то обычно получается так: «ооо микросервисы, это же крутяк, надо срочно внедрять» а потом через n-времени «упс...»
Микросервисы не всегда полезны, всё правильно.
Опять же, а почему именно «замена монолита на микросервисы», почему не «микросервисы дополнительно к монолиту»
Допустим в вашем приложении есть расчёт конечной стоимости услуги с помощью сметы. которая находится в excel-файле и туда передаются параметры из формы, а в ответ оттуда получается конечная стоимость (реальный пример), вот это вот дело можно завернуть в микросервис, потому что он живет своей жизнью
А весь монолит переносить на микросервисы, ну такое… и тут на раз два можно в ногу выстрелить
Sign up to leave a comment.
Принципы разработки современных приложений от NGINX. Часть 1