Pull to refresh

Comments 6

В случае с VMware пришлось бы покупать лицензии на все 180 ядер (90 лицензий).
Почему? Лицензии на текущую версию считаются по физическим процессорам (сокетам). Получим 10 лицензий (5 узлов по 2 сокета в каждом). Поправьте, если ошибся.
reff VMware рассматривается как soft partitioning и потому подлежит лицензированию на все ядра в данной виртуальной ферме
Чем оно от OVCA отличается?
Вместо OracleVM можно использовать другой гипервизор?
Как дела с опенстак?
guglez

— OVCA – предыдущее название PCA, отличий в технике нет.
— Единственно возможный гипервизор для PCA – Oracle VM, весь комплекс построен на его использовании.
— PCA, как аппаратная платформа, не накладывает никаких ограничений на использование стека ПО Oracle VM – openstack. Вот, например, ссылка на пресс-релиз поддержки стека Oracle Linux-OpenStack-Oracle VM (http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/openstack/linux/overview/index.html)
«Например, для того чтобы развернуть кластер Oracle Real Application Cluster из Oracle VM-шаблона, нужно в 10 раз меньше времени, чем на VMware vSphere 5.»
Маркетологи Oracle неизменно макнут конкурентов вместо того, чтобы привести реальные цифры.
YuriSerpinsky формат статьи не вместил ссылку на слайд, где приводился источник. Тесты проводились Evaluator Group:
www.evaluatorgroup.com/leading-analyst-firm-finds-oracle-vm-beats-vmware-vsphere-in-time-to-deployment-for-key-oracle-applications
там же есть ссылка на более подробное описание в пресс релизе Oracle
Sign up to leave a comment.