Comments 3
Интересно, кто ответил "да", те реально применяют вот это всё или просто следуют техническим паттернам?
Я ответил «да», но применяю не все. Основная проблема, это люди со стороны заказчика, которых сложно приобщить к любым процессам отличным от перекидывания ТЗ через забор. Поэтому приходится разбираться в предметной области и выступать в роли доменного эксперта для себя самого.
Мы — только технические паттерны. Проект не большой и по началу все эти темы казались лишним усложнением обычного CRUD. Когда начала подъезжать бизнес логика — начали появляться свои паттерны, которые не найти у gof, а паттерны дяди Боба начали понемногу приносить пользу.
Сейчас наш «DDD State of the art” — это активное общение с заказчиком и редкие поболтушки на тему архитектуры всей командой.
Sign up to leave a comment.
Проектируем bounded context с помощью Bounded Context Canvas: рецепт воркшопа