Pull to refresh

Comments 8

Ответ на вопрос, вынесенный в заголовок — «Никто». Можно сделать сколь угодно косой продукт, от которого пострадают сотни тысяч, не считая бизнес, и отделаться «Приносим извинения за неудобство». И все.
«В большинстве случаев ограничиваются только функциональным тестированием» поделитесь источником информации, на которой основывается это утверждение. У меня полностью противоположное впечатление. Если не брать какой-нибудь дешёвый аутсорс, то в любой мало-мальски приличной компании, имеющей свой отдел тестирования, люди прекрасно понимают, что такое QA и что функциональное тестирование — лишь часть их работы. Иначе на рынке сложно выжить.
UFO just landed and posted this here
Прошу исключить личные суждения об SQA Days в рекламе своей конференции.

Вроде ничего плохого про SQA Days не написали же. Думаете, надо было?

Чтобы решать кто отвечает за качество, сначала нужно решить, а что мы понимаем под качеством, какие к нему требования и чем можно жертвовать ради качества, а чем нет. Первый кандидат на сравнение — сроки.

Интересно, как переход к Agile помогает повысить ответственность за качество всего продукта в целом?
В теории просто: нет демпфирующей прокладки в виде лида или ПМ между командой разработки и бизнесом.
Sign up to leave a comment.