«Бодание» TripAdvisor и Google из-за отзывов об отелях продолжается

[liderman]

> Стив Кинг (Steve King), эксперт компании SIM Partners, разобрался в сути раздора.
Послышалось Стивен Кинг, я так заинтересовался)

[ice2heart]

Хм… а интересно он и отрицательные отзывы множит?

[abc]

Судя по всему, да

[ilis]

На трипадвайзоре отзывы реально очень полезные, за последний год 3 раза выбирал отель через него (Берлин, Амстердам, Брюссель) и каждый раз был жутко доволен выбором. Отзывы там очень разнообразны в силу различного контингента клиентов, но именно это позволяет сформировать свое представление об отеле и в конечном счете не ошибиться с выбором…
Будет обидно, если гугл их задавит, т.к. реальной альтернативы с подобной широтой комьюнити я не вижу.

[AlexTikhonov]

Как я понял со статьи, гугл никак не может их «задавить», так как всего навсего выдает информацию из адвайзера + ссылку на сам адвайзер.

Это скорее наоборот, адвайзер запретит брать информацию, так как гугл ее неверно преподносит (множит комментарии).

Имхо тут скорее какая-то политическая борьба о том, чтоб договорится каким именно образом давать информацию гуглу (чтоб не множились отзывы) или вообще не давать (хотя имхо тут обоюдная выгода обоим ресурсом — на одном находят отзывы, на другом их читают и оставляют) и сколько кто за это хочет получить денег.

[abc]

Сам-то по себе Tripadvisor останется. Другое дело, что они могут перестать так охотно делиться своим контентом с другими сайтами через api.

[n1tr0k1ll3r]

У меня и там и там по 753 отзыва

[artemkaz]

Скриншоты для поста делали 8-го февраля. Может быть уже отфильтровали дубли.

[Kroligoff]

Текст статьи напоминает загадку,
«А и Б сидели на трубе. А упала, Б пропала. Что осталось на трубе?»