Новые беззеркалки Samsung NX10 и Olympus E-PL1: тестовые снимки и видео

[mmib]

Olympus хорош по обзорам, купил бы себе такой в кармане таскать на всякий случай. Все таки зеркалка большая и тяжелая, все время с собой не поносишь. Но цена пока кусается… или мерзское земноводное не дает мне купить новую игрушку )

[Mansiper]

А мне девушка в красном понравилась. :)

[igamity]

Мне показалось или с Олимпуса фотки не в фокусе? Или это предел китового объектива?

[evil_irbiss]

Диафрагма довольно широко раскрыта, свет все же был не идеальным. Хотя, как мне показалось, ничего фатального.
Пределы олимпусовского кита буду узнавать в конце следующей недели, когда получу его на тест. :)

[igamity]

Диафрагма определяет глубину резкости. Т. е. если бы фотки были в фокусе, но с открытой диафрагмой, то в фокусе было бы больше объектов, находящихся дальше от точки фокусировки. Я не придираюсь, понятно что съемка велась наспех и возможно не только не попадение в фокус но и смаз из-за смещения камеры. В любом случае спасибо за обзор, буду ждать студийных тестов камеры.

[igamity]

Да, разумеется! Надо же было так облажаться ;) Хотел на самом деле сказать, что диафрагма влияет на глубину резкозти, а не на резкость фотографии в точке фокусировки, т. е. тот факт, что диафрагма сильно открыта никак не влияет на резкость фотографии.

[Stas911]

А EX1 в руках не держали? Интересно, что за приборчик — по параметрам очень даже :)

[ice9]

Снимки не впечатляют. Девушки мыльные и шумные, а последний показывает, что с iso800 лучше вообще не снимать на таких камерах.

[evil_irbiss]

Есть такое, да… Но если верить маркетологам, то эти камеры должны снимать хуже, чем зеркалки, но лучше, чем мыльницы. Мне кажется, это обоим фотикам вполне удается :)

[ice9]

Да, наверное, это лучше мыльницы, хотя ума не приложу зачем покупать такое за цену зеркалки.
И вот еще подумалось… раз это «незеркалки», то у них небось еще и видеоискатель цифровой, и автофокус не слишком шустрый?

[lasc]

зеркала то нет, так что фокус как на мыльницах

[evil_irbiss]

Возможно, пока действительно рановато. Но цены стремительно идут вниз. Качество, надеюсь, тоже вырастет.
Насчет медленного автофокуса и цифровых видоискателей вы абсолютно правы :) В Олимпусе, кстати, встроенного нет, только внешний, цепляющийся за горячий башмак и стоящий дополнительных денег.

[BmW]

На фотографии с поваром шикарный муар на рукаве.

[mukizu]

Шумов ужас как много…

[lasc]

А какой там кропфактор? х2?
Сильно ли меньше самсунг пентакса к-х?
Есть ли переходники на нормальные маунты? Ну у олимпуса как я понимаю микро4/3, а у самсунга?

[evil_irbiss]

Да, в Micro 4/3 кроп-фактор равен 2. У NX10 кроп 1,5.

Самсунг ощутимо тоньше Пентакса — разница в толщине почти в три сантиметра. Если сравнивать точные габариты, то у NX10 они равны 123 х 87 х 40 мм, а у K-x 122 x 92 x 69 мм.

Байонет у Самсунга свой — с незатейливым названием NX. Официальных переходников, надо полагать, не будет. Но русского человека этим не остановить :)

[realcomp]

Я что-то не могу понять, а зачем покупать беззеркалку за 25 тыр, если за эти деньги есть зеркалки с большей в неько раз матрицей и вообще пофункциональнее.

[evil_irbiss]

Этот самсунг снимает очень неплохое видео. Зеркалки, снимающие хорошее видео, стоят на порядок дороже, чем 25 тыр.

[ckopn]

Можно ли такими устройствами делать приличные ночные кадры?
Есть ли возможность поставить автоматом, чтобы камера делала фотографию каждые 10 минут?

[evil_irbiss]

Если вот такой результат вам кажется приличным, то можно :) Требования к качеству ведь у всех довольно разные. Снимал с рук, кстати. Но фотографировать ночью и без вспышки что-то относительно быстро движущееся совершенно точно не получится.

На второй вопрос пока, к сожалению, ответить затрудняюсь. В настройках ничего похожего не встретил, так что скорее нет, чем да. В понедельник еще раз покопаюсь :)