Comments 145
UFO just landed and posted this here
Вот и я о том же
Согласен. HTC хороший планшетик задумал; я бы взял… Но цена что-то кусается. Айпад2 в полной комплектации и тот дешевле стоит. Хотя, возможно к началу продаж цену снизят.
А у них разве есть другие варианты? Планшет HTC ничем не круче iPad2. Apple встромила топор в спину многим компаниям. Маркетологи просто красавцы! Пока другие летают в облаках и мечтают о сверхприбылях, заворачивая пальцы и цену на свои поделки, Эппловцы тупо будут продавать свои девайсы.
И эмоции мои не как яблофила, а как человека, который очень интересуется маркетингом и всевозможными маркетинговыми фишками. Шедевральное опускание конкурентов прямо на старте.
И эмоции мои не как яблофила, а как человека, который очень интересуется маркетингом и всевозможными маркетинговыми фишками. Шедевральное опускание конкурентов прямо на старте.
Поддерживаю. Когда Андроид только появлялся, была надежда, что на открытом коде будет стоить дешевле. Потом конечно, пришло понимание, что идея «linux для мобильных» вновь захоронена, но всё же хотелось бы от производителей, претендующих на «открытую ОС», более гибких манёвров по цене. А то как-то странно получается, если выражаться в ноутбуках, покупка Dell приравнивается к покупке MacBook. Нелогично.
Массовость выпуска и одинаковая начинка+ОСь — вот залог дешевой цены айПада. А когда другая компания отгружает маленькую кучку планшетов, причем трех разных моделей, для каждого надо наладить свою линию выпуска, адаптировать ОСь и т.д., цена повышается…
аппл делает деньги с железа+приложения, а остальные только с железа.
поэтому скорее всего ценовые войны не грозят айпадам. думаю они будут всегда дешевле конкурентов, пока покупатели привязывают свои банковские карточки к аппсторе.
поэтому скорее всего ценовые войны не грозят айпадам. думаю они будут всегда дешевле конкурентов, пока покупатели привязывают свои банковские карточки к аппсторе.
Ну и все же удельные трудозатраты на единицу продукции не сравнимы…
В каком-то из постов считали, получалось что каждый пользователь iOS устройства тратит в апсторе не больше 100 долларов (за период жизни устройства), так что не такая и большая прибыль с него, 500 долларовую разницу в цене железа не покрывает.
Держал в руках (с перерывом в 10-15 минут) половину из перечисленных железок (на MWC11) и удивляюсь тому, что так мало людей (и обозревающих ресурсов) обращают внимание на эргономику устройств.
Небольшое резюме:
1. Моторола — тяжелый и неудобный для держания одной рукой
2. НТС — легкий, но маленький экран. это скорее большой телефон чем планшет…
3. Самсунг — очень удобная форма и поверхность задней крышки — и как результат очень удобно держать одной рукой.
Небольшое резюме:
1. Моторола — тяжелый и неудобный для держания одной рукой
2. НТС — легкий, но маленький экран. это скорее большой телефон чем планшет…
3. Самсунг — очень удобная форма и поверхность задней крышки — и как результат очень удобно держать одной рукой.
Вот если присматриваться к эргономике устройств, то как раз 7" — это и есть некая золотая середина (с учетом только если разрешение экрана будет 1024 и выше). Попробовал попользоваться iPad, XOOM, и Samsung Galaxy Tab (первой версии), чисто так, в быту: почта, видео (в том числе с торрентов flash-роликом в браузере — ipad тут вообще «не при делах» :)) ну и gps-навигатор в автомобиле…
iPad при всей своей красоте и громадному количеству приятных приложений — сорри, мне не для игрушек, а даже если бы и для игрушек, то тапать по экрану 10" держа в одной руке, жуть не удобно. А засыпая получить летящим iPad по морде, вобщем тут начинаешь понимать, что не так уж и хороша экстратонкость на концах по бокам…
XOOM — тяжелый, но как-то выглядит он надежненько… Вообще при всем том что понравился Galaxy — мой выбор будет XOOM WiFi, ибо няшка по железу и запаса мощности хватит на год-полтора вперед как минимум, а вес… ну после того как у меня iPad на меня грохнулся, то я как бы не рискую держать над собой планшет, а в случае когда планештник валяется на столе или на кровати — то +100-120 граммов от эталона (iPad) уже не имеет значения.
Samsung Galaxy — маленький, удобненький, но вот никогда он не получит Android 3 с таким железом. Ждал честно говоря, что выйдет в 7" варианте и с новым железом, но облом… Посему поигрался с ним и хватит. Но это действительно кандидат: «Лучшая фоторамка!».
Итог: Буду краток — XOOM. :)
iPad при всей своей красоте и громадному количеству приятных приложений — сорри, мне не для игрушек, а даже если бы и для игрушек, то тапать по экрану 10" держа в одной руке, жуть не удобно. А засыпая получить летящим iPad по морде, вобщем тут начинаешь понимать, что не так уж и хороша экстратонкость на концах по бокам…
XOOM — тяжелый, но как-то выглядит он надежненько… Вообще при всем том что понравился Galaxy — мой выбор будет XOOM WiFi, ибо няшка по железу и запаса мощности хватит на год-полтора вперед как минимум, а вес… ну после того как у меня iPad на меня грохнулся, то я как бы не рискую держать над собой планшет, а в случае когда планештник валяется на столе или на кровати — то +100-120 граммов от эталона (iPad) уже не имеет значения.
Samsung Galaxy — маленький, удобненький, но вот никогда он не получит Android 3 с таким железом. Ждал честно говоря, что выйдет в 7" варианте и с новым железом, но облом… Посему поигрался с ним и хватит. Но это действительно кандидат: «Лучшая фоторамка!».
Итог: Буду краток — XOOM. :)
не очень понял Ваши слова о запасе мощности: новый Самсунг и ХООМ работают на одинаковом железе! А по эргономике ТАБ2 удивительно приятен… Отмечу. что у меня никогда не было корейских устройств и даже детям я покупал финские телефоны :)
И потом есть серьезное НО: в ХООМ-е только американский CDMA и примениять его вне страны происхождение не представляется возможным… Хотя Вы пишите про WiFi вариант и это возможно не важно для Вас, но наличие 3G для меня критично…
И потом есть серьезное НО: в ХООМ-е только американский CDMA и примениять его вне страны происхождение не представляется возможным… Хотя Вы пишите про WiFi вариант и это возможно не важно для Вас, но наличие 3G для меня критично…
Это по отношению к Samasung Galaxy Tab первому, 7" который.
Корейские телефоны вполне себе приятные, учитывая что тот же HTC — это кореец, но я уже последние 4 года ними пользуюсь с превиликим удовольствием, и очень рад успеху этой компании (о которой кстати народ услышал сравнительно недавно только, почитайте ее историю, думаю Вас также впечатлит).
Для меня CDMA — не проблема:
во-первых, живу на Украине, и у нас есть CDMA везде (только просьба без «срача» к некоторым лицам, что «а вот в совхозе Бобруево, под левым стогом в подвале не ловит»);
во-вторых, я не вижу смысла брать планшет с 3G или 4G, достаточно Wi-F-версии, а интернет у меня вполне свободно раздает HTC Incredible, а таскаться и иметь при себе постоянно две-три карточки, счета и т.д. меня лично харит. Поэтому не разделяю «критичности» по этому пункту, кажется это просто людям несколько «навязывают в мозг» маркетологи.
Корейские телефоны вполне себе приятные, учитывая что тот же HTC — это кореец, но я уже последние 4 года ними пользуюсь с превиликим удовольствием, и очень рад успеху этой компании (о которой кстати народ услышал сравнительно недавно только, почитайте ее историю, думаю Вас также впечатлит).
Для меня CDMA — не проблема:
во-первых, живу на Украине, и у нас есть CDMA везде (только просьба без «срача» к некоторым лицам, что «а вот в совхозе Бобруево, под левым стогом в подвале не ловит»);
во-вторых, я не вижу смысла брать планшет с 3G или 4G, достаточно Wi-F-версии, а интернет у меня вполне свободно раздает HTC Incredible, а таскаться и иметь при себе постоянно две-три карточки, счета и т.д. меня лично харит. Поэтому не разделяю «критичности» по этому пункту, кажется это просто людям несколько «навязывают в мозг» маркетологи.
Я бы поправил вашу формулу так: цена+иос+аппстор-итьюнс.
Я как владелец и Андроида и iPad могу смело утверждать, что iTunes это несомненный минус.
После свободы, которую дает Андроид, iTunes как колодки каторжника.
Я как владелец и Андроида и iPad могу смело утверждать, что iTunes это несомненный минус.
После свободы, которую дает Андроид, iTunes как колодки каторжника.
Ну вот, человека минусят за правду. Хабр из соу хабр. Держи плюс, товарищ!
На винде айтюнс отвратителен (ибо тормозит и вообще своей «маковостью» на винде как чужая программа выглядит), на маке же крайне удобен и логичен.
UFO just landed and posted this here
iTunes прекрасен даже без соответствующих железок от Эппл — плеер для музыки, а не для файлов. Ну а с iPod'ом это вообще песня. Единственное что бесит это блок для Украины и других стран третьего мира — ну это к нашим родным банкам претензии (тем более что тот же фубар или сонгбёрд вообще не имеют магазина, просто софт и все).
>> iTunes как колодки каторжника
А в чём проблема? Просто и удобно. Покупка и скачка приложений в 1 клик. Удобный менеджмент всего, синхронизация. Не хочется вспоминать времена ковыряния с файловой системой. Фууу…
А использовать плеер как флешку во времена повального интернета — не актуально.
А в чём проблема? Просто и удобно. Покупка и скачка приложений в 1 клик. Удобный менеджмент всего, синхронизация. Не хочется вспоминать времена ковыряния с файловой системой. Фууу…
А использовать плеер как флешку во времена повального интернета — не актуально.
набор планшетов 2011 года, думаю, можно считать укомплектованным полностью — вряд ли кто-то в скором времени выпустит что-то еще.
А вот ASUS, наприемр, выпускает планшет Eee EP121 «Slate».
Мне интересно, кто нибудь может сказать почему у андроид планшетов такая цена? Почему она выше чем у apple? Почему apple может и продает дешевле?
видимо аппетит огромен
Тут давеча кто-то писал о Тиме Куке → habrahabr.ru/blogs/apple/44342/. Думаю в этом немало и его заслуг.
Ну вы берете самую дешевую модель, у моторолы вполне адекватный ценник на планшет, ну то есть как, по мне так ни у кого не адекватный, но у моторолы такой же как у апл, учитывая что возможности те же, почему он должен быть другим?
У Apple масштабы намного больше, плюс они отбивают свои деньги на продажах софта и фильмов для планшетов, так что, теоретически, они могут продавать их даже в убыток.
Все равно странно, если продавать дорого и мало прибыль будет меньше чем дешево и много. Думаю «там» не глупые люди принимают решения и должны понимать что с такой ценой они не конкуренты iPad'у. Не думаю что apple продает себе в убыток, так почему же цена на андроид планшеты остается такой…
Почему, например, Galaxy Tab стоил как два iPad'a для меня до сих пор загадка? Что «такого» сделал самсунг что бы продавать за такую цену? Естественно сейчас ситуация меняется и цена немного упадет, но все же она не так соблазнительна как у apple, помимо всего прочего (дизайн, ui).
Почему, например, Galaxy Tab стоил как два iPad'a для меня до сих пор загадка? Что «такого» сделал самсунг что бы продавать за такую цену? Естественно сейчас ситуация меняется и цена немного упадет, но все же она не так соблазнительна как у apple, помимо всего прочего (дизайн, ui).
> Все равно странно, если продавать дорого и мало прибыль будет меньше чем дешево и много
Вот так вот все просто? Да вам учебники по экономике писать надо!
То что конкретно в этом случае все будет так как вы написали не говорит о том, что это всегда верно.
Вот так вот все просто? Да вам учебники по экономике писать надо!
То что конкретно в этом случае все будет так как вы написали не говорит о том, что это всегда верно.
У галакси таба есть флеш. Правда если б был выбор таб с флешем vs два айпэда… ну вы поняли )
ОК, вот вам пример. Берем с завода Porshe Cayene за 150 000$ накидываем тридцаточку и продаем за 180 000$. Профит — 30 000$.
Теперь берем десяток лад калин по 300 000 руб. Продаем по 360 000 (заметьте, наценка те же 20%), профит — 600 000 рублей, т.е. 20 000 $.
Денег меньше, а работы больше в 10 раз.
Теперь берем десяток лад калин по 300 000 руб. Продаем по 360 000 (заметьте, наценка те же 20%), профит — 600 000 рублей, т.е. 20 000 $.
Денег меньше, а работы больше в 10 раз.
У Apple в наличии свой эпстор, который может компенсировать низкую центу девайса.
Производители планшетов на андроиде лишены подобной кормушки, а денег хотят не меньше.
Производители планшетов на андроиде лишены подобной кормушки, а денег хотят не меньше.
Apple продает не планшет, а терминал для покупок в своем магазине.
Экономите на устройстве, проигрываете в цене программ.
Экономите на устройстве, проигрываете в цене программ.
Не такие уж они там и дорогие. Догнать несколько сотен долларов приложениями из магазина — это нужно постараться. Хотя, еще фильмы и книги…
На apple работает все в сумме: масштабы, налаженное производство, магазин приложений и контента, аксессуары (тут у них жадность включена на максимум).
На apple работает все в сумме: масштабы, налаженное производство, магазин приложений и контента, аксессуары (тут у них жадность включена на максимум).
Имеется ввиду, что само устройство они могут продавать ниже себестоимость из-за дополнительных доходов, которые, к сожалению, могут являться следствием специальных программных ограничений. Конечно не только программы, но и музыкальные файлы, копеечные переходники продаваемые за десятки долларов и т.п.
Мне почему-то кажется, что «добирают» на всем остальном они весьма неплохо, рядовой пользователь в США скорее всего купит немало программ и музыкальных файлов.
И не стоит забывать про встраиваемую хоть куда рекламу.
Мне почему-то кажется, что «добирают» на всем остальном они весьма неплохо, рядовой пользователь в США скорее всего купит немало программ и музыкальных файлов.
И не стоит забывать про встраиваемую хоть куда рекламу.
Сумма на апсторе получается не очень большая, на каждого пользователя.
Смотрите сами:
Смотрите сами:
свежее (дек 2010)
this1that1whatever.com/money/apple-revenue-by-segment-dec2010.php
в феврале 2011 вышли новые данные, можно их дорисовать
this1that1whatever.com/money/apple-revenue-by-segment-dec2010.php
в феврале 2011 вышли новые данные, можно их дорисовать
Не суть, я хотел продемонстрировать что iTunes не покрывает затраты на железо никак.
да я уже для себя :) т.к. удивился прогнозам по iPad -у, вот и решил узнать как они оправдались.
вот я совместил два графика:
как видно, 2010 для apple был годом iPhone 4 :) не смотря на кучу глюков.
вот я совместил два графика:
как видно, 2010 для apple был годом iPhone 4 :) не смотря на кучу глюков.
добавил новую картинку
Как видно, ipad уж не так много прибыли приносит как прогнозировали — или мало делают или осторожно покупают.
Зато iPhone делает большую часть прибыли (почти половину)
Источник картинки www.businessinsider.com/chart-of-the-day-apple-revenue-by-segment-2011-4
Как видно, ipad уж не так много прибыли приносит как прогнозировали — или мало делают или осторожно покупают.
Зато iPhone делает большую часть прибыли (почти половину)
Источник картинки www.businessinsider.com/chart-of-the-day-apple-revenue-by-segment-2011-4
и вот доступны новые данные. iPhone сделал всех. а у iPad всё ещё впереди. А картинка наглядно показывает какие бывают прогнозы.
www.businessinsider.com/chart-of-the-day-apple-revenue-by-product-2011-7
По поводу музыки можно поспорить, если у пользователя уже есть коллекция — никто не мешает слушать ее на айпаде и т.п.
Если цивилизованный пользователь предпочитает покупать музыку, он может сделать это как в айтюнс так и в любом другом месте.
Также пользователь при желании может «спиратить» программы, о музыке и речи не идет.
К чему я веду — если пользователь не пользуется пиратской продукцией, то по финансовым затратам на покупку контента все планшеты одинаковы. Для пирата особых препятствий тоже нет.
Если цивилизованный пользователь предпочитает покупать музыку, он может сделать это как в айтюнс так и в любом другом месте.
Также пользователь при желании может «спиратить» программы, о музыке и речи не идет.
К чему я веду — если пользователь не пользуется пиратской продукцией, то по финансовым затратам на покупку контента все планшеты одинаковы. Для пирата особых препятствий тоже нет.
они (motorola и htc) видимо думаю, что за разъем микро сд можно накинуть 200-300$
xoom уже продается.
батарейка держит как на iPad, а то может и лучше.
батарейка держит как на iPad, а то может и лучше.
А ещё через какое то время произойдёт нысыщение рынка, как это случилось с нетбуками.
И все о планшетниках забудут.
И вернётся эра настольных моноблоков и религиозных войн.
И все о планшетниках забудут.
И вернётся эра настольных моноблоков и религиозных войн.
Табличка в JPG — это круто.
Я чуть не сломал себе глаза.
Я чуть не сломал себе глаза.
нужно просто на нее кликнуть…
Туалета нет, просто надо за собой убрать потом…
Это не оправдывает автора
Сначала кликнуть, а потом ввести логин и пароль от гугл-аккаунта и можно смотреть. Всего-то ;)
Раньше фотографии присылали вложенные в ворд-документы, теперь таблицы вложенные в изображения. Для бабушки-бухгалтера нормально, но для автора статьи на ведущем IT-ресурсе как-то несерьёзно.
Раньше фотографии присылали вложенные в ворд-документы, теперь таблицы вложенные в изображения. Для бабушки-бухгалтера нормально, но для автора статьи на ведущем IT-ресурсе как-то несерьёзно.
Все такое вкусное!
Мне кажется, что Blackberry PlayBook незаслуженно подвинут на 3 место. У него есть совершенно уникальный функционал, о котором, почему-то, никто не говорит. Например, у Wi-Fi only версии есть возможность ходить в инет через BB смартфон, используя его как модем. Лично мне импонирует иметь всего 1 сим-карту, вместо двух.
Ну и список можно продолжить…
Ну и список можно продолжить…
Батарея смарта будет расходоваться адски в этом случае.
А на третьем месте он потому, что пока все же его судьба не ясна. Информация от агентства поступила только о намерениях, а не о конкретных решениях, к сожалению.
А на третьем месте он потому, что пока все же его судьба не ясна. Информация от агентства поступила только о намерениях, а не о конкретных решениях, к сожалению.
Чем же раздача интернета такая уникальная функция? Да и это скорее заслуга BB смартфона, а не плейбука.
Этот «совершенно уникальный функционал» реализует каждый планшет, нужен лишь смартфон, умеющий работать в режиме хотспота. При этом совершенно необязательно оставаться в рамках одного производителя.
>У него есть совершенно уникальный функционал, о котором, почему-то, никто не говорит. Например, у Wi-Fi only версии есть возможность ходить в инет через BB смартфон, используя его как модем.
Этот функционал далеко не уникален.
Но аргументы автора всё равно расставлены очень «аккуратно» и довольно странно: для XOOM основным критерием указано «мощное железо» (гиг памяти и камера), но почему-то аналогичные аргументы были «забыты» для Плейбука, хотя у него тоже гиг, задняя камера такая же, а передняя имеет более высокое разрешение, чем у Мотора. У Flyer тоже гиг. У остальных неизвестно, но я практически уверен, что гиг будет как минимум ещё и у Самсунга. В чём преимущества Зума? Неясно.
Ставить в «заслуги» айпаду цену (мол, больше ни один планшет за $500 не продаётся) — тоже зачёт. Особенно с учётом того, что более половины планшетов ещё вообще не продаётся, а значит заявленную производителем цену можно удобно проигнорировать ;)
HTC Flyer — хреновая батарея, высокая цена, неадаптированный Sense, из-за которого планшет выглядит как растянутый телефон (хотя автор особо подчеркнул важность этого фактора). Как он оказался на втором месте? Из-за Onlive? Как-то очень странно.
HP Touchpad — вообще одни эмоции («глоток свежего воздуха», «очень хочется повертеть в руках») и ни одного вменяемого аргумента.
Samsung Galaxy Tab — «практически полный аналог XOOM, но в отличие от «мотопланшета», в России продаваться скорее всего будет». И при этом стоит ниже Мотора. Где логика?
Этот функционал далеко не уникален.
Но аргументы автора всё равно расставлены очень «аккуратно» и довольно странно: для XOOM основным критерием указано «мощное железо» (гиг памяти и камера), но почему-то аналогичные аргументы были «забыты» для Плейбука, хотя у него тоже гиг, задняя камера такая же, а передняя имеет более высокое разрешение, чем у Мотора. У Flyer тоже гиг. У остальных неизвестно, но я практически уверен, что гиг будет как минимум ещё и у Самсунга. В чём преимущества Зума? Неясно.
Ставить в «заслуги» айпаду цену (мол, больше ни один планшет за $500 не продаётся) — тоже зачёт. Особенно с учётом того, что более половины планшетов ещё вообще не продаётся, а значит заявленную производителем цену можно удобно проигнорировать ;)
HTC Flyer — хреновая батарея, высокая цена, неадаптированный Sense, из-за которого планшет выглядит как растянутый телефон (хотя автор особо подчеркнул важность этого фактора). Как он оказался на втором месте? Из-за Onlive? Как-то очень странно.
HP Touchpad — вообще одни эмоции («глоток свежего воздуха», «очень хочется повертеть в руках») и ни одного вменяемого аргумента.
Samsung Galaxy Tab — «практически полный аналог XOOM, но в отличие от «мотопланшета», в России продаваться скорее всего будет». И при этом стоит ниже Мотора. Где логика?
Эпплоненавистник.
Onlive на планшетах это интересно, но скорее всего неиграбильно. Как минимум или мышь/клава нужна, или джойстик.
Андроид девайсы поддерживают подключение того и другого, условие — лишь бы был в наличии порт USB.
Не удивлюсь что через «синий зуб») или micro/mini usb можно будет прикрепить, сейчас даже на андроид фоны продаётся насадка превращающая его в джойстик. Но в дороге всё равно не поиграть, а дома можно и к ТВ/монитору подрубить, поэтому и думаю, есть ли в ней смысл на планшетах.
В России, думаю, на первых порах эта фича не будет играбельной по одной простой причине — пинг. Пока не будет сервера, расположенного в РФ ну или хотя бы где-то более или менее близко, задержка между нажатием на виртуальную клавишу и действием на экране будет сводить весь пыл игрока на нет :) Но то, что этот сервис есть в HTC, и то, что они заключили соглашение, дает основание полагать, что в итоге все худо-бедно заработает.
Да, представляю себе типичный сценарий использования. Еду я, значит, в метро. Сажусь. Достаю планшет, включаю. Кладу на колени. Достаю коврик для мышки. Достаю мышку. Подключаю к планшету, кладу на коврик. Достаю клавиатуру, подключаю. Достаю наушники, подключаю…
Да, примерно так ;)
К сожалению hotspot in iOS only iPhone. iPad без этой фичи будет.
Судя по таблице, планшет от Эпл не для белых людей.
У Apple в этом плане все очень политкорректно. )
Не скрою, я ждал этого ответа (как и ждал батхёртов в виде минусов от ябловодов). =)
Самые политкорректные люди работают майкрософте. Что ни поставишь, там то индусы, то арабы, то ещё азиаты какие то. Вот например, чтоб далеко не ходить, один из экранов установки студии 2008
www.andreas-kraus.net/blog/wp-content/uploads/2007/07/microsoft-visual-studio-2008-setup-install-page.png
Вот это толерантно!
Самые политкорректные люди работают майкрософте. Что ни поставишь, там то индусы, то арабы, то ещё азиаты какие то. Вот например, чтоб далеко не ходить, один из экранов установки студии 2008
www.andreas-kraus.net/blog/wp-content/uploads/2007/07/microsoft-visual-studio-2008-setup-install-page.png
Вот это толерантно!
UFO just landed and posted this here
Планшет на QNX??? Прикольно!
Софта ноль, разработчиков ноль, стимула писать под эту систему — ноль. Но в целом да, прикольно, повертел бы в руках пару часов.
Насчёт отсутствия стимула для разработчиков — вчера как раз был топик: Бесплатный BlackBerry PlayBook для разработчиков. Вполне такой стимул. Есть, правда, загвоздка с тем, что в условиях акции говорится, что разработчики получат свои девайсы только с началом официальных продаж в их странах. Но я сегодня на форуме ВВ нашёл сообщение, в котором один из разработчиков поведал, что глава отдела поддержки разаработчиков обещал отправить планшеты всем одновременно.
Да, и ещё интересные слухи ходят, что на этом планшете можно будет Андроид приложения запускать под виртуальной Java машиной.
Да, и ещё интересные слухи ходят, что на этом планшете можно будет Андроид приложения запускать под виртуальной Java машиной.
>Да, и ещё интересные слухи ходят, что на этом планшете можно будет Андроид приложения запускать под виртуальной Java машиной.
Пока не увижу своими собственными глазами — не поверю :)
Пока не увижу своими собственными глазами — не поверю :)
Бесплатный девайс — копейки по сравнению с возможностью продать свою программу миллиону человек.
Стимул должен быть куда сильнее, намного сильнее. Если меня спросят, что если бы моя команда переквалифицировалась в программеров под мобильные девайсы, какое направление я бы выбрал, то без раздумий я отвечу — iOS. Ибо проще продавать.
Стимул должен быть куда сильнее, намного сильнее. Если меня спросят, что если бы моя команда переквалифицировалась в программеров под мобильные девайсы, какое направление я бы выбрал, то без раздумий я отвечу — iOS. Ибо проще продавать.
Тут палка о двух концах: «в нагрузку» к бОльшему количеству покупателей идёт бОльшее количество конкурентов, с которыми придётся делить рынок, тогда как в случае «свежего» девайса есть возможность застолбить рынок пока конкуренты чешут репу :)
Это все мечтания. Реальность намного хуже. Что лучше, продать за пол года 10 тысяч инсталляций или всего 100? Потому что при аудитории в миллион 1% реально ваши. Этот же процент от 10 тысяч — не самое удачное капиталовложение.
Теперь берем прогнозы продаж. Рынок купит в этом году примерно 50млн таблеток. (точно цифры не помню, но порядок примерно такой). Из них от 50 до 80% откусит Эппл. Оставшиеся игроки будут бороться за 10-20млн устройств. Пусть игроков будет 5, они разделят между собой аудиторию по 4м. Один процент от 4м = 40к. Один процент от 40млн = 400к. На каком рынке лучше продавать программы? А на каком себестоимость выше? Растущий рынок быстро насыщается. И застолбить удастся только на год-два.
Теперь берем прогнозы продаж. Рынок купит в этом году примерно 50млн таблеток. (точно цифры не помню, но порядок примерно такой). Из них от 50 до 80% откусит Эппл. Оставшиеся игроки будут бороться за 10-20млн устройств. Пусть игроков будет 5, они разделят между собой аудиторию по 4м. Один процент от 4м = 40к. Один процент от 40млн = 400к. На каком рынке лучше продавать программы? А на каком себестоимость выше? Растущий рынок быстро насыщается. И застолбить удастся только на год-два.
>Теперь берем прогнозы продаж. Рынок купит в этом году примерно 50млн таблеток. (точно цифры не помню, но порядок примерно такой).
Да, именно такое количество прогнозирует, к примеру, Gartner.
>Из них от 50 до 80% откусит Эппл.
А вот это-то откуда? Если вы так хотите, то это ещё не говорит, что так оно будет.
В 2010-м году iPad был практически единственным планшетом на рынке при полнейшем отсутствии конкурентов — и то его доля оказалась около 90%, т.е. 10% он пролюбил вообще неизвестно кому (китайцам с их SmartQ, что ли?).
В 2011-м году количество конкурентов (причём достойных) увеличилось в разы и десятки раз, так что вы поосторожнее с подобными «прогнозами».
Червёртому айфону тоже пророчили «он всех зарулит, конкуренты- вешайтесь!» — и где оно?
15.7% от всех продаж смартфонов за 2010 год (см. Таблицу 2).
«Не говори „гоп“, пока не перепрыгнешь».
Да, именно такое количество прогнозирует, к примеру, Gartner.
>Из них от 50 до 80% откусит Эппл.
А вот это-то откуда? Если вы так хотите, то это ещё не говорит, что так оно будет.
В 2010-м году iPad был практически единственным планшетом на рынке при полнейшем отсутствии конкурентов — и то его доля оказалась около 90%, т.е. 10% он пролюбил вообще неизвестно кому (китайцам с их SmartQ, что ли?).
В 2011-м году количество конкурентов (причём достойных) увеличилось в разы и десятки раз, так что вы поосторожнее с подобными «прогнозами».
Червёртому айфону тоже пророчили «он всех зарулит, конкуренты- вешайтесь!» — и где оно?
15.7% от всех продаж смартфонов за 2010 год (см. Таблицу 2).
«Не говори „гоп“, пока не перепрыгнешь».
Стимул вообще штука субъективная. Если смотреть с позиции тимлидера, то возможно вы правы, следует выбрать iOS. Но тут ещё нужно отталкиваться от знаний этих самых разработчиков. Для разработки на iOS нужны конкретные знания (Objective-C), в то время как для планшета ВВ уже сейчас есть СДК на Flash и WebWorks (HTML5, JavaScript, and CSS) и планируется ещё Native C/C++ и Java (отсюда). Время на то, что бы освоить что-то новое тоже существенный фактор. А теперь предположим, что вы не тимлидер, а фрилансер, у которого есть некий проект, который требует минимум времени и усилий, для того что бы создать приложение, получить халявный планшет и в дальнейшем, возможно, получить ещё некие дивиденды от его создания. В итоге получается, что этот «копеечный стимул» сработает.
P.S. Сегодня удалось получить информацию от главы отдела поддержки разработчиков по поводу времени получения планшета за приложение. Цитата: «We will be shipping to all devs worldwide at launch without a dependency on their home country launch dates».
P.S. Сегодня удалось получить информацию от главы отдела поддержки разработчиков по поводу времени получения планшета за приложение. Цитата: «We will be shipping to all devs worldwide at launch without a dependency on their home country launch dates».
Копеечным стимулам — копеечные продукты. Наполнить рынок отстоем не проблема. Проблема в стимулировании более серьезных игроков софтверного рынка. Лично я бы принял решение о трате средств на портирование продуктов на другую платформу только через год развития платформы. Потому что затраты должны окупаться всегда. Иначе проедание средств ни к чему хорошему не приведет.
Теперь конкретика. SDK на Flash — смешно. Стоимость разработки продуктов на данной технологии безумно дорого выходит. WebWorks интересно, но не все допустимо и разрешено. Например, под вопросом производительность устройства при наличии множества эффектов и динамики.
Теперь конкретика. SDK на Flash — смешно. Стоимость разработки продуктов на данной технологии безумно дорого выходит. WebWorks интересно, но не все допустимо и разрешено. Например, под вопросом производительность устройства при наличии множества эффектов и динамики.
Разным категориям разработчиков — разная мотивация. Конечно, с крупными разработчиками популярных приложений нужно общаться напрямую, предлагать помощь в разработке, наконец просто платить им. Так поступает, например, Майкрософт. Скорее всего тем же путём пойдет и ВВ. Да скорее всего уже идёт, просто не афиширует.
По поводу Flash — да как раз совсем не смешно. Насчёт стоимости разработки можно поспорить, но даже не в этом дело. Представьте себе, сколько приложений, тех же игр, уже написано на Flash. И тут разрабатывать с нуля продукт не надо, его нужно только портировать на платформу ВВ через SDK. А это уже задача совсем другой сложности и уровня затрат.
А по поводу производительности устройства пока сложно что-то говорить. Видео с различных презентаций впечатляют, всё смотрится шустро, одновременно запускаются и работают «тяжёлые» приложения… Но сейчас главная проблема планшета от ВВ — они его ещё не выпустили :)
По поводу Flash — да как раз совсем не смешно. Насчёт стоимости разработки можно поспорить, но даже не в этом дело. Представьте себе, сколько приложений, тех же игр, уже написано на Flash. И тут разрабатывать с нуля продукт не надо, его нужно только портировать на платформу ВВ через SDK. А это уже задача совсем другой сложности и уровня затрат.
А по поводу производительности устройства пока сложно что-то говорить. Видео с различных презентаций впечатляют, всё смотрится шустро, одновременно запускаются и работают «тяжёлые» приложения… Но сейчас главная проблема планшета от ВВ — они его ещё не выпустили :)
Игры не являются первоочередным стимулом для покупки девайсов данной категории. Это хоть и медиадевайс, но не для игр. Приложения могут сделать его не просто домашней побрякушкой для веселого времяпровождения в комнатах «раздумий», но и применимым в бизнесе. А вот тут начинается веселуха.
Да мне кажется, у ВВ с приложениями для бизнеса всё будет неплохо изначально. Они его так и позиционируют, как бизнес-планшет. И свой же софт для этих целей разрабатывают и, возможно, предустановят. Ну и простимулировать компании, которые разрабатывают подобные продукты, конечно придётся.
И я абсолютно не согласен, что игры не являются первоочередным стимулом для покупки таких девайсов. Вот статистика, которая говорит совершенно об обратном: «Наиболее популярными приложениями для iPad признаны игры (62%), программы для чтения электронных книг (54%) и музыкальные приложения (50%)».
И я абсолютно не согласен, что игры не являются первоочередным стимулом для покупки таких девайсов. Вот статистика, которая говорит совершенно об обратном: «Наиболее популярными приложениями для iPad признаны игры (62%), программы для чтения электронных книг (54%) и музыкальные приложения (50%)».
Популярное приложение и цель покупки — разные вещи. Популярность игр на PC просто зашкаливает. Столь мощные видеокарты мы видим только благодаря играм. Но массовость продаж делает бизнес. На нетбуках особо не поиграешь, но люди их берут, хотя популярные приложения все так же остаются игры. Потому что предназначение, цель покупки другая.
Согласен, но это справедливо в том случае, если вы совершаете покупку, взвешивая все «за» и «против». Я сам стараюсь поступать подобным образом. Но зачастую на решение влияют куча факторов: престижность бренда, лояльность к нему, советы друзей… И покупка планшета тут не исключение, а скорее наоборот. И людей, которые будут делать свой выбор не только опираясь на логику, но и на другие вышеперечисленные факторы, подавляющее большинство. И они купят iPad2 :) Это и не хорошо, и не плохо. Это реалии нынешнего момента, посмотрим что будет дальше.
Как я уже где-то писал, хватит обсуждать сферических коней в вакуме. По картинкам и табличкам с ТТХ очень сложно понять насколько эти планшеты удобны и приятны в пользовании.
Пока они не будут доступны в магазинах как айПад или хотя бы появятся у достаточного количества пользователей которые смогут их протестировать и оставить отзыв, гадать кто из них круче — довольно бесполезное занятие.
Пока из всего этого списка реально можно обсуждать только айПад.
Пока они не будут доступны в магазинах как айПад или хотя бы появятся у достаточного количества пользователей которые смогут их протестировать и оставить отзыв, гадать кто из них круче — довольно бесполезное занятие.
Пока из всего этого списка реально можно обсуждать только айПад.
А что за агентство такое, которое занимается продвижением ВВ, не подскажите? Просто любопытно.
… планшет есть планшет — он легкий, его удобнее брать в дорогу, а ноутбук есть ноутбук — на нем комфортно выполнять «тяжелые» задачи и набирать текст.
Кстати, насчет асусовского трансформера я бы не был так категоричен. Ведь именно на то и расчитано, что планшетную часть можно брать с собой в дорогу — посерфить, почитать, поразвлекаться. А придя домой, всунуть его в док клавиатуру и набирать текст, например, при наличии под андроид маломальски удобного блокнота и фтп клиента (в идеале ssh терминала), вполне можно кодить на удаленном сервере, конечно полноценной IDE это не заменит, но для веб программирования вполне подойдет. Насчет наличия такого софта незнаю, рассуждаю с точки зрения человека, который еще только присматривается к андроиду.
Не знаю точно как у Asus, но если они основаны на продуктах Always Innovating, то там ещё и дополнительная батарея и внутреннее пространство для донглов. Ну и горячее переключение между разными OS (через стандартный U-Boot) очень полезна фича.
Жаль только, что Always Innovating никак вторую модель своего Touch Book'а не доделают. Последняя информация — опять сдвинули, теперь обещают в апреле.
Жаль только, что Always Innovating никак вторую модель своего Touch Book'а не доделают. Последняя информация — опять сдвинули, теперь обещают в апреле.
+1
Имхо, как раз такая реализация — убийца нетбуков как класса, в перспективе. Сначала такие планшетки их в самый ловэнд загонят, а потом там и похоронят. :)
Имхо, как раз такая реализация — убийца нетбуков как класса, в перспективе. Сначала такие планшетки их в самый ловэнд загонят, а потом там и похоронят. :)
«HTC на ранке пару лет»… Ну да с самых истоков с 1997. Если не знаете, они были у истоков смартфона как класса и об этом можно, даже, видео посмотреть на хабре…
habrahabr.ru/blogs/HTC/93358/
habrahabr.ru/blogs/HTC/93358/
похоже возьму себе второй пад. По времени работы/цене/экосистеме с ним в этот год вряд ли что сравнится. Тот же гнусмас сейчас схватился за голову, но сильно цену скинуть они явно не смогут
А через год выйдет третий — и всё повторится снова. Рынок планшетов для андроида (имхо) как минимум на год проё… профукали короч производители.
да не, они могут перехватить лидерство в тех вещах, которым мешает большая закрытость платформы эпплов. Но для начала им нужно в основах если не догнать последних, то хотя бы достичь приемлемого уровня. В частности времени работы в районе 10ти часов, потому что даже с крутыми наворотами и за копейки мало кому нужен девайс с батарейкой на 3 часа.
Чтобы время работы было соответствующим — нужно снижать потребление железом, соответственно, либо снижать характеристики, либо ещё чего придумывать. Тут всё на стороне эппл (1 ос — 1 железо — мы знаем, как сэкономить батарейку), ну или может производители всё ж договорятся о чём-нибудь в части внутренностей и совместном участии в разработке технологий энергосбережения. В чём я опять же сомневаюсь.
да железо-то одно. Ну то есть архитектур не те так много, а дисплеи разные, но опять же средний дисплей это 10"±. понятно что колебания мощности и с тем энергопотребления будут, но скажем ничто не мешает заточить дроида на 10 часов исходя из какой-то конкретной средней конфигурации, типа того же двухъядерного арма с таким-то дисплеем. Просто надо провести исследование — какие ттх планшета комфортны для большинства потребителей (и я думаю такие были) и точить энергопотребление под них
надо просто перестать мерятся у кого планшет тоньше-легче и делать мощные съёмные батареи которые можно менять. а не копировать ipad.
> как минимум, очень хочется повертеть в руках, а как максимум — купить. И дело даже не в ..., а в отличном продуманном до мелочей софте
Вы его в руках не держали? Если так, то вывод о продуманности софта — это не ваш вывод?
Вы его в руках не держали? Если так, то вывод о продуманности софта — это не ваш вывод?
Сейчас без экосистемы просто никуда! Кому нужен мощный гаджет в вакууме? Всем хочется его использовать, а не просто носить в сумке.… Голый Android не так интересен… как перспективная webOS…
Экосистема Андроида намного более развита, чем у webOS, думаю, это бесспорно.
Ну и перспективности у данной, может быть, реально замечательной, системы, вряд ли больше.
Не очень понял, почему 2.2 так резво признали непригодной для планшетов. Пользуюсь Viewpad 7, очень доволен. Никаких особых ограничений от 2.2 не испытываю, ничего такого особенно киллерфичного в 3.0 для себя не увидел.
Дата выхода: не известно, не известно, не известно, не известно,?
то есть сравнивать, по сути, и нечего. Только iPad2 и Xoom
то есть сравнивать, по сути, и нечего. Только iPad2 и Xoom
Notion Ink Adam, я так понял, в прошлом году остался? Притом он не уступает новичкам, если не сказать больше…
Тоже недоумеваю, почему его в обзор не взяли. Он одним только дисплеем всем нос утирает
Кста, не в курсе, он уже официально продается или у них все еще «тестовые предзаказы» ведутся? И где можно было бы прикупить сие чудо? :)
Кста, не в курсе, он уже официально продается или у них все еще «тестовые предзаказы» ведутся? И где можно было бы прикупить сие чудо? :)
Вы очевидно про версию с Pixel QI дисплем?
Нет, не утирает. Этот дисплей — фигня требующая прожектора над головой для комфортного чтения в рефлективном режиме, и посредственные характеристики в обычном.
Как впрочем и ожидалось…
Нет, не утирает. Этот дисплей — фигня требующая прожектора над головой для комфортного чтения в рефлективном режиме, и посредственные характеристики в обычном.
Как впрочем и ожидалось…
Откуда такая информация?
Из интернета. Вы что, ничего не читали про него?
Вообще это было ясно уже из характеристик экрана, но народ надеялся на чудо.
В рефлективном режиме эти экраны намного хуже чем e-ink — слишком низкая отражательная способность.
Сравнение с e-ink:
www.youtube.com/watch?v=e4ZYhKAFEXg
Качество изображения в режиме LCD:
www.youtube.com/watch?v=aGjIT-qYiK4
Собственно все ясно без слов. Но не могу не привести цитату которая меня хорошо позабавила: «Вот сейчас лежу на диване, комната освещена люстрой (6 ламп по 40-60 Вт), вполне хватает для комфортной работы с интернетом. Для долгого чтения такого освещения все же маловато, разница с обычной книгой заметна.» :)
www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?p=554331#554331
Вообще это было ясно уже из характеристик экрана, но народ надеялся на чудо.
В рефлективном режиме эти экраны намного хуже чем e-ink — слишком низкая отражательная способность.
Сравнение с e-ink:
www.youtube.com/watch?v=e4ZYhKAFEXg
Качество изображения в режиме LCD:
www.youtube.com/watch?v=aGjIT-qYiK4
Собственно все ясно без слов. Но не могу не привести цитату которая меня хорошо позабавила: «Вот сейчас лежу на диване, комната освещена люстрой (6 ламп по 40-60 Вт), вполне хватает для комфортной работы с интернетом. Для долгого чтения такого освещения все же маловато, разница с обычной книгой заметна.» :)
www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?p=554331#554331
А вот мне Asus eee pad Transformer кажется очень интересным экземпляром. Хорошие ТТХ и цена 400-700$ вполне конкурентная. А клаву можно считать бонусом.
1. До конца 2011 года еще почти 10 месяцев, а вы уже решили определить лучшие планшеты за весь год. Несколько смелое решение
2. Motorola Xoom уже вышел и продается.
3. Мягко говоря некорректно указывать цену Motorola Xoom в $799, потому что это цена всего лишь самой дорогой модели. Wi-Fi модель дешевле — от $539
2. Motorola Xoom уже вышел и продается.
3. Мягко говоря некорректно указывать цену Motorola Xoom в $799, потому что это цена всего лишь самой дорогой модели. Wi-Fi модель дешевле — от $539
Спасибо за инфу! :)
Но мне кажется еще рано писать такой заголовок: «Лучшие планшеты 2011». Еще только 3-й месяц года :)
Но мне кажется еще рано писать такой заголовок: «Лучшие планшеты 2011». Еще только 3-й месяц года :)
UFO just landed and posted this here
большие экраны — не плюс для планшетов. разве что ими дома пользоваться но дома оно не особо нужно. 7 дюймов — само то, с 10ю уже решительно не удобно
А моя имха мне говорит что 7" мне не нужно, а вот 10" самое то, и в первую очередь нужна она мне как раз дома — c нее куда более комфортно не вставая с мягкой кроватки всяким непотребством вебсерфингом/чтением/киношками заниматься чем с 7", особенно всякие пдф-ки читать. И мой опыт уже достаточно длительного общения с SmartQ R10 мою имху категорически поддерживает, несмотря на аж 770 грамм веса.
Будем имхами меряться? ^_~
Будем имхами меряться? ^_~
Может всё-таки наоборот?! дайте пользователю свободу и перестаньте навешивать на голый андроид свои свистелки и перделки, бОльшую часть из которой пользователь НИКОГДА не будет использовать, т.к. есть более мощные и продвинутые приложения!
в iPad2 батарея 6930 mAh, 512 MB RAM
Sign up to leave a comment.
Лучшие планшеты 2011