Comments 3
Например, правило композиции гласит, что нельзя перепрыгивать основной седьмой аккорд с ноты до к ноте си.
Нет такого правила композиции. Более того, это еще и банально неграмотный перевод: в оригинале — "a melody jumping a major seventh from a C all the way up to a B", то есть "мелодия, делающая скачок на большую септиму от до до си".
Я все понимаю, но зачем браться за перевод темы, в которой не знаешь даже базовых терминов?
Вот еще пример:
Те, кто много слушал западную музыку, узнают, что когда они слышат ноту до, то следующей нотой чаще всего будет другая до, выше или ниже по звучанию.
И это снова бред, потому что я много слушал западную музыку, но я не ожидаю, что следующей нотой за до будет до октавой выше или ниже. Смотрим в оригинал: "People who have listened to a lot of Western music would learn that when they hear a C, the next note is most likely to be another C, one note lower or one note higher." Пропустили мелочь: "следующей нотой будет еще одна до, или ступень вверх, или ступень вниз".
они являются результатом анализа более чем 250 000 тоновых пар из германских народных песен в мажорном ключе
Немецких. В мажоре. Нет такой вещи в русскоязычной музыкальной терминологии как "мажорный ключ".
У каждой ноты октавы есть своё название, а любая нота вне ключа названия не имеет:
Любая нота вне тональности.
Стыдно.
Например, правило композиции гласит, что не допускается в мелодии делать скачок на большую септиму от до до си
Прекратите.
Вот я играю на басу короткую украшательскую фразу в третьей позиции. Затем спускаюсь после нее обратно в первую и продолжаю свою основную партию.
И там и тем есть си.
Кто-то мне запретит это делать? Или вы после этого начнете считать прослушанную композицию "неграмотной"?
Ну ок.
Исследование системы типов для проверки корректности музыки