Pull to refresh

Comments 38

верно подмечено) по ошибке был опубликован черновик на пару минут.
не совсем. Амиро есть в списке ниже таблицы — продукты, имеющие меньше 0.1%
А, сорри, DLE же тоже из России.
разработчик DLE из Германии ;)
форумные движки vBulletin и phpBB

Cуществует довольно много сайтов, построенных на phpBB + мод портала, думаю на vBullenit не меньше. Тут скорее вопрос в том, что называть системой управления сайтом :)
согласна с вами, потому написала «формально»)
vBulletin является CMS не только формально, но уже и но и фактически. У vBulletin есть отдельный продукт — расширенная версия vBulletin CMS.
CMS — система управления контентом.
Возьмем, например, kroha.dn.ua/

Сайт сделал 100% на phpBB, весь контент управляется из админки или просто созданием/редактированием топиков на форуме.

Например, левое меню на главной («основные разделы») — это на самом деле топик, и т.д.

При этом сайт работает очень даже неплохо, нормальная посещаемость для его специфической тематики, и пользователям и модераторам/администраторам нравится.

Можно считать что phpBB — система управления контентом?
Я не спорю, что phpBB — это CMS. Именно это я и хотел подчеркнуть, исходя из расшифровки термина «CMS». Мне показалось, что вы изначально засомневались, что форумный движок можно назвать полноценной CMS. Видимо, я неправильно понял фразу «Тут скорее вопрос в том, что называть системой управления сайтом».
Ну просто в топике написано
формально не являющиеся системами управления сайтами


Поэтому я и написал что чтобы они «формально не являлись» надо сначала дать формальное определение системе управления сайтом
да, я думаю их можно считать cms, не удивительно, что тот же vbulletin все еще сидит в десятке.
Российские системы статистики очень высоко в рейтинге расположены. Если LiveInternet я ожидал увидеть в тройке лидеров, то думал, что остальные даже в десятку не попадут.
полагаю, что так исторически сложилось еще с рамблеровских времен: счетчики у нас всегда были гипер-популярны. на западе — нет. возможно, такой результат этим и обусловлен.
Впрочем, проверить это предположение не представляется возможным: отсмотр миллиона самых популярных сайтов — дело трудоемкое.
А где узнать каким образом проводился «отсмотр»?
Т.е. на каждый сайт заходили — и на глаз определяли? о_О
если вы про методологию W3Techs, дублирую ссылку.
если же вы про мое предположение, то оно пока лишь только «предположение»)
DLE занимал бы первую пятерку если бы:
— Был раскручен за западе
— Был переделан код engine.php — т.е. убрано все что связанно с новостями. Что бы можно было легко ставить свои модули а не менять код.
— Ну и конечно сделать его бесплатным (а то 80% сайтов на nulled версиях)

Изучил данный «движок» на 100% — и самое в нем притягательное, это шаблонизатор. А если его улучшить, что бы работал через БД и строил из нее объекты, цены не было бы.
Вот чем продвигать очередной bolgenOS в качестве «российской операционной системы», лучше бы дали грант Сысоеву по линии Роснано.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В nginx используются нанотехнологии?
Я бы еще добавил: какой смысл государству вкладываться в абсолютно бесплатный ОпенСорс проект?
Все-таки по идее от вложений должна быть полезная отдача.
Во-первых, Роснано дает денег не только непосредственно на нанотехнологии.
Во-вторых, все, что делается за государственный счет, уже оплачено нашими налогами.
Ну а польза от него вполне сравнимая с «российской операционной системой» или «российским браузером».
Хе-хе, родная Joomla! в топе, но написано с ошибкой, где восклицательный знак?

Не совсем согласен, Wordpress все-таки блоговый движок, не уверен в том, что сайты компаний на нём крутятся в таком количестве.
да, коллеги не слишком трепетно относятся к названиям компаний
UFO just landed and posted this here
Лично мне, очень приятно за наших разработчиков!
UFO just landed and posted this here
думаю правильнее им было написать «other» — т.е. все, что не вошло в топ: самописные/малоизвестные, статика, итп
Статистика эта не совсем корректна, мне кажется. Считать общее число использований в общем — глупо. Если бы по категориям разделить, блоги, порталы, форумы и т.д, то статистика была бы другой, ведь у каждой CMS своё предназначение.

Кто будет ведь ставить Joomla! для того, чтобы вести блог? Или VB CMS? Врядли…

Если посчитать сколько говносайтов и прочих клансайтов построенно на uCoz, то число будет значительно больше.
О неткате столько сказано) но она все ровно очень популярна )))))) все ровно радует, что вошли.
Рыжикову и Ко и Васильеву и Ко мои поздравления! Заслуженные!
Sign up to leave a comment.